Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva skal jeg hete? Enkeltpersonsforetak skal døpes


SFX
 Share

Recommended Posts

Og det er forskjell på å få lest korrektur av en som har studert språket enn en hvilken som helst annen student.

(Sorry nå blir dette giga OT)

Når man leverer en realfaglig mastergradsoppgave er det ikke setningsoppbygningen din som bedømmes, men det faglige innhold med en liten dasj helhetlig inntrykk. Derfor anser jeg mennesker som har engelsk som morsmål som mer enn kapabel til å vurdere flyten i en realfaglig mastergradsoppgave. Hva gjelder samfunnsvitenskaplige oppgaver kjenner jeg ikke til kriteriene, men i realfag er det type "ikke ha alt for mye stave-feil og grei flyt i språket". Ei venninne av meg fikk A på sin mastergradsoppgave med grove språklige feil, av typen "the sandey laiers" (the sandy layers). Det var det faglige som gjaldt. Men men, nok om det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 87
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Som lovet, her er oppdatering! Fra 01.02.2014 er jeg nå registrert i enhetsregisteret, og klar for dyst. Sist uke var jeg på kurs gjennom Skatteetaten for å lære litt basic der, og i dag starter

"Vart du skræmt no? - Bøe!" Hehe. Jeg er så vittig. Sent from my iPhone using Tapatalk

Posted Images

Og jeg kjenner at det hadde vært helt ok om noen leste korrektur på masteroppgaven jeg skal levere i mai! :o:(:)

Tror slike tjenester er much appreciated.

Jeg også tror det kan være et marked for det, for en blir veldig blind på egen oppgave etter hvert, og det gir en forbedring av første- og helhetsinntrykket av oppgaven.

OT-ish, men er det bare på mitt universitet vi leser korrektur på hverandres mastergradsoppgaver? :) Opptil flere leser korrektur for hver av oss. Ikke bare faglig, men også rettskrivning på engelsk siden standardspråket på masternivå er engelsk og omtrent alle er utenlandske. Jeg fikk bl.a. min lest igjennom av en god kompis som også er post doc, helt gratis. Man stiller jo opp for hverandre når man er venner :)

Joda, jeg hadde mange fine kollokviegruppesamlinger under mitt masterstudie - men når alle skal levere samtidig, sier det seg selv at på slutten fokuserer en primært på egen oppgave og har ikke overskudd til å hjelpe andre, uansett hvor gode venner de er.

Og når en har hatt gode og effektive kollokviegrupper som har kommentert på hverandres delkapitler og diskutert innholdet sammen, kommer også disse med helt andre briller om de skal foreta en språkvask eller korrekturlesing av oppgaven. En som aldri har sett deler av oppgaven før og ikke kjenner dens problemstilling, analyse og konklusjon, vil lese mer fordomsfritt, og dermed lettere se setninger som er uklare, dårlig språk og skrivefeil - fordi jeg ikke allerede "vet" hva som skal stå der og hva budskapet er ment å være, jeg legger ingen "godvilje" til lesingen nettopp fordi den er en helt ny tekst for meg som korrekturleser.

OT, ja. Sorry, SFX (du må slette meldinger i innboksen din btw. :P Prøvde å sende deg PM ) Det kan godt hende det er vanlig. Men jeg vil ikke lese andre sin. Så da kan jeg ikke forvente at andre vil lese min heller, på en måte. Tiden blir knapp nok, så å lese andres tør jeg ikke ta meg tid til :(

Beklager, jeg har tømt innboksen nå :)

Og du har et godt poeng, innspurten er gjerne tøff nok, om en ikke skal konsentrere seg om andres oppgaver også.

Jeg jobbet med masteroppgaven til en venninne av meg, som leverte året etter meg på samme studiet, og jeg satte av en hel arbeidsdag for å hjelpe henne (men der hadde jeg ulempen at vi hadde jo diskutert oppgaven i to år allerede, så jeg visste så veldig godt hva hun ønsket å si og "leste" derfor det, og måtte derfor i korrekturlesingen ta meg skikkelig sammen for å konsentrere meg bedre om å gi henne en reell språkvask. Samt at jeg skrev om alle fotnotereferanser og referanselisten for henne.

(Sorry nå blir dette giga OT)

Når man leverer en realfaglig mastergradsoppgave er det ikke setningsoppbygningen din som bedømmes, men det faglige innhold med en liten dasj helhetlig inntrykk. Derfor anser jeg mennesker som har engelsk som morsmål som mer enn kapabel til å vurdere flyten i en realfaglig mastergradsoppgave. Hva gjelder samfunnsvitenskaplige oppgaver kjenner jeg ikke til kriteriene, men i realfag er det type "ikke ha alt for mye stave-feil og grei flyt i språket". Ei venninne av meg fikk A på sin mastergradsoppgave med grove språklige feil, av typen "the sandey laiers" (the sandy layers). Det var det faglige som gjaldt. Men men, nok om det :)

I de fagområdene jeg har studert, har formidlingsevne vært et viktig element ved vurderingen av en tekst - og det å kunne ordlegge seg presist og tydelig er et viktig element i formidlingen. En mastergrad er et steg mot en forskerutdannelse, og som forsker skal en meddele sitt arbeide både skriftlig og muntlig. Hvis en ikke behersker et skriftspråk, må en benytte seg av hjelpemidler, for eksempel korrekturlesere, språkvaskere eller skyggeskribenter/medforfattere (sistnevnte er selvfølgelig juks på en masteroppgave.)

Om en leser karakterkravene der jeg tok min mastergrad, på NTNU, for eksempel, så er det å beherske det skriftlige verktøyet og den formidlingskanalen en masteroppgave er en del av kriteriet for å få en A. Dette selvfølgelig i tillegg til det faglige innholdet, men det er en del av helheten. Jeg har for eksempel alltid fått pluss for at jeg har et godt ordforråd, et flytende skriftspråk, og generelt en "god penn". Dog skal ikke dette kompensere for feilaktig bruk av metode, overfladiske analyser, manglende innsikt i sin empiri, fordomsfulle antagelser før en i det hele tatt vurderer empirien, utdaterte forståelser, og ellers slett forskningsarbeid.

Oppgaven jeg skriver om lenger opp, som jeg jobbet en hel dag med, løftet jeg fra en B til en A, ifølge studentens veileder. Sensor ga også oppgaven en A.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo uansett ikke sånn at noen blir tvunget til å benytte profesjonell hjelp, så diskusjonen er dermed fullstendig irrelevant i denne sammenhengen.

Ang navnet så gir Pristine Writing meg et inntrykk av at dette gjelder primært engelsk, men det hadde vært et utmerket navn i så måte. Når du i første omgang sikter deg inn mot norsk så ville jeg valgt et norsk navn også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang navnet så gir Pristine Writing meg et inntrykk av at dette gjelder primært engelsk, men det hadde vært et utmerket navn i så måte. Når du i første omgang sikter deg inn mot norsk så ville jeg valgt et norsk navn også.

Jeg er ett hundre og ti prosent enig med deg. Jeg bare liker ordspillet... Jeg får spare det til et P-kull :D

Jeg har lurt på Rettepennen, men det svinger jo ikke så fint om jeg ender opp som frilance-skribent mer enn språkvasker.

Jeg tror jeg må finne synonymordboka og fremmedordboka mi, og leke litt. Jeg synes for eksempel Eloquently er et sexy ord, mens Velformulert er mer knekkebrød med svett gulost.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

BøeSpråkvask, korrektur & layout.

Takk for forslag, men jeg vil helst unngå å bruke etternavnet mitt, siden det ikke er et absolutt krav. Jeg vil også ha et navn som ikke utelukker meg fra for eksempel frilansskriving (journalistikk og andre skriverier). Og layout er lett å tenke grafisk, sideoppsett i magasin og slikt, og det er ikke det jeg tenker på. Jeg vil jobbe med språk, og jeg vil ha et navn som er såpass bredt at jeg kan tilnærme meg språket på ulike måter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke noen veldig gode forslag til navn, annet enn at for min del lander jeg ofte på de som høres veldig seriøse og ordentlige ut - heller enn morsomme ordspill og lignende - hvis jeg ikke kjenner til bedriften og kun velger fra en liste. Hvis man jobber mer ift. kontakter i miljøet og sånt hadde det ikke hatt så mye å si for meg. Uansett vil jeg ønske deg lykke til, jeg synes det er helt topp, og jeg ville absolutt vurdert det til min masteroppgave dersom jeg ikke hadde hatt samme kompetanse i nær familie. I mitt felt er et godt språk og en god flyt minst en karakter i forskjell ofte. Det handler jo om å formidle noe! Lykke til med navnevalg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Artikulert?

:wub: Det går på lista!

Har ikke noen veldig gode forslag til navn, annet enn at for min del lander jeg ofte på de som høres veldig seriøse og ordentlige ut - heller enn morsomme ordspill og lignende - hvis jeg ikke kjenner til bedriften og kun velger fra en liste. Hvis man jobber mer ift. kontakter i miljøet og sånt hadde det ikke hatt så mye å si for meg. Uansett vil jeg ønske deg lykke til, jeg synes det er helt topp, og jeg ville absolutt vurdert det til min masteroppgave dersom jeg ikke hadde hatt samme kompetanse i nær familie. I mitt felt er et godt språk og en god flyt minst en karakter i forskjell ofte. Det handler jo om å formidle noe! Lykke til med navnevalg!

Jeg har faktisk tenkt litt på akkurat det - at jeg vil ha et navn som tiltrekker kunder, og ikke støter de bort. Men jeg tenker også at om jeg skal livnære meg på å jobbe med språk, er det ikke et godt førsteinntrykk om jeg ikke en gang har et bra firmanavn. Så jeg vil ha noe kreativt, men ikke flåsete, og det skal ikke være intetsigende eller noe fra et russekort.

Tusen takk for lykkeønskninger og kompliment!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes Mari sitt var enkelt og treffende jeg.

Artikulert.no er ledig domene også..

Så kan du bare fylle ut under: Stine Bøe - språkvask og frilansskriving

Enkelt og greit, og fremstår som seriøst.

Det som holder meg igjen fra å falle hodestups er - og det er mulig at sangeren i meg slipper kraftig gjennom nå - at jeg primært tenker oralt når det kommer til artikulasjon. Velartikulert forbinder jeg mer om det muntlige enn det skriftlige. Så jeg er redd det kan være mulig å forveksle logoped og korrekturleser. Og selv om jeg kan skille skj-, kj- og tj-lyder, er jeg ingen logoped.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, det er ikke det at du forkorter jeg la meg opp i, men at du kaller det enkeltMANNSforetak. :teehe:

Ja, jeg skjønte det, og forkortet for å unngå kjønningen totalt ;)

Pennestrøk? Pennestrøket? Eller noe sånn.

Spennende planer. Ønsker deg masse lykke til! :)

Tusen takk! For både forslag og lykkeønskninger!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bøeddel - Vi hugger av hodet på dine grammatiske feil!

:flowers: Jeg har aldri blitt kalt Bøeddel før, og det er jo helt genialt! Men jeg frykter litt hva slags kundehenvendelser jeg kan få om visse personer googler vilkårlig og finner meg :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...