Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Mannen og jeg går med gifteplaner. Men det blir ikke det første, vi må jo ha råd til et skikkelig bryllup.

På den andre siden sitter vi og kikker på hva man økonomisk kan spare på å gifte seg. Da jeg er student og faktisk ikke har tjent over frikortgrensen i år forstår jeg det sånn at samboer (eller da mann) kan få dobbel personfradrag? Noe som tilsvarer ca 13 000 i året? Dette er jo faktisk endel penger for vår del..

Men så er det jo så fryktelig uromantisk..

Noen som har erfaringer med dette? Er det noe annet vi bør ha i bakhodet?

Skrevet

Nja, det med dobbelt personfradrag er vel fordi man som gift kan velge å skattes etter skatteklasse 2. For ikke så lenge siden hadd VG en sak om at denne skatteklassen skulle fjernes? Vet ikke om det ble noe av, men da faller den fordelen bort hvertfall.

Edit, litt info fra statsbudsjettet:

"Personlige skattytere lignes som hovedregel hver for seg i skatteklasse 1. Ektefeller kan også lignes under ett i skatteklasse 2 dersom dette samlet sett gir lavere skatt. I skatteklasse 2 er personfradraget og et eventuelt finnmarksfradrag dobbelt så høyt som i klasse 1. Skatteklasse 2 er en fordel for ektepar der den ene ektefellen har for lav inntekt til å få utnyttet sine fradrag fullt ut. Skattefordelen av klasse 2 er opptil 13 200 kroner i 2013 (15 300 kroner i Nord-Troms og Finnmark).

...

Regjeringen foreslår å fjerne skatteklasse 2 for ektepar fra 2014."

Skrevet

Nja, det med dobbelt personfradrag er vel fordi man som gift kan velge å skattes etter skatteklasse 2. For ikke så lenge siden hadd VG en sak om at denne skatteklassen skulle fjernes? Vet ikke om det ble noe av, men da faller den fordelen bort hvertfall.

Nja, det med dobbelt personfradrag er vel fordi man som gift kan velge å skattes etter skatteklasse 2. For ikke så lenge siden hadd VG en sak om at denne skatteklassen skulle fjernes? Vet ikke om det ble noe av, men da faller den fordelen bort hvertfall.

Stemmer det. Skatteklasse 2 blir ikke fjernet, men fradraget blir senket til noen og sytti i stede for noen og nitti.

Skrevet

Det med pensjon, arv og forsikringen igjennom mannen til jobben om vi var gift eller ikke utgjorde såpass hos oss at det ble veldig lønnsomt å gifte oss. itillegg til om det skulle skje noe med han på jobben så hadde det at vi var gift kontra ikke gift utgjort så enormt forskjell.

Skrevet

En av mine venninner har en sønn med sin tidligere samboer som ble dødssyk. De fant begge ut at om de ikke giftet seg, så ville hans famlie komme til å kreve hans del i arv. En ting var at de hadde hatt krav på det om de ikke var gift eller hadde annen tilstrekkelig avtale, men de likte ikke min venninne overhode og de visste at famlien kom til å gjøre det. Ergo hadde de måttet selge, da hun ikke hadde hatt mulighet til å kjøpe ut hans famlie når han var borte. Og i en sånn situasjon er det mer enn nok å miste mannen din, om du ikke skal bli kastet på dør og miste alle minne derfra og få økonomiske utfordringer også.
Så de fortet seg å gifte seg, og rakk det akkurat i grevens tid. Famlien hans hyret advokater og kjørte sak allikevel, i tilfelle de kunne vinne hans del. De tapte fordi de hadde rukket å gifte seg, slik at hun beholdt huset, bilen deres og sønnen kunne vokse opp der med mammaen sin i fred.

Nå vet ikke jeg hvorfor de ikke "bare" kunne skrive en samboeravtale, men de giftet seg nå ihvertfall slik at de to som var igjen ikke skulle få økonomiske utfordringer og enda mer såre hendelser oppi det hele.
Så det er kanskje en tanke å lage seg en ordning man vet holder om den ene mot all formodning skulle falle fra. Enten det er giftemål eller hva det er. Spesielt hvis man har barn sammen, tenker jeg. For man vet aldri hva som kan skje.

Skrevet

Vi giftet oss hovedsaklig fordi "alt" blir mye enklere når man er gift. Bl.a. forsikringer man har gjennom jobben eller annet, ektefelle blir automatisk tilgodesett ifølge loven osv. Så hvis en faller fra, slipper man å tenke på at man "skulle hatt kontrakt..." eller "synd at kontrakten ikke dekket det der".

I tillegg beskattes man sammen på best mulig måte automatisk fra ligningsmyndighetenes side, man slipper å sitte og føre frem og tilbake avdrag osv.

Snakker om å beskytte seg selv økonomisk: Lurt å skaffe seg gjeldsforsikring på boliglånet (i banken) for de som eventuelt ikke har tenkt på den saken... ! Da strykes den avdøde ektefellens halvdel av gjelden, rett og slett, om en part bortfaller. Den gjenlevende sitter da med bare sin halvdel og da er det mer overkommelig å klare alene om det skulle skje noe.

  • Like 1
Skrevet

Takk for mange innspill!

Vi giftet oss hovedsaklig fordi "alt" blir mye enklere når man er gift. Bl.a. forsikringer man har gjennom jobben eller annet, ektefelle blir automatisk tilgodesett ifølge loven osv. Så hvis en faller fra, slipper man å tenke på at man "skulle hatt kontrakt..." eller "synd at kontrakten ikke dekket det der".

I tillegg beskattes man sammen på best mulig måte automatisk fra ligningsmyndighetenes side, man slipper å sitte og føre frem og tilbake avdrag osv.

Snakker om å beskytte seg selv økonomisk: Lurt å skaffe seg gjeldsforsikring på boliglånet (i banken) for de som eventuelt ikke har tenkt på den saken... ! Da strykes den avdøde ektefellens halvdel av gjelden, rett og slett, om en part bortfaller. Den gjenlevende sitter da med bare sin halvdel og da er det mer overkommelig å klare alene om det skulle skje noe.

Ang bolig så har vi sikret oss der. Ikke i form av at gjelden strykes, men vi er forsikret slik at hvis han feks dør så får jeg hele bolig-summen så jeg kan kjøpe boligen (da jeg har såpass lite å rutte med at jeg ikke kan dekke noe særlig boliglån uansett).

Skrevet

Søsteren min og hennes (eks)mann giftet seg i sin tid fordi den gamle damen de leide andre etasjen hos nede i Skien sentrum, ikke syns noe om at de bodde sammen uten å være gift :) Det hører med til historien at min søte, gamle mormor tok min søster til side morgenen etter bryllupet, klappet henne på hånden og spurte full av medfølelse: "Hvordan har du det i dag, jenta mi?" Den omsorgen kom nok noen år for sent, men både jeg og min søster hadde mange års trening i å føre vår gammeldagse familie bak lyset, både med gutter og drekking. Eller oppvartning og selskaplighet om du vil :icon_redface::lol:

  • Like 6
Skrevet

Søsteren min og hennes (eks)mann giftet seg i sinn tid fordi den gamle damen de leide andre etasjen hos nede i Skien sentrum, ikke syns noe om at de bodde sammen uten å være gift :) Det hører med til historien at min søte, gamle mormor tok min søster til side morgenen etter bryllupet, klappet henne på hånden og spurte full av medfølelse: "Hvordan har du det i dag, jenta mi?" Den omsorgen kom nok noen år for sent, men både jeg og min søster hadde mange års trening i å føre vår gammeldagse familie bak lyset, både med gutter og drekking. Eller oppvartning og selskaplighet om du vil :icon_redface::lol:

:lol: Fantastisk.

Skrevet

Ja, vet, Lill. Det bare.. Blir ikke det samme for meg for det :lol: Vi har ikke råd til å gifte oss på antagelig to år :)

Snakket med skatteetaten og det de gjorde meg obs på var at jeg ikke har rett på frikort som gift. Det kan jo være greit å ta med i regningen. :)

Skrevet

Jeg personlig ville ha ventet og heller hatt bryllupet du ønsker deg.

Skriv en samboerkontrakt og tinglys denne. Og har dere vært samboere med samme adresse i 5 år blir man vel regnet på nesten lik linje som ektefeller?

Skrevet

Jeg personlig ville ha ventet og heller hatt bryllupet du ønsker deg.

Skriv en samboerkontrakt og tinglys denne. Og har dere vært samboere med samme adresse i 5 år blir man vel regnet på nesten lik linje som ektefeller?

Nei, samboere uten barn blir ikke likestilt som ektefeller. Noen forikringsselskap godtar samboere med samme adresse i over 2(?) år som famile så man kan dele feks reiseforsikring.

Samboere med felles barn har flere rettigheter om enn om man ikke har.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...