Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

For omtrent et år siden hadde jeg en tråd her hvor jeg ba om tips til PC eller laptop som kunne egne seg til fotografering. Jeg fikk mange gode råd, men dessverre fikk jeg ikke kjøpt noe den gangen, og maskinene det ble linket til er ikke lenger i salg.

Jeg drister meg derfor til å lage en ny tråd i håp om at dere fremdeles har noen gode råd til meg.

Jeg ønsker meg altså en laptop som fungerer til bilderedigering. Jeg vet at "alle" anbefaler Mac, men jeg orker ikke å bruke tid på å lære meg det når jeg ikke er vant med Apple-produkter fra før. Maskinen skal være "grei nok", dvs rask nok til at jeg kan få lastet opp og lekt meg litt med raw-filer uten å bruke en evighet på hver minste operasjon, men trenger ikke å være i proffsegmentet, akkurat. Sånn helt midt på treet.

Aller helst ønsker jeg windows 7, tror jeg. Har ikke testet windows 8, så mulig den er bedre enn jeg tror.

Noen tips? Spesielle spesifikasjoner jeg må se etter?

Kan også nevne at jeg har testet litt på en maskin som hadde mye av de spesifikasjonene jeg ble tipset om i forrige tråd; 8 Gb Ram, 1000 Gb harddisk og en eller annen firekjerners prosessor (i5?). Denne opplevde jeg som ulidelig treg. Antar det var prosessoren som var problemet da, eller, til tross for de fire kjernene?

Skrevet

Anbefaler deg å ta en titt på ASUS laptoper. De har gode skjermer. Jeg har jobbet på dette med både foto, video og produksjon av kataloger i flere år og er veldig fornøyd.

Hvilken du skal velge kommer jo litt an på hva slags budsjett du har, hvilken størrelse du vil ha på den ++

Kan anbefale en av disse:

http://www.komplett.no/asus-g750jw-173-full-hd/781756

http://www.komplett.no/asus-n550jv-156-full-hd-touch/793517

Men de noe billigere vil også fungere greit til fotoredigering.

De fleste nye maskiner leveres nå med Win8

Skrevet

Takk for hjelpen! Skal se nærmere på de to du nevner.

Ser at den ene heter Touch, regner med at det betyr touchscreen. Hvordan funker det til bilderedigering? Ipadskjermen min er i hvert fall ikke spesielt ren til en hver tid, vil fingeravtrykkene gjøre at man feilbedømmer skarphet og slik?

Skrevet

For the record - mac er overhodet ikke vanskelig. Stort sett det meste fungerer likt som på pc.

Ja. Er noen små forskjeller på ting men til foto hadde jeg glatt kjøpt Mac med retina skjerm...

Jeg sparer til det nå, jobber til daglig på Windows

  • Like 2
Skrevet

For the record - mac er overhodet ikke vanskelig. Stort sett det meste fungerer likt som på pc.

Ja. Er noen små forskjeller på ting men til foto hadde jeg glatt kjøpt Mac med retina skjerm...

Jeg sparer til det nå, jobber til daglig på Windows

Enig med disse to.

Har Macbook Pro og jeg irriterer meg grønn når jeg må bruke PC istedenfor til bildene mine... :P

Skrevet

Hm... hva slags mac vil dere anbefale, da?

Veldig fornøyd med Macbook Pro med 15" skjerm, men det spørs jo hva du selv vil ha. Hadde jeg hatt råd hadde jeg oppgradert til retina skjerm. Jeg foretrekker aller mest 15", mens andre igjen vil ha den mindre og lettere. (f.eks Air eller bare pro 13") Andre igjen vil ha enda større skjerm og går for 17".

Eller ville jeg gått for mye ram/lagringsplass om du driver med bilder. Jeg har 8GB og det blir lite om jeg skal ha alle bildene mine innpå. (Men jeg har mange bilder, type mellom 10 000 og 30 000 på det meste)

Skrevet (endret)

Synes dere det går greit å redigere på en såpass liten skjerm som 13 eller 15'', da?

Jeg har brukt en PC på 17 komma noe og syntes det var lite... Kanskje ikke skjermen i seg selv, men fordi bilderedigeringssoftwaren jeg brukte (flere typer) bare viste selve bildet på en liten del av skjermen mens resten av skjermen ble fylt av diverse menyer, spaker og greier. Men det er kanskje bare en vanesak?

Egentlig ønsker jeg meg et oppsett med en god nok bærbar maskin og en god og passe stor ekstern skjerm. Men da må man vel ha docking, og det er det vel ikke så mange som har. Har ikke sett det på noen av de maskinene det ofte tipses om på div fotofora i hvert fall. Dessuten blir det jo dyrt med maskin + docking + skjerm + tastatur + mus...

Vet dere noe om de stasjonære iMac'ene, da? Ser man kan få dem fra 10-12 tusen og oppover, kan det være greit nok?

Edit:

Og funker en Mac til annet bruk enn foto? Jeg har en ipad fra før som irriterer vettet av meg fordi det er så mye jeg ikke kan gjøre på den. Ikke støtter den java så jeg kan gå på nettbanken, ikke får jeg sett diverse filmsnutter pga manglende flash player, ikke kan jeg scrolle meg nedover lengre meldinger på facebook... Dette er sikkert sånn som andre fikser ved å laste ned en alternativ software/app, men sånn har jeg lite peiling på.

Endret av Petra
Skrevet

Synes dere det går greit å redigere på en såpass liten skjerm som 13 eller 15'', da?

 

Jeg har brukt en PC på 17 komma noe og syntes det var lite... Kanskje ikke skjermen i seg selv, men fordi bilderedigeringssoftwaren jeg brukte (flere typer) bare viste selve bildet på en liten del av skjermen mens resten av skjermen ble fylt av diverse menyer, spaker og greier. Men det er kanskje bare en vanesak?

 

Egentlig ønsker jeg meg et oppsett med en god nok bærbar maskin og en god og passe stor ekstern skjerm. Men da må man vel ha docking, og det er det vel ikke så mange som har. Har ikke sett det på noen av de maskinene det ofte tipses om på div fotofora i hvert fall. Dessuten blir det jo dyrt med maskin + docking + skjerm + tastatur + mus...

 

Vet dere noe om de stasjonære iMac'ene, da? Ser man kan få dem fra 10-12 tusen og oppover, kan det være greit nok?

Når jeg redigerer på laptop tar jeg bildet i fullskjerm, også må man begynne å huske snarveier for å åpne panelene. Istedenfor å ha alt oppe hele tiden. Jeg sitter til vanlig på 24" men bruker 15" uten problemer.

Imac er fine de, men skjermene er ikke retina ;-)

  • Like 1
Skrevet

Når jeg redigerer på laptop tar jeg bildet i fullskjerm, også må man begynne å huske snarveier for å åpne panelene. Istedenfor å ha alt oppe hele tiden. Jeg sitter til vanlig på 24" men bruker 15" uten problemer.

Imac er fine de, men skjermene er ikke retina ;-)

Høres jo ut som en grei løsning :-) I min alder er det lettere å lage en huskelapp over snarveiene enn å sitte og myse på et bittelite bilde :-)

Kan jeg spørre hva slags redigeringsprogram som dere bruker? Er f.eks. Aperture (er vel apple sitt?) noe bra?

Skrevet

 

Høres jo ut som en grei løsning :-) I min alder er det lettere å lage en huskelapp over snarveiene enn å sitte og myse på et bittelite bilde :-)

 

Kan jeg spørre hva slags redigeringsprogram som dere bruker? Er f.eks. Aperture (er vel apple sitt?) noe bra?

Mac sitt er knallbra. På Windows bruker jeg lightroom.
Guest Belgerpia
Skrevet

Alternativet er å ha en eksternskjerm man kan koble til når man skal jobbe med bilder..

Skrevet

Jeg bruker Lightroom som Anette over her.

Når det kommer til PC har jeg valgt stasjonær med to skjermer. Da åpner jeg bildet i full størrelse på en egen skjerm.

Jeg syntes også det er lettere å få nok lagringsplass når man tar masse bilder siden man kan ha flere harddisker i PC'en (har selvfølgelig back-up i tillegg på en extern harddisk).

Grunner til dette var at jeg syntes laptop ble for lite og klumpete og aldri raske nok osv (uten å spytte ut en formue).

Men det begrenset redigering til hjemme.

  • Like 1
Skrevet

Alternativet er å ha en eksternskjerm man kan koble til når man skal jobbe med bilder.....

Problemet er nok mer kvaliteten på pc skjermer. Jeg har to like skjermer, men fargeforskjellen er stor. jeg har kalibrert de begge men fortsatt så falmner de MYE mer enn en retina skjerm.

Å kjøpe BRA skjerm til pc koster svineflesk, så da kan man likegodt ha en retina mac liksom :P

en Eizo coloredge koster 13 tusen kr..

Skrevet

Jeg kom til at Mac for mitt bruk kostet mer enn det smakte og dette kommer fra en mangeårig macbruker.

Software og utstyr til annet bruk ble rett og slett for dyrt for meg.

For min del orker jeg ikke jobbe på mindre skjerm enn 17" og da bruker jeg hurtigtaster aktivt. Mindre skjerm blir for meg veldig knotete. Jeg bruker Photoshop. Kobler opp laptopen til ekstern skjerm når jeg er hjemme. Dette mest fordi det er praktisk med to, slik at jeg kan ha alle bilder i en mappe åpent ( i mitt tilfelle bruker jeg Bridge til det) på den ene skjermen og redigere bildene på den andre. ASUS sine laptopskjermer bør holde fint til hobbyredigering, som de fleste av oss bruker det til. Selvfølgelig er retinaskjermene mye bedre, men etter min mening, ikke så mye bedre at det er verdt alle tusenlappene.

  • Like 1
Skrevet

Det er det jeg lurer litt på også... Jeg kan jo ingenting om fargestyring og slik, og jeg er litt redd for at jeg ville bli mer forstyrra av en skjerm som jeg oppfatter som liten og knotete, enn en som ikke er perfekt fargemessig.

Men en ekstern skjerm må vel kobles til pc'n via en docking, må den ikke det? Eller finnes det skjermer som kobles rett til laptopen? For jeg har fått inntrykk av at det er svært få maskiner som kan kobles mot en docking?

Skrevet

Det er det jeg lurer litt på også... Jeg kan jo ingenting om fargestyring og slik, og jeg er litt redd for at jeg ville bli mer forstyrra av en skjerm som jeg oppfatter som liten og knotete, enn en som ikke er perfekt fargemessig.

 

Men en ekstern skjerm må vel kobles til pc'n via en docking, må den ikke det? Eller finnes det skjermer som kobles rett til laptopen? For jeg har fått inntrykk av at det er svært få maskiner som kan kobles mot en docking?

Så lenge den har hdmi ut eller dvi utgang. Eventuelt display port får du koblet til ekstern skjerm.
Skrevet

OK, er det så enkelt? Da har jeg misforstått.

Blir ikke noe mindre forvirret av skjermer, da...

Kan noe slik som dette

http://www.komplett.no/asus-24-led-pa248q/772490

være greit nok til mitt behov? Eller er det andre spesifikasjoner jeg må se etter?

Alle Asusene har mulighet for skjermtilkobling. Ikke noe problem

Den vil være bra, men også disse er gode skjermer:

http://www.komplett.no/benq-27-led-gw2760/790578

http://www.komplett.no/philips-27-led-274e5qhab00/780925

http://www.komplett.no/asus-24-led-pb248q/774682

Skrevet

Jeg er kjempe fornøyd med min asus. Jeg har gaminglaptop, kraftig. Kjempe god vifte, og blir aldri varm. Jeg bruker min til bilderedigering (hobby bruk), og gaming. Kan også kobles opp til TV, dersom tven har hdmi utgang :)

Samboer har samme PC. Han har vært mangeåring mac-bruker, men foretrekker den asus-pcen vi begge har nå.

Så lenge du bare driver med bilderedigering til privat bruk, hobby, så ser jeg ikke helt behovet for å absolutt må ha det beste innen skjerm? Man betaler mye for merkenavnet mac, så har man en sum å bruke får man normalt "mer pc" for pengene om man velger et annet merke.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei. En 12-ukersvalp skal ikke alene en hel arbeidsdag. Start på sekunder og gå tilbake før den piper. Når dere senere faktisk går ut: spør en nabo, eller la en gammel iPhone ligge i gangen med skjermen på, så dere vet om det er 20 sekunder eller 20 minutter. Jeg har laget en liten iPhone-app for akkurat det: BarkPing. Varsel når den bjeffer. Ingen kamera. Den får ikke bjeffingen til å slutte — den gjør bare at du vet. https://apps.apple.com/se/app/barkping-dog-monitor/id6798404076
    • Første spørsmål er jo om du har bilder av hunden og om hunden faktisk er undervektig eller bare en slank, men frisk og helt funksjonsbeskrivelse type. Det er jo ikke til å stikke under en stol at de aller fleste hunder er tjukke i varierende grad og at de aller fleste som synes hunden sin er tynn egentlig har en helt frisk hund i ok vekt, om enn på den slanke enden av skalaen.  Så er det noen som har en bygning/kroppsholdning som kanskje fremhever bein osv litt mer enn andre også. Karperygg, hoftebein som stikker ut litt selv når hunden ikke er påfallende de tynn osv. I tillegg er jo hunden din relativt ung enda og det tar litt tid å få på plass skikkelig muskelmasse osv på en del hunder. Det er sjeldent hunder sulter foran matskålen , men er man urolig så er selvsagt veterinær en grei plass å starte.  Utover det. 1. Avklare om hunden faktisk er undervektig eller om det bare er utenfor din preferanse eller hva du er vant til. 2 bygge muskler. Både gjennom målrettet trening/aktivisering og ved å sørge for at hunden får i seg ett godt for med nok proteiner osv. 3. Om hunden faktisk er for tynn, få i den mer kalorier. Det kan være å gå over på feks høyenergi fôr, mer kalorier, mer fett, mer proteiner uten å øke mengde mat fysisk.altså enklere å få i hunden mer. I verste fall kan man tilsette rent fett. Har hunden god matlyst så er det selvsagt bare å øke mengde også.  Er det en hund som har tendenser til å stresse litt så kan det hjelpe mye å trene litt på å stresse ned også. Stress brenner mange kalorier 
    • Tilvenn munnkurv, ha halsbånd og ett litt kort bånd hengende på hunden om det kan hjelpe deg å få lettere kontroll uten å bli fysisk med hunden. Bur, grind og gitter kan også brukes når man trenger det. Evt ha en plass å binde fadt hunden i bånd på plassen sin.  Her trengs det nok også en del rotrening, lydighetstrening og grensesetting for å hjelpe hunden å skru av litt å roe ned. Kanskje er det også nødvendig å se litt på mengde aktivitet, om hunden får nok positivt outlet samt type aktivitet, om det er aktivitet som bygger oppunder en godsliten og fornøyd hund eller om det er aktivitet som bygger opp stress og uro.  Mange unghunder kan streve med ganske mye stress i perioder gjennom pubertet,  så det kan "bare" være derfor, noen hunder er generelt mer stresset og er litt sånn hele livet også. Men ofte kan det jo påvirkes delvis av oss iallefall.   Uansett så er det nok på tide å få "tatt noen kamper" og ikke bare prøve å unngå det. Tren der det er vanskelig og der reaksjonene kommer litt. Bruk hjelpemidler (bånd, munnkurv), vær tålmodig. Jobb med impulskontroll, lydighet og generell kontroll. Er du usikker på hvordan så ville jeg tatt kontakt med noen kompetente hundetrenere og fått hjelp i hjemmemiljø   
    • Nå er Zelda rett nok bare valp enda, men jeg opplever rasen som mer som en varsler enn vokter, og foreløpig er det igrunn lite varsling og på min iallefall.  Lite alvor.. Helt sikkert noen individuelle forskjeller selvsagt,  men generelt sett. Virker som hyggelige hunder, glad i folk, mye lyd dog (i lek osv når de blir ivrige). Min oppfatning av rasen er at det er ganske moderate og relativt enkle hunder med passelig aktivitetsnivå for folk som liker å være ute og kanskje trene litt hundesport, men uten å bli ekstremt liksom.  Litt avhengig av hvordan man definerer ting og hva man sammenligner med. Veldig fysiske og sprettne hunder med mye humor og tøys. 😄 
    • Velkommen tilbake!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...