Gå til innhold
Hundesonen.no

Kristiansand dyrepark avlivet kenguruene


Recommended Posts

Skrevet

Jeg har aldri vært særlig stor fan av dyreparker. Jeg syns dyrene har for liten plass, selv om flere er ganske flinke til å få omgivelsene til å ligne deres naturlige habitat.

I stedet for å ta inn utrydningstruede dyr i fangenskap syns jeg heller KD kunne bidratt med økonomisk hjelp (f.eks. den summen det er planlagt å bruke på omgjøring, utvidelse og noen års hold av dyret det har tenkt å ta inn) e.l. til programmer/organisasjoner som forsøker å hjelpe bestanden ute i det fri.

Men selvfølgelig, geparder er stilige dyr, de tjener nok bra på å ta inn dem.

Det KAN hende at det de gjør er med på å vekke floks bevissthet på utrydningstruede arter, men i det store og det hele tror jeg de fleste familiene/besøkende der bare tenker hvor fine de er, også videre til neste art uten mer tanke.

Da jeg var i en dyrepark i Belgia skrøt bestemoren (hun er belgisk) til niesa mi av hvor bra det var gjort der, at alt lignet på det naturlige habitatet osv osv osv. Gull og grønne skoger. Da vi kom dit så jeg hyener som viste stressadferd ved å "sjangle" frem og tilbake på forbena sine, løp frem og tilbake i den lille innhegningen og sloss mye. Elgene hadde ETT tre og ei bu på et område på størrelse med en stor hage. Flere av antilopeartene så nesten dopa ut, de var helt apatiske (de så ikke trøtte-trøtte ut, men rett og slett dopa). Elefantene viste samme adferd som hyenene. Fuglene satt og plukket på hverandre.

Jeg fikk så vondt av dem.

Nå påstår jeg ikke at KD er like ille, for jeg har ikke vært der siden jeg var 6 år gammel, men husker fortsatt at jeg ikke trivdes helt med synet av dyrene. Uansett, så er mitt syn på saken at KD kan gjøre mye mer for den utrydningstruede arten ved å bidra til organisasjoner og programmer i stedet for å ta dem inn. De som skal inn der er sikkert født i fangenskap osvosv, men det hjelper jo ikke så mye på saken.

Og at kenguruene ikke er utrydningstruet som argument for at de måtte avlives? Nei vettu hva. De hadde sikkert ikke et optimalt liv slik jeg ser det uansett, men jeg syns det er litt drøyt. Å vise at det var liksom "greit" å avlive dem på det grunnlaget..

Blir litt matt..

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tråden er noen år gammel, men spørsmålet er like aktuelt i dag, så jeg tar med en oppsummering av hvordan landskapet ser ut nå for den som leter etter alternativer til Adobe-abonnementet. For RAW-fremkalling er darktable og RawTherapee fortsatt de to store gratisalternativene til Lightroom. Darktable har fått et mye ryddigere grensesnitt de siste versjonene, med «scene-referred»-arbeidsflyt (filmic/sigmoid) som håndterer høylys godt – nyttig når man fotograferer mørke hunder mot snø eller lys himmel, der kontrasten fort blir for stor. RawTherapee er litt mer teknisk, men har svært god støyreduksjon og skarphet, noe som hjelper på actionbilder tatt med høy ISO i dårlig lys. Til retusjering og lagbasert redigering er GIMP fortsatt gratis og har blitt bedre med versjon 3, med ikke-destruktive filtre. Et rimelig betalt alternativ er Affinity Photo, som nå er gratis å bruke etter at Canva kjøpte det, og som føles mest som Photoshop i arbeidsflyten. Photopea er også verdt å nevne: det kjører rett i nettleseren og åpner til og med PSD-filer. I tillegg har det kommet en del nettleserbaserte AI-verktøy som kan være nyttige for spesifikke oppgaver, for eksempel å bytte ut en rotete bakgrunn bak hunden, utvide et bilde som er beskåret for tett, eller restaurere gamle, falmede bilder av hunder man har hatt tidligere. Et eksempel er image to image ai der man laster opp et bilde og skriver en kort instruks, og verktøyet beholder positur, komposisjon og lys mens det endrer stil eller bakgrunn. Det erstatter ikke vanlig fremkalling, men kan være et supplement når man vil gjøre noe kreativt med et bilde. Mitt råd ville være å starte med darktable for selve fremkallingen, og heller ta i bruk de andre verktøyene etter behov. Det viktigste for gode hundebilder er uansett lyset og øyekontakten – redigeringen er bare prikken over i-en.
    • Zelda røyter å vi trenger en børste. Jeg kommer ikke på hva vi har brukt før. Det er kun for å få av litt hår nå under røyting, ellers får pelsen greie seg selv her i gården. For øyeblikket virker det som det er mest dekkhår type pels hun har.
    • Enig, "gamle erfaringer" er vanskelig å bli kvitt. Skal ikke mye til hos oss heller før gammelt grums flyter opp. Bra hun får oppfølging av fagfolk, som sikkert hjelper med å holde fokus på hunden som ER og ikke hunder som VAR🌸
    • Håper på det. Behandler er iallefall positiv, jeg blir litt negativ merker jeg basert på tidligere erfaring. Men det er positivt at hun ikke halter eller noe sånt og tilsynelatende bygger fin og jevn muskulatur og ifølge behandler er myk og fin med god bevegelsesfrihet i ledd. 
    • Artig med rykk-og-napp-voksing😬 Håper vondt'er er forbigående🤞
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...