Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er en familiehund?


ida
 Share

Recommended Posts

  • Svar 74
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da burde jeg miste alle hundene mine, fordi barna mine kan virkelig gjøre -hva som helst- med hundene våre, og de vil akseptere det. Fordi jeg forventer det. Jeg forventer at samme hva som skjer som u

Så hyggelig av deg å si det. Dette ville egentlig blitt en liten snutt i AN, hvis jeg ikke hadde tatt OTen i en annen tråd ad-notam (heter det det?). Ja til hundeprat i egne tråder

For meg er utsagnet "ungene kan gjøre hva de vil med bikkja" bare en måte å uttrykke at denne hunden er solid og bra mentalt. Jeg forutsetter at de fleste mennesker som har hund, greier å lære ungene

Jeg mistenker at det er større deler av de som ønsker en "familiehund" som ikke leser seg opp om kunnskap om hund, dessverre. Selv om de har kunnskap nok til å gi hunden det nødvendigste som god mat og mosjon, så tviler jeg fortsatt på at flertallet av foreldre kjenner til noe så detaljert som dempende signaler og passer på at barna respekterer hundens grenser. Mulig jeg er pessimist her, men det er min oppfatning og erfaring.

Trenger virkelig en vanlig familiehund mer enn det å få være en del av familien, i tillegg til å få den maten og morsjonen den trenger? Når ble det egentlig så vanskelig å ha hund? :blink:

Mitt inntrykk er at de aller fleste familier faktisk lærer barna sine å omgås dyrene de har. Unntak finnes det alltid, selvsagt.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

If the shoe fits. ;)

Morsomt svar fra ei som stadig påpeker at det er et dårlig miljø her på sonen ;)

Hvordan bruker du din kunnskap om dempende signaler i praksis? Så kan vi kanskje diskutere sak, ikke person? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nettopp.

Sånn i forhold til trådens start så ja, det eneste svaret jeg egentlig har er at labradorer er misforståtte hunder. Det står jo også på norsk retrieverklubbs hjemmesider om labradoren; "Labradoren er ikke nødvendigvis noen enkel hund å oppdra. Den er vilter og ofte svært krevende som valp og unghund. Mange har nok blitt overrasket over dens utømmelige energi og livlige vesen under oppveksten. De fleste ser på labradoren som en rolig og sindig hund - og det kan den absolutt bli, men det krever en konsekvent og god oppdragelse, i tillegg til fysisk og psykisk mosjon. Den blir sent voksen og kan virke sta, men når du først har fått en labrador til å jobbe med deg og ikke mot deg, da er det ingen grenser for hva du kan få den til å gjøre. Den har en enorm arbeidskapasitet som absolutt bør utnyttes." http://www.retrieverklubben.no/index.cfm?id=375847

Så ja nei, hva som er og ikke er en familiehund skal jeg ikke begi meg ut på. Men labradoren er utvilsomt en misforstått "perfekt familiehund" insofar majoriteten av familier i verden faktisk ikke er aktive familier med mye fritid og mye hundekunnskap.

Jeg synes det er utrolig flott at man er så åpen om dette på labradoren jeg! På curlysiden på facebook har vi gått mange, mange runder om hvordan curlyen skal beskrives på hjemmesiden. Siden jeg har hatt en såpass negativ opplevelse er jeg ganske preget, og negativt innstilt, men det er allikevel ikke måte på hvordan en del prater om rasen. Det males og males om hvor fantastisk den er, at den er den perfekte familiehund, osv. Det har stått på hjemmesiden at rasen kan være noe reservert, og det har vært mye hyl og skrik om å fjerne det for å ikke skremme nye kjøpere. Skjønner ikke hvorfor det virker som alle ønsker å fremstille sin rase som "den perfekte familiehund uten noen nykker" jeg. De fleste raser har svakheter og styrker, og selv en familiehund skal tåle en del og jobbes med for at den skal fungere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Morsomt svar fra ei som stadig påpeker at det er et dårlig miljø her på sonen ;)

Hvordan bruker du din kunnskap om dempende signaler i praksis? Så kan vi kanskje diskutere sak, ikke person? :)

Du startet det med ditt forsøk på å latterliggjøre mine meninger med å leke morsom martyr ovenfor her. Og som jeg har skrevet i disse trådene om tonen her på sonen, så blir det til at man svarer i den tonen man får. Når noen svarer meg med hersketeknikk, så får de høre det. Det betyr ikke at jeg trives med en slik tone.

Når det gjelder dempende signaler, så følger jeg med på det når vi f.eks skal kose. Ozu hopper opp i sofaen for å få kos. Jeg koser og klør på ham så lenge han har munnen halvveis åpen og et avslappet ansiktsuttrykk, men stopper når jeg ser at han lukker munnen, snur hodet bort, slikker leppene osv. Når jeg da stopper kosen, så er det opp til ham om han dytter borti meg for mer kos eller om han hopper ned og er ferdig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Etter å ha holdt hundekurs i 2o år for "familiehund eierne", så er jeg forundret over hvor alle disse kunnskapsløse, ignorante hundeeierene befinner seg, for jeg har etter nærmere 2000 ekvipasjer, fortsatt til gode å treffe mer enn en håndfull.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter å ha holdt hundekurs i 2o år for "familiehund eierne", så er jeg forundret over hvor alle disse kunnskapsløse, ignorante hundeeierene befinner seg, for jeg har etter nærmere 2000 ekvipasjer, fortsatt til gode å treffe mer enn en håndfull.

Jeg ser ikke problemet. Er det vanskelig å akseptere at folk har ulike erfaringer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du startet det med ditt forsøk på å latterliggjøre mine meninger med å leke morsom martyr ovenfor her. Og som jeg har skrevet i disse trådene om tonen her på sonen, så blir det til at man svarer i den tonen man får. Når noen svarer meg med hersketeknikk, så får de høre det. Det betyr ikke at jeg trives med en slik tone.

Klart det blir en "slik tone" når alle som formulerer seg annerledes enn deg beskyldes for å drive med hersketeknikk - og du bør vel kanskje se litt på hvordan du beskriver de aller fleste hundeeiere før du beskylder meg for noe som helst. Jeg er ikke halvparten så nedlatende om den vanlige norske hundeeieren som du er. Det er faktisk litt latterlig med tanke på hvor opptatt du er av alle skal tørre å si noe her på sonen, hadde jeg vært fersk hundeeier, hadde ikke jeg ville diskutere noe med deg ihvertfall.

Når det gjelder dempende signaler, så følger jeg med på det når vi f.eks skal kose. Ozu hopper opp i sofaen for å få kos. Jeg koser og klør på ham så lenge han har munnen halvveis åpen og et avslappet ansiktsuttrykk, men stopper når jeg ser at han lukker munnen, snur hodet bort, slikker leppene osv. Når jeg da stopper kosen, så er det opp til ham om han dytter borti meg for mer kos eller om han hopper ned og er ferdig.

Vel, det er vel der vi er forskjellige da. Begge jentene her er ganske myke, de vil dempe av den enkle grunn at de er sånn. Jeg går ut fra at så lenge de sitter/ligger ved meg, så vil de ha kos, og når de er ferdig med å kose, så vil de flytte på seg. Ergo, det har ingen praktisk betydning her i huset, ihvertfall.

- Og siden du er opptatt av at vi skal forstå hverandres forskjellige erfaringsgrunnlag, så antar jeg at du ikke har problemer med at min erfaring er at dempende signaler gir eiere som overtolker og overleser sine hunder? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mistenker at det er større deler av de som ønsker en "familiehund" som ikke leser seg opp om kunnskap om hund, dessverre. Selv om de har kunnskap nok til å gi hunden det nødvendigste som god mat og mosjon, så tviler jeg fortsatt på at flertallet av foreldre kjenner til noe så detaljert som dempende signaler og passer på at barna respekterer hundens grenser. Mulig jeg er pessimist her, men det er min oppfatning og erfaring.

Vel selvom min mor ikke har så mye kunnskap om dempende signaler og alt mulig så har vi alltid satt grenser mtp barn og hundene og sagt at hundene skal ha dette og dette området fri, ja du kan sikkert se hunden viser mye tegn men altså, vi har klart å ta hensyn selvom ingen har "lest" hunden :P

Mange er dumme og lar ungen dra i hunden osv, men det betyr ikke at alle er det.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er slett ikke slik at alle som formulerer seg annerledes enn meg driver med hersketeknikk. Enten har du misforstått meg totalt, eller så overdriver du nå med vilje. Og jeg har ikke uttalt meg så mye om ferske hundeeiere, jeg har uttalt meg om de som faktisk ikke har kunnskap, basert på min erfaring. Vi kan vel alle ikke gjøre annet enn å uttale oss basert på egen erfaring?

Selvsagt har jeg ikke problemer med din erfaring, selv om det ser ut som om flere i tråden har problemer med min. :)

Edit: Brainfart

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg ser ikke problemet. Er det vanskelig å akseptere at folk har ulike erfaringer?

Tja, det har vel litt med omfanget av erfaringene å gjøre også tenker jeg. Om jeg har sett 2000 hundeeiere og du har sett 5, så gir det en stor differanse statistisk sett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, det har vel litt med omfanget av erfaringene å gjøre også tenker jeg. Om jeg har sett 2000 hundeeiere og du har sett 5, så gir det en stor differanse statistisk sett.

Men nå vet ikke du hvor mange hundeeiere jeg har sett. :) Du ser de som er interesserte nok til å gå på kurs - jeg har kanskje sett de som ikke gjør det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er utsagnet "ungene kan gjøre hva de vil med bikkja" bare en måte å uttrykke at denne hunden er solid og bra mentalt. Jeg forutsetter at de fleste mennesker som har hund, greier å lære ungene sånn nogen lunde å oppføre seg - både ovenfor hunden og resten av verden. Men uhell skjer, og da kommer utrykket til sin rett.

Selv bruker jeg å si om mentalt bra hunder; "denne kan du spikre opp på veggen, så er den like blid". Det betyr selvsagt ikke at jeg spikrer opp noen hund på veggen. Men er en metafor for at bikkja tåler en trøkk, og er like glad og hyggelig uansett hva som skjer rundt den...

Woah woah woah…. Pass ordbruken her, sist jeg brukte slike metaforer fikk jeg jo høre at det var ekstremt at jeg kunne slenge bikkja veggimellom, når jeg beskrev den konfliktsky hunden min ;)

Forøvrig er jeg enig med Tabris i at erfaringer sitter hardt i.

Gråtass - du tror ikke du har en viss confirmation-bias i og med at hundeeiere som er oppegående nok til å melde seg på kurs faktisk er oppegående fra før av?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter å ha holdt hundekurs i 2o år for "familiehund eierne", så er jeg forundret over hvor alle disse kunnskapsløse, ignorante hundeeierene befinner seg, for jeg har etter nærmere 2000 ekvipasjer, fortsatt til gode å treffe mer enn en håndfull.

De som melder seg på kurs er kanskje hakket mer seriøse enn andre, da. Jeg har også sett utrolig mye rart i barnefamilier. Siste var i barselgruppen der en dame lo høyt og fortalte om hvordan babyen trente på å reise seg ved å dra i pelsen til hunden så den skrek og flekket tenner men var aaaltfor snill til å gjøre noe mer enn det, så det gikk fint..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De som melder seg på kurs er kanskje hakket mer seriøse enn andre, da. Jeg har også sett utrolig mye rart i barnefamilier. Siste var i barselgruppen der en dame lo høyt og fortalte om hvordan babyen trente på å reise seg ved å dra i pelsen til hunden så den skrek og flekket tenner men var aaaltfor snill til å gjøre noe mer enn det, så det gikk fint..

Sweet mother of b5728b163d7a0e440180e467416d2c07.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi pleier å si at storpuddelen er så grom at hun hadde latt folk pelle ut øynene på henne uten å mukke. Det betyr ikke at vi tillater det, men det betyr at vi vet at hun takler alle typer mennesker med glans og passer helt perfekt som en "familiehund" sånn som vi definerer det. Begge våre hunder er "familiehunder".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror mange som ønsker seg en typisk "familiehund" (og jeg synes det er et greit begrep jeg, for min del er en god "familiehund" en relativt enkel, grei og stødig hund som ikke skal brukes til noe spesielt og få middels med aktivisering) hadde kommet bedre ut av det om de fikk en voksen omplasseringshund, og det er en grunn til at jeg anbefaler mine foreldre å evt se seg om etter en voksen hund fremfor valp nå når de skal ha ny hund.

(Red. for å si at jeg er klar over at det sikkert ikke florerer av snille, stødige voksne hunder til omplassering, men sånn i en ideell verden...;) )

Å ha valp er nå en ting, men har inntrykk av at en del rett og slett ikke tenker over at hunden ikke går fra valp til "ferdig" voksen, men at det er en (potensielt relativt slitsom) periode mellom der også. Og av til får jeg inntrykk av at noen nærmest tror at det å gå pent i bånd og generelt oppføre seg (impulskontroll, ikke hoppe på folk osv) er noe som kommer litt sånn av seg selv når hunden blir voksen, og at det å trene innkalling ikke er noen big deal. Det er jo en grunn til at det florerer av unghunder til omplassering på finn...

Skrekkeksempelet i nabolaget fra da jeg var yngre var familien til en venninne som fikk seg golden, for de var jo perfekte familiehunder, rolige hunder som krevde lite. Problemet var nettopp dette at hunden ikke gikk fra søt valp til ferdigtrent voksen av seg selv, og etter noen år som understimulert med et liv på vaskerommet eller i bånd i oppkjørselen fordi den var for vilter inne/skrapte opp gulvene/veltet/ødelagte ting/plaget besøkende ble den avlivet fordi den var "umulig".. De orket ikke gå så mye tur med den fordi den var stor og dro i båndet, og ikke kunne de slippe den løs fordi da stakk han. Planen var vel at de to største ungene skulle ta seg av en del av turingen hans, men de turde ikke gå med han alene fordi han var så stor og uoppdragen :(

Tror dessverre det finnes en god del sånne historier, har en venninne med lignende historie om en flat de hadde da hun var liten som var helt "umulig" og etterhvert ble avlivet, i voksen alder har hun innsett at han nok bare var understimulert og ikke hadde fått noen oppdragelse..

Men jeg har fått inntrykk av at det blir mer og mer vanlig å gå på kurs, også fordi de som bare skal ha "familiehund"? Vet jo ikke helt hvordan det var tidligere, men da jeg gikk valpekurs med min første for 17-18 år siden måtte vi "langt uti gokk" for å komme til kursholder, mens nå florerer det jo av hundeskoler. Og det er jo bra (at det er vanlig å gå på kurs, altså)!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...