Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hallo :) så var det meg og elg spørsmålene igjen.

Jeg bare lurer på, står her med flere bøtter med avskjær fra elgjakta. Aner ikke hva de forskjellige delene er. Lurer på om det er noe lunger fordi det har bobler.

Også er det masse sånn super seige sener, tykke som sikkerhetsbelter og masse annet som er så seigt at man neste ikke kan skjære igjennom.

Kan de få dette? Det rene kjøttet lager jeg godbiter av men disse seige slintrene kan jeg tørke dem og gi dem som tygge"ben" eller bør det kastes?

Skrevet

Gi dem alt du :) Å tørke senene er liten vits om du ikke har skikkelig utstyr, da er det bedre å singelfryse de, ev pakke de inn i en kjøttbit.

  • Like 1
Skrevet

Takk for svar Tulip :)

Tørkingen var for å øke holdbarheten siden det er mye kjøtt og jeg har to små hunder :)

sikkerhetsbelte senen må være som å tygge gummi. Kanskje den er lettere å håndere fryst enn rå som du sier.

De kan ikke få for mye organer? Siden jeg ikke aner hva de forskjellige tingene er? Trooor ikke det er noe tarmer oppi der det ville jeg gjenkjent?

Skrevet

Næh, så lenge du gir elgen variert med anna, går det helt fint selv om det ev er organer inni der. For å si det sånn, lever og nyrer hadde du kjent igjen på størrelsen :lol: Så ut som mellomgulvet på det første bildet ditt, ev del av lunge fra kalv.

Det er jo bare å høre med de som slakta om de tok vare på organene eller om det ble kasta i skogen. Til min store forferdelse er det helt vanlig i området her å kaste lever, nyrer og HJERTET (beste og møreste kjøttet på hele dyret!) i skogen sammen med vom og tarmer... (insert panisk forderda smiley)

Og ja, senene er fantastisk tyggeting som virkelig renser tenner og masserer tannkjøtt :)

Skrevet

Næh, så lenge du gir elgen variert med anna, går det helt fint selv om det ev er organer inni der. For å si det sånn, lever og nyrer hadde du kjent igjen på størrelsen :lol: Så ut som mellomgulvet på det første bildet ditt, ev del av lunge fra kalv.

Det er jo bare å høre med de som slakta om de tok vare på organene eller om det ble kasta i skogen. Til min store forferdelse er det helt vanlig i området her å kaste lever, nyrer og HJERTET (beste og møreste kjøttet på hele dyret!) i skogen sammen med vom og tarmer... (insert panisk forderda smiley)

Og ja, senene er fantastisk tyggeting som virkelig renser tenner og masserer tannkjøtt :)

Åh takk tulip! Er supert å ha en kjøtt ekspert å spørre om ting. :) :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...