Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken gren er best?


MegaMarie

Hvilken gren er best?  

35 stemmer

  1. 1.

    • Spor
      7
    • Lydighet
      8
    • Agility
      12
    • Utstilling
      8


Recommended Posts

Skrevet

for min del blir det lydighet utstilling og spor :D men agility er dødskult, men ikke noe jeg og ask kunnew drevet med. mest fordi jeg ikke har nok kontroll på han enda :D

Guest Hyper_Bærta
Skrevet

Agility og Utstilling :D HELT KLART :D

EEEEELSKER de sportene :D

Skrevet

er nok lydighet og spor som står øvers her ja...har ikke akkurat sett en rottis på pallen i agilety..men vi prøver oss jo litt av og til da...han er ganske flink til å være såå stor og tung

Skrevet

Det er enkelte som kaller utstilling en sport, hva får folk til å gjøre det? Utstilling er ikke en konkurranse hvor hunden bruker nese, hode eller sanser, og de får ikke vist sine bruksegenskaper - så hvorfor kalle det en sport? Det er jo alt annet..

Skrevet

Må nok si allt jeg, har ikke prøvd meg på noe bruks men det virker gøy.

OT: Prøvde Felix på slalom med 3 pinner i går, gjett hvem som tok den i susende fart etter 3-4 repitisjoner :-o :)

Skrevet

Er utstilling en sport? :?

Jeg har ingen erfaring med agility.Men liker godt lydighet og spor.

Vet ikke hva jeg foretrekker,jeg er av typen som blir fort lei av å trene det samme så favorittene varierer :wink:

Skrevet
Det er enkelte som kaller utstilling en sport' date=' hva får folk til å gjøre det? Utstilling er ikke en konkurranse hvor hunden bruker nese, hode eller sanser, og de får ikke vist sine bruksegenskaper - så hvorfor kalle det en sport? Det er jo alt annet..[/quote']

sport er vel egentlig mer en fellesbetegnelse på hva man kan gjøre med, og bruke hund til. Betyr kanskje ikke nødvendigvis at hunden må bruke sine egenskaper? ikke vet jeg..må jo si jeg synns det var en detalj og henge seg opp i da :D:)

Skrevet
Det er enkelte som kaller utstilling en sport' date=' hva får folk til å gjøre det? Utstilling er ikke en konkurranse hvor hunden bruker nese, hode eller sanser, og de får ikke vist sine bruksegenskaper - så hvorfor kalle det en sport? Det er jo alt annet..[/quote']

Er enig med Charlotte her..Greit at det er viktig at hunden er etter rasestandaren men det finner man jo gjerne ut etter et par utstillinger.Etter blir det etter min mening bare et slags misseshow for hund og eier.Jeg ser ikke helt den sportslige prestasjonen i det desverre..

Skrevet

Ikke jeg heller, overhodet. Jeg har spurt flere hva de satser på med hunden sin, og da er det mange som svarer utstilling - som om det er en prestasjon fra fører eller hundens side. Kanskje litt overfladisk å skulle satse innen utstilling? Hva med konkurranser der hunden faktisk presterer noe som ikke flaks?

Skrevet
Er enig med Charlotte her..Greit at det er viktig at hunden er etter rasestandaren men det finner man jo gjerne ut etter et par utstillinger.Etter blir det etter min mening bare et slags misseshow for hund og eier.Jeg ser ikke helt den sportslige prestasjonen i det desverre..

For egen del drar jeg såpass mye på utstillinger som jeg gjør pga det sosiale, og etter hver utstilling sitter jeg igjen med flere nye kunnskaper (f.eks å få på kritikken at hunden har dårlig vinkling, løs bak/foran etc, så kan man gå hjem og prøve og se det selv. Veldig lærerikt!). i tillegg vil jeg lære mer om andre individer og raser, men det er jo fordi jeg driver med handling også av andres hunder:-)

Ellers liker jeg lydighet best. Det er en utrolig vanskelig sport hvor det er mye som spiller inn. På treningen kan hunden gå perfekt, men på konkurranse en dag er hunden plutselig mer stresset/"slapp" enn vanlig, og man må gå hjem og trene videre. Det er en sport hvor man alltid har noe å trene på. Ingenting går alltid perfekt på en konkurranse (det er sjelden man oppnår full poengsum)

Skrevet

Med Chicka liker jeg lydighet best, hun elsker den grenen også.

Neste hund vet jeg ikke hva jeg kommer til å satse på, men det blir iallefall utstilling og lydighet, så får vi se hvordan hundens interesser og ferdigheter er og hva vi bygger på. :wink:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...