Gå til innhold
Hundesonen.no

Ubrukt Hurtta heldress selges (70 cm)


Gjest
 Share

Recommended Posts

Selger en ubrukt Hurtta heldress/regndress i størrelse 701. 70 cm i rygglengde. Den har reguleringsmuligheter i halsen, i omkretsen rundt rygg/buk og i buksebeina. Lett å ta av og på. Stoffet er vind- og vanntett. Beskytter pelsen fra regn, snø og skitt. Svart med refleksdetaljer.

post-12543-0-29131400-1383494219_thumb.j

post-12543-0-84393400-1383494941_thumb.j

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte den til en hund som er omtrent 70 cm +, men dekkenet er da akkurat litt for snaut. Jeg tror dekkenet passer bedre for Retriever, Schæfer og ca den størrelsen. Jeg kjenner ikke så godt til din rase, men mtp kun plass til pels og 5 cm, så vil jeg tro det passer.

Jeg kan sjekke flere mål på dekkenet når jeg er hjemme i ettermiddag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
  På 11/4/2013 at 10:59 AM, Amice skrev:

Jeg kjøpte den til en hund som er omtrent 70 cm +, men dekkenet er da akkurat litt for snaut. Jeg tror dekkenet passer bedre for Retriever, Schæfer og ca den størrelsen. Jeg kjenner ikke så godt til din rase, men mtp kun plass til pels og 5 cm, så vil jeg tro det passer.

Jeg kan sjekke flere mål på dekkenet når jeg er hjemme i ettermiddag.

Hvor bor du?

Nå er jo hunden min kort i ryggen - hans totale lengde er 64 cm ca. - rygglengde noe kortere, men han er jo ikke så veldig smal, så om du tror det passer retriever så burde det jo passe min også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/4/2013 at 1:05 PM, Belgerpia skrev:

Hvor bor du?

Nå er jo hunden min kort i ryggen - hans totale lengde er 64 cm ca. - rygglengde noe kortere, men han er jo ikke så veldig smal, så om du tror det passer retriever så burde det jo passe min også :)

Oslo. Passer det å prøve dekkenet? Eventuelt kan du prøve i dyrebutikken hvis du er innom der den nærmeste tida :)

Jeg målte hunden til 71 cm fra overgangen hals/rygg til halerot. Hunden bør dermed være litt kortere enn som så. Dressen går på min hund, men den sitter slik at det blir ikke fullt så frie bevegelser. Akkurat litt for liten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
  På 11/4/2013 at 6:20 PM, Amice skrev:

Oslo. Passer det å prøve dekkenet? Eventuelt kan du prøve i dyrebutikken hvis du er innom der den nærmeste tida :)

Jeg målte hunden til 71 cm fra overgangen hals/rygg til halerot. Hunden bør dermed være litt kortere enn som så. Dressen går på min hund, men den sitter slik at det blir ikke fullt så frie bevegelser. Akkurat litt for liten.

OK, da burde den jo kanskje passe til gubben her... hvor mye skal du ha for den?

Jeg jobber jo på Bryn, så er jo for så vidt i Oslo :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/5/2013 at 7:12 AM, Belgerpia skrev:

OK, da burde den jo kanskje passe til gubben her... hvor mye skal du ha for den?

Jeg jobber jo på Bryn, så er jo for så vidt i Oslo :)

Da kan den jo prøves på hunden eller måles av eier :) Pris er åpent for diskusjon. Jeg er usikker på hva som er vanlig å ta. 300?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
  På 11/5/2013 at 12:16 PM, Amice skrev:

Da kan den jo prøves på hunden eller måles av eier :) Pris er åpent for diskusjon. Jeg er usikker på hva som er vanlig å ta. 300?

Men om du skal ha 300 for den så kjøper jeg den jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...