Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Noen her inne som vet om en god oppdretter av Schæfer? Gjerne en som avler på DDR-linjer, det er ikke noe must, men må være (godt sosialiserte) brukshund-linjer. Helst innenfor Europa. Evt. om noen vet hvor jeg kunne søkt meg fram til dette annet enn Google, for alt jeg har funnet så langt er i USA :P

Send meg gjerne PM om noen vet om noe :)

Guest Gråtass
Skrevet

Flere oppdrettere i Norge som har ddr hunder bak på linjene sine. Men hvorfor er det er must? Brukslinjer pleier å være heftig nok for de fleste, uansett opprinnelse. Hva skal du bruke hunden til?

Guest Gråtass
Skrevet

(Hun skriver at det ikke er et must)

Nei, men det blir jo fremstilt som et relativt stort ønske og da lurer jeg fortsatt på hvorfor. Østtyske linjer er ofte hunder med en annen skjerpe og forsvar enn det vi ser og som regel ønsker. Det er ikke hunder for hvermansen og absolutt ikke for noviser.

Skrevet

Flere oppdrettere i Norge som har ddr hunder bak på linjene sine. Men hvorfor er det er must? Brukslinjer pleier å være heftig nok for de fleste, uansett opprinnelse. Hva skal du bruke hunden til?

Hehe, står at det ikke er noe must :P Jeg likte hvordan de var avla, bakgrunnen på linjene både mtp. helse, fysikk og temperament. Ikke alle linjer som er like "sikre", hørtes ut som DDR-linjene var en av dem som burde være det :) Men som sagt ikke noe must, så lenge det er brukslinjer. Helse og temperament står høyest uansett.

Guest Gråtass
Skrevet

Hehe, står at det ikke er noe must :P Jeg likte hvordan de var avla, bakgrunnen på linjene både mtp. helse, fysikk og temperament. Ikke alle linjer som er like "sikre", hørtes ut som DDR-linjene var en av dem som burde være det :) Men som sagt ikke noe must, så lenge det er brukslinjer. Helse og temperament står høyest uansett.

Som jeg skriver i innlegget over dette, at DDR hunder har ofte mye skjerpe og forsvar. De er ikke nødvendigvis hverken friskere eller "bedre" enn andre brukslinjer. Men det er ikke hunder for hvem som helst. Man bør ha god kunnskap om hund og hundetrening for å takle slike hunder. Så spørsmålet mitt blir igjen, hva skal du bruke hunden til?

Skrevet

Som jeg skriver i innlegget over dette, at DDR hunder har ofte mye skjerpe og forsvar. De er ikke nødvendigvis hverken friskere eller "bedre" enn andre brukslinjer. Men det er ikke hunder for hvem som helst. Man bør ha god kunnskap om hund og hundetrening for å takle slike hunder. Så spørsmålet mitt blir igjen, hva skal du bruke hunden til?

Ville da forvente en del skjerpe og forsvar på brukslinjer generelt? Skal bruke hunden til mye allsidig aktivitet, spor og lydighet, og muligens kurs i forsvarsarbeid (hvor langt vi kommer kommer an på tilgjengelighet på kurs og trening).

Guest Gråtass
Skrevet

Ville da forvente en del skjerpe og forsvar på brukslinjer generelt? Skal bruke hunden til mye allsidig aktivitet, spor og lydighet, og muligens kurs i forsvarsarbeid (hvor langt vi kommer kommer an på tilgjengelighet på kurs og trening).

Da kan du finne masse flotte bruksavlede schäfere i Norge, som egner seg utmerket til ditt bruk. Uten at du trenger den nerven og forsvaret som ofte ligger på DDR hunder. Se på kennel Xo, Vargfjell, Vangteigen, Ulvehiet... mange muligheter der.

Skrevet

Da kan du finne masse flotte bruksavlede schäfere i Norge, som egner seg utmerket til ditt bruk. Uten at du trenger den nerven og forsvaret som ofte ligger på DDR hunder. Se på kennel Xo, Vargfjell, Vangteigen, Ulvehiet... mange muligheter der.

OT, men vil ikke forsvaret variere fra hund til hund i DDR-linjene like mye som i andre linjer? Regna med det kom an på kombinasjonen av foreldredyr, og også om oppdretter bruker rene DDR-linjer eller blander inn andre brukslinjer i tillegg.

Edit: Jeg hadde også fått et inntrykk av at DDR-linjene var fra tidlig av fokusert på at skulle være veldig stødige og førerorienterte, mentalt svært sterke rett og slett. Er det feil?

Guest Gråtass
Skrevet

OT, men vil ikke forsvaret variere fra hund til hund i DDR-linjene like mye som i andre linjer? Regna med det kom an på kombinasjonen av foreldredyr, og også om oppdretter bruker rene DDR-linjer eller blander inn andre brukslinjer i tillegg.

Edit: Jeg hadde også fått et inntrykk av at DDR-linjene var fra tidlig av fokusert på at skulle være veldig stødige og førerorienterte, mentalt svært sterke rett og slett. Er det feil?

Selvfølgelig varierer det på linjene. Men det er ikke mer enn 25 år siden DDR hunder gikk som grensepatruljehunder, med de egenskapene man verdsatte der. De fleste hundene i Norge som det er DDr blod i, er jo ikke renavlede DDR hunder, men også brukslinjer både fra Sverige, Danmark, Tyskland, Nederland, Belgia etc. Det er helt riktig at de skulle være stødige og mentalt sterke hunder, det ligger en del forsvar i disse hundene, som de ikke har noe problem å takle, når de er stødige i toppen. Problemet ble når man begynner å vanne ut den stødigheten med mer jaktlyst, for å få mer renavlede sportshunder, kontra tjenestehundene som DDR hundene var rettet mot. Ofte går det på bekostning av noe, og etter min mening så har det i svært mange tilfeller slått ut på motet i hundene og mengden stress.

Poenget mitt er absolutt ikke at DDR hunder er dårlige hunder, men at det er en litt annen type hunder enn det man oftest ser blant bruksavlede, det er en type hunder som kan fort bli en belastning for sine eiere, fremfor en berikelse, om de ikke er nødvendigvis helt godt skrudd sammen i toppen. Det er for de aller fleste mer enn nok hund i en bruksavlet schäfer, uansett oppdretter i Norge, for hobbybruk.

Skrevet

Selvfølgelig varierer det på linjene. Men det er ikke mer enn 25 år siden DDR hunder gikk som grensepatruljehunder, med de egenskapene man verdsatte der. De fleste hundene i Norge som det er DDr blod i, er jo ikke renavlede DDR hunder, men også brukslinjer både fra Sverige, Danmark, Tyskland, Nederland, Belgia etc. Det er helt riktig at de skulle være stødige og mentalt sterke hunder, det ligger en del forsvar i disse hundene, som de ikke har noe problem å takle, når de er stødige i toppen. Problemet ble når man begynner å vanne ut den stødigheten med mer jaktlyst, for å få mer renavlede sportshunder, kontra tjenestehundene som DDR hundene var rettet mot. Ofte går det på bekostning av noe, og etter min mening så har det i svært mange tilfeller slått ut på motet i hundene og mengden stress.

Poenget mitt er absolutt ikke at DDR hunder er dårlige hunder, men at det er en litt annen type hunder enn det man oftest ser blant bruksavlede, det er en type hunder som kan fort bli en belastning for sine eiere, fremfor en berikelse, om de ikke er nødvendigvis helt godt skrudd sammen i toppen. Det er for de aller fleste mer enn nok hund i en bruksavlet schäfer, uansett oppdretter i Norge, for hobbybruk.

Interessant det du skriver om hundene fra blandingslinjer, skal iallefall være obs på "utvanna" DDR-linjer :) Takk for tips om norske oppdrettere, skal ta en titt.

  • 1 month later...
Skrevet

Trodde Kennel Vargfjell holdt seg til DDR linjene?

Har møtt et par hunder fra dem og må si at de virket utrolig rolige og stødige, men det som gikk igjen på disse to (fra forskjellige kull) var at de hadde måtte jobbe dem opp for å få til skikkelig lek og fremdrift. Vet ikke om dette er typsik for DDR linjer, nå er det kun disse jeg møtt derifra :)

Skrevet

Trodde Kennel Vargfjell holdt seg til DDR linjene?

Har møtt et par hunder fra dem og må si at de virket utrolig rolige og stødige, men det som gikk igjen på disse to (fra forskjellige kull) var at de hadde måtte jobbe dem opp for å få til skikkelig lek og fremdrift. Vet ikke om dette er typsik for DDR linjer, nå er det kun disse jeg møtt derifra :)

Han har ikke rene DDR-linjer :)
  • Like 1
Guest Gråtass
Skrevet

Trodde Kennel Vargfjell holdt seg til DDR linjene?

Har møtt et par hunder fra dem og må si at de virket utrolig rolige og stødige, men det som gikk igjen på disse to (fra forskjellige kull) var at de hadde måtte jobbe dem opp for å få til skikkelig lek og fremdrift. Vet ikke om dette er typsik for DDR linjer, nå er det kun disse jeg møtt derifra :)

Hvilke kull var de fra?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...