Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Noen her inne som vet om en god oppdretter av Schæfer? Gjerne en som avler på DDR-linjer, det er ikke noe must, men må være (godt sosialiserte) brukshund-linjer. Helst innenfor Europa. Evt. om noen vet hvor jeg kunne søkt meg fram til dette annet enn Google, for alt jeg har funnet så langt er i USA :P

Send meg gjerne PM om noen vet om noe :)

Guest Gråtass
Skrevet

Flere oppdrettere i Norge som har ddr hunder bak på linjene sine. Men hvorfor er det er must? Brukslinjer pleier å være heftig nok for de fleste, uansett opprinnelse. Hva skal du bruke hunden til?

Guest Gråtass
Skrevet

(Hun skriver at det ikke er et must)

Nei, men det blir jo fremstilt som et relativt stort ønske og da lurer jeg fortsatt på hvorfor. Østtyske linjer er ofte hunder med en annen skjerpe og forsvar enn det vi ser og som regel ønsker. Det er ikke hunder for hvermansen og absolutt ikke for noviser.

Skrevet

Flere oppdrettere i Norge som har ddr hunder bak på linjene sine. Men hvorfor er det er must? Brukslinjer pleier å være heftig nok for de fleste, uansett opprinnelse. Hva skal du bruke hunden til?

Hehe, står at det ikke er noe must :P Jeg likte hvordan de var avla, bakgrunnen på linjene både mtp. helse, fysikk og temperament. Ikke alle linjer som er like "sikre", hørtes ut som DDR-linjene var en av dem som burde være det :) Men som sagt ikke noe must, så lenge det er brukslinjer. Helse og temperament står høyest uansett.

Guest Gråtass
Skrevet

Hehe, står at det ikke er noe must :P Jeg likte hvordan de var avla, bakgrunnen på linjene både mtp. helse, fysikk og temperament. Ikke alle linjer som er like "sikre", hørtes ut som DDR-linjene var en av dem som burde være det :) Men som sagt ikke noe must, så lenge det er brukslinjer. Helse og temperament står høyest uansett.

Som jeg skriver i innlegget over dette, at DDR hunder har ofte mye skjerpe og forsvar. De er ikke nødvendigvis hverken friskere eller "bedre" enn andre brukslinjer. Men det er ikke hunder for hvem som helst. Man bør ha god kunnskap om hund og hundetrening for å takle slike hunder. Så spørsmålet mitt blir igjen, hva skal du bruke hunden til?

Skrevet

Som jeg skriver i innlegget over dette, at DDR hunder har ofte mye skjerpe og forsvar. De er ikke nødvendigvis hverken friskere eller "bedre" enn andre brukslinjer. Men det er ikke hunder for hvem som helst. Man bør ha god kunnskap om hund og hundetrening for å takle slike hunder. Så spørsmålet mitt blir igjen, hva skal du bruke hunden til?

Ville da forvente en del skjerpe og forsvar på brukslinjer generelt? Skal bruke hunden til mye allsidig aktivitet, spor og lydighet, og muligens kurs i forsvarsarbeid (hvor langt vi kommer kommer an på tilgjengelighet på kurs og trening).

Guest Gråtass
Skrevet

Ville da forvente en del skjerpe og forsvar på brukslinjer generelt? Skal bruke hunden til mye allsidig aktivitet, spor og lydighet, og muligens kurs i forsvarsarbeid (hvor langt vi kommer kommer an på tilgjengelighet på kurs og trening).

Da kan du finne masse flotte bruksavlede schäfere i Norge, som egner seg utmerket til ditt bruk. Uten at du trenger den nerven og forsvaret som ofte ligger på DDR hunder. Se på kennel Xo, Vargfjell, Vangteigen, Ulvehiet... mange muligheter der.

Skrevet

Da kan du finne masse flotte bruksavlede schäfere i Norge, som egner seg utmerket til ditt bruk. Uten at du trenger den nerven og forsvaret som ofte ligger på DDR hunder. Se på kennel Xo, Vargfjell, Vangteigen, Ulvehiet... mange muligheter der.

OT, men vil ikke forsvaret variere fra hund til hund i DDR-linjene like mye som i andre linjer? Regna med det kom an på kombinasjonen av foreldredyr, og også om oppdretter bruker rene DDR-linjer eller blander inn andre brukslinjer i tillegg.

Edit: Jeg hadde også fått et inntrykk av at DDR-linjene var fra tidlig av fokusert på at skulle være veldig stødige og førerorienterte, mentalt svært sterke rett og slett. Er det feil?

Guest Gråtass
Skrevet

OT, men vil ikke forsvaret variere fra hund til hund i DDR-linjene like mye som i andre linjer? Regna med det kom an på kombinasjonen av foreldredyr, og også om oppdretter bruker rene DDR-linjer eller blander inn andre brukslinjer i tillegg.

Edit: Jeg hadde også fått et inntrykk av at DDR-linjene var fra tidlig av fokusert på at skulle være veldig stødige og førerorienterte, mentalt svært sterke rett og slett. Er det feil?

Selvfølgelig varierer det på linjene. Men det er ikke mer enn 25 år siden DDR hunder gikk som grensepatruljehunder, med de egenskapene man verdsatte der. De fleste hundene i Norge som det er DDr blod i, er jo ikke renavlede DDR hunder, men også brukslinjer både fra Sverige, Danmark, Tyskland, Nederland, Belgia etc. Det er helt riktig at de skulle være stødige og mentalt sterke hunder, det ligger en del forsvar i disse hundene, som de ikke har noe problem å takle, når de er stødige i toppen. Problemet ble når man begynner å vanne ut den stødigheten med mer jaktlyst, for å få mer renavlede sportshunder, kontra tjenestehundene som DDR hundene var rettet mot. Ofte går det på bekostning av noe, og etter min mening så har det i svært mange tilfeller slått ut på motet i hundene og mengden stress.

Poenget mitt er absolutt ikke at DDR hunder er dårlige hunder, men at det er en litt annen type hunder enn det man oftest ser blant bruksavlede, det er en type hunder som kan fort bli en belastning for sine eiere, fremfor en berikelse, om de ikke er nødvendigvis helt godt skrudd sammen i toppen. Det er for de aller fleste mer enn nok hund i en bruksavlet schäfer, uansett oppdretter i Norge, for hobbybruk.

Skrevet

Selvfølgelig varierer det på linjene. Men det er ikke mer enn 25 år siden DDR hunder gikk som grensepatruljehunder, med de egenskapene man verdsatte der. De fleste hundene i Norge som det er DDr blod i, er jo ikke renavlede DDR hunder, men også brukslinjer både fra Sverige, Danmark, Tyskland, Nederland, Belgia etc. Det er helt riktig at de skulle være stødige og mentalt sterke hunder, det ligger en del forsvar i disse hundene, som de ikke har noe problem å takle, når de er stødige i toppen. Problemet ble når man begynner å vanne ut den stødigheten med mer jaktlyst, for å få mer renavlede sportshunder, kontra tjenestehundene som DDR hundene var rettet mot. Ofte går det på bekostning av noe, og etter min mening så har det i svært mange tilfeller slått ut på motet i hundene og mengden stress.

Poenget mitt er absolutt ikke at DDR hunder er dårlige hunder, men at det er en litt annen type hunder enn det man oftest ser blant bruksavlede, det er en type hunder som kan fort bli en belastning for sine eiere, fremfor en berikelse, om de ikke er nødvendigvis helt godt skrudd sammen i toppen. Det er for de aller fleste mer enn nok hund i en bruksavlet schäfer, uansett oppdretter i Norge, for hobbybruk.

Interessant det du skriver om hundene fra blandingslinjer, skal iallefall være obs på "utvanna" DDR-linjer :) Takk for tips om norske oppdrettere, skal ta en titt.

  • 1 month later...
Skrevet

Trodde Kennel Vargfjell holdt seg til DDR linjene?

Har møtt et par hunder fra dem og må si at de virket utrolig rolige og stødige, men det som gikk igjen på disse to (fra forskjellige kull) var at de hadde måtte jobbe dem opp for å få til skikkelig lek og fremdrift. Vet ikke om dette er typsik for DDR linjer, nå er det kun disse jeg møtt derifra :)

Skrevet

Trodde Kennel Vargfjell holdt seg til DDR linjene?

Har møtt et par hunder fra dem og må si at de virket utrolig rolige og stødige, men det som gikk igjen på disse to (fra forskjellige kull) var at de hadde måtte jobbe dem opp for å få til skikkelig lek og fremdrift. Vet ikke om dette er typsik for DDR linjer, nå er det kun disse jeg møtt derifra :)

Han har ikke rene DDR-linjer :)
  • Like 1
Guest Gråtass
Skrevet

Trodde Kennel Vargfjell holdt seg til DDR linjene?

Har møtt et par hunder fra dem og må si at de virket utrolig rolige og stødige, men det som gikk igjen på disse to (fra forskjellige kull) var at de hadde måtte jobbe dem opp for å få til skikkelig lek og fremdrift. Vet ikke om dette er typsik for DDR linjer, nå er det kun disse jeg møtt derifra :)

Hvilke kull var de fra?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...