Gå til innhold
Hundesonen.no

Skattelister


Nirm
 Share

  

68 stemmer

  1. 1.

    • Jeg sjekker kun meg selv
      5
    • Jeg sjekker venner og familie
      6
    • Jeg sjekker alt fra kjæreste til kollegaer på jobb
      9
    • Sjekker aldri noen der
      48
  2. 2.

    • Ja
      23
    • Nei
      45


Recommended Posts

Guest Kåre Lise

Bingo! Jeg svindler. :) Og ja, du er nysgjerrig.

Men virkelig? Tror du disse tallene er en representativ framstilling av min økonomi? Jeg bor sammen med en fyr som bidrar med sine egne tall liksom, det har en dramatisk innflytelse på min økonomi.

Av deres økonomi ja. Regner med dere deler postkasse. Øst-Europeeerne sjekker nok typen din også,.. No problemos.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Næsj, bor i millonærbygda så ikke så kult å lese om alle naboene som er så rike og jeg så fattig

Men hvorfor er dette offentlig informasjon? Hvorfor skal andre vite hva man skatter av? Hva er hensikten med å legge det ut offentlig? hvorfor er det viktig for deg å kunne finne ut sånt om meg? Det e

Jeg sjekker ikke andre, og mener at dette ikke er opplysninger som trenger å ligge ute. Jeg leste en plass at man måtte logge inn for å sjekke skatteopplysninger nå (?). Hva med å gjøre det sånn a

Av deres økonomi ja. Regner med dere deler postkasse. Øst-Europeeerne sjekker nok typen din også,.. No problemos.. :)

Stråmann, Snusken. Du burde holde deg for god. :)

edit: Poenget er at de som sjekker mine tall ikke får et godt inntrykk av min økonomi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke noe jeg sjekker årlig, men av og til er det morsomt å gå inn å sjekke venner :)

Jeg er en nysgjerrig person, så sånn sett vil jeg ha skattelistene. Men samtidig syns jeg det er litt skummelt at folk kan sjekke det å finne ut hvem som har mye penger eks, sånn mtp kriminelle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nysgjerrig. :lol: nei, men det mest innlysende når man kommer med sånne påstander er jo skattesvindel. :)

----

Klarer ikke helt se at motstanderne av åpne skattelister har bedre argumenter enn at det er privat eller.

Bortsett fra paranoide nordmenn da som tror de blir overvåket fra Østeuropa men de trenger vel annen hjelp enn private skattelister.

Hva er det som er så privat anyways? Er vel ikke så privat hva jobb du har er det? Og den lille formuen flerttallet måtte ha er jo likevel bare en SUV som banken eier og en bolig som også, ja riktig banken eier. Boligoverdragelsen med verdi er jo offentlig okke som.

Argumenter mot åpenhet har det kommet flere av i denne tråden, men du evner visst ikke å se dem.

kan nevne noen, pluss noen til:

- Benyttes mer og mer av banditter (se link)

- Datatilsynet har påpekt at skattelistene fungerer som ren underholdning og undergraver folks frihet og personvern.

- De fattigste kan fort bli offer for mobbing og stigmatisering grunnet dårlig inntekt, formue. Les barn/ungdom med ikke fullt så bemidlete foreldre/aleneforeldre.

Paranoid sa du? Her viser du elegant at du ikke aner hva du snakker om.

Les denne fra politiet http://www.regjeringen.no/upload/FIN/Info/brev_politiet_skattelister.pdf.

Gjelder såklart ikke bare folk fra østeuropa, var bare et eksempel. Men jeg ønsker at vi heller skal gjøre det vanskeligere for skurker, enn å legge til rette for dem. Men der er vi visst uenige.

Vel, venter fremdeles i spenning på minst ett godt argument for at hvem som helst skal kunne hvem de vil helt ukritisk, men tror ikke det kommer til å komme.

Og så er det spennende å se om det/de argumentene da vil stå sterkere enn de argumentene som er mot åpenhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange av dine argumenter, superøivind, undergraves når vi inkluderer det jeg og flere allerede har nevnt: skattelistene er ikke presise gjengivelser.

Tvert i mot kan de være 90% feil i ene og andre retningen. Når eiendomsgrunderen i Tromsø har mindre inntekt enn pappan min i en standard jobb sier det jo noe om hvor mye skattelureri man kan gjøre... For oss andre kan skyhøye lån skjule formuer og ekstraskatter skjule skyhøye inntekter.

De er jo egentlig meningsløse utover å gi fødselsår. Hvilket jeg ofte snoka i når jeg datet, arreester meg gjerne... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange av dine argumenter, superøivind, undergraves når vi inkluderer det jeg og flere allerede har nevnt: skattelistene er ikke presise gjengivelser.

Tvert i mot kan de være 90% feil i ene og andre retningen. Når eiendomsgrunderen i Tromsø har mindre inntekt enn pappan min i en standard jobb sier det jo noe om hvor mye skattelureri man kan gjøre... For oss andre kan skyhøye lån skjule formuer og ekstraskatter skjule skyhøye inntekter.

De er jo egentlig meningsløse utover å gi fødselsår. Hvilket jeg ofte snoka i når jeg datet, arreester meg gjerne... :P

Så du mener politiet tar feil? og at det de sier ikke har noe som helst rot i virkeligheten?

Så du mener Datatilsynet tar feil?

Du mener også at det er ok at dette er info som kan brukes til mobbing. Mobbing som tydeligvis ikke trenger å ha rot i virkeligheten, men som noen fremdeles kan bli offer for. Og mobbere trenger ikke å basere mobbing på faktiske forhold.

Nei, dette er faktiske forhold, selv om listene ikke er 100% korrekte. Og hvorfor vi skal la dette skje, bare så noen kan få tilfredsstilt sitt tydeligvis syke nysgjerrighetsnivå?

Venter i spenning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg mente nå heller ikke at politiet tar feil, selvom det er enkelthendelser er det vel ingenting som tyder på at det er noe utbredt problem. Dessuten er det jo foretatt en rekke grep, endringer i lovverket rundt skattelisten både for innsynet til enkeltpersoner og medias bruk. Det er jo noe man må veie opp fordeler mot ulemper. Nordmenn sitter nok på sin tue som gjør..

Adelen ble forøvrig avskaffet i 1821. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mente nå heller ikke at politiet tar feil, selvom det er enkelthendelser er det vel ingenting som tyder på at det er noe utbredt problem. Dessuten er det jo foretatt en rekke grep, endringer i lovverket rundt skattelisten både for innsynet til enkeltpersoner og medias bruk. Det er jo noe man må veie opp fordeler mot ulemper. Nordmenn sitter nok på sin tue som gjør..

Adelen ble forøvrig avskaffet i 1821. :)

Dessverre har det blitt vanligere og vanligere slike forbrytelser, vet jeg som bor i Oslo-området og leser til stadighet om dette i lokalaviser, spesiellt om sommeren.

Hvis det ikke har kommet godt nok frem så mener jeg at det er mange flere ulemper ved åpne skattelister enn det er fordeler (kan ikke se noen). Men nå er det tur og trening som gjelder, og ikke krangling. God formiddag :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Nei aldri jeg heller hørt om.. Er nok mye annet de går etter. Bestillingstyverier f.eks. har det vært en bande som har gått etter epleutstyr og det ligger vel ikke ute på skattelistene. Og fortsatt er det vel det klassiske "ikke gå fra tomt, mørkt hus" o.l. som gjelder. Facebook f.eks er vel også ett adskillig større offentliggjøring av, værsegod huset står tomt vi er i syden anliggende. Best å forby det også, steng internett er kanskje det beste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

... egentlig tipper jeg at om avisene ikke hadde skrevet om dette og slått det stort opp, så hadde vel de færreste husket at det er mulig å snoke... :aww:.

Det tror jeg og. Det er unødvendig med disse listene deres om hvem som er rikest og hvor mye tjener *insert hva som helst* osv. Men jeg svarte at jeg ønsker at listene skal være tilgjengelig på nettet. Mest fordi at jeg ikke ser noen grunn til at de ikke skal være det.

Sånn apropos forbrytere som scanner lister for å finne ut hvor de skal bryte seg inn, så vil jeg tro at det er et større problem at folk annonserer i all offentlighet (facebook, twitter og lignende) at de er borte. Det er også noe politiet advarer om før hver eneste påskeferie og fellesferie, uten at det gjør noe større i min newsfeed på facebook ihvertfall, folk annonser at de skal ei uke til Tyrkia åkke som.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi pleide å sjekke rideskoleeierene da jeg var yngre, for vi syntes de tok ALT for høye priser, og dermed ble vi interessert i hvor mye inntekter de hadde. Kan ikke egentlig huske at vi ble så mye klokere av det, men jeg er egentlig litt for mulighet for innsyn. Dog ikke på VGnett! Har også folk i min omgangs/bekjentskapskrets som lever langt over evne ifht skattelistene - folk som det viste seg at tilberedte tallene før servering...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...