Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Du låner nirm :-D feltsøk er gøy :-D

Ja takk! :lol:

Etter å ha sett Lykke på "babyrundering" på lørdagen er det ikke tvil om at hun har mye å gjøre i skogen. Vi er klare for å utvide horisonten! :D

  • Like 3
Guest Gråtass
Skrevet

Inki sjøgren skrev en liten blekke om det en gang, lurer på om man kan få tak i den gjennom nbf eller nrh. Sjekk nettsidene deres.

Skrevet

Inki sjøgren skrev en liten blekke om det en gang, lurer på om man kan få tak i den gjennom nbf eller nrh. Sjekk nettsidene deres.

Takk for tips, det skal jeg sjekke ut! :)

Skrevet

Det var en del forslag på canis-TV. Finnes det ennå? Ellers er jo apport Alfa og Omega. Om ikke apporten er på plass, ville jeg ha begynt der

Skrevet

Det var en del forslag på canis-TV. Finnes det ennå? Ellers er jo apport Alfa og Omega. Om ikke apporten er på plass, ville jeg ha begynt der

Filmene var kun tilgjengelige for abonenter av bladet.

Apporten er på god vei, hun har bra gjenstandsinteresse og pr dags dato jobber vi med å øke tiden på "hold fast" :)

Skrevet

Ja, jeg var nok litt lite nyansert når jeg sa at apport er alfa og omega. Jeg mente ikke at man nødvendigvis må ha apprtøvelsen som man kjenner den fra lp eller bruks inne, men hunden bør ha en viss gjenstandsinteresse og en idé om at den skal komme inn til fører med det den finner. Lekapport med halsbåndstarer og uten noe større krav til avleveringen duger f.eks som en god start. Men jeg ville ikke selv ha startet å trene søksdelen i feltsøk med en hund med høy gjenstandsinteresse og stor sans for æresrunder -uten å ha trent noe apportaktig først ;-)

Dessverre kjenner jeg ikke til noe litteratur på emnet, men jeg vil tro at det finnes en del i bøker om annen brukshundsport,- nesearbeid/ rundering e.l. Kanskje svensk litteratur?

Jeg synes feltsøk har to viktige elementer i seg som jeg vil vektlegge i trening: at hunden skal ut på 50 m, og at den bare skal søke der det er fert. Dersom du vil ut og trene feltsøk i dag, er det bare å ta med deg 4-5 gjenstander, holde hunden mens den får se at en hjelper går ut i rett linje og legger gjenstandene spredt i sporet. Den siste gjenstanden, som legges på ca 50 meter, kan hjelperen kaste litt opp i luften og leke med før h*n legger den ned. Hjelperen følger samme spor tilbake. Når hunden slippes er sjansen stor for at den løper ut, søker og kommer inn med en gjenstand! Da blir et fest :-) Man kan så slippe hunden én gang til i samme "korridor" dersom den fortsatt viser interesse. Men feltsøk er krevende, så jeg ville ikke kjørt så mange repetisjoner,- og kanskje bare ett eller to funn før pause i begynnelsen.

Senere kan man trene i fertkorridorer av ulik bredde (opptil 50 m), ofte ha gjenstander på 50 m og variere hvor mange gjenstander som skal finnes før belønning. Og så forsvinner etterhvert påvirkningen ved at hunden får se at gjenstandene legges ut osv. Et felt er som kjent 50 x 50 m.

Det finnes sikkert 100 gode måter å trene inn feltsøk på, så dette er bare et forslag.

Jeg har tidligere lært inn feltsøk vha canis-metoden, men synes forsåvidt ikke metoden inneholdt vesentlig mindre bruk av hjelp og påvirkning, så nå prøver jeg meg litt fram for å se hva som kan få fram ønsket atferd.

Del gjerne forslag til god litteratur dersom du kommer over det!

  • Like 1
Skrevet

Ja, jeg var nok litt lite nyansert når jeg sa at apport er alfa og omega. Jeg mente ikke at man nødvendigvis må ha apprtøvelsen som man kjenner den fra lp eller bruks inne, men hunden bør ha en viss gjenstandsinteresse og en idé om at den skal komme inn til fører med det den finner. Lekapport med halsbåndstarer og uten noe større krav til avleveringen duger f.eks som en god start. Men jeg ville ikke selv ha startet å trene søksdelen i feltsøk med en hund med høy gjenstandsinteresse og stor sans for æresrunder -uten å ha trent noe apportaktig først ;-)

Dessverre kjenner jeg ikke til noe litteratur på emnet, men jeg vil tro at det finnes en del i bøker om annen brukshundsport,- nesearbeid/ rundering e.l. Kanskje svensk litteratur?

Jeg synes feltsøk har to viktige elementer i seg som jeg vil vektlegge i trening: at hunden skal ut på 50 m, og at den bare skal søke der det er fert. Dersom du vil ut og trene feltsøk i dag, er det bare å ta med deg 4-5 gjenstander, holde hunden mens den får se at en hjelper går ut i rett linje og legger gjenstandene spredt i sporet. Den siste gjenstanden, som legges på ca 50 meter, kan hjelperen kaste litt opp i luften og leke med før h*n legger den ned. Hjelperen følger samme spor tilbake. Når hunden slippes er sjansen stor for at den løper ut, søker og kommer inn med en gjenstand! Da blir et fest :-) Man kan så slippe hunden én gang til i samme "korridor" dersom den fortsatt viser interesse. Men feltsøk er krevende, så jeg ville ikke kjørt så mange repetisjoner,- og kanskje bare ett eller to funn før pause i begynnelsen.

Senere kan man trene i fertkorridorer av ulik bredde (opptil 50 m), ofte ha gjenstander på 50 m og variere hvor mange gjenstander som skal finnes før belønning. Og så forsvinner etterhvert påvirkningen ved at hunden får se at gjenstandene legges ut osv. Et felt er som kjent 50 x 50 m.

Det finnes sikkert 100 gode måter å trene inn feltsøk på, så dette er bare et forslag.

Jeg har tidligere lært inn feltsøk vha canis-metoden, men synes forsåvidt ikke metoden inneholdt vesentlig mindre bruk av hjelp og påvirkning, så nå prøver jeg meg litt fram for å se hva som kan få fram ønsket atferd.

Del gjerne forslag til god litteratur dersom du kommer over det!

Takk for innspill! :)

Vi skal få atvalt trening og starte litt forsiktig, men jeg vil ha en plan før jeg gjør så altfor mye så jeg ikke driver med vranglære :P

Jeg fant ikke noen bøker hos NBF, og hos NRH må man være medlem for å logge inn i nettbutikken, så letingen fortsetter.

Skrevet

Jeg hadde jo en bok... :icon_redface:

Et lite kapittel i "Nesearbeid for hund" med grunnleggende info. For meg som er helt nybegynner ser det helt greit ut :)

  • Like 1
  • 6 months later...
Guest Michellus
Skrevet

Drar opp igjen denne!

Er det noen som har lest Maria Brandels "Nosarbete" om spor og feltsøk? :)

Anbefales/ anbefales ikke?

Har den! Fin og lettlest bok, en god introduksjonsbok kan du si.
Skrevet

Har den! Fin og lettlest bok, en god introduksjonsbok kan du si.

Sier den noe om "veien videre", eller er det primært en bok man benytter seg av i oppstarten? :)

Guest Michellus
Skrevet

Sier den noe om "veien videre", eller er det primært en bok man benytter seg av i oppstarten? :)

Lenge siden jeg har lest den nå, men jeg mener å huske den var mer oppstartbok? Kan sjekke det litt nærmere når jeg kommer hjem :)

Ellers har jeg hørt Spårhunden och lukterna (dårlig svensk fra min side) er veldig interessant og nerdete om man er interessert i det :)

Skrevet

Personlig ville jeg har satset på Nosarbete av Maria Brandel, men her er en artikkel om innlæring av feltsøk som tar deg et stykke på vei (Klikkertrening): http://www.canis.no/bibliotek/artikkel.php?artid=211

Og her et litt nyere blogginnlegg av samme forfatter: http://hundetrening.blogspot.no/2008/09/feltsk.html

Og så er det en gammel bok av Git Jering som heter "En bok om uppletande", som var populær. Det er nok mer tradisjonell belønningsbasert trening. Sannsynligvis vanskelig å finne i butikkene, men kanskje brukt.

  • Like 1
Skrevet

Personlig ville jeg har satset på Nosarbete av Maria Brandel, men her er en artikkel om innlæring av feltsøk som tar deg et stykke på vei (Klikkertrening): http://www.canis.no/bibliotek/artikkel.php?artid=211

Og her et litt nyere blogginnlegg av samme forfatter: http://hundetrening.blogspot.no/2008/09/feltsk.html

Og så er det en gammel bok av Git Jering som heter "En bok om uppletande", som var populær. Det er nok mer tradisjonell belønningsbasert trening. Sannsynligvis vanskelig å finne i butikkene, men kanskje brukt.

Takk for innspill!

Jeg har ingen andre preferanser for metodevalg enn at det skal være positivt for hunden, men noen 100% klikkertrener blir jeg nok aldri :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...