Gå til innhold
Hundesonen.no

innlæring med Nordenstam?


Birte

Recommended Posts

Skrevet
det som er problemet med ros er at man må begynne å bygge det opp som forsterker helt fra hunden er valp. Ellers kunne du brukt ros som forsterker.

Ja, jøss, det hadde sikkert fungert supert på Tinka. Den eneste måten jeg kan se for meg at det kanskje hadde fungert såvidt på er om vi aldri hadde sagt noe som helst til henne utenom kommandoer og ros når kommandoene hadde blitt utført. Eller, egentlig ikke.

Skrevet
en hver hund kan få maksimal gjenstandsglede hvis man er flink til å bygge den opp helt fra begynnelsen. Grunnen til å f.eks ikke bruke godbit den første tiden er for å få maksimal gjenstandsglede og kontakt

Jasså? Hva gjør at du kan påstå det? Det er faktisk en god del hunder som ikke liker å leke med gjenstander, men foretrekker andre ting. Hun kan utføre max 2 øvelser med høy intensitet for en leke - men da skal hun være superstresset. Og fra hun var valp har vi bare latt henne leke med drakamp når hun var skikkelig giret, og avsluttet på topp. Men det var ikke snakk om å jobbe for leken, det var snakk om å kanskje snuse litt på den og leke i 3 sekunder når ingenting annet i denne verden kunne stjele oppmerksomheten hennes. Jeg prøvde også å klassisk betinge leken med stress, men det funka ikke det heller. Leke er og forblir uinteressant. Hun hadde aldri kommet på innkalling for å leke med en leke når hun kan snuse på alle de andre herlige lukteflekkene.

Skrevet

Ja, jøss, det hadde sikkert fungert supert på Tinka. Den eneste måten jeg kan se for meg at det kanskje hadde fungert såvidt på er om vi aldri hadde sagt noe som helst til henne utenom kommandoer og ros når kommandoene hadde blitt utført. Eller, egentlig ikke.

det er fordi du ikke har begynt med å bygge det opp fra hunden er valp.

Skrevet
det er fordi du ikke har begynt med å bygge det opp fra hunden er valp.

Så du mener at om du hadde hatt Tinka fra hun var åtte uker gammel valp, og aldri på noen som helst måte hadde gitt henne positiv straff (aldri hadde tatt henne, og aldri hadde kjefta eller noe som helst), og kun brukt ros som belønning, så hadde du klart å få "kustus" på henne?

Jeg tror nemlig resultatet hadde blitt vill og gal hund som gjør som hun vil for ingenting får konsekvenser på noen som helst måte.

Skrevet

Så du mener at om du hadde hatt Tinka fra hun var åtte uker gammel valp, og aldri på noen som helst måte hadde gitt henne positiv straff (aldri hadde tatt henne, og aldri hadde kjefta eller noe som helst), og kun brukt ros som belønning, så hadde du klart å få "kustus" på henne?

Jeg tror nemlig resultatet hadde blitt vill og gal hund som gjør som hun vil for ingenting får konsekvenser på noen som helst måte.

ja, jeg ville byggd opp ros, men jeg er ikke for fri oppdragelse. Jeg er for en forelder/leder som sier hva som er rett og galt enn en som forer og overser.

Skrevet

ja, jeg ville byggd opp ros, men jeg er ikke for fri oppdragelse. Jeg er for en forelder/leder som sier hva som er rett og galt enn en som forer og overser.

Men om man sier hva som er galt - nå veit jeg ikke hva du legger i det, men i det legger jeg nei/kjefting/klyp i øret, så vil jo ikke ros ha noen som helst effekt. For da vil hunden jobbe for å unngå å "høre det som er galt".

Skrevet

ja, jeg ville byggd opp ros, men jeg er ikke for fri oppdragelse. Jeg er for en forelder/leder som sier hva som er rett og galt enn en som forer og overser.

Men nå er det jo slik at det er en av ulvelederens viktigste jobb å skaffe mat til flokken sin. Så det er en dyktig leder i hundens øyne, den som gir hunden mat/godbiter.

Og hvis du ser på normale mødre og andre voksne ulver/hunder så er det å overse noe av det de eldste/voksne gjør mest. De overser valpen som knurrer over beinet sitt, de overser jyplingen/unghunden som "breser seg opp" og ønsker "trøbbel". Det å virkelig kunne overse er noe av det viktigste en foreldre/leder gjør.

Samtidig lever jo ikke våre hunder lenger i vill tilstand og må innordne seg i hus/samfunn som jo egentlig er et totalt uegnet miljø for dem ( hvis man ser på hvordan de levde i vill tilstand). Da er det vår oppgave å hjelpe dem å takle dette og lære dem å oppføre seg slik at de kan bo og leve sammen med oss.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...