Gå til innhold
Hundesonen.no

HD-status: D - hva gjør jeg nå?


Tabris
 Share

Recommended Posts

  • Svar 76
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har ett motto: Heller ett lykkelig kort liv, enn ett kjedelig langt liv. Ikke la deg lure til å bytte til vet.for, sørg heller for å gi han glucosamin og fiskeolje Han er IKKE dødsdømt!

Er jeg kynisk når jeg tenker at du skal bruke hunden til akkurat det du har lyst til, så lenge han ikke viser tegn til plager? Om agility f.eks gir økt risiko for forkalkninger, er det ikke likevel be

:lol:

Bildet er jo ikke helt rett, men jeg kan egentlig ikke skjønne at venstrehofta er en D.

Men uansett, ta nye bilder om 6-12 måneder, så ser du utviklingen. En D på papiret trenger ikke å bety noen verdens ting for en så liten og lett rase. Fortsett som før med gode, fine turer, tren spor, LP og kos dere :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

La hunden din vere hund:) Tenk fornuftig, ikkje overbelast hunden. Jevnlige turar i skog og mark er flott:) Fortsett på V&H, tilsett gjerne Stride om du får tak i. Anbefaler akupunktur/massasje for "vedlikehold" av hofta. Sjølv om du ikkje ser noko på hunden endå, kan det godt hende den allerede er begynt å kompensere for feil hofter med å feilbelaste og få muskelknutar. Har sjølv veldig gode erfaringar med akupunktur på både D og E-hofter. Ta gjerne kontakt med en vetropat eller lignande i ditt område: http://www.veteropatforbundet.no/veteropater.htm :)



Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare kjapt spørsmål, men er det stor forskjell på raser når det gjelder status? Terho har jo HD C og jeg har forhørt meg litt rundt omkring og får enkelt og greit beskjed om å behandle han som en vanlig hund, verken forandre trening, turer e.l. mens jeg ser Castella har et litt annet opplegg.

Jeg gjør disse tiltakene fordi jeg er veldig opptatt av at han skal holde seg frisk lengst mulig. Og jeg er hønemor delux ;)

Jeg har sheltie som er en lett liten rase så rasen spiller ingen rolle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi! Stor forskjell på de bildene! Jeg trur jeg ville ha røntget han om igjen om en stund. Hans hofter er da ikke på langt nær så ille som Amiga sine! Om det ikke er denne "Norbergs vinkel" som har vært på ferde igjen....

ja det var det jeg også stusset på når jeg så bildet, for Amiga sine er verre. At Amiga ikke fikk E har jeg aldri forstått egentlig :P Amiga sine hang jo ikke på :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du forresten hørt om han har D på begge sider, eller bare på en?

Det vet jeg ikke. AD-resultatet kom i posten og på DogWeb under to uker etter jeg tok røntgen, men HD-resultatet kom aldri. Så forrige helg sendte jeg mail til NKK og purret - på tirsdag hadde de satt resultatet opp på DogWeb, brevet ble sendt meg i går. Og på DogWeb står det bare D, ingenting spesifisert (såvidt jeg vet).

Kanskje det står mer i brevet?

AnetteH, kanskje dine bilder ser "verre" ut fordi din hadde forkalkninger også?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det vet jeg ikke. AD-resultatet kom i posten og på DogWeb under to uker etter jeg tok røntgen, men HD-resultatet kom aldri. Så forrige helg sendte jeg mail til NKK og purret - på tirsdag hadde de satt resultatet opp på DogWeb, brevet ble sendt meg i går. Og på DogWeb står det bare D, ingenting spesifisert (såvidt jeg vet).

Kanskje det står mer i brevet?

AnetteH, kanskje dine bilder ser "verre" ut fordi din hadde forkalkninger også?

Dogweb setter alltid opp dårligste hofte som resultat. Så har han D - A eksempel, så vil det stå HD-D på Dogweb. Diagnosebrevet kom på mail hos meg. Om det ikke står, så send en mail og spør. Jeg har i hvert fall fått svar fra SKK alle gangene jeg har spurt om hofter på hunder der (men aner ikke om de er mer behjelpelig).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det vet jeg ikke. AD-resultatet kom i posten og på DogWeb under to uker etter jeg tok røntgen, men HD-resultatet kom aldri. Så forrige helg sendte jeg mail til NKK og purret - på tirsdag hadde de satt resultatet opp på DogWeb, brevet ble sendt meg i går. Og på DogWeb står det bare D, ingenting spesifisert (såvidt jeg vet).

Kanskje det står mer i brevet?

AnetteH, kanskje dine bilder ser "verre" ut fordi din hadde forkalkninger også?

Tittet i dogweb nå og det står D ingen markeringer på din og amiga hadde markert på begge.

Dogweb setter alltid opp dårligste hofte som resultat. Så har han D - A eksempel, så vil det stå HD-D på Dogweb. Diagnosebrevet kom på mail hos meg. Om det ikke står, så send en mail og spør. Jeg har i hvert fall fått svar fra SKK alle gangene jeg har spurt om hofter på hunder der (men aner ikke om de er mer behjelpelig).

Jeg har alt under min side - Rekvisisjoner. Diagnosebrev på alle hundene.

Da kan jeg åpne en PDF hvor diagnosebrevet står.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dogweb setter alltid opp dårligste hofte som resultat. Så har han D - A eksempel, så vil det stå HD-D på Dogweb. Diagnosebrevet kom på mail hos meg. Om det ikke står, så send en mail og spør. Jeg har i hvert fall fått svar fra SKK alle gangene jeg har spurt om hofter på hunder der (men aner ikke om de er mer behjelpelig).

Brevet ble sendt meg i går, så regner med det kommer hit i dag eller i morgen. Får se hva det står der.

Men, ja, jeg kommer uansett til å røntge igjen om et års tid. Regner med jeg tar det neste sommer, når han likevel skal inn på årlig vaksine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brevet ble sendt meg i går, så regner med det kommer hit i dag eller i morgen. Får se hva det står der.

Men, ja, jeg kommer uansett til å røntge igjen om et års tid. Regner med jeg tar det neste sommer, når han likevel skal inn på årlig vaksine.

Du kan også som jeg skrev sjekke på min side hos nkk, så velger du rekvisisjoner, så ligger diagnosebrev.

Ingen markeringer betyr vel ingen forkalkninger?

ja

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan også som jeg skrev sjekke på min side hos nkk, så velger du rekvisisjoner, så ligger diagnosebrev.

Beklager, så ikke det. Det ligger ingenting under rekvisisjoner på meg. Men så gikk jeg ikke inn der og ba om rekvisisjon heller. Dyreklinikken sendte bildene til NKK, jeg fikk regning som jeg betalte, og så kom brevet og resultatet etter det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager, så ikke det. Det ligger ingenting under rekvisisjoner på meg. Men så gikk jeg ikke inn der og ba om rekvisisjon heller. Dyreklinikken sendte bildene til NKK, jeg fikk regning som jeg betalte, og så kom brevet og resultatet etter det.

ah,ja jeg betalte rekvisisjonen på nett/via min side!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har jeg fått brevet. D på begge sider, men ingen forkalkninger. Sto også en notis i brevet om hva middels HD vil si. Det sto også at det er "sjelden hunder med middels HD-status må avlives av dyrevelferdsgrunner". Håper det stemmer, for det var en trøst. :)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville gitt glucosamin og fiskeolje ved siden av, å bytte til vet for med glucosamin er ikke noe poeng, det kan være så lite av det i maten at det ikke bemerkes...

Ellers trave på mykt underlag for å bygge muskler, f.eks jogge i skogen.

Ja, vi har begynt å gi begge deler i maten hans nå. Ellers kommer jeg til å fortsette å gå skogsturer som vanlig (hvis bare denne hersens forkjølelsen kan gi seg!), også røntger vi igjen om et års tid og sjekker ståa da. :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som du allerede vet, så er jeg i en ganske lik situasjon. Fikk nå rett før helga en "sjokkerende" beskjed om HD-status D på ene hofta til min hund, som også er en liten og lett sak (heldigvis), sheltien er ikke så ulik i bygning og størrelse.

Tenkte jeg kunne slenge inn bildet av min hund sine hofter også.

En av disse hoftene er en D, pluss små forkalkninger i nettopp denne for vår hunds del:

150993_10151887003080269_435912224_n.jpg

Vil også legge til at min hund ed D-hofte er over 6 år gammel. Og har vist null tegn til at det er noe som ikke fungerer som normalt ved skjelettet. Nå har han jo ikke hatt de verste forutsetningene hva gjelder foring og mosjon/bruk, ikke siden han flytta inn her som treåring hvertfall (ting kunne tyde på at han var ganske inaktiv før den tid, og foringa var langt mindre optimal i mine øyne da han gikk fra "greit tørrfor" der til ren råforing her), men har heller aldri blitt tatt noen spesielle hensyn til sånn i tilfelle f.eks. hoftene behøver det. Ment oppmuntrende (for min egen del også, men tenkte på for din del mtp trådsvaret her :P)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...