Hva skjer hvis man glemmer ormekuren på 28-dagerskur?

[Wanderlust]

Kuren virker "umiddelbart", dvs den bruker sikkert et par dager på å få ting ut av systemet. Men om du gir kuren fem dager (maks) før du kjører inn i Norge fra Utlandet så kan hunden i prinsippet ha fått ormen i løpet av disse dagene. Så et ubehagelig hull i de nye reglene.

Det er sånn jeg har trodd det har vært med ormekur. Så ser ikke helt poenget med å gi ormekuren før man drar en helg til Sverige, f.eks. For da er man jo egentlig like langt...

[simira]

Jeg skjønner, dere har gjort alt rett. Jeg vil bare si at jeg tror jo at kuren gjør hunden reservert for smitte i 28 dager frem i tid, så dersom man er tilbake i Norge innen 28 dager, så kan ikke hunden ha blitt smittet i utlandet. Altså det er ingen hull der...

Edit: Jeg personlig tror kuren virker både slik at den fjerner det som evt er i hunden fra før, og reserverer hunden for smitte frem i tid..

Den gjør ikke det, såvidt jeg har forstått.

Det er sånn jeg har trodd det har vært med ormekur. Så ser ikke helt poenget med å gi ormekuren før man drar en helg til Sverige, f.eks. For da er man jo egentlig like langt...

Og det er nettopp dette som er en del veterinærer og hundefolks argumenter mot de nye reglene. Og DERFOR jeg kuret hundene igjen etter at vi kom hjem. De pillene vi tok dagen før vi reiste hjalp jo ingenting mot de eggene som var i reve- ku- og sauedriten hundene spiste på den engelske landsbygda en uke senere...

[PsychoLynx]

Men et spm ang dette med ormekur (tar det i denne tråden, jeg).

Virker kuren umiddelbart, eller varer den? Jeg har trodd at en kur tar det som evt er der før man gir kur. Men om man skal en dag eller to til sverige, kan man gi kuren før man drar, og før hunden blir utsatt for smitte. Så hvordan funker ormekuren egentlig?

Kuren tar kun den marken som hunden har der og da. Og den er ute av kroppen igjen i løpet av kort tid. Så dette med å gi markkur 24 til 120 timer før man passerer grensa tilbake til Norge er bare reint skjær bortkasta tull.

Vi ringte mattilsynet ang dette på jobb. (dyreklinikk). Og ble jo ikke akkurat direkte imponert over svaret derfra heller.

Vi lurte på hva vi faktisk skal si til kunder som ikke forstår dette med behandling, og noe som faktisk kan forsvare at vi tar betalt for å gi markkur osv. Det vi fikk til svar var at vi skulle si så lite som mulig, for dette forstod ikke folk uansett. Så det beste var å ikke si noe i det hele tatt! :-O

Man skal forøvrig også ALLTID gi kur etter man kommer hjem fra utlandet med tanke på den 28-dagers kuren. Gjør man ikke det, så har man jo strengt tatt ikke fullført kuren, og om det finnes bevis for når du var i utlandet så kan du få problemer med reise om du ikke har avsluttet kuren. Og dette er jo for å evnt kunne ta den marken som hunden har i kroppen etter turen utenlands.

Skal man bruke denne løsningen, så er det TO kurer FØR man reiser, med MAKS 28 dagers mellomrom (en dag holder), og så en ny kur ETTER hjemkomst, MAKS 28 dager etter kur nr to....... Og skal man da videre kunne reise som man vil mellom landene, så er det alltid ny kur innenfor 28 dager.

Men sånn alt i alt så er hele dette opplegget no forbanna tull.... Og mattilsynet vet det, de gjør bare ikke noe med det.... Håpløst!