Gå til innhold
Hundesonen.no

Bergen skal få nye hunderegler


Izsa
 Share

Recommended Posts

Jeg skjønner at det blir sånn jeg. Er dritt lei av at folk tror oppheving av båndtvangen betyr at de ikke skal ha kontroll på hunden sin og kalle den inn når folk går forbi på veien. Jeg er møkk lei av å få andres bikkjer oppi oss når vi er ute og går, så ja til båndtvang rundt mennesker!
Jeg holder mine borte fra andre, og forventer at andre gjør det samme. Men når båndtvangen oppheves så er det så mange som gir blanke f, så da får det nesten bare bli sånn. Håper det blir sånn her også!
Mine skal ikke hilse, og det er det faktisk jeg som skal bestemme. Senest her om dagen måtte jeg sparke etter noen hannhunder som sirklet seg rundt meg og mine to mens eier ikke gjør noen ting. Og i stad en annen hannhund som jeg hadde et skarve strev med å bli kvitt.
Jeg er ikke blid å møte på tur om du ikke fjerner bikkja di fra meg og mine hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men strengere båndtvangsregler rammer jo bare dem som allerede er flinke og håndterer sine hunder på en bra måte - de som gir beng, gir jo beng uansett hva reglene sier. Men en klekkelig bot på 20 000 kr og patruljering av folk med begrenset politimyndighet hadde kanskje gjort susen :D.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men strengere båndtvangsregler rammer jo bare dem som allerede er flinke og håndterer sine hunder på en bra måte - de som gir beng, gir jo beng uansett hva reglene sier. Men en klekkelig bot på 20 000 kr og patruljering av folk med begrenset politimyndighet hadde kanskje gjort susen :D.

Der sa du mine tanker. Og kommer det slike regler et sted, vil det forsøkes andre steder i landet.

Jeg vil kunne ha hunden min løs uten å bekymre meg og måtte holde meg unna visse stier osv. Jeg passer som regel på å gå på tider der jeg sjeldent møter andre og slipper uansett ikke hunden min bort til mennesker eller dyr.

Skulle gjerne sett at den fikk løsninger for dem som gir beng. De burde feks alltid ta betalt når hundeeier må hente hunden sin etter at den er fanget inn.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men strengere båndtvangsregler rammer jo bare dem som allerede er flinke og håndterer sine hunder på en bra måte - de som gir beng, gir jo beng uansett hva reglene sier. Men en klekkelig bot på 20 000 kr og patruljering av folk med begrenset politimyndighet hadde kanskje gjort susen :D.

Det gjør jo ikke det egentlig, for de som er flinke kaller til seg hunden når det kommer folk, og slipper den igjen når folk er forbi :D

Begynne å ha med kjepp med strøm i på tur jeg tenker jeg , mohaha!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er jo at mange folk ikke er klar over hundeloven. Men common sense hadde jo kanskje vært fint om fler brukte :rolleyes:

Vel, jeg merker ikke så mye til det når det er båndtvang. Men fra den dagen båndtvangen ble over, så strømmer de til : P

Der sa du mine tanker. Og kommer det slike regler et sted, vil det forsøkes andre steder i landet.

Jeg vil kunne ha hunden min løs uten å bekymre meg og måtte holde meg unna visse stier osv. Jeg passer som regel på å gå på tider der jeg sjeldent møter andre og slipper uansett ikke hunden min bort til mennesker eller dyr.

Skulle gjerne sett at den fikk løsninger for dem som gir beng. De burde feks alltid ta betalt når hundeeier må hente hunden sin etter at den er fanget inn.

Jeg vil også det, men når det kommer folk så bør alle kalle til seg hundene og ha kontroll på de så andre kan passere. Om de går fvf, må kobles på eller hva det bryr jeg meg ikke om egentlig, men at folk tar til seg hunden sin til de er alene igjen. De hundene som lar andre være i fred er fritatt :P

Shit, dobbeltpost :shocked:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men strengere båndtvangsregler rammer jo bare dem som allerede er flinke og håndterer sine hunder på en bra måte - de som gir beng, gir jo beng uansett hva reglene sier. Men en klekkelig bot på 20 000 kr og patruljering av folk med begrenset politimyndighet hadde kanskje gjort susen :D.

Ikke nødvendigvis, dvs det rammer jo alle, også de som er flinke, men det kan jo hende det rammer en del av de som ikke passer på også, om de respekterer båndtvangen. Og de finnes, de som respekterer båndtvangen, men som er hensynsløse resten av året fordi for dem så er oppheving av båndtvang nettopp det, ingen båndtvang, også er de ikke klar over/bryr seg ikke/tenker ikke over at man fortsatt skal ha kontroll.

Jeg forstår det godt jeg. Kjedelig er det jo for de som tar hensyn, men jeg forstår det. Trist at ikke flere hundeeiere kan ta litt ansvar og hensyn til andre enn seg selv, så hadde vi sluppet mye pes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada, jeg forstår godt at reglene blir sånn - i en by spekket med hundehatere! Enda strengere regime , er jo FLOTT det. Så mye PISS som man må tåle som hundeeier, og nå dette. Jeg gjør **** ikke annet enn å hjemme meg i skogen og ha hundene konstant på fot hvis jeg hører en stemme, men det blir jo aldri godt nok. Hva med å følge de reglene som allerede er satt?! Det vil si kontrollkrav over løse hunder. Neida, la oss ikke gidde å bruke ressurser på å håndheve de gjeldene reglene. La oss heller ta latskapsveien og sette ned et regime som kun tar høyde for å skjære ALLE over en kam. Herlig!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror jeg skal slutte å være grei, jeg. Siden det ikke spiller noen som helst rolle likevel. Hvis jeg skal behandles som en drittsekk, så kan jeg jo i det minste være en også. På med flexi på dyrene, og slippe dem bort til ALLE jeg møter. Holder i det minste båndtvangen da!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada, jeg forstår godt at reglene blir sånn - i en by spekket med hundehatere! Enda strengere regime , er jo FLOTT det. Så mye PISS som man må tåle som hundeeier, og nå dette. Jeg gjør **** ikke annet enn å hjemme meg i skogen og ha hundene konstant på fot hvis jeg hører en stemme, men det blir jo aldri godt nok. Hva med å følge de reglene som allerede er satt?! Det vil si kontrollkrav over løse hunder. Neida, la oss ikke gidde å bruke ressurser på å håndheve de gjeldene reglene. La oss heller ta latskapsveien og sette ned et regime som kun tar høyde for å skjære ALLE over en kam. Herlig!

Uff, dette syns jeg er så ekkelt! Turen blir skikkelig ubehagelig når man går rundt slik og lytter etter om det kommer folk, for da MÅ man få hunden inn, ellers klikker folk. Jeg er heldig som har liten hund, de fleste bryr seg ikke da. Men det er synd for dere med store, at dere føler dere går rundt å anstrenger dere slik for å gjøre andre turgåere fornøyde.

Jeg er en av de flinke som bryter båndtvangen hele året uansett, men med kontroll :aww: Så jeg vet ikke om jeg kommer til å bry meg så skrekkelig mye.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner at jeg er glad for at jeg bor der jeg bor, siden det for det meste ferdes hyggelige mennesker i skogen her. Ikke trenger jeg å gjemme meg, eller gå på ank i redselen for å treffe på folk. Jeg roper bare inn hundene, og enten setter/legger de, eller har de rundt meg. Og kopler de opp eller holder i de om folk spør om jeg kan gjøre det. Og det eneste som utveksles da, er et hei, eller de sier takk eller kommenterer at hundene mine er fine eller noe.

Men i stede for å lage en haug med nye lover, så burde de starte å oppdrettholde de vi allerede har. Nå er det vel ikke akkurat det vi bør bruke politiets knappe ressurser til, men det må være mulig å bruke oppsynsmenn av noe slag til en slik jobb, men kun myndighet til det de skal. Dvs kunne bøtelegge idiotiske hundeeiere. Og gi de bøter som virkelig svir.

Men så lenge det blir store konflikter mellom løshunder og andre turgåere, så vil man se en innstramming av reglene dessverre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Glad jeg bor i skauen!

Vi var på familie tur til vigelansparken. Hadde med nelly.

Ble overrasket over hvor mange hunder som gikk uten bånd. Er det lov?

På et tidspunkt kom det opp en svær brun puddel, sirkla rundt oss. Endte med at jeg måtte løfte opp nelly. Ingen eier å se i nærheten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...