Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg skjønner at det blir sånn jeg. Er dritt lei av at folk tror oppheving av båndtvangen betyr at de ikke skal ha kontroll på hunden sin og kalle den inn når folk går forbi på veien. Jeg er møkk lei av å få andres bikkjer oppi oss når vi er ute og går, så ja til båndtvang rundt mennesker!
Jeg holder mine borte fra andre, og forventer at andre gjør det samme. Men når båndtvangen oppheves så er det så mange som gir blanke f, så da får det nesten bare bli sånn. Håper det blir sånn her også!
Mine skal ikke hilse, og det er det faktisk jeg som skal bestemme. Senest her om dagen måtte jeg sparke etter noen hannhunder som sirklet seg rundt meg og mine to mens eier ikke gjør noen ting. Og i stad en annen hannhund som jeg hadde et skarve strev med å bli kvitt.
Jeg er ikke blid å møte på tur om du ikke fjerner bikkja di fra meg og mine hunder.

Skrevet

Men strengere båndtvangsregler rammer jo bare dem som allerede er flinke og håndterer sine hunder på en bra måte - de som gir beng, gir jo beng uansett hva reglene sier. Men en klekkelig bot på 20 000 kr og patruljering av folk med begrenset politimyndighet hadde kanskje gjort susen :D.

  • Like 6
Skrevet

Men strengere båndtvangsregler rammer jo bare dem som allerede er flinke og håndterer sine hunder på en bra måte - de som gir beng, gir jo beng uansett hva reglene sier. Men en klekkelig bot på 20 000 kr og patruljering av folk med begrenset politimyndighet hadde kanskje gjort susen :D.

Der sa du mine tanker. Og kommer det slike regler et sted, vil det forsøkes andre steder i landet.

Jeg vil kunne ha hunden min løs uten å bekymre meg og måtte holde meg unna visse stier osv. Jeg passer som regel på å gå på tider der jeg sjeldent møter andre og slipper uansett ikke hunden min bort til mennesker eller dyr.

Skulle gjerne sett at den fikk løsninger for dem som gir beng. De burde feks alltid ta betalt når hundeeier må hente hunden sin etter at den er fanget inn.

  • Like 1
Skrevet

Men strengere båndtvangsregler rammer jo bare dem som allerede er flinke og håndterer sine hunder på en bra måte - de som gir beng, gir jo beng uansett hva reglene sier. Men en klekkelig bot på 20 000 kr og patruljering av folk med begrenset politimyndighet hadde kanskje gjort susen :D.

Det gjør jo ikke det egentlig, for de som er flinke kaller til seg hunden når det kommer folk, og slipper den igjen når folk er forbi :D

Begynne å ha med kjepp med strøm i på tur jeg tenker jeg , mohaha!

Skrevet

Problemet er jo at mange folk ikke er klar over hundeloven. Men common sense hadde jo kanskje vært fint om fler brukte :rolleyes:

Vel, jeg merker ikke så mye til det når det er båndtvang. Men fra den dagen båndtvangen ble over, så strømmer de til : P

Der sa du mine tanker. Og kommer det slike regler et sted, vil det forsøkes andre steder i landet.

Jeg vil kunne ha hunden min løs uten å bekymre meg og måtte holde meg unna visse stier osv. Jeg passer som regel på å gå på tider der jeg sjeldent møter andre og slipper uansett ikke hunden min bort til mennesker eller dyr.

Skulle gjerne sett at den fikk løsninger for dem som gir beng. De burde feks alltid ta betalt når hundeeier må hente hunden sin etter at den er fanget inn.

Jeg vil også det, men når det kommer folk så bør alle kalle til seg hundene og ha kontroll på de så andre kan passere. Om de går fvf, må kobles på eller hva det bryr jeg meg ikke om egentlig, men at folk tar til seg hunden sin til de er alene igjen. De hundene som lar andre være i fred er fritatt :P

Shit, dobbeltpost :shocked:

Skrevet

Men strengere båndtvangsregler rammer jo bare dem som allerede er flinke og håndterer sine hunder på en bra måte - de som gir beng, gir jo beng uansett hva reglene sier. Men en klekkelig bot på 20 000 kr og patruljering av folk med begrenset politimyndighet hadde kanskje gjort susen :D.

Ikke nødvendigvis, dvs det rammer jo alle, også de som er flinke, men det kan jo hende det rammer en del av de som ikke passer på også, om de respekterer båndtvangen. Og de finnes, de som respekterer båndtvangen, men som er hensynsløse resten av året fordi for dem så er oppheving av båndtvang nettopp det, ingen båndtvang, også er de ikke klar over/bryr seg ikke/tenker ikke over at man fortsatt skal ha kontroll.

Jeg forstår det godt jeg. Kjedelig er det jo for de som tar hensyn, men jeg forstår det. Trist at ikke flere hundeeiere kan ta litt ansvar og hensyn til andre enn seg selv, så hadde vi sluppet mye pes.

Skrevet

Jada, jeg forstår godt at reglene blir sånn - i en by spekket med hundehatere! Enda strengere regime , er jo FLOTT det. Så mye PISS som man må tåle som hundeeier, og nå dette. Jeg gjør **** ikke annet enn å hjemme meg i skogen og ha hundene konstant på fot hvis jeg hører en stemme, men det blir jo aldri godt nok. Hva med å følge de reglene som allerede er satt?! Det vil si kontrollkrav over løse hunder. Neida, la oss ikke gidde å bruke ressurser på å håndheve de gjeldene reglene. La oss heller ta latskapsveien og sette ned et regime som kun tar høyde for å skjære ALLE over en kam. Herlig!

  • Like 2
Skrevet

Tror jeg skal slutte å være grei, jeg. Siden det ikke spiller noen som helst rolle likevel. Hvis jeg skal behandles som en drittsekk, så kan jeg jo i det minste være en også. På med flexi på dyrene, og slippe dem bort til ALLE jeg møter. Holder i det minste båndtvangen da!

  • Like 2
Skrevet

Jada, jeg forstår godt at reglene blir sånn - i en by spekket med hundehatere! Enda strengere regime , er jo FLOTT det. Så mye PISS som man må tåle som hundeeier, og nå dette. Jeg gjør **** ikke annet enn å hjemme meg i skogen og ha hundene konstant på fot hvis jeg hører en stemme, men det blir jo aldri godt nok. Hva med å følge de reglene som allerede er satt?! Det vil si kontrollkrav over løse hunder. Neida, la oss ikke gidde å bruke ressurser på å håndheve de gjeldene reglene. La oss heller ta latskapsveien og sette ned et regime som kun tar høyde for å skjære ALLE over en kam. Herlig!

Uff, dette syns jeg er så ekkelt! Turen blir skikkelig ubehagelig når man går rundt slik og lytter etter om det kommer folk, for da MÅ man få hunden inn, ellers klikker folk. Jeg er heldig som har liten hund, de fleste bryr seg ikke da. Men det er synd for dere med store, at dere føler dere går rundt å anstrenger dere slik for å gjøre andre turgåere fornøyde.

Jeg er en av de flinke som bryter båndtvangen hele året uansett, men med kontroll :aww: Så jeg vet ikke om jeg kommer til å bry meg så skrekkelig mye.

  • Like 1
Skrevet

Kjenner at jeg er glad for at jeg bor der jeg bor, siden det for det meste ferdes hyggelige mennesker i skogen her. Ikke trenger jeg å gjemme meg, eller gå på ank i redselen for å treffe på folk. Jeg roper bare inn hundene, og enten setter/legger de, eller har de rundt meg. Og kopler de opp eller holder i de om folk spør om jeg kan gjøre det. Og det eneste som utveksles da, er et hei, eller de sier takk eller kommenterer at hundene mine er fine eller noe.

Men i stede for å lage en haug med nye lover, så burde de starte å oppdrettholde de vi allerede har. Nå er det vel ikke akkurat det vi bør bruke politiets knappe ressurser til, men det må være mulig å bruke oppsynsmenn av noe slag til en slik jobb, men kun myndighet til det de skal. Dvs kunne bøtelegge idiotiske hundeeiere. Og gi de bøter som virkelig svir.

Men så lenge det blir store konflikter mellom løshunder og andre turgåere, så vil man se en innstramming av reglene dessverre...

Skrevet

Glad jeg bor i skauen!

Vi var på familie tur til vigelansparken. Hadde med nelly.

Ble overrasket over hvor mange hunder som gikk uten bånd. Er det lov?

På et tidspunkt kom det opp en svær brun puddel, sirkla rundt oss. Endte med at jeg måtte løfte opp nelly. Ingen eier å se i nærheten.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...