Jump to content
Hundesonen.no

Bergen skal få nye hunderegler


Izsa
 Share

Recommended Posts

Jeg skjønner at det blir sånn jeg. Er dritt lei av at folk tror oppheving av båndtvangen betyr at de ikke skal ha kontroll på hunden sin og kalle den inn når folk går forbi på veien. Jeg er møkk lei av å få andres bikkjer oppi oss når vi er ute og går, så ja til båndtvang rundt mennesker!
Jeg holder mine borte fra andre, og forventer at andre gjør det samme. Men når båndtvangen oppheves så er det så mange som gir blanke f, så da får det nesten bare bli sånn. Håper det blir sånn her også!
Mine skal ikke hilse, og det er det faktisk jeg som skal bestemme. Senest her om dagen måtte jeg sparke etter noen hannhunder som sirklet seg rundt meg og mine to mens eier ikke gjør noen ting. Og i stad en annen hannhund som jeg hadde et skarve strev med å bli kvitt.
Jeg er ikke blid å møte på tur om du ikke fjerner bikkja di fra meg og mine hunder.

Link to comment
Share on other sites

Men strengere båndtvangsregler rammer jo bare dem som allerede er flinke og håndterer sine hunder på en bra måte - de som gir beng, gir jo beng uansett hva reglene sier. Men en klekkelig bot på 20 000 kr og patruljering av folk med begrenset politimyndighet hadde kanskje gjort susen :D.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Men strengere båndtvangsregler rammer jo bare dem som allerede er flinke og håndterer sine hunder på en bra måte - de som gir beng, gir jo beng uansett hva reglene sier. Men en klekkelig bot på 20 000 kr og patruljering av folk med begrenset politimyndighet hadde kanskje gjort susen :D.

Der sa du mine tanker. Og kommer det slike regler et sted, vil det forsøkes andre steder i landet.

Jeg vil kunne ha hunden min løs uten å bekymre meg og måtte holde meg unna visse stier osv. Jeg passer som regel på å gå på tider der jeg sjeldent møter andre og slipper uansett ikke hunden min bort til mennesker eller dyr.

Skulle gjerne sett at den fikk løsninger for dem som gir beng. De burde feks alltid ta betalt når hundeeier må hente hunden sin etter at den er fanget inn.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Men strengere båndtvangsregler rammer jo bare dem som allerede er flinke og håndterer sine hunder på en bra måte - de som gir beng, gir jo beng uansett hva reglene sier. Men en klekkelig bot på 20 000 kr og patruljering av folk med begrenset politimyndighet hadde kanskje gjort susen :D.

Det gjør jo ikke det egentlig, for de som er flinke kaller til seg hunden når det kommer folk, og slipper den igjen når folk er forbi :D

Begynne å ha med kjepp med strøm i på tur jeg tenker jeg , mohaha!

Link to comment
Share on other sites

Problemet er jo at mange folk ikke er klar over hundeloven. Men common sense hadde jo kanskje vært fint om fler brukte :rolleyes:

Vel, jeg merker ikke så mye til det når det er båndtvang. Men fra den dagen båndtvangen ble over, så strømmer de til : P

Der sa du mine tanker. Og kommer det slike regler et sted, vil det forsøkes andre steder i landet.

Jeg vil kunne ha hunden min løs uten å bekymre meg og måtte holde meg unna visse stier osv. Jeg passer som regel på å gå på tider der jeg sjeldent møter andre og slipper uansett ikke hunden min bort til mennesker eller dyr.

Skulle gjerne sett at den fikk løsninger for dem som gir beng. De burde feks alltid ta betalt når hundeeier må hente hunden sin etter at den er fanget inn.

Jeg vil også det, men når det kommer folk så bør alle kalle til seg hundene og ha kontroll på de så andre kan passere. Om de går fvf, må kobles på eller hva det bryr jeg meg ikke om egentlig, men at folk tar til seg hunden sin til de er alene igjen. De hundene som lar andre være i fred er fritatt :P

Shit, dobbeltpost :shocked:

Link to comment
Share on other sites

Men strengere båndtvangsregler rammer jo bare dem som allerede er flinke og håndterer sine hunder på en bra måte - de som gir beng, gir jo beng uansett hva reglene sier. Men en klekkelig bot på 20 000 kr og patruljering av folk med begrenset politimyndighet hadde kanskje gjort susen :D.

Ikke nødvendigvis, dvs det rammer jo alle, også de som er flinke, men det kan jo hende det rammer en del av de som ikke passer på også, om de respekterer båndtvangen. Og de finnes, de som respekterer båndtvangen, men som er hensynsløse resten av året fordi for dem så er oppheving av båndtvang nettopp det, ingen båndtvang, også er de ikke klar over/bryr seg ikke/tenker ikke over at man fortsatt skal ha kontroll.

Jeg forstår det godt jeg. Kjedelig er det jo for de som tar hensyn, men jeg forstår det. Trist at ikke flere hundeeiere kan ta litt ansvar og hensyn til andre enn seg selv, så hadde vi sluppet mye pes.

Link to comment
Share on other sites

Jada, jeg forstår godt at reglene blir sånn - i en by spekket med hundehatere! Enda strengere regime , er jo FLOTT det. Så mye PISS som man må tåle som hundeeier, og nå dette. Jeg gjør **** ikke annet enn å hjemme meg i skogen og ha hundene konstant på fot hvis jeg hører en stemme, men det blir jo aldri godt nok. Hva med å følge de reglene som allerede er satt?! Det vil si kontrollkrav over løse hunder. Neida, la oss ikke gidde å bruke ressurser på å håndheve de gjeldene reglene. La oss heller ta latskapsveien og sette ned et regime som kun tar høyde for å skjære ALLE over en kam. Herlig!

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Tror jeg skal slutte å være grei, jeg. Siden det ikke spiller noen som helst rolle likevel. Hvis jeg skal behandles som en drittsekk, så kan jeg jo i det minste være en også. På med flexi på dyrene, og slippe dem bort til ALLE jeg møter. Holder i det minste båndtvangen da!

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Jada, jeg forstår godt at reglene blir sånn - i en by spekket med hundehatere! Enda strengere regime , er jo FLOTT det. Så mye PISS som man må tåle som hundeeier, og nå dette. Jeg gjør **** ikke annet enn å hjemme meg i skogen og ha hundene konstant på fot hvis jeg hører en stemme, men det blir jo aldri godt nok. Hva med å følge de reglene som allerede er satt?! Det vil si kontrollkrav over løse hunder. Neida, la oss ikke gidde å bruke ressurser på å håndheve de gjeldene reglene. La oss heller ta latskapsveien og sette ned et regime som kun tar høyde for å skjære ALLE over en kam. Herlig!

Uff, dette syns jeg er så ekkelt! Turen blir skikkelig ubehagelig når man går rundt slik og lytter etter om det kommer folk, for da MÅ man få hunden inn, ellers klikker folk. Jeg er heldig som har liten hund, de fleste bryr seg ikke da. Men det er synd for dere med store, at dere føler dere går rundt å anstrenger dere slik for å gjøre andre turgåere fornøyde.

Jeg er en av de flinke som bryter båndtvangen hele året uansett, men med kontroll :aww: Så jeg vet ikke om jeg kommer til å bry meg så skrekkelig mye.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Kjenner at jeg er glad for at jeg bor der jeg bor, siden det for det meste ferdes hyggelige mennesker i skogen her. Ikke trenger jeg å gjemme meg, eller gå på ank i redselen for å treffe på folk. Jeg roper bare inn hundene, og enten setter/legger de, eller har de rundt meg. Og kopler de opp eller holder i de om folk spør om jeg kan gjøre det. Og det eneste som utveksles da, er et hei, eller de sier takk eller kommenterer at hundene mine er fine eller noe.

Men i stede for å lage en haug med nye lover, så burde de starte å oppdrettholde de vi allerede har. Nå er det vel ikke akkurat det vi bør bruke politiets knappe ressurser til, men det må være mulig å bruke oppsynsmenn av noe slag til en slik jobb, men kun myndighet til det de skal. Dvs kunne bøtelegge idiotiske hundeeiere. Og gi de bøter som virkelig svir.

Men så lenge det blir store konflikter mellom løshunder og andre turgåere, så vil man se en innstramming av reglene dessverre...

Link to comment
Share on other sites

Glad jeg bor i skauen!

Vi var på familie tur til vigelansparken. Hadde med nelly.

Ble overrasket over hvor mange hunder som gikk uten bånd. Er det lov?

På et tidspunkt kom det opp en svær brun puddel, sirkla rundt oss. Endte med at jeg måtte løfte opp nelly. Ingen eier å se i nærheten.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Glemt å oppdatere med 7 måneders bilde. Ikke har jeg fått veid eller målt han heller. Kommer tilbake med det senere.    Vel, her er Tempo 7 måneder gammel. 
    • Jeg tenker det er viktig at du tar dette på alvor. Hun signaliserer at hun ønsker avstand, og om det ikke respekteres kan det eskalere. Jeg ville som det sies over fått henne grundig sjekket for om hun kan ha smerter. Ville også vurdert å lære inn en fast liggeplass som er litt unna folk, som du kan kommandere henne til når du tenker at det kan oppstå knurring.
    • Jeg hadde tatt henne til en kiropraktor/rehab og fått en skikkelig gjennomgang. Er hun røntget (hofter/albuer/rygg)? Det KAN være hun har vondt, og rett å slett knurrer fordi hun er redd folk skal komme for nærme. Knurring er jo ett signal på at hun ønsker å være i fred.
    • Dette står på DKK's sider: Visse kategorier af hunde kan ikke udstilles: Hunde, der mangler den ene eller begge testikler (kryptorchister) kan ikke udstilles. (Testikler skal være normale og på normal plads). Undtagelse: For hunde, som har fået fjernet den ene eller begge testikler på grund af en skade eller sygdom, er det muligt at søge dispensation hos DKK. Dette foregår ved at søge om dispensation fra dopingreglerne ved at udfylde en særskilt dispensa- tionsansøgning, som ligger på DKK’s hjemmeside – link: https://www.dkk.dk/alle-emner/sundhed- og-sygdom/doping Sammen med dispensationsansøgningen skal der indsendes dokumentation for, at hunden har haft ”normale testikler på normal plads” før operationen. Dette kan være i form af en dyrlægeer- klæring eller dokumentation fra tidligere deltagelse på udstillinger eller prøver, hvor hundens te- stikelstatus er blevet tjekket. Herudover skal der vedlægges dokumentation fra en dyrlæge, hvor den præcise årsag til fjernelsen af den ene eller begge testikler fremgår. Det er kun i tilfælde af tilskadekomst eller alvorlig sygdom (f.eks. kræft), at hunden kan opnå dispensation, og det altid er op til DKK at vurdere, om den bag- vedliggende årsag og/eller den indsendte dokumentation er tilstrækkelig. Den dispensation, DKK kan give, gælder alene hundens mulighed for at deltage på en udstilling el- ler en prøve. Det vil sige, at dommeren ikke kan undlade at bedømme hunden eller diskvalificere hunden pga. testikelmangel. Det vil dog stadig være op til den enkelte dommer at vurdere, om der f.eks. er fejl (ud over testi- kelmangel), som ikke længere kan konstateres grundet indgrebet, så DKK vil aldrig kunne forud- sige, hvordan en hund, der mangler den ene eller begge testikler, vil blive bedømt. Kopi af dispensationen skal vedhæftes hundens tilmelding eller indsendes til arrangøren inden til- meldingsfristens udløb - og medbringes på selve udstillingen.
    • Dette står på SKK's sider: Detta gäller vid kastrering Här finner du svar på frågor om kastrerade hundar och deras rätt att delta vid utställning (inkl exteriörbeskrivning), prov, tävling eller beskrivning. Nationella Dopingkommissionen berättar vad som gäller. Kastrerad hanhund Kirurgiskt kastrerad hanhund Hanhund som kastrerats kirurgiskt medges generell dispens att delta vid prov, tävling eller beskrivning. Detta innebär att ansökan om dispens inte behöver ske. Kemiskt (medicinskt) kastrerad hanhund Hanhund som kastrerats genom medicinsk behandling medges inte dispens för deltagande vid utställning (inkl exteriörbeskrivning), prov, tävling eller beskrivning, oavsett bakomliggande orsak till behandlingen. I begreppet beskrivning innefattas olika former av mentaltest/-beskrivningar. För hanhund som kastrerats via medicinsk behandling råder 6 månaders karenstid innan deltagande återigen kan ske vid någon form av utställning (inkl exteriörbeskrivning), prov, tävling eller beskrivning. Har den kemiska kastrationen skett med chipimplantatet Suprelorin gäller 6 månaders karenstid utöver angiven verkningstid enligt FASS vet. Vilket innebär för; Suprelorin 4,7 mg: Verkningstid enligt FASS vet 6 mån + 6 mån karenstid = 12 mån efter applicering innan deltagande återigen kan ske. Suprelorin 9,4 mg: Verkningstid enligt FASS vet 12 mån + 6 mån karenstid = 18 mån efter applicering innan deltagande återigen kan ske. Observera att verkningstid samt karenstid kvarstår oförändrat även om hanhunden under denna period blir kirurgiskt kastrerad. Veterinärintyg för kirurgiskt kastrerad hanhund När veterinärintyg åberopas för en kastrerad hanhund ska detta vara utfärdat på av SKK godkänd blankett (se exempelvis F145 Sveriges Veterinärförbund eller motsvarande). Uppgifter som ska finnas med för att intyget ska accepteras är: ras, registrerat namn, registreringsnummer, ID-nummer, vad ingreppet avser, åtgärd, anledning till åtgärd och kommentar om testiklarnas utseende och placering Hva andre land sier, vet jeg ikke. Vil tro det er likt DKK.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...