Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg fikk opp ett bilde på feeden min av en åpen profil, han viser seg å være eier av hunden. Det er mye trusler ute å går på fb ser det ut som.

Helt sykt at denne saken ikke blit gjort noe med, når personen tydeligvis har innrømmet dette.

  • Svar 92
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Problemet mitt er at folk (i hodet mitt kaller jeg samtlige for fjortisjenter, ikke fordi de er 14 år, men fordi mentaliteten minner om ungdomsskoleoppførsel hvor det er alle mot en, fortjent eller ei

1) at det faktisk er vedkommende vet vi ikke 2) ingen ber noen ha sympati med noen, det handler om å ikke henge seg på med uthenging av et mennesker. Vi bor i et land med rettsvern, og dette er nå en

Håper folk passer seg litt for hva de skriver til fyren (selv om jeg tviler), har sett profilen hans og det er ikke snilt det som står der. Jeg sier ikke at han fortjener bedre, MEN det er veldig fort

Skrevet

Lensmannen burde få seg en smekk på handen han også etter en slik uttalelse...! Hvilket inntrykk gir det til folket når han går ut og sier noe slikt?

  • Like 4
Skrevet

Er det noe sted man kan rapportere det at det ikke blir tatt tak i egentlig? En TV kanal? Avis?

man kan jo spre budskapet i media, også finnes det sikkert en nemd hvor man kan dele sin missnøye. Hvor mye det hjelper derimot...
Skrevet

man kan jo spre budskapet i media, også finnes det sikkert en nemd hvor man kan dele sin missnøye. Hvor mye det hjelper derimot...

Antakelig lite...

Men har noen link til en artikkel eller noe ang uttalelsene til lensmannen?

Skrevet

Han der har et par ting kommende sin vei tror jeg og får nok straff uavhengig av hva politi/domstol mener. Det finnes tross alt flere syke mennesker her i landet enn han, og med den oppmerksomheten dette får på face så er det nok mer enn en som får det med seg. I tillegg til offentlig uthenging da.

Skrevet

Håper folk passer seg litt for hva de skriver til fyren (selv om jeg tviler), har sett profilen hans og det er ikke snilt det som står der. Jeg sier ikke at han fortjener bedre, MEN det er veldig fort gjort at slike saker snur seg rundt når det blir offentlig hets slik som det begynner å bli på facebook og jeg tipper sms, mail og telefonsamtaler. (Profilbildet hans har for tiden 90+ komments og 50+ shares).

Er de 100% sikker på at dette er fyren? Og hvor kommer den infoen fra? Det lurer jeg på. Det går jo ikke bare utover han, men alle hans venner og hans familie.

Bleh, nå skal jeg slutte å tenke på denne saken (hele greia gjør meg deprimert) og prøve å få meg litt søvn

  • Like 5
Skrevet

Kjenne eg bli så margesint på slike hodeløse folk!! Og hjerte mitt briste når eg ser for meg hendelsesforløpet.. uskyldig, og hjelpeslaus liten skapning.. åhh fy **** altså! Noen som vil fortelle meg navnet hans?

Skrevet

Håper folk passer seg litt for hva de skriver til fyren (selv om jeg tviler), har sett profilen hans og det er ikke snilt det som står der. Jeg sier ikke at han fortjener bedre, MEN det er veldig fort gjort at slike saker snur seg rundt når det blir offentlig hets slik som det begynner å bli på facebook og jeg tipper sms, mail og telefonsamtaler. (Profilbildet hans har for tiden 90+ komments og 50+ shares).

Er de 100% sikker på at dette er fyren? Og hvor kommer den infoen fra? Det lurer jeg på. Det går jo ikke bare utover han, men alle hans venner og hans familie.

Bleh, nå skal jeg slutte å tenke på denne saken (hele greia gjør meg deprimert) og prøve å få meg litt søvn

Takk!

Det er en usmakelig hendelse, og aldri greit, men ting som dette er heller ikke greit!!

  • Like 4
Skrevet

Håper folk passer seg litt for hva de skriver til fyren (selv om jeg tviler), har sett profilen hans og det er ikke snilt det som står der. Jeg sier ikke at han fortjener bedre, MEN det er veldig fort gjort at slike saker snur seg rundt når det blir offentlig hets slik som det begynner å bli på facebook og jeg tipper sms, mail og telefonsamtaler. (Profilbildet hans har for tiden 90+ komments og 50+ shares).

Er de 100% sikker på at dette er fyren? Og hvor kommer den infoen fra? Det lurer jeg på. Det går jo ikke bare utover han, men alle hans venner og hans familie.

Bleh, nå skal jeg slutte å tenke på denne saken (hele greia gjør meg deprimert) og prøve å få meg litt søvn

Jeg blir provosert av denne lynsjemobben.

Ingen kjenner saken fra INNSIDEN!

Og vi har et rettsvesen her i Norge som skal sikre at ALLE skal få en rettferdig rettergang, uansett hva de har gjort.

jeg så på FB-siden til en offentlig hundeperson en del av denne hetsen, som denne offentlige personen hadde lagt ut. Jeg kommenterte at det ikke var helt heldig at offentlige personer deltar i lynsjehets av andre mennesker. Jeg ble umiddelbart blokkert….

Jeg tok screnshot av hva som ble lagt ut. Og teller på fingrene. NKK vil neppe bli assosiert med slikt….

Skrevet

Jeg har sendt klage til NKK på at en dommer deltar i lynsjing av andre med navn, bilde og oppfordring til aldri å selge hund til en person som ennå ikke er dømt for noe som helst. Vedlagt screenshot som viser dommeren FB-vegg, med navn.

Skrevet

Hvis dette faktisk er vedkommende som har gjort det, så kjenner jeg at jeg ikke klarer å oppdrive så veldig mye sympati for at han nå blir utsatt for en lynsjemobb. Veldig lite, faktisk.

Skrevet

Hvis dette faktisk er vedkommende som har gjort det, så kjenner jeg at jeg ikke klarer å oppdrive så veldig mye sympati for at han nå blir utsatt for en lynsjemobb. Veldig lite, faktisk.

Men du er ikke påtalemakt og jury og dommer, og han er ikke dømt. Så dette dreier seg ikke om SYMPATI. Men at vi har et rettssystem som skal dømme. Og ikke en lynsjemobb på gata, med selvoppnevnt gapestokk. Og det å drive offentlig hets, er like lovstridig som mye annet, og kan skade ganske mange uskyldige mennesker. Jeg har ingen respekt for folk som deltar i slik hetsing.

Skrevet

Hvis dette faktisk er vedkommende som har gjort det, så kjenner jeg at jeg ikke klarer å oppdrive så veldig mye sympati for at han nå blir utsatt for en lynsjemobb. Veldig lite, faktisk.

1) at det faktisk er vedkommende vet vi ikke

2) ingen ber noen ha sympati med noen, det handler om å ikke henge seg på med uthenging av et mennesker. Vi bor i et land med rettsvern, og dette er nå en sak for politi og rettsvesen. Ikke sure dyrebeskyttelsen-fjortiser. En anmeldelse av de som går ut mot denne mannen er egentlig helt på sin plass. For ingen skal oppføre seg slik. Og ingen skal drukne hundene sine i bur. Ingen av delene er greit, faktisk er begge delene akkurat like lovstridige.

  • Like 6
Skrevet

Før vi hever oss på vår høye politisk korrekte hest synes jeg vi skal ha forståelse for at en del av oss som fikk utdelt en større empati for dyr enn andre medmennesker i vår verden, reagerer på mangelfull oppfølgning av en alvorlig sak. Det blir faktisk følelsesmessig forjævlig å takle at gjernngsmannen som har innrømmet saken, potensielt ikke får straff. Null straff for noe så forjævlig som å drukne et annet vesen mot dens vilje.

Det er på mange måter et faktisk samfunnsproblem i Norge at straffenivåene er så lave at det blir dårlig stemning og lynsjemobber. Hvem vet hva som skjer om vi får samme regjering i 4år til uten noen endringer - jeg frykter lynsjemobbene vil flyttes ut fra internett. Hvis man blir frustrert nok skjer jævlige ting, det har vi fått oppleve i Norge før.

Skrevet

For å oppklare: Jeg har ikke sagt noe om at jeg mener lynsjemobber er det riktige å gjøre, eller at dette ikke skal følge rettsvesenet som alt annet (selv om det er et problem at rettsvesenet ikke fungerer skikkelig hvis mannen får gå fri eller får svært lav straff). Jeg deltar heller ikke i lynsjemobben.

Jeg sier bare at helt uavhengig av hva som er riktig eller galt, så klarer jeg ikke å oppdrive noen sympati eller medfølelse med denne personen som nå blir utsatt for en slik lynsjemobb, forutsatt at han faktisk er gjerningsmannen.

Skrevet

Før vi hever oss på vår høye politisk korrekte hest synes jeg vi skal ha forståelse for at en del av oss som fikk utdelt en større empati for dyr enn andre medmennesker i vår verden, reagerer på mangelfull oppfølgning av en alvorlig sak. Det blir faktisk følelsesmessig forjævlig å takle at gjernngsmannen som har innrømmet saken, potensielt ikke får straff. Null straff for noe så forjævlig som å drukne et annet vesen mot dens vilje.

Det er på mange måter et faktisk samfunnsproblem i Norge at straffenivåene er så lave at det blir dårlig stemning og lynsjemobber. Hvem vet hva som skjer om vi får samme regjering i 4år til uten noen endringer - jeg frykter lynsjemobbene vil flyttes ut fra internett. Hvis man blir frustrert nok skjer jævlige ting, det har vi fått oppleve i Norge før.

Det at noen av oss faktisk reagerer på hetsing betyr ikke at vi har mangel på empati. Heller motsatt.

Og det betyr ikke at vi har SYMPATI med de som utøver vold mot dyr.

Og å forsvare eller delta i lynsjemobbing viser for meg en total mangel på evne til å tenke to tanker i hodet på en gang.

Skrevet

For å oppklare: Jeg har ikke sagt noe om at jeg mener lynsjemobber er det riktige å gjøre, eller at dette ikke skal følge rettsvesenet som alt annet (selv om det er et problem at rettsvesenet ikke fungerer skikkelig hvis mannen får gå fri eller får svært lav straff). Jeg deltar heller ikke i lynsjemobben.

Jeg sier bare at helt uavhengig av hva som er riktig eller galt, så klarer jeg ikke å oppdrive noen sympati eller medfølelse med denne personen som nå blir utsatt for en slik lynsjemobb, forutsatt at han faktisk er gjerningsmannen.

1. Du vet ikke om han ER gjerningsmannen.

2. Du vet ikke om han er frisk eller syk.

3. Du senker deg til et like simplet nivå ved å mobbe, trakkasere, spre rykter osv. ERller ved å godta at andre gjør det.

Skrevet

1. Du vet ikke om han ER gjerningsmannen.

2. Du vet ikke om han er frisk eller syk.

3. Du senker deg til et like simplet nivå ved å mobbe, trakkasere, spre rykter osv. ERller ved å godta at andre gjør det.

1. Det har jeg også skrevet og tatt høyde for i hvert innlegg i denne tråden.

2. Nei, det vet jeg ikke.

3. Hva legger du i å godta? Uansett så lever jeg helt fint med at du synes det. Denne handlingen er så forkastelig i mine øyne at jeg ikke har problem med at noen synes jeg har sunket til et lavt nivå. Jeg lever fint med meg selv.

  • Like 1
Skrevet

1. Det har jeg også skrevet i hvert innlegg i denne tråden.

2. Nei, det vet jeg ikke.

3. Hva legger du i å godta? Uansett så lever jeg helt fint med at du synes det. Denne handlingen er så forkastelig i mine øyne at jeg ikke har problem med at noen synes jeg har sunket til et lavt nivå. Jeg lever fint med meg selv.

Der er forskjell på å kritisere en HANDLING, og å slenge dritt om andre mennesker som ennå ikke er dømt for det lynsjemobben skriker og skråler om.

Skrevet

Jeg kan forstå at folk reagerer sterkt når rettsystemet ikke prioriterer dyr. Det skal være ganske alvorlige greier med dyr involvert før at dette kan bli en sak ut av. Hvis personen drukner en annen person blir det straff, men med dyr er det fritt frem. " det er bare et dyr" uttalelsen gjør meg så inni h.. provosert. Mennesker som mishandler dyr er ikke riktige i toppen, og de kan være en fare for medmennesker også. (tenker ikke på akkurat denne saken.)

Lynsje gjenger og mobb er et resultat av at ting ikke fungerer ellers. Det rører i sterke følelser hos folk og det har det gjort i alle tider. Det var vel nok av folk som ville torturere ABB, selv om han fikk straffen av retten. Det er naturlig for oss å føle det slik. Man må ta ansvar for sine handlinger.

  • Like 1
Skrevet

Det at noen av oss faktisk reagerer på hetsing betyr ikke at vi har mangel på empati. Heller motsatt.

Og det betyr ikke at vi har SYMPATI med de som utøver vold mot dyr.

Og å forsvare eller delta i lynsjemobbing viser for meg en total mangel på evne til å tenke to tanker i hodet på en gang.

Jeg synes det virker lite forståelsesfult å nekte folk å reagere, jeg.

Greit, på internett er det litt ukult å si man skal ta livet av noen - det kan politianmeldes. Ironien et vel helst at det hadde blitt strengere straff for å si i affekt at man håper en dyremishandler dør, mer enn dyremishandleren får straff for å ha tatt livet av et individ som i norsk rettssystem er mindreverdig.

Man trenger jo kke skrive drapstrulser heller. Men å komme med følelsesmessige utbrudd og personkarakteristikker som ikke er ulovlig, har jeg ingen problemer med å godte meg over. Jeg skriver ikke noe selv, men godter meg gjerne over det som er skrevet.

Sist men ikke minst, jeg er helt enig i at man bør være sikker på det er vedkommende før man åpner slusa.

Skrevet

Jeg kan forstå at folk reagerer sterkt når rettsystemet ikke prioriterer dyr. Det skal være ganske alvorlige greier med dyr involvert før at dette kan bli en sak ut av. Hvis personen drukner en annen person blir det straff, men med dyr er det fritt frem. " det er bare et dyr" uttalelsen gjør meg så inni h.. provosert. Mennesker som mishandler dyr er ikke riktige i toppen, og de kan være en fare for medmennesker også. (tenker ikke på akkurat denne saken.)

Lynsje gjenger og mobb er et resultat av at ting ikke fungerer ellers. Det rører i sterke følelser hos folk og det har det gjort i alle tider. Det var vel nok av folk som ville torturere ABB, selv om han fikk straffen av retten. Det er naturlig for oss å føle det slik. Man må ta ansvar for sine handlinger.

Følelser er helt greit å ha. Og veldig forståelig. Men man kan ikke avsi dom over andre basert på følelser. Det er derfor vi har et rettssystem. Da kan man sette følelser til side og avgi en rettferdig dom. Følelser er ikke rettferdige, bare subjektive. Og ingen av oss er tjent med et samfunn der vi fritt frem kan skade hverandre fordi vi mener, tror og føler noe.

Og klart alle skal ta ansvar for sine handlinger. Men det å bli utsatt for sjikane, offentlig hets osv, er ikke det samme som å ta ansvar. Tar man ansvar må man være mentalt kompetent til det, erkjenne at handlingen man gjorde var gal, og ta den av staten tilmålte straff for det. Verken du eller jeg er bemyndighet til å fritt ture frem med hetsing og kalle det "å pålegge andre ansvar". Hetsing er mobbing. Verken mer eller mindre.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...