Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund i bur dumpet på sjøen


ToneS
 Share

Recommended Posts

  • Svar 92
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Problemet mitt er at folk (i hodet mitt kaller jeg samtlige for fjortisjenter, ikke fordi de er 14 år, men fordi mentaliteten minner om ungdomsskoleoppførsel hvor det er alle mot en, fortjent eller ei

1) at det faktisk er vedkommende vet vi ikke 2) ingen ber noen ha sympati med noen, det handler om å ikke henge seg på med uthenging av et mennesker. Vi bor i et land med rettsvern, og dette er nå en

Håper folk passer seg litt for hva de skriver til fyren (selv om jeg tviler), har sett profilen hans og det er ikke snilt det som står der. Jeg sier ikke at han fortjener bedre, MEN det er veldig fort

man kan jo spre budskapet i media, også finnes det sikkert en nemd hvor man kan dele sin missnøye. Hvor mye det hjelper derimot...

Antakelig lite...

Men har noen link til en artikkel eller noe ang uttalelsene til lensmannen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han der har et par ting kommende sin vei tror jeg og får nok straff uavhengig av hva politi/domstol mener. Det finnes tross alt flere syke mennesker her i landet enn han, og med den oppmerksomheten dette får på face så er det nok mer enn en som får det med seg. I tillegg til offentlig uthenging da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper folk passer seg litt for hva de skriver til fyren (selv om jeg tviler), har sett profilen hans og det er ikke snilt det som står der. Jeg sier ikke at han fortjener bedre, MEN det er veldig fort gjort at slike saker snur seg rundt når det blir offentlig hets slik som det begynner å bli på facebook og jeg tipper sms, mail og telefonsamtaler. (Profilbildet hans har for tiden 90+ komments og 50+ shares).

Er de 100% sikker på at dette er fyren? Og hvor kommer den infoen fra? Det lurer jeg på. Det går jo ikke bare utover han, men alle hans venner og hans familie.

Bleh, nå skal jeg slutte å tenke på denne saken (hele greia gjør meg deprimert) og prøve å få meg litt søvn

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper folk passer seg litt for hva de skriver til fyren (selv om jeg tviler), har sett profilen hans og det er ikke snilt det som står der. Jeg sier ikke at han fortjener bedre, MEN det er veldig fort gjort at slike saker snur seg rundt når det blir offentlig hets slik som det begynner å bli på facebook og jeg tipper sms, mail og telefonsamtaler. (Profilbildet hans har for tiden 90+ komments og 50+ shares).

Er de 100% sikker på at dette er fyren? Og hvor kommer den infoen fra? Det lurer jeg på. Det går jo ikke bare utover han, men alle hans venner og hans familie.

Bleh, nå skal jeg slutte å tenke på denne saken (hele greia gjør meg deprimert) og prøve å få meg litt søvn

Takk!

Det er en usmakelig hendelse, og aldri greit, men ting som dette er heller ikke greit!!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper folk passer seg litt for hva de skriver til fyren (selv om jeg tviler), har sett profilen hans og det er ikke snilt det som står der. Jeg sier ikke at han fortjener bedre, MEN det er veldig fort gjort at slike saker snur seg rundt når det blir offentlig hets slik som det begynner å bli på facebook og jeg tipper sms, mail og telefonsamtaler. (Profilbildet hans har for tiden 90+ komments og 50+ shares).

Er de 100% sikker på at dette er fyren? Og hvor kommer den infoen fra? Det lurer jeg på. Det går jo ikke bare utover han, men alle hans venner og hans familie.

Bleh, nå skal jeg slutte å tenke på denne saken (hele greia gjør meg deprimert) og prøve å få meg litt søvn

Jeg blir provosert av denne lynsjemobben.

Ingen kjenner saken fra INNSIDEN!

Og vi har et rettsvesen her i Norge som skal sikre at ALLE skal få en rettferdig rettergang, uansett hva de har gjort.

jeg så på FB-siden til en offentlig hundeperson en del av denne hetsen, som denne offentlige personen hadde lagt ut. Jeg kommenterte at det ikke var helt heldig at offentlige personer deltar i lynsjehets av andre mennesker. Jeg ble umiddelbart blokkert….

Jeg tok screnshot av hva som ble lagt ut. Og teller på fingrene. NKK vil neppe bli assosiert med slikt….

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sendt klage til NKK på at en dommer deltar i lynsjing av andre med navn, bilde og oppfordring til aldri å selge hund til en person som ennå ikke er dømt for noe som helst. Vedlagt screenshot som viser dommeren FB-vegg, med navn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis dette faktisk er vedkommende som har gjort det, så kjenner jeg at jeg ikke klarer å oppdrive så veldig mye sympati for at han nå blir utsatt for en lynsjemobb. Veldig lite, faktisk.

Men du er ikke påtalemakt og jury og dommer, og han er ikke dømt. Så dette dreier seg ikke om SYMPATI. Men at vi har et rettssystem som skal dømme. Og ikke en lynsjemobb på gata, med selvoppnevnt gapestokk. Og det å drive offentlig hets, er like lovstridig som mye annet, og kan skade ganske mange uskyldige mennesker. Jeg har ingen respekt for folk som deltar i slik hetsing.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis dette faktisk er vedkommende som har gjort det, så kjenner jeg at jeg ikke klarer å oppdrive så veldig mye sympati for at han nå blir utsatt for en lynsjemobb. Veldig lite, faktisk.

1) at det faktisk er vedkommende vet vi ikke

2) ingen ber noen ha sympati med noen, det handler om å ikke henge seg på med uthenging av et mennesker. Vi bor i et land med rettsvern, og dette er nå en sak for politi og rettsvesen. Ikke sure dyrebeskyttelsen-fjortiser. En anmeldelse av de som går ut mot denne mannen er egentlig helt på sin plass. For ingen skal oppføre seg slik. Og ingen skal drukne hundene sine i bur. Ingen av delene er greit, faktisk er begge delene akkurat like lovstridige.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før vi hever oss på vår høye politisk korrekte hest synes jeg vi skal ha forståelse for at en del av oss som fikk utdelt en større empati for dyr enn andre medmennesker i vår verden, reagerer på mangelfull oppfølgning av en alvorlig sak. Det blir faktisk følelsesmessig forjævlig å takle at gjernngsmannen som har innrømmet saken, potensielt ikke får straff. Null straff for noe så forjævlig som å drukne et annet vesen mot dens vilje.

Det er på mange måter et faktisk samfunnsproblem i Norge at straffenivåene er så lave at det blir dårlig stemning og lynsjemobber. Hvem vet hva som skjer om vi får samme regjering i 4år til uten noen endringer - jeg frykter lynsjemobbene vil flyttes ut fra internett. Hvis man blir frustrert nok skjer jævlige ting, det har vi fått oppleve i Norge før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å oppklare: Jeg har ikke sagt noe om at jeg mener lynsjemobber er det riktige å gjøre, eller at dette ikke skal følge rettsvesenet som alt annet (selv om det er et problem at rettsvesenet ikke fungerer skikkelig hvis mannen får gå fri eller får svært lav straff). Jeg deltar heller ikke i lynsjemobben.

Jeg sier bare at helt uavhengig av hva som er riktig eller galt, så klarer jeg ikke å oppdrive noen sympati eller medfølelse med denne personen som nå blir utsatt for en slik lynsjemobb, forutsatt at han faktisk er gjerningsmannen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før vi hever oss på vår høye politisk korrekte hest synes jeg vi skal ha forståelse for at en del av oss som fikk utdelt en større empati for dyr enn andre medmennesker i vår verden, reagerer på mangelfull oppfølgning av en alvorlig sak. Det blir faktisk følelsesmessig forjævlig å takle at gjernngsmannen som har innrømmet saken, potensielt ikke får straff. Null straff for noe så forjævlig som å drukne et annet vesen mot dens vilje.

Det er på mange måter et faktisk samfunnsproblem i Norge at straffenivåene er så lave at det blir dårlig stemning og lynsjemobber. Hvem vet hva som skjer om vi får samme regjering i 4år til uten noen endringer - jeg frykter lynsjemobbene vil flyttes ut fra internett. Hvis man blir frustrert nok skjer jævlige ting, det har vi fått oppleve i Norge før.

Det at noen av oss faktisk reagerer på hetsing betyr ikke at vi har mangel på empati. Heller motsatt.

Og det betyr ikke at vi har SYMPATI med de som utøver vold mot dyr.

Og å forsvare eller delta i lynsjemobbing viser for meg en total mangel på evne til å tenke to tanker i hodet på en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å oppklare: Jeg har ikke sagt noe om at jeg mener lynsjemobber er det riktige å gjøre, eller at dette ikke skal følge rettsvesenet som alt annet (selv om det er et problem at rettsvesenet ikke fungerer skikkelig hvis mannen får gå fri eller får svært lav straff). Jeg deltar heller ikke i lynsjemobben.

Jeg sier bare at helt uavhengig av hva som er riktig eller galt, så klarer jeg ikke å oppdrive noen sympati eller medfølelse med denne personen som nå blir utsatt for en slik lynsjemobb, forutsatt at han faktisk er gjerningsmannen.

1. Du vet ikke om han ER gjerningsmannen.

2. Du vet ikke om han er frisk eller syk.

3. Du senker deg til et like simplet nivå ved å mobbe, trakkasere, spre rykter osv. ERller ved å godta at andre gjør det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1. Du vet ikke om han ER gjerningsmannen.

2. Du vet ikke om han er frisk eller syk.

3. Du senker deg til et like simplet nivå ved å mobbe, trakkasere, spre rykter osv. ERller ved å godta at andre gjør det.

1. Det har jeg også skrevet og tatt høyde for i hvert innlegg i denne tråden.

2. Nei, det vet jeg ikke.

3. Hva legger du i å godta? Uansett så lever jeg helt fint med at du synes det. Denne handlingen er så forkastelig i mine øyne at jeg ikke har problem med at noen synes jeg har sunket til et lavt nivå. Jeg lever fint med meg selv.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1. Det har jeg også skrevet i hvert innlegg i denne tråden.

2. Nei, det vet jeg ikke.

3. Hva legger du i å godta? Uansett så lever jeg helt fint med at du synes det. Denne handlingen er så forkastelig i mine øyne at jeg ikke har problem med at noen synes jeg har sunket til et lavt nivå. Jeg lever fint med meg selv.

Der er forskjell på å kritisere en HANDLING, og å slenge dritt om andre mennesker som ennå ikke er dømt for det lynsjemobben skriker og skråler om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan forstå at folk reagerer sterkt når rettsystemet ikke prioriterer dyr. Det skal være ganske alvorlige greier med dyr involvert før at dette kan bli en sak ut av. Hvis personen drukner en annen person blir det straff, men med dyr er det fritt frem. " det er bare et dyr" uttalelsen gjør meg så inni h.. provosert. Mennesker som mishandler dyr er ikke riktige i toppen, og de kan være en fare for medmennesker også. (tenker ikke på akkurat denne saken.)

Lynsje gjenger og mobb er et resultat av at ting ikke fungerer ellers. Det rører i sterke følelser hos folk og det har det gjort i alle tider. Det var vel nok av folk som ville torturere ABB, selv om han fikk straffen av retten. Det er naturlig for oss å føle det slik. Man må ta ansvar for sine handlinger.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det at noen av oss faktisk reagerer på hetsing betyr ikke at vi har mangel på empati. Heller motsatt.

Og det betyr ikke at vi har SYMPATI med de som utøver vold mot dyr.

Og å forsvare eller delta i lynsjemobbing viser for meg en total mangel på evne til å tenke to tanker i hodet på en gang.

Jeg synes det virker lite forståelsesfult å nekte folk å reagere, jeg.

Greit, på internett er det litt ukult å si man skal ta livet av noen - det kan politianmeldes. Ironien et vel helst at det hadde blitt strengere straff for å si i affekt at man håper en dyremishandler dør, mer enn dyremishandleren får straff for å ha tatt livet av et individ som i norsk rettssystem er mindreverdig.

Man trenger jo kke skrive drapstrulser heller. Men å komme med følelsesmessige utbrudd og personkarakteristikker som ikke er ulovlig, har jeg ingen problemer med å godte meg over. Jeg skriver ikke noe selv, men godter meg gjerne over det som er skrevet.

Sist men ikke minst, jeg er helt enig i at man bør være sikker på det er vedkommende før man åpner slusa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan forstå at folk reagerer sterkt når rettsystemet ikke prioriterer dyr. Det skal være ganske alvorlige greier med dyr involvert før at dette kan bli en sak ut av. Hvis personen drukner en annen person blir det straff, men med dyr er det fritt frem. " det er bare et dyr" uttalelsen gjør meg så inni h.. provosert. Mennesker som mishandler dyr er ikke riktige i toppen, og de kan være en fare for medmennesker også. (tenker ikke på akkurat denne saken.)

Lynsje gjenger og mobb er et resultat av at ting ikke fungerer ellers. Det rører i sterke følelser hos folk og det har det gjort i alle tider. Det var vel nok av folk som ville torturere ABB, selv om han fikk straffen av retten. Det er naturlig for oss å føle det slik. Man må ta ansvar for sine handlinger.

Følelser er helt greit å ha. Og veldig forståelig. Men man kan ikke avsi dom over andre basert på følelser. Det er derfor vi har et rettssystem. Da kan man sette følelser til side og avgi en rettferdig dom. Følelser er ikke rettferdige, bare subjektive. Og ingen av oss er tjent med et samfunn der vi fritt frem kan skade hverandre fordi vi mener, tror og føler noe.

Og klart alle skal ta ansvar for sine handlinger. Men det å bli utsatt for sjikane, offentlig hets osv, er ikke det samme som å ta ansvar. Tar man ansvar må man være mentalt kompetent til det, erkjenne at handlingen man gjorde var gal, og ta den av staten tilmålte straff for det. Verken du eller jeg er bemyndighet til å fritt ture frem med hetsing og kalle det "å pålegge andre ansvar". Hetsing er mobbing. Verken mer eller mindre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...