Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva synes du om dette? Alternativ behandling av valper


Debbie
 Share

Recommended Posts

Med mitt utgangspunkt som autorisert helsearbeider, og spesialist, ser jeg at "forklaringsmodellene" til de aller fleste alternative ikke er basert på noen form for logikk tatt utgangspunkt i hvordan kroppen vår fungerer. Men at der ofte er sterke østlig religiøse undertoner bak forklaringsmodellene de gir. Og vi ser innimellom pasienter vi må behandle pga påførte skader av slike alternative behandlere.
Ift mennesker så er kvakksalver-loven klar. Man har ikke LOV til å behandle en del sykdommer uten å være lisensert, autorisert helsearbeider, og inad i helsesystemet er der klare regler for hvordan utredning og behandling skal foregå, av hvem, og i hvlken rekkefølge.

Samtidig er det ethvert menneskes rett (med unntak av barn, osv, de kan ikke unndras behandling fordi foreldrene vil det) til selv å velge hva man vil gjøre med kroppen sin. Det jeg sier til mine pasienter som har sterk tro på alternativ behandling er: "Prøv det 3 ganger, har det effekt er det bra. Har det ikke effekt, ikke kast bort mer penger på det."
For her er det mange kommersielle krefter i sving.

Ift hunder, så hadde jeg ikke kjøpt valp fra et kull med slike preferanser. Jeg foretrekker at valpene er undersøkt av vetrinær, og at jeg og selger har sånn noenlunde samme verdensoppfatning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om jeg hadde fått en lang liste om mulige skavanker på en valp, så hadde jeg virkelig lurt på hva de hadde gjort med den. Låsninger og muskelømheter kommer som oftest av en grunn? Feilbelastninger og skader, evt medfødte ting?

Kiropraktorer på hund har forøvrig lang utdannelse. De fleste er vel veterinærer med tilleggsutdannelse. Og ikke noe jeg hadde puttet under "alternativt behandling".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette synes jeg svært lite om. Folk må gjerne selv tro på, og oppsøke, alternativ behandling på seg selv. Det har ikke jeg noe med og bryr meg heller ikke noe om det. Men når det kommer til barn og dyr, så kjenner at jeg blir kraftig provosert hvis alternativ behandling brukes i stedet for (veterinær)medisin. Jeg vil gå så langt som å si at hvis et dyr lider og man kun bruker alternativ behandling, så kan det kategoriseres som vanskjøtsel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det stemmer vel ikke helt? Jehovas vitner kan vel nekte barna sine blodoverføring?

De kan nekte til de blir blå, men samtidig har helsepersonell plikt til å redde liv. Min oppfatning er at legene gjør det de kan for å unngå blodoverføring, men noen ganger kommer man ikke utenom - og da spiller det ingen rolle hva foreldrene på venterommet mener om den saken.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gir de ikke vanlig veterinærattest i tillegg?

Med tanke på forsikring o.l. så hadde jeg nok snudd i døren om jeg ikke fikk en standarisert vet.attest ved levering.

Men jeg vet at i DK så sjekker ett par oppdrettere de hos en kiropraktor/fysio (husker ikke helt hvilken) og bare går igjennom hundene. Har ikke fått med meg at de gir det som attest e.l. men bare som en ekstra "sjekk" på kroppsbyggning, skjevhet o.l.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med mitt utgangspunkt som autorisert helsearbeider, og spesialist, ser jeg at "forklaringsmodellene" til de aller fleste alternative ikke er basert på noen form for logikk tatt utgangspunkt i hvordan kroppen vår fungerer. Men at der ofte er sterke østlig religiøse undertoner bak forklaringsmodellene de gir. Og vi ser innimellom pasienter vi må behandle pga påførte skader av slike alternative behandlere.

Ift mennesker så er kvakksalver-loven klar. Man har ikke LOV til å behandle en del sykdommer uten å være lisensert, autorisert helsearbeider, og inad i helsesystemet er der klare regler for hvordan utredning og behandling skal foregå, av hvem, og i hvlken rekkefølge.

Sånn er det da strengt tatt med skolemedisinen også? Min irriterte mage/tarm er jo mest sannsynlig et resultat av langvarig bruk av medisiner som irriterer mage og tarm. Langvarig bruk av prednisolon kan gi beinskjørhet. Langvarig bruk av plaqinil kan gi ett eller annen shit på øynene og må sjekkes årlig av øyelege. Men i skolemedisin heter det "bivirkninger", ikke "skader påført av behandling". På en måte :)

--

Jeg foretrekker en veterinærattest jeg, noe mer trenger jeg ikke når jeg kjøper valp. Men jeg lurer jo på som flere andre hvorfor en valp har låsninger og sånt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det stemmer vel ikke helt? Jehovas vitner kan vel nekte barna sine blodoverføring?

Nei. Det vil si, de kan nekte alt de vil, men er det nødvendig blir det gjort uansett. Det som i praksis skjer er at barnevernet fatter vedtak om midlertidig omsorgsovertakelse så lenge barnet trenger behandling.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om jeg hadde fått en lang liste om mulige skavanker på en valp, så hadde jeg virkelig lurt på hva de hadde gjort med den. Låsninger og muskelømheter kommer som oftest av en grunn? Feilbelastninger og skader, evt medfødte ting?

Kiropraktorer på hund har forøvrig lang utdannelse. De fleste er vel veterinærer med tilleggsutdannelse. Og ikke noe jeg hadde puttet under "alternativt behandling".

Dette satt jeg også å lurte på. Definerer dere kiropraktikk, fysioterapi og tilsvarende former for rehabilitering som alternativ behandling med omtrent like stor nytte som å spille på bongotrommer i takt med hjerterytmen (for å stjele fra et annet innlegg her)? De hundekiropraktorene jeg kjenner er som nevnt veterinærer med en omfattende tilleggsutdannelse - jeg aner ikke hvor lang, men mer enn et 14 dagers brevkurs, liksom... Mange større veterinærkontorer har jo store rehabiliteringsavdelinger med flerfoldige behandlingsmåter, og i hvert fall mitt forsikringsselskap dekker kiropraktorbehandling og en del andre typer rehabilitering. Er dette bare tull?

I så fall, hva gjør man da om hunden får seg en trøkk og er skikkelig stiv over tid?

Men når det er sagt, så er jeg enig i at jeg ikke ville kjøpt en valp med en lang liste over ting som er galt. Hvordan i huleste er det oppstått, liksom? Støle muskler er kanskje greit nok, men skjevt muskelsatt? Det tyder jo på feilbelastning over tid, hvordan oppstår sånn på en valp?? Jeg skulle ha vært ganske så sikker på at det problemet var fikset og ute av verden, gitt, og ikke på grunn av en medfødt skjevhet eller noe som ville fortsette å forårsake problemer i resten av hundens levetid...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min del er ikke en veterinærattest eller en attest fra alternativ behandler verdt særlig mye hverken hver for seg eller til sammen.

Sjekken foretas jo i så ung alder at det er vanskelig å påvise eller forutsi noe særlig om noe som helst.

En slik attest tolker jeg stort sett som at "valpen er sjekket for åpenbare parasitter og åpenbare fysiske defekter akkurat i dette øyeblikk" og er ikke stort mer verdifull enn det.

Det er dog fint at oppdretter har tatt seg tid og råd til å foreta en veterinærsjekk og/eller en alt.behandler-sjekk, selv om det etter min mening har fint liten verdi. Det viser interesse fra oppdretters side som er generelt positivt.

Jeg er av den oppfatning at gener har svært mye å si for helsen og er derfor mye mer opptatt av hvilke helseproblemer forfedrene har hatt og vurdere de problemene som er typisk arvelige når en valp skal vurderes. Jo mer helseproblemer enn rase "gjerne rasetypisk har", jo strengere ville jeg vurdert opplysninger om valpens forfedre. Raser som over lang tid har hatt lite typiske arvelige problemer, ville jeg vurdert litt mindre strengt.

En valp kan leveres med all verdens flotte attester; men dersom dens genetiske historie er for dårlig etter min oppfatning, kjøper jeg ikke valpen uansett. Dersom den får dårlig attest(er), men har god genetisk historikk, vurderer jeg fortsatt å kjøpe valpen.

Jeg er nybegynner og er helt avhengig av at mine hunder har en god mentalitet da jeg ikke er flink nok til å håndtere noen store problemer på dette området. Jeg har lyst til å prøve ut en rekke hundesporter og er derfor avhengig av at hundene mine har god fysisk helse. En eller flere attester fra ulike tilbydere forteller meg altfor lite om disse tingene som er viktige for meg.

Ellers syns jeg det er mye av den alternative behandlingen som kan være nyttig for hunden, det er ikke bare ordinære veterinærer som har noe å tilby en hund. Eksempelvis fysioterapeut, kiropraktor, akupunktør og massør. Jeg kjenner ikke godt nok til andre typer alternative behandlere til at jeg kan uttale meg der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det stemmer vel ikke helt? Jehovas vitner kan vel nekte barna sine blodoverføring?

Nei det kan de ikke ifølge loven. Det er slik at hvis man som lege vurderer behovet for blod så kan ikke foreldre nekta barna å få det. Om de prøver virker systemet slik at de da midlertidig, så lenge behandlingen trengs og pågår, mister omsorgsretten til barna sine. Dette er det prosedyrer på.

Ingen kan på vegne av ANDRE nekte behandling, heller ikke foreldre på vegne av barna. Og barna er ikke samtykke.kompetente selv, så da blir det slik som loven er per i dag, legen/avdelingen/sykehuset som behandler, som bestemmer.

INgen kan heller nekte barna sine behandling for alvorlige fysiske eller psykiske lidelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn er det da strengt tatt med skolemedisinen også? Min irriterte mage/tarm er jo mest sannsynlig et resultat av langvarig bruk av medisiner som irriterer mage og tarm. Langvarig bruk av prednisolon kan gi beinskjørhet. Langvarig bruk av plaqinil kan gi ett eller annen shit på øynene og må sjekkes årlig av øyelege. Men i skolemedisin heter det "bivirkninger", ikke "skader påført av behandling". På en måte :)

Ja, men de bivirkningene er innkalkulerte og til en viss grad forventet, og kan forklares fysiologisk. De forklares ikke med regligiøse forklaringsmodeller.

Alternative medisinere har ikke lister med forventede komplikasjoner/bivirkninger som pasientene kan lese om de ønsker, og ev ta kalkulerte valg utfra. Du - som voksen - KAN nekte å ta medisiner som har potensielle skadelige bivirkninger. Noe de færreste likevel gjør fordi man velger å ta den kalkulerte risikoen når man er alvorlig syk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*gosh*

Kiropraktor er da heller ikke lenger alternativ behandling. For å kalle seg kiropraktor må man faktisk ha utdannelse, ikke bare ett helgekurs.

Fortsatt uglesett i enkelte miljøer. Han som skrev Snåsakoden nylig har lite godt å si om kiropraktikk. Ikke at han er noe å høre på...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, men de bivirkningene er innkalkulerte og til en viss grad forventet, og kan forklares fysiologisk. De forklares ikke med regligiøse forklaringsmodeller.

Alternative medisinere har ikke lister med forventede komplikasjoner/bivirkninger som pasientene kan lese om de ønsker, og ev ta kalkulerte valg utfra. Du - som voksen - KAN nekte å ta medisiner som har potensielle skadelige bivirkninger. Noe de færreste likevel gjør fordi man velger å ta den kalkulerte risikoen når man er alvorlig syk.

Jeg som voksen kan også velge å ta alternativ behandling og risikere potensielle skadelige bivirkninger av det. Det var ikke det som var poenget mitt. Poenget mitt var at du fikk det til å høres ut som at det er bare alternativ behandling som gir skadelige bivirkninger, og det veit vi jo at det ikke er. Selv en "hverdagsmedisin" (får du kjøpt det på matbutikken, er det forholdsvis "hverdagslig") som pinex og paracet kan ha alvorlige bivirkninger.

Jeg får vel presisere at jeg ikke har prøvd noen form for alternativ behandling (utover det at en jeg møtte på et utested en gang sa han skulle få onkler og fettere til å ganne meg frisk via fjernbehandling :P ), jeg bruker skolemedisin fordi jeg ikke orker å være så dårlig som jeg har vært. Men jeg har prøvd mye "artig" medisiner, jeg prøver stadig nye "artige" medisiner, og bare 1 gang har jeg sagt nei til å prøve en medisin pga bivirkningene - mest fordi den ikke egentlig behandlet det som feiler meg.

Og.. Nå som jeg snart er inne på mitt 10 år som navianer, der de ikke helt veit om jeg er frisk nok eller for dårlig til å jobbe (3 utredninger med 3 praksisplasser er selvsagt for lite, det er jo altfor lett å bli uføretrygda, på en måte), så er muligheten til å nekte behandling med medisiner med alvorlige bivirkninger bare en teoretisk mulighet. I praksis vil både leger og saksbehandlere gjøre det svært vanskelig for meg økonomisk.

Men dette blir OT. Jeg har prøvd akupunktur på en hund som skolemedisin ikke kunne hjelpe, og han ble bedre. Jeg ville allikevel ikke kjøpt valp av en oppdretter som har så dårlige oppvekstkår for en valp at den får skeivt skjellet og muskelskader før den er 8 uker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med mitt utgangspunkt som autorisert helsearbeider, og spesialist, ser jeg at "forklaringsmodellene" til de aller fleste alternative ikke er basert på noen form for logikk tatt utgangspunkt i hvordan kroppen vår fungerer. Men at der ofte er sterke østlig religiøse undertoner bak forklaringsmodellene de gir. Og vi ser innimellom pasienter vi må behandle pga påførte skader av slike alternative behandlere.

Det er mye humbug, og jeg er ikke spesielt for "alternativ medisin", men ville bare si at alt jeg vet om "østlig religion" er så ufattelig mye mer rasjonelt enn "vestlig religion" med sin dommedag og himmel og *******. Østlig tenkning og praksis er også ofte mye mer funksjonelt og pragmatisk rettet enn vestlige tradisjoner, og kroppen står mye mer sentralt. Meditasjon, kampsport, etc. er svært gode teknikker utviklet i østen for sunn kropp og sinn.

Det er veldig lett å avfeie det man er skeptisk til med slike merkelapper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner til denne oppdretteren og hun er en meget seriøs dame som gir valpene gode oppvekstvilkår og sosialisering, etterstreber god helse hos hundene, gir hundene skikkelig mat, er aktiv med hundene sine OG leverer med vet. attest i tillegg.. JESUS CHRIST så mye oppstand for så lite.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan vet du hvilken oppdretter jeg snakker om?

Det er i dette tilfelle opptil flere oppdrettere fra forskjellig land.

Jeg er fremdeles kritisk til at en valp kan bli solgt med "problemer" ifølge en attest av en kanskje uautorisert behandler- det tar jeg ikke sjansen på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan vet du hvilken oppdretter jeg snakker om?

Det er i dette tilfelle opptil flere oppdrettere fra forskjellig land.

Jeg er fremdeles kritisk til at en valp kan bli solgt med "problemer" ifølge en attest av en kanskje uautorisert behandler- det tar jeg ikke sjansen på.

Fordi jeg kjenner ei oppdretter som har tatt med valpene til "alternativ" behandler, av dalmatiner ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge jeg får med veterinærattest ville jeg mer enn gjerne tatt med en attest fra alternativ behandler også :) Om man velger å ta hensyn til det som står er jo opp til alle og enhver, jeg ville sikkert tatt en sjekk/behandling med noe form for muskelekspert uansett (har gode erfaringer med dette fra hest så synes det bare er positivt) så for meg er det litt sånn "jo lenger tilbake den kjente helsehistorien går, desto bedre". Ja takk, begge deler :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mye humbug, og jeg er ikke spesielt for "alternativ medisin", men ville bare si at alt jeg vet om "østlig religion" er så ufattelig mye mer rasjonelt enn "vestlig religion" med sin dommedag og himmel og *******. Østlig tenkning og praksis er også ofte mye mer funksjonelt og pragmatisk rettet enn vestlige tradisjoner, og kroppen står mye mer sentralt. Meditasjon, kampsport, etc. er svært gode teknikker utviklet i østen for sunn kropp og sinn.

Det er veldig lett å avfeie det man er skeptisk til med slike merkelapper.

Poenget er at skolemedisin ikke skal ha merkelapper knyttet til filosofi, uansett. Men til validert forskning.

TRO kan man gjøre utenom helsevesenet. Det er en fordel at man vet hva slags basis legen som skal behandle en sykdom har - at den er basert på en felles forståelse ift kunnskapsbasert forskning. Og ikke en subjektiv tro på noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg som voksen kan også velge å ta alternativ behandling og risikere potensielle skadelige bivirkninger av det. Det var ikke det som var poenget mitt. Poenget mitt var at du fikk det til å høres ut som at det er bare alternativ behandling som gir skadelige bivirkninger, og det veit vi jo at det ikke er. Selv en "hverdagsmedisin" (får du kjøpt det på matbutikken, er det forholdsvis "hverdagslig") som pinex og paracet kan ha alvorlige bivirkninger.

Nei. Mitt poeng var, for å presiere det, at kunnskapsbasert vestlig medisin og dens medisiner har lister med mulige forventede bivirkninger. Og det har ikke alternativ medisin. Fordi den ikke er validert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er at skolemedisin ikke skal ha merkelapper knyttet til filosofi, uansett. Men til validert forskning.

TRO kan man gjøre utenom helsevesenet. Det er en fordel at man vet hva slags basis legen som skal behandle en sykdom har - at den er basert på en felles forståelse ift kunnskapsbasert forskning. Og ikke en subjektiv tro på noe.

Er ikke uenig i noe av dette. Bare sier at det er lett å bruke merkelapper, uten at dét gjør argumentet imot noe bedre.

Personlig er jeg opptatt av både moderne vitenskap og østlig filosofi og livspraksis, og ser ingen motsetning her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...