Gå til innhold
Hundesonen.no

Trenger vi eget dyrepoliti?


Recommended Posts

Skrevet

Hvor er logikken i at et dyrepoliti skulle "selvsagt få de ressurser de trenger" og at det er ressursmangel i mattilsynet pr i dag og at politiet ikke klarer å fordele de ressursene de har slik at det kommer alle til gode?

Dette er som Kanger har sagt i en annen diskusjon; "utopisk".

Logikken er potensialet fra politikere som velger å prioritere politiet. Utopisk med sittende regjering (mtp 8års fartstid og standstill), selvsagt.

  • 3 months later...
  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner ikke maset om dyrepoliti, jeg. De må forholde seg til samme lovverk og mest sannsynligvis like lite penger som MT, så at dyrepoliti vil gjøre noen forskjell har jeg ingen tro på.

Nei, det trenger vi ikke, m mattilsynets dyrevelferdsavdeling kan styrkes. Her sitter det veterinærer, etologer, agronomer og masse annet fagfolk. Mattilsynet kan ikke gripe inn uten videre - det må g

Bja, nå har ikke hele Amerika dyrepoliti, men enkelte rike kommuner og byer, der det fortsatt kun går rundt fordi enormt mange jobber frivillig og gratis med å stelle de vanskjøtta dyra. Veterinærer f

Skrevet

Vi trenger IKKE dyrepoliti i Norge.

Det vil være helt absurd at vi skulle hatt egen politietat, lignende Økokrim, som kun tok seg av dyrevelferd.

Mattilsynet tar seg av dyrevelferd i dag, tross litt dårlig navn i denne forbindelse.

Dog bør politiet bli flinkere å bruke mattilsynet sin kompetanse på dyrevelferd, på samme måte som de bruker barnevernet sin kompetanse i saker med barn.

Men å bygge opp en ny instans i politiet for utleukkende dyr vil være missbruk av ressurser, som kun blitt benyttet bedre i mattilsynet.

Skrevet

Mattilsynet har hatt sin sjanse til å bevise at dyrevelferd tas seriøst i verdens rikeste land. Mission failed! Hva skal man gjøre da? Bruke enda mer ressurser på å omorganisere en etat som egentlig ikke er spesielt opptatt av at noe skjer i praksis?

Guest vivere
Skrevet

Mattilsynet har hatt sin sjanse til å bevise at dyrevelferd tas seriøst i verdens rikeste land. Mission failed! Hva skal man gjøre da? Bruke enda mer ressurser på å omorganisere en etat som egentlig ikke er spesielt opptatt av at noe skjer i praksis?

Det hele handler vel om ressurser of fagfolk? Et kompetent Mattilsyn må man ha uansett og hvor skal man hente kompetente fagfolk og midler fra for å drive et ekstra "dyrepoliti"? Å være "dyrevenn" er vel ikke nok?

Skrevet

Nå har jeg endel venner som bor i land hvor RSPCA og lignene fins, og de virker ikke noe mer fornøyd med deres jobb enn det som framstilles av mattilsynet i Norge.

De syns fortsatt de er for treig i avtrekkeren, de syns fortsatt at ingen skal ha mulighet til å rette opp, de syns fortsatt at man bare skal hente dyr, de syns fortsatt de gjør for dårlige vurderinger osv osv

Skrevet

SPCA er ikke en instans innen politiet heller.

Både ja og nei, enkelte land har de begrenset politimyndighet. :)

Skrevet

Både ja og nei, enkelte land har de begrenset politimyndighet. :)

Hele poenget er vel at SPCA har omtrent samme myndighet som Mattilsynet de fleste steder. Måten man velger å jobbe i andre land der etaten kaller seg SPCA og ikke Mattilsynet, legitimerer jo ikke nedprioritert dyrevelferd her i Norge.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Men hvis hun spiser opp maten er det vel bare å enten gi henne mer, eller mer energirik mat? Høyenergifôr for jakthunder er for eksempel et godt alternativ.
    • Maten blir som oftest spist opp med en gang. Jeg har sett at hun spiser både tørr for og vom men hun spiser ikke nok siden hun fortsatt er undervektig. Skal bestille en time hos vetrinæren.
    • Mat fremme hele tiden er generelt en dårlig metode for småspiste hunder. Noen få, små måltider om dagen er bedre.  Antar du har testet med vårfôr og råfôr også.  Jeg ville nå uansett tatt en tur til dyrlegen og utelukket at det er noe galt, og få en profesjonell vurdering på om hunden er undervektig eller bare naturlig tynn.
    • De får mat til forskjellig tidspunkt. Hunden virker helt frisk og rask. Ellers hadde jeg tatt hun med til veterinæren alt. Når jeg gir henne godbiter vil hun alltid ha.  Hun er også lavere enn rasestandarden i mankehøyde og er ellers liten på alle områder.
    • Parasitter er det ikke da hun også lever med andre hunder og de er normalvektige. Ellers hadde de også blitt smitta. Hun får lik mat som de andre. Noen ganger er det mat fremme hele dagen mens andre dager blir det spist opp. Har ikke merka noen forskjell men gjør dette for at det skal være en forandring. Har prøvd flere for. Burde jeg da dra til dyrlegen for å sjekke stoffskifte?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...