Gå til innhold
Hundesonen.no

Et par spm om "hundeluftere"


Alzenas
 Share

Recommended Posts

Hei!

For dere som har hunder til såkalte "hundeluftere", eller som har peiling på dette.

Er det vanlig at hundene står sammen i bur under transport? Unghund/valp, unghund/voksen, uavhengig hvor godt de kjenner hverandre?

Og er det ingen krav til at hundene er forsikret, når de ikke selv har en forsikring som tar ansvar for den tiden de har sammen med hundene? Er det lov i det hele tatt?

Jeg ser flere sider som har forsikring som krav, eller som har en egen forsikring om uhellet først er ute.

Dette er forresten ikke snakk om nabojenta som lufter hundene innimellom, men folk som tilsynelatende er profesjonelle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke hva loven sier, men jeg er ansvarlig for min hund og jeg hadde ikke satt den igjen noen plass og reist vekk uten at den var forsikret, med mindre jeg vet at de som passer har råd, lyst og mulighet til og legge ut for evnt skader.

Utover det så er det ikke uvanlig at hunder som bor sammen får stå i samme bur. Mine gjorde det, og hadde ikke det vært en mulighet så hadde jeg ikke satt igjen hund på kennel heller. Fremmede hunder er nok de fleste mer forsiktig med og ingenting gjøres uten eiers samtykke, vertfall ikke i en seriøs bedrift.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke hva loven sier, men jeg er ansvarlig for min hund og jeg hadde ikke satt den igjen noen plass og reist vekk uten at den var forsikret, med mindre jeg vet at de som passer har råd, lyst og mulighet til og legge ut for evnt skader.

Utover det så er det ikke uvanlig at hunder som bor sammen får stå i samme bur. Mine gjorde det, og hadde ikke det vært en mulighet så hadde jeg ikke satt igjen hund på kennel heller. Fremmede hunder er nok de fleste mer forsiktig med og ingenting gjøres uten eiers samtykke, vertfall ikke i en seriøs bedrift.

Takk for svar!

Det som er greia, er at en valpekjøper har benyttet seg av et slikt tilbud som dette i Oslo, der unghunden hennes ble satt sammen med en valp hun ikke kjentes med i et bur uten oppsyn. Da de kom frem og skulle ta ut hundene har valpen fått en skade på øye, som resulterte i at øyet måtte opereres vekk.

Disse hundelufterne skyldte på jaktinnstinkt hos rasen (Altså Whippet) som resultatet av det hele, fordi de hadde lest at Whippet kunne ha jaktinnstinkt. Da eier ikke var enig i dette, og at dette var ikke slik jaktlysten hos Whippet er, så mente de på at hunden hennes var understimulert. Men da fremla dem saken som om dette skjedde under en tur i bånd. De klarte heller ikke fortelle nøyaktig hva som hadde skjedd i forveien og hva som eventuelt kunne ha trigget det. Da eier av unghunden ringte meg og fortalte dette lukta jeg ugler i mosen og ba henne få en nøyaktig beskrivelse av det som hadde skjedd. Men da forandra det hele seg ganske raskt, og de fortalte nå at de hadde plassert disse hundene sammen i buret under transport, og at de derfor ikke visste nøyaktig hva som skjedde.

Valpen var da ikke forsikret, og de har heller ingen tanker om å stå til ansvar for uhellet som skjedde, og mener derimot at vår valpekjøper skal dekke for kostnadene rundt skaden. Hun er veldig lei seg, fortvila og rådvill over det som skjedde med valpen da hun aldri har opplevd dette før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der jeg "jobbet",har de sjeldent hundene i samme bur. I såfall er det hunder fra samme hjem,eller hunder man vet at går veldig godt sammen. Akkurat det med forsikring er jeg veldig usikker på. (Jeg hadde ingenting med de tingene å gjøre,da jeg bare var med de som driver,som arbeidstrening) Men regner med det er et krav,eller at de ihvertfall anbefaler det til eiere. De har alltid et møte med eier,før hunden blir med på tur,så da tar de nok opp litt sånne ting.

Hvis du vil ha hunden din med,men er litt usikker,så si du vil være med på tur,så får du sett litt av hvordan de gjør ting :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er veldig få hundelufterfirmaer jeg har sett som jeg ville benyttet meg av. Hvis man skal tjene penger på det så er det vanskelig å drive sikkert. Det er flere inne på forumet her som jobber/har jobbet emd hundelufterfirma, de kan sikkert si noe om det.

Nå ville jeg alltid hatt forsikring på hundene mine i alle tilfelle, men med unntak av det ville jeg forsikret meg om at hundene ble hentet og oppbevart trygt i hvert sitt ordentlige bilbur, og ikke flere hunder per hundelufter enn de greier å håndtere (avhengig av hundene såklart, men kommer man opp i medium størrelse mener jeg det ikke bør være mer enn tre-fire som absolutt maks).

Disse folka høres ikke ut som typen som har kontrakt heller? Hvor det kan stå noe om ansvarsfraskrivelse ved uhell (og hvordan eier kan forvente at hunden blir behandlet)?

Hvis de mener jaktinstinkt hos whippet har skylden så burde de ikke satt hundene sammen da, så enkelt er jo det, og da er ansvaret uansett deres. Jeg ser ihvertfall ingen grunn til at de ikke burde dekke dette, men forbrukerombudet kan jo kanskje svare på det.

En annen ting som slo meg litt er at ei postet på Canis om en valp som hadde blitt angrepet hos hundepasser nettopp og blitt blind på ene øyet, men dette var en ukjent wheaten og hundepasser hadde tatt regninga? Sammentreff? http://www.canis.no/innlegg.php?id=1683339

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Disse hundelufterne skyldte på jaktinnstinkt hos rasen (Altså Whippet) som resultatet av det hele, fordi de hadde lest at Whippet kunne ha jaktinnstinkt. Da eier ikke var enig i dette, og at dette var ikke slik jaktlysten hos Whippet er, så mente de på at hunden hennes var understimulert.

Herlighet. Makan til fjas.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar!

De fikk seg rett å slett en skikkelig sur opplevelse, og det er trist nok at valpen måtte bli blind på et øye. Dette var snakk om en Golden Retriever valp, og jeg syns det er fryktelig pussig at "hundefolk" kan finne på å sette to ukjente hunder sammen under transport når de ikke kjenner hverandre. Slik jeg har forstått det, har de ikke latt hilsene hilse før de ble satt sammen. Iallefall kjente de hverandre ikke på forhånd.

Siden deres reklamerer også for at de har holdt på med dette i 10 år, og de tar nærmere 3000 for luftinga. Så man skulle ha forventet mer. At de babler i vei om jaktlyst hos Whippet, understimuli og det meste for å slippe å ta sin del av ansvaret er langt fra noe jeg hadde plassert mine hunder hos.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt hunden min på luft hos ett firma og de stolte jeg på. De satte de ikke sammen med mindre de kjente hverandre godt og jeg følte meg trygg når de var avgårde.

Men mange firmaer kan jo ikke drive kvalitet alltid og bikker over på kvantitet så er mange steder jeg ikke ville latt hundene mine dra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg ikke mulighet til å finne fram regler og sånn, men mener å ha lest ett sted at dyr kun kan transporteres i samme bur om de er godt kjent med hverandre?

Det er kun for flytransport, afaik.

Takk for svar!

De fikk seg rett å slett en skikkelig sur opplevelse, og det er trist nok at valpen måtte bli blind på et øye. Dette var snakk om en Golden Retriever valp, og jeg syns det er fryktelig pussig at "hundefolk" kan finne på å sette to ukjente hunder sammen under transport når de ikke kjenner hverandre. Slik jeg har forstått det, har de ikke latt hilsene hilse før de ble satt sammen. Iallefall kjente de hverandre ikke på forhånd.

Siden deres reklamerer også for at de har holdt på med dette i 10 år, og de tar nærmere 3000 for luftinga. Så man skulle ha forventet mer. At de babler i vei om jaktlyst hos Whippet, understimuli og det meste for å slippe å ta sin del av ansvaret er langt fra noe jeg hadde plassert mine hunder hos.

Jeg finner det påfallende at hunden på Canis var en goldendoodle... kan du sende meg pm med firma?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leit senario dette. Håper det ordner seg

Av "skade" blir man klok..Eller av "andres skader kan man også blir klok"

Så av å lese dette så tenker jeg at det er veldig viktig å ha (og lest igjennom" en kontrakt..

Eller lage muntlige avtaler på forhånd. Hvor man må ha tenkt på mye rart på forhånd.

Tanker rundt Skader-Oppstalling-Transport-forsikring-pris-profesjonalitet- og lignende

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kun for flytransport, afaik.

Jeg finner det påfallende at hunden på Canis var en goldendoodle... kan du sende meg pm med firma?

Den som ble angrepet på tur? Den datt ned i hodet på meg den og. Var den hos hundeluftere da?

Edit: nvm, så det hadde kommet nye opplysninger. Mystisk..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ai ai ai...

Jeg har sendt navnet på hundepasserne til eieren av den valpen på Canis.

Om dette er samme sak, så er det stikk motsatt fortellinger fra hundepasserne. Jeg håper for deres egen del at dette ikke er samme tilfelle. Men det er nok det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så trist å høre, jeg vil veldig gjerne ha pm om hvilket firma dette gjelder.

Slikt skal ikke forekomme. Men hadde de ikke kontrakt med firmaet? Hva som skjer ved evt. skade på hunden bør stå avklart der. Også hvordan transport av hundene skal foregå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så trist å høre, jeg vil veldig gjerne ha pm om hvilket firma dette gjelder.

Slikt skal ikke forekomme. Men hadde de ikke kontrakt med firmaet? Hva som skjer ved evt. skade på hunden bør stå avklart der. Også hvordan transport av hundene skal foregå.

Det er tydelig at de har flere forskjellige situasjoner, hunder, hendelser og forklaringer her.

Skjønner egentlig veldig lite.... Verden er ikke så stor alikevel?

Jeg veit ikke med kontrakt. Men om historiene her, min, og den på Canis flettes sammen her nå så tror jeg ikke det er kontrakten det blir stilla spørsmål til lenger for å si det sånn.

Navn på firma er sendt på PM.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare få si takk til Simira som så sammenhengen mellom denne saken, og det innlegget på Canis ( http://www.canis.no/innlegg.php?nr=138739&vside=1 )

Det viste seg altså å være samme hendelse, men med totalt ulike historier på det som skjedde.

Får heller komme tilbake til det når hundepasserne har fått konsekvenser, og da blir jeg ikke å nøle med å skrive navn åpent :|

Slike mennesker bør ikke ha noe med å passe dyr for, når de gjør alt de kan for å slippe ansvar og regninga.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så fryktelig tragisk! :(

Jeg har selv vurdert å hyre inn hundeluftere (en gang i uka eller noe), men jeg blir så skeptisk når jeg leser sånne saker som denne. Hadde noen kunnet sende meg en PM også med hvilket firma dette er så jeg kan styre unna dem?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg lurer på følgende:

Er den påståtte løse wheaten-terrieren bare oppfunnet? Eller har hundelufterne valgt å finne en syndebukk i din valpekjøper? :icon_confused:

Er veldig usikker på hva som er sant, og om noe av det de har sagt faktisk har skjedd siden det er gitt 2 forskjellige historier til min valpekjøper, og en helt annen til eieren av valpen som ble skada. Min teori er noe lignende:

Valpen var ikke forsikret, og hundepasserne hadde heller ingen forsikring som kunne dekke dem om uhellet var ute. Hundepasserne betalte derfor for operasjonen ut av egen lomme. En løs, kanskje den Wheaten Terrieren uten eier til stede, kan ha gjort skaden, men siden den stakk avgårde igjen og de ikke visste hvem dem hørte til ble skylda lagt over på min valpekjøper som også hadde hunden sin hos dem og som var der den aktuelle dagen. For min valpekjøper ble "bedt" om å betale, men det ble ikke krevd på noen måter. Men det var det de syns hun skulle gjøre.

Jeg ser bare ingen annen grunn for at de skulle ljuge om det som skjedde, om ikke dette var grunnen. Men er bare synsing. For alt vi vet kan jo skaden ha skjedd under transporten også hvor de var plassert i bur sammen, men det var altså ikke det eieren av valpen fikk høre. :ermm:

Ifølge hundepasserne hadde det vært et skikkelig basketak mellom dem, som ble sagt til min valpekjøper. Men Whippeten kom ikke hjem med ei skramme. Etter jeg videreformidlet kontakt mellom dem kommer det også frem at heller ikke valpen hadde noen synlige skader bortsett fra dette med øyet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Min veide 11.1 ved 16 uker og endte på 19.
    • Hei, har selv samojed, men har vært borti noen lapphunder og har litt erfaring med dem. (Ikke noe erfaring med Islandsk fårehund). Men ut fra hva du skriver så tror jeg finsk lapphund kan være en god kandidat om det er den hunden du har sett litt på nå og ønsker deg😊 Men for å prøve å svare på spørsmålene dine: Kløv og trekk: - Finsk lapphund er en robust og allsidig rase som historisk har vært brukt som gjeterhund for rein. Dette gir jo den et godt grunnlag for å kunne brukes til kløv. Vil si de fleste raser kan brukes til kløvning. Men med riktig trening kan den bære en kløv på opptil 1/3 av sin egen kroppsvekt. Så ser ingenting problemer ved å la en finsk lapphund bære kløv. - Samme gjelder jo samojed, allsidig og robust rase, men kanskje litt mer egnet for kløving, men også trekking. Samojeder er jo trekkhunder, så om trekking er noe du ikke ønsker så mye fokus på er nok finsk lapphund et bedre valg. Kan jo lære en samojed å ikke trekke å, men er nok betydelig vanskeligere enn å trene en lapphund til det.   Reaksjon på sau - Finsk lapphund har mer naturlig gjeterinstinkt, så vil si med trening så er det nok lettere å trene dem til å være rolig rundt sauer enn for eksempel samojeder, som generelt har høyt jaktinstinkt og gjerne vil reagere og «ta» sau. Så klart finnes det individer som er rolige rundt sauer, og ved trening fra de er små fint kan være rundt sauer. Men generelt vil jeg si lapphund er mer pålitelig rundt sau enn samojed.   Varme - Samme som samojed så har finsk lapphund en tykk pels som gir beskyttelse mot kulde, men dette kan også gjøre den utsatt for overoppheting i varme værforhold. Som du nevner, kan dette håndteres fint med pauser, mindre vekt i kløven, og kjøling av potene.    Utholdenhet Finsk lapphund har god utholdenhet, men som med alle hunder, vil individuell kondisjon og trening påvirke hvor godt den takler lange turer med kløv. Hvis du trener hunden jevnlig og gradvis øker belastningen på kløv og lengde på tur, så vil den fint kunne håndtere lange turer over flere uker.   Trekk Selv om du primært ønsker en kløvhund, kan Finsk lapphund også trenes til å trekke, for eksempel pulk om vinteren. Dette kan gi god variasjon i treningen og hjelpe til med å bygge styrke og utholdenhet. Rasen er ikke spesielt avlet for trekk som samojeder, men med riktig trening kan den fint utføre lettere trekkoppgaver.  
    • Hva tenker dere om å bruke hund som er strømmet mot sau som kadaverhund? Har litt lyst å prøve å trene hunden min til å bli kadaverhund, men han er strømmet mot sau. Og hvis vi begynner med kadaversøk på sau, er ikke det veldig dumt? Han har jo på en måte nå lært å holde seg langt unna sauer, mens kadaverhunder vanligvis skal søke opp og finne døde sauer. Ødelegger det ikke da? Vil han ikke få interesse for sauer igjen? Tenker hvis det er en dum ide, så holder vi oss heller unna å bli kadaverhund. Viktigere for meg at han ikke har interesse for å «ta» sau.
    • Er helt enig i at det er vanskelig å velge riktig hundefôr, og mange faktorer å ta hensyn til. Synes det selv er vanskelig å finne og velge det «beste» hundefôret. Her er i alle fall en slags liste med punkter jeg prøver å tenke på når jeg velger hundefôr: 1. Alder/Livsstadie: Valper, voksne og seniorhunder har forskjellige ernæringsbehov. For din valp, som er en stor raseblanding, bør du velge et fôr formulert spesielt for valper av store raser. Dette sikrer at hun får riktig mengde kalsium og fosfor for sunn beinvekst og utvikling. 2. Rase og størrelse: Siden din valp er en blanding av langhåret Schæfer og jakt Golden Retriever, vil hun sannsynligvis vokse opp til å bli en stor hund. Fôr spesifikt laget for store raser inneholder ofte ingredienser som glukosamin og kondroitin for leddhelse. 3. Ingredienser: Se etter fôr med høy kvalitet på ingrediensene. Dette betyr at kjøtt eller fisk bør være de første ingrediensene, og at fôret inneholder alle essensielle næringsstoffer som proteiner, fett, vitaminer og mineraler. Unngå fôr med unødvendige fyllstoffer som mais, hvete eller soya. Nylig har jeg hørt kaldpresset fôr kan være et godt alternativ fordi det beholder flere næringsstoffer på grunn av den skånsomme produksjonsprosessen. 4. Spesielle behov: Hvis valpen din har sensitiv mage eller allergier, se etter hypoallergent fôr eller fôr laget for hunder med sensitive mager. Råfôr som Vom er et godt supplement hvis det fungerer bra for hunden din. Mulig fremgangsmåte hvis bytte av fôr:     1.    Start med nåværende fôr: Begynn med å fortsette med det fôret oppdretteren bruker, Hills Vet Essentials for valper av store raser, og Vom. Dette sikrer en stabil start for valpens fordøyelse.     2.    Gradvis overgang: Hvis du bestemmer deg for å bytte fôr, gjør det gradvis over 7-10 (eller mer) dager for å unngå fordøyelsesproblemer.     3.    Observasjon: Følg nøye med på valpens helse, energinivå, pels, hud og avføring. Disse indikatorene vil gi deg innsikt i hvordan fôret fungerer for henne. Men også gi det tid, ved rask overgang kan valpen få mageproblemer som diare. Fôr begge hundene på samme fôr? Hvis det er praktisk, kan du vurdere å finne et fôr som passer for både valpen og din 3 år gamle Border Collie. Eukanuba for working dogs kan være et godt alternativ når valpen blir eldre, men i valpeperioden er det viktig å gi et fôr som er spesifikt formulert for valper.   Så denne videoen hvor noen anbefalte hundefôr (https://vm.tiktok.com/ZGegMAyVJ/), hvor pålitelig den er vet jeg ikke.    Selv har hunden min prøv litt av hvert. Vi begynte å fôre Royal Canin siden det var det han var vant med fra oppdretter. Når han ble eldre ville jeg prøve gå over på vom, men så flyttet jeg, og på grunn av økonomi og mangel på tilgang til stor nok fryser gikk jeg over til tørrfôr. Har prøvd labb, men det fôret likte ikke hunden min av en eller annen grunn. Hunden til faren min spiser labb, og han elsker det og har ingen problemer med fôret. Spiser godt, fin i pels og hud, holder vekten stabil og fin avføring. Har prøvd wolf of wilderness, Alpha spirit, Essential dog food, Markus muhle, Rocco våtfôr. Har egentlig ikke merket noe spesiell stor forskjell på han når han har spist de ulike fôrene. Vil ikke si at det ene fôret ga han mye bedre pels enn det andre for eksempel. Eneste er at noen fôr smakte bedre enn andre. For eksempel likte han smaken av Alpha spirit mye bedre enn Wolf of wilderness. Skal nå prøve de fôrene som ble anbefalt i videoen for å se om det er noen hunden min liker bedre, eller om jeg ser andre forskjeller når han går på det. Har bestilt Kobers og Barfit, så får vi teste å se. Men trolig blir ikke Barfit noe vi kommer til å gå på i lengden da det er svært dyrt kontra andre fôr.
    • Har hørt det er flere fordeler ved å gi lakseolje til hund. Blant annet bedre pels og hud, bra for leddene og hjertet på grunn av omega 3, og styrker immunforsvaret. Gir selv lakseolje til hunden min. Vet ikke om merket fauna er noe bedre eller dårligere enn andre lakseoljer, men vil tro de fleste lakseoljene på markede er av ca. samme kvalitet. Selv så har jeg prøvd litt forskjellige merker (norsk dyrehelse, brilliant, dr baddasky, Lofoten lakseolje) og merker egentlig ikke noe forskjell på dem😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...