Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har vært på en økonomisk kjøre kurs (dog med lastebil, men prinsippet er det samme) og det er utrolig hvor mye man faktisk sparer på å kjøre økonomisk, og man bruker ikke lenger tid på samme strekning heller :) Og da er det nedbremsing på gira før rundkjøring/kryss etc, mange tror man sparer tid ved å "bråbremse" før kryss men det er altså feil. Man skal også holde litt avstand (ikke 100 meter) til neste bil når det er kø, da kan man tilpasse seg farten uten å lage mer kø (det som lager kø er bråstopp i ræva på bilen foran og bråstart)

  • Like 2
  • Svar 87
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg driter i hvordan dere kjører inn i rundkjøringer, bare bruk det ***** blinklyset! !! Den eneste gangen man ikke skal blinke før rundkjøringer er hvis man skal rett frem. Jeg er sikker på at ti

Har aldri noen sinne brukt håndbrekk i bakkestart. Liker det ikke. Ikke står jeg i ro på clutchen heller, bremser og starter bilen vanlig. Jeg har også lært å henge på clutchen, samt krypekjøre av

Men det er også veldig irriterende når man ikke leser hva andre skriver, jeg sier at jeg bruker girene I KOMBINASJON med bremsepedalen. Og det å tilpasse seg betyr ikke sneglekjøring, er man en oppegå

Skrevet

Seriøst dette er jo helt håløst, Trodde det bare var gamle gubber som holdt på sånn jeg.. :no:

Gamle gubber RUSER bilen de, mens cluthen er halvveis inne :aww:

Å det finnes jo nesten ikke noe som er så irriterende som folk som skal bremse på gira før rundkjøringer, avkjøringer osv. - dere begynner jo flere MIL før rundkjøringene og det er jo nesten ikke irriterende å være i rundkjøringsfart 100 meter FØR rundkjøringa.

Jeg er antakelig en slik irriterende bilfører som slakker farten sånn at andre førere som har forkjørsrett skjønner at jeg ikke har tenkt å frese gjennom rundkjøringa eller krysset fordi det ikke ser ut som om jeg har tenkt å stoppe.

Jeg misliker sterkt førere som gasser på helt til de er 10 m fra kryss/rundkjøring før de plutselig kommer på at oi - jeg har visst en brems jeg må bruke - MISLIKER !!!

De aller fleste som forteller historier om den ene lille tingen som gjorde at de strøk, har som oftest ganske mange andre feil også, og summen av dem gjør at de stryker...

Det er omtrent som folk som er misfornøyde med den blå sløyfa på utstilling, det (bare for å dra inn hund liksom :lol:). De henger seg opp i den ene, litt odde, detaljen som dommeren har påpekt, men antakelig er det flere ting som har gjort at hunden fikk en blå :D.

Etter å ha kjørt diesel ett år er det en ting jeg digger. Diesel putrer frem på tomgang uten å kveles, rykk og napp.

Min putrer til og med framover UTEN at jeg bruker gasspedalen, den :lol:

OG - å bremse på girene tar lenger tid enn å bruke pedalen - og man må derfor nødvendigvis starte nedbremsingen lenge før man egentlig burde og dermed så blir man ett irritasjonsmoment i min verden.

Jeg tror jeg er glad jeg ikke er passasjer hos deg - jeg hadde antakelig fått angstanfall foran alle kryss og rundkjøringer... :aww:.

Skrevet

Min putrer til og med framover UTEN at jeg bruker gasspedalen, den :lol:

Det gjør min og :lol:

Husker første gang jeg kjørte en sånn bil, syns det var såååå ekkelt. Det var kjørelæreren min sin bil, og den dro virkelig på, til og med i oppoverbakker.. :P

  • Like 1
Skrevet

Det gjør min og :lol:

Husker første gang jeg kjørte en sånn bil, syns det var såååå ekkelt. Det var kjørelæreren min sin bil, og den dro virkelig på, til og med i oppoverbakker.. :P

Det kan min også gjøre :). Det var en litt merkelig opplevelse første gangen jeg opplevde det, ja :lol:

Skrevet

At man har kjørt skadefritt i så og så mange år trenger ikke å være tegn på at man er så superdyktig sjåfør egentlig, men kan like gjerne være at man har hatt bedre sjåfører rundt seg som har gjort at man har unngått å kollidere... Å kjøre på landsbygda gir også mye større rom for feil, enn å kjøre i Oslo. Fordi det rett og slett er fler folk og biler på veien i Oslo, enn det er på Finnmarksvidda.

Jeg lærte å kjøre på clutchen i min tid, men på 90-tallet så var vel ikke økonomisk kjøring det som stod på tapetet for det meste. Jeg lærte bakkestart med clutch og slik "slurekjøring", men driver ikke med det selv til daglig på egen bil. Nå kjører jeg en splitter ny Caddy på jobb, med en slik bakkestartfunksjon, som gjør at bilen ikke triller bakover et lite øyeblikk, mens man "bytter" pedaler. Spesiell opplevelse i starten. :P

At man er kjørelærer, gjør en automatisk ikke til en mekaniker. Like lite som at man er utdannet veterinær, gjør at en er ekspert på ernæring eller atferd...

Skrevet

Jeg lærte det samme som deg da jeg tok lappen, men har i den senere tiden fått flere venner som er bilmekanikere og de er helt oppgitt over denne "lærdommen". Det ødelegger kløtsjen, og den er DYR å fikse. Min er helt ødelagt nå (utslitt), og koster minst 10 000 å fikse svart, med innkjøpspris på alle deler. Så jeg jobber med å venne meg av med krypkjøring med kløtsj.

Skrevet

Jeg synes det er ekkelt når bilene kommer fort inn mot en rundkjøring. Jeg skjønner ikke om de har tenkt til å suse inn eller om de har tenkt til å stoppe og vente. Det hadde gitt så mye bedre flyt om bilistene var litt tydeligere på hva de har tenkt til å gjøre, synes flere kunne brukt blinklyset. Det er tydelig at mange prøver å spare på lyspæra :P Her i bærum må de ha verdensrekord i rundkjøringer og de er så HAT for man må jo gjerne bytte fil mellom alle rundkjøringene for å komme seg dit man vil.

  • Like 1
Skrevet

Her i byen har politiet gitt litt opp taxier ser det ut som, og de får gjøre som de vil i trafikken. :P Sett uniformerte biler sitte og se på at taxier kjører på rødt lys mer enn en gang, så hver gang de stopper en taxi blir jeg litt sånn: :banana:

I og med at jeg kjører i byen mye på natta, så ser man også et litt annet trafikkbilde, siden folk gir litt mer beng natterstid enn dagtid ("ingen" ser de tross alt...), og da ser man at det ikke er deres dyktighet bak rattet som gjør at de kjører skadefritt, men at andre er observante, og ser at idioten ikke har planer om å overholde vikeplikter, stoppe på rødt lys etc.

Jeg kolliderte på Ring 3 for noen år siden. Lå i venstre felt, og fikk en inn fra høyre felt i meg. Den bilen måtte styre unna en som ikke overholdt vikeplikten ut på Ring 3, ellers hadde de hatt nesa inni en kassebil, med tre unger i baksetet. Er hun en dårlig sjåfør? Overhode ikke. Hun avverget situasjonen på best mulig måte, med minimale materielle skader og ingen personskader. :)

Skrevet

MJ har fin kjørecomputer som viser hvor mye diesel jeg bruker til enhver tid han, og det har gått litt sport i at den skal bruke så lite som mulig hele tiden. Når den bruker 0.6 på mila, antar jeg at jeg kjører passe økonomisk.

Jeg lærte bakkestart med traktor (landbruksskoleelev :P ), og har aldri hatt problemer med bakkestart med mine biler - og jeg bruker clutsjen. Heldigvis så bakkestarter vi ikke så ofte at vi har hatt behov for å skifte noen clutsj enda :P Men jeg veit jeg innimellom er flink til å sitte med beinet sånn halvveis på clutsjen, og det er selvsagt ikke bra for bilen (fortsatt ikke måtte bytte noen clutsj enda da), særlig om jeg kjører sånn at det blir mye gire opp og gire ned (som når man kommer fra motorveien på Kløfta, og det er 4 rundkjøringer på en 500 meter :P ).

Morsomt at du mener at antall år skadefritt ikke er noe bevis på at man er en god sjåfør, Nirm. Jeg har hatt 1 ulykke på mine 19 år med førerkort, og det første dama - som ikke overholdt vikeplikten sin - sa når det ble snakk om skyld var at hun hadde kjørt skadefritt i 30 år, så det var ikke hennes skyld (politi og forsikringsselskap var uenig med henne). Men.. Både Belgerpia og jeg kjører en del i løpet av et år, og vi har gjort det i mange år. Jeg anser oss begge som gode sjåfører. Jeg anser heller ikke noen av oss som spesielt aggressive sjåfører, selv om vi kanskje er litt mer mandige i kjørestilen vår enn kjerringer i 40-års alderen pleier å være :P

Skrevet

Men.. Både Belgerpia og jeg kjører en del i løpet av et år, og vi har gjort det i mange år. Jeg anser oss begge som gode sjåfører. Jeg anser heller ikke noen av oss som spesielt aggressive sjåfører, selv om vi kanskje er litt mer mandige i kjørestilen vår enn kjerringer i 40-års alderen pleier å være :P

Mannlig kjørestil er vel ikke akkurat regnet som noe pre.... :whistle:. Alle de idiotene som har skremt livskiten utav meg på vei inn i kryss, har vært menn :aww:. Ja, så godt som, iallefall :P

Jeg har de siste 16 årene kjørt mellom 40 000 og 50 000 km i året - og ennå ikke hatt ett eneste skadetilfelle - og det hadde jeg ikke før det heller (jeg har hatt førerkort siden jeg var 18 år og en dag gammel :P) - om jeg skal se bort fra den ene gangen jeg rygget ut fra p-plassen min på jobb og noen hadde parkert rett bak bilen min... Å gjøre ting av gammel vane gjør jeg ikke lenger :lol:.

Skrevet

For meg er konklusjonen om hvor god man er som sjåfør bevist med antall skadefrie år, like god som "jeg har hatt hund lengre enn du har levd, så jeg vet best". Selvfølgelig er mange av de gode sjåfører, men det handler også mye om hvor man kjører, hvor mye og andre sjåfører rundt...

De to jeg kjørte bak nå eksempel, kan ha kjørt skadefritt for alt jeg vet. Men siden han ene foretok en farlig forbikjøring pga irritasjon og kjørte på rødt lys, og han andre kjører rund med usikret last, så går ikke de under gode sjåfører, uansett antall skadefrie år.

Jeg har kollidert to ganger. Ene gangen ble bilen totalvrak. Jobben min er ferdes i trafikken i Oslo uansett vær og føre. Jeg kommer til å kollidere igjen, det er omtrent uunngåelig til tider, fordi man ikke alltid har mulighet for å forhindre at det smeller... Det gjør meg hverken til en bedre eller dårligere sjåfør enn de som slår seg på brystet med antall skadefrie år... Noen ganger er man bare på feil sted til feil tid...

Skrevet

Jeg slår meg ikke noe mer på brystet enn hva du gjør, Nirm, når du skriver at det er det samme hvor mye man kjører om man ikke kjører i Oslo. Det gjør meg ikke til noen dårligere sjåfør enn hva du er at jeg ikke kjører i Oslo stadig vekk, eller at jeg bare har vært på feil sted til feil tid 2-3 ganger i løpet av mine år som sjåfør. Jeg veit jeg er en god sjåfør fordi jeg er flink til å lese trafikkbildet, fordi jeg kjører som at alle andre er idioter, og fordi jeg reagerer kjapt når det skjer noe. Jeg ser ikke helt hvorfor dine erfaringer i trafikken skal telle mer enn mine, selv om du har kræsja flere ganger. Det blir en litt rar logikk for min del.

Skrevet

Det er vel ikke hva som teller, det er min mening. Og du kan ha din.

Og nei, det handler ikke om at kun Oslo folk er gode til å kjøre. Det er garantert ganske mange ulykker her. Men det handler ikke om gode vs dårlige sjåfører bestandig, men om mindre marginer for små feil. Får du sleng på bilen her, er sannsynligheten for at du havner i en annen bil mye større enn om du er på Finnmarksvidda, pga biltetthet. Alle gjør feil i trafikken enkelt og greit. Det er bare at konsekvensene ikke alltid er de samme med tanke på ulykker.

En god sjåfør for meg, er en som kan kjøre etter forhold, lese trafikkbildet godt og ikke setter seg selv eller andre i unødvendig fare pga kjøringen sin. i tillegg til at man kjenner begrensningene sine, og vet når man lar bilen stå. Uansett hvor man bor. Og ikke antall skadefrie år. Fordi man av og til er på feil sted til feil tid, og blir et offer for andres feil eller idiotikjøring.

Guest Belgerpia
Skrevet

Gamle gubber RUSER bilen de, mens cluthen er halvveis inne :aww:

Jeg er antakelig en slik irriterende bilfører som slakker farten sånn at andre førere som har forkjørsrett skjønner at jeg ikke har tenkt å frese gjennom rundkjøringa eller krysset fordi det ikke ser ut som om jeg har tenkt å stoppe.

Jeg misliker sterkt førere som gasser på helt til de er 10 m fra kryss/rundkjøring før de plutselig kommer på at oi - jeg har visst en brems jeg må bruke - MISLIKER !!

Det er omtrent som folk som er misfornøyde med den blå sløyfa på utstilling, det (bare for å dra inn hund liksom :lol:). De henger seg opp i den ene, litt odde, detaljen som dommeren har påpekt, men antakelig er det flere ting som har gjort at hunden fikk en blå :D.

Min putrer til og med framover UTEN at jeg bruker gasspedalen, den :lol:

Jeg tror jeg er glad jeg ikke er passasjer hos deg - jeg hadde antakelig fått angstanfall foran alle kryss og rundkjøringer... :aww:.

Neida, du hadde ikke fått angstanfall for det er ikke sånn at jeg kjører fullt øs frem og bråstopper - ikke på noen som helst måte, men jeg begynner ikke å gire ned en kilometer før rundkjøringer for å være i passe fart når jeg kommer frem. Bilen min har bremser den, og de kan til og med brukes.

At man har kjørt skadefritt i så og så mange år trenger ikke å være tegn på at man er så superdyktig sjåfør egentlig, men kan like gjerne være at man har hatt bedre sjåfører rundt seg som har gjort at man har unngått å kollidere... Å kjøre på landsbygda gir også mye større rom for feil, enn å kjøre i Oslo. Fordi det rett og slett er fler folk og biler på veien i Oslo, enn det er på Finnmarksvidda.

Jeg lærte å kjøre på clutchen i min tid, men på 90-tallet så var vel ikke økonomisk kjøring det som stod på tapetet for det meste. Jeg lærte bakkestart med clutch og slik "slurekjøring", men driver ikke med det selv til daglig på egen bil. Nå kjører jeg en splitter ny Caddy på jobb, med en slik bakkestartfunksjon, som gjør at bilen ikke triller bakover et lite øyeblikk, mens man "bytter" pedaler. Spesiell opplevelse i starten. :P

At man er kjørelærer, gjør en automatisk ikke til en mekaniker. Like lite som at man er utdannet veterinær, gjør at en er ekspert på ernæring eller atferd...

Ja, for jeg kjører jo bare på småveier i indre enfold jeg - sant, jeg har jo ikke jobbet i Oslo i 17 år, har aldri kjørt til utstilling/paringsturer eller annet i utlandet - putler bare rundt der det ikke er folk vet du...... eller ikke - jeg tipper jeg har kjørt mer i Oslo enn du har for å si det sånn. Litt overalt i Oslo faktisk - i morgenrush, ettermiddagsrush, natterstid og whatever.

Og jeg ER en god sjåfør, jeg er god på å lese trafikkbildet, jeg er god på å forutse hva som skjer lenger fremme og det er LANGT mellom de gangene jeg har behøvd å bråbremse for annet enn en idiotisk kråke som ikke vil flytte seg. Jeg har vel kun en eneste gang vært i nærheten av å kjøre i rompa på en bil og det var i ett kryss hvor det var klart til Horten i ene enden og Oslo fra andre og jeg trodde bilen foran skulle kjøre, men så spotta dama en bil to kilometer unna og ombestemte seg - det er det nærmeste jeg har vært å kjøre på noen - evver, og jeg kjører ikke sakte, jeg råkjører ikke - jeg kjører akkurat passe og med instillingen om at alle andre i trafikken er idioter. Den taktikken funker.

Jeg slår meg ikke noe mer på brystet enn hva du gjør, Nirm, når du skriver at det er det samme hvor mye man kjører om man ikke kjører i Oslo. Det gjør meg ikke til noen dårligere sjåfør enn hva du er at jeg ikke kjører i Oslo stadig vekk, eller at jeg bare har vært på feil sted til feil tid 2-3 ganger i løpet av mine år som sjåfør. Jeg veit jeg er en god sjåfør fordi jeg er flink til å lese trafikkbildet, fordi jeg kjører som at alle andre er idioter, og fordi jeg reagerer kjapt når det skjer noe. Jeg ser ikke helt hvorfor dine erfaringer i trafikken skal telle mer enn mine, selv om du har kræsja flere ganger. Det blir en litt rar logikk for min del.

...og Tone er en av de få jeg ikke er redd for å sitte på med *ler* - jeg er stort sett ganske engstlig når jeg sitter på med andre.

Det er vel ikke hva som teller, det er min mening. Og du kan ha din.

Og nei, det handler ikke om at kun Oslo folk er gode til å kjøre. Det er garantert ganske mange ulykker her. Men det handler ikke om gode vs dårlige sjåfører bestandig, men om mindre marginer for små feil. Får du sleng på bilen her, er sannsynligheten for at du havner i en annen bil mye større enn om du er på Finnmarksvidda, pga biltetthet. Alle gjør feil i trafikken enkelt og greit. Det er bare at konsekvensene ikke alltid er de samme med tanke på ulykker.

En god sjåfør for meg, er en som kan kjøre etter forhold, lese trafikkbildet godt og ikke setter seg selv eller andre i unødvendig fare pga kjøringen sin. i tillegg til at man kjenner begrensningene sine, og vet når man lar bilen stå. Uansett hvor man bor. Og ikke antall skadefrie år. Fordi man av og til er på feil sted til feil tid, og blir et offer for andres feil eller idiotikjøring.

Igjen - du veit at du ikke er den eneste som kjører på traffikert vei eller?

Og om du støtt får sleng på bilen og havner inn i andre biler så er du vel neppe en god sjåfør? Da har man ikke kjørt etter forholdene har man vel?

Og jo, antall skadefrie år handler om hvor god sjåfør du er - for da er man flink til å lese trafikkbildet, da er man flink til å kjøre etter forholdene og man er flink til å forutse hva andre "tenker" - det er nemlig måten man unngår trøbbel på.

Og javisst kan man bli offer for andres idiotikjøring - men OM man selv kjører som om alle andre er idioter så kan man forutse det også. F.eks. - ser man en idiot som kjører forbi i hytt og pine - ja, så sakker man farten og holder god avstand til alt av biler rundt og sørger for å se etter alternativ løsning om galskapen skulle ville passere deg på ett ugunstig tidspunkt - man tilpasser seg enkelt og greit.

Guest Belgerpia
Skrevet

...og ad det der med digre luker til bilen foran ved køkjøring........ - det er feil, og skaper mer kø og ikke smidighet. Man skal følge på.

http://www.dagbladet.no/2012/07/10/tema/bil_og_trafikk/innenriks/bil/22487574/

Legg merke til at det står hold en KORT men SIKKER avstand til bilen foran. Ideelt sett burde man kjøre støtfanger mot støtfanger.

http://www.dinside.no/897166/slik-kjorer-du-i-ko

...og her - korreksjonsluker til bilen foran er feil

Og det finnes flere råd der ute som alle sier det samme omtrent.

Skrevet

En god sjåfør for meg, er en som kan kjøre etter forhold, lese trafikkbildet godt og ikke setter seg selv eller andre i unødvendig fare pga kjøringen sin. i tillegg til at man kjenner begrensningene sine, og vet når man lar bilen stå. Uansett hvor man bor. Og ikke antall skadefrie år. Fordi man av og til er på feil sted til feil tid, og blir et offer for andres feil eller idiotikjøring.

En god sjåfør kjenner også bilen sin og vet hvordan den takler ulike fører.

Og javisst kan man bli offer for andres idiotikjøring - men OM man selv kjører som om alle andre er idioter så kan man forutse det også. F.eks. - ser man en idiot som kjører forbi i hytt og pine - ja, så sakker man farten og holder god avstand til alt av biler rundt og sørger for å se etter alternativ løsning om galskapen skulle ville passere deg på ett ugunstig tidspunkt - man tilpasser seg enkelt og greit.

... og noen ganger skal man rett og slett ha flaks blandet med riktig refleksreaksjon... som da jeg holdt på å kræsje på E6 i fjor. Det var mørkt og mye trafikk i mot. Man ser verken langt fram eller noe særlig til siden - og alternative løsninger finnes ikke. Når man da plutselig ser to billykter komme rett i mot deg i DIN kjørebane - da må man bare håpe på at det går bra. Man rekker ikke alltid å tenke over hvordan man skal reagere i slike situasjoner...

Og forøvrig mener vel 90 % av bilførerne at de er over gjennomsnittlig gode til å kjøre bil... noen av dem MÅ åpenbart ta feil :D.

  • Like 1
Skrevet

Neida, du hadde ikke fått angstanfall for det er ikke sånn at jeg kjører fullt øs frem og bråstopper - ikke på noen som helst måte, men jeg begynner ikke å gire ned en kilometer før rundkjøringer for å være i passe fart når jeg kommer frem. Bilen min har bremser den, og de kan til og med brukes.

Det er forskjellige måter å kjøre på, og mange variasjoner innen det også. Det er ikke slik at siden jeg bruker giret som et hjelpemiddel så girer jeg ned en km før rundkjøringen, og siden du bruker bremser, så bråbremser du fra 60km/t to meter foran rundkjøringen. Det hadde ikke forundret meg om vår kjørestil egentlig var ganske lik.

Idag fikk jeg virkelig sjekket hva jeg gjør, i tilfeller der det er trafikk foran meg som skal inn i rundkjøringen slipper jeg opp gasspedalen. Da holder bilen med en gang den trygge avstanden til bilen foran som jeg allerede hadde laget meg (ca 3-4 sekunder) og følger trafikken til det er min tur, dermed sjekker jeg at lommen er fin i størrelsen og legger bilen ned i andre gir og kjører gjennom rundkjøringen. Utrolig nok en vellykket og flytende ekvipasje som klarer seg gjennom rundkjøringen med noen få svake touch på bremsepedalen.

Senest igår kom jeg meg faktisk gjennom en rundkjøring med trafikk, uten å bruke brems. Men gire ned til andre måtte jeg, siden jeg kom trillende opp en bakke i 4.gir. Dette var også takket være et par flinke bilister som faktisk visste at de hadde blinklys :)

Guest Belgerpia
Skrevet

En god sjåfør kjenner også bilen sin og vet hvordan den takler ulike fører.

... og noen ganger skal man rett og slett ha flaks blandet med riktig refleksreaksjon... som da jeg holdt på å kræsje på E6 i fjor. Det var mørkt og mye trafikk i mot. Man ser verken langt fram eller noe særlig til siden - og alternative løsninger finnes ikke. Når man da plutselig ser to billykter komme rett i mot deg i DIN kjørebane - da må man bare håpe på at det går bra. Man rekker ikke alltid å tenke over hvordan man skal reagere i slike situasjoner...

Og forøvrig mener vel 90 % av bilførerne at de er over gjennomsnittlig gode til å kjøre bil... noen av dem MÅ åpenbart ta feil :D.

Nei, man rekker ikke å tenke alltid - man handler på instinkt - MEN om du ikke var våken og leste trafikken så ville du ikke kunnet reagere. Det er her jeg mener forskjellen på en god og dårlig sjåfør er. Er man våken så rekker hjernen å registrere selv om man kanskje ikke skjønner det selv *ler*

Skrevet

Nei, man rekker ikke å tenke alltid - man handler på instinkt - MEN om du ikke var våken og leste trafikken så ville du ikke kunnet reagere. Det er her jeg mener forskjellen på en god og dårlig sjåfør er. Er man våken så rekker hjernen å registrere selv om man kanskje ikke skjønner det selv *ler*

Ja, det er nok noe med det.... Jeg husker bare jeg tenkte HVILKEN siden skal jeg slenge bilen til? Jeg valgte åpenbart riktig *puhhh*. Front til front i 90 km/t hadde antakelig ikke gått så bra...

Skrevet

Nei, man rekker ikke å tenke alltid - man handler på instinkt - MEN om du ikke var våken og leste trafikken så ville du ikke kunnet reagere. Det er her jeg mener forskjellen på en god og dårlig sjåfør er. Er man våken så rekker hjernen å registrere selv om man kanskje ikke skjønner det selv *ler*

Men man trenger jo ikke være skadefri fordeom? Jeg vil gå så langt som å si at man har lov å ha uhell som faktisk er din feil og. Og allikevel være en god sjåfør. Bedre enn skadefrie også.

Samboeren min kjørte farens bil i grøfta som ung. Han har kjørt mer bil enn de fleste pga jobb og boforhold, og for meg stiller han på tross av et uhell som en av de beste sjåførene jeg vet om. Han takler alle miljøet, fra storby-rushtid i europa med ukjent leiebil til å havne midt i giro d'italia over et fjellpass med smale veger og syklister overalt. At han var uheldig for mange herrens år sia er mindre relevant.

Min far har også hatt noen tilfeller av å ha kommet borti andre, og kjørt i ræva på andre. Ingen ting stort, men jeg stoler mer på han pga mengden han kjører i variert trafikk - enn mora mi som har kjørt 100% skadefritt. Hun har garantert har kjørt halvparten eller kanskje bare 1/3 av hva både far min og samboeren min har kjørt. Alle kan være uheldig.

Skrevet

Skadefritt kan være en indikator, men trenger ikke være det. Jeg har hatt lappen i 16 år, og har kjørt skadefritt hele den perioden. Men så har jeg også kjørt veldig lite bil sammenlignet med de fleste på min alder.

Jeg tror og mener at jeg er en god sjåfør, men skadefritt sier ikke så mye i mitt tilfelle. :)

Artig diskusjon. Aldri har jeg sett et ord bli skrevet på så mange måter. Vi mangler vel bare cløtsj nå tror jeg. :P

Skrevet

Tror nok ikke mengden kjøring gjør folk til gode sjåfører, jeg har sittet på med yrkessjåfører og vært redd for livet mitt liksom :lol: Jeg vil vel si at jeg mest sannsynlig har kjørt mer enn de aller fleste her inne, og jeg synes selv jeg er en ganske ok sjåfør, selv om jeg har hatt et par uhell. Men uansett om jeg ikke hadde vært yrkessjåfør så hadde jeg sett på meg selv som fortsatt en ok sjåfør, så antall timer bak ratett er nok ikke veldig relevant? Det kommer nok mer ann på personen tror jeg :)

Skrevet

Tror nok ikke mengden kjøring gjør folk til gode sjåfører, jeg har sittet på med yrkessjåfører og vært redd for livet mitt liksom :lol:

Det var en grunn til at jeg hatet å sitte på rutebuss.... Makan til ufin kjøring og risikoadferd i trafikken har jeg sjelden opplevd :).

Skrevet

Jeg tror at selv om det finnes elendige yrkesjåfører så kan man generelt sett si at erfaring har mye å si om hva slags sjåfør man er.

Men mest av alt så kan man se litt på kjørekulturen der man er, jeg var helt oppriktig livredd noen ganger mens jeg bodde i Sør Amerika, du skal heller ikke lengre bort enn til Sør Europa før du ser korsene stå tett i tett langs veiene og folk kjører med deathwish.

Folk kjører også mye mer aggressivt i Oslo enn i Trondheim f.eks.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
    • Tusen takk for utfyllende svar! Det er absolutt slitsomt ja.. Burde selvsagt lagt til at han er røntget og resultatene viste plettfri både AD og HD. Vi fikk i tillegg tatt et pr ekstra bilder av ryggen hans da han har hatt noe smerter i ryggen ila året, men heller ingen avvikende resultat der. Skal sies at veterinærene som har sett på han når har har hatt vondt i ryggen (ved to anledninger) kan ikke finne noe ved kontroll og de mener det kan være muskulært. Så absolutt ikke umulig at en fysioterapeut hadde vært hensiktsmessig mtp akkurat det.  Men for å gi litt mer utfyllende kontekst så skjer ikke disse utbruddene i forbindelse med noe som skulle utløse noe smerter og dermed utløse utbrudd. Som regel så kommer det i etterkant av at han har rullet i snø/gress feks, eller at vi har måttet begrense han mye, mye kort bånd. Eller hvis vi «maser» på han eller krever noe av han, gå pent og ikke dra feks. Så det lille vi ser av et mønster er at det henger sammen med stress eller frustrasjon, og overtenning. Å vi har lite tro på at han gjør det fordi det er en form for lek for han, fordi det aldri ender positivt for verken han eller oss. Han vinner aldri disse kranglene, men det gjør ikke vi heller..🥲 For å svare litt på punktene du spør om (setter stor pris på at det spørres, da vi ofte opplever at folk antar at vi er problemet og gjør alt feil, uten å spørre) 1. røntgen er tatt, og kontakte fysioterapeut er ikke en dum ide.  2.riktig og nok aktivitet synes jeg også vi har godt dekket. Han får 3 turer om dagen, en kort på morgenen og en på kvelden (ca 30 min) i tillegg til en lengre tur på 45-75 min etter arbeidstid. Vi bor for tiden i leilighet i Oslo så å lufteturene skjer i bånd. I tillegg er vi ofte i skogen og på privat hundejorde der han få løpe løst. 3. munnkurv og grime har vi også kjøpt ja, å på kurset vi gikk rett før jul fikk vi hjelp til innlæring av disse. Munnkurven har vi skjønt at er litt for liten så den har blitt tilsidesatt. Og grime øver vi fortsatt på, men den blir også et stressmoment for han og han klikker ofte både av å ha den på og få den av. Så vi har ikke kommet så langt at vi kan gå tur med den enda, da det ender mer manisk graving for å få den av, til tross for at vi prver å flytte fokuset hans fremover. Men vi håper å få den bedre til etterhvert. 4. Har vært i kontakt med oppdretter ang dette å til tross for å ha drevet oppdrett i 25år så har heller ikke hun hørt om denne oppførselen. Foreldre er helt fine. De søsknene vi vet om er ikke utenfor «normalen» av unghund oppførsel. 5. Mulig vårt neste steg igjen blir å kontakte en adferdskonsulent ja, som er spesialisert innenfor mer adferd enn trening. For som sagt så har vi forsøkt å trene dette bort på forskjellige måter uten å nå frem. Trenger nok noen som kan evaluere hele han og mønstrene hans, å det er det vi har trodd vi har fått tidligere. Men som regel er det en og en time, å om han ikke klikker ila den timen så får man heller ikke sett problemet. Å da er vi ofte like langt, å ender med å bli fortalt treningsmetoder vi kan prøve men som overhodet ikke fungerer når han tipper, å dermed blir et større stressmoment for han.    Vi holder til i Oslo nå men flytter til Nes i mai. Instruktørene vi har hatt på besøk er en vi fikk anbefalt fra oppdretter, fra Hamar. En dame fra hundeskolen som holdt valpekurset, Norges hundeskole. Og en vi fikk anbefalt, frøken dognanny.  Vi var ikke missfornøyde med noen av disse men har forstått at de kanskje ikke har den rette kunnskapen for vårt problem..
    • Dette høres slitsomt ut for dere! som du sier, dette er ikke normalt, ikke for noen raser, jeg håper dere kan få hjelp. Bra du nevner at dere har vært til veterinær. Er han røntget? Jeg ville også fått besøk av en hundefysio som kan sjekke muskulaturen, de har ofte bedre kompetanse på muskulære problemer. Kan jeg spørre hvilke instruktører dere har hatt inne og hvilken kompetanse de har? Hvor i landet bor dere? Det er stort spenn i kompetanse og metoder. Jeg stoler på de fleste jeg kjenner til som er listet på https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund, men der er det også variasjon i kompetanse. Et annet spørsmål er om dere har hatt inn instruktører som hovedsaklig driver med hundetrening, eller om dere har hatt inn hundetrenere med fokus og kompetanse på adferd. For noen er det stor overlapp, mens andre er det skille. Er det standard eller jaktgolden? Har du snakket med oppdretter? Hvordan er mentalitet på foreldre og søsken? Erfaringsmessig er det uansett dumt å vente på at en hund skal "vokse av seg" noe som helst av problemer. En del adferd må man riktignok bare forebygge og "holde ut", men jo mer en hund får "øvd" seg på adferd, jo bedre sitter den. Ting jeg ville sjekket ut/prøvd. 1. Fysioterapeut. Rønting av hofter og albuer hvis dette ikke er gjort enda. 2. Nok og "riktig" aktivisering. Utelukke ballkasting og annen jaktlek som kan forhøyd stress. Mentale oppgaver som søk, trening av triks og lydighet i korte økter hver dag, og nok fysisk aktivitet. Minst 1-2 timer tur med snusing og varierende tempo daglig. 3. Lære inn å ha på munnkurv med positive metoder og bruke den på tur. Eventuelt også grime. 4. Snakk med oppdretter, om de kan være til hjelp og kan si noe mer om foreldre og søsken. 5. Finne riktig hundetrener. Det kan dessverre være en krevende oppgave. Men jeg har enda en del kontaktnettverk hvis du oppgir hvor i landet du bor.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...