Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

min hund er snart nesten naken. og jeg har veldig lyst og gå på utstillingen på orre.

det er ikke mange utstillinger jeg får lov til å gå på, kun de som er nærme.

jeg ser at mange er veldig seriøse og hvis de ikke er perfekte den dagen så gå de ikke.

på min første utstilling som var et valpeshow så stelte de hundene sine i en time før de skulle i ringen.

tror dere det er greit at jeg går på utstillingen selv om hun ikke har så mye pels hun skal ha?

Skrevet

De fleste hunder røyter, og da blir det en vurderingssak om man stiller eller ikke.

Om du syntes det er greit å ikke få ck/få vg i stedet for excellent f.eks så er det jo bare å melde på. Enkelte hunder vil vinne uavhengig av pels fordi resten er så bra, og dommeren velger å se bort i fra det, noe man sjelden kan vite på forhånd.

  • Like 2
Skrevet

Jeg stiller ofte med mindre de ser helt skrekkelige ut, senest i helgen og da var det på hengende håret (no pun intended). Som HHC sier så kommer de veldig an på dommer og resten av hunden - så hjelper også gjerne at de fleste ser ut til å røyte nå på året.

Jeg tenker samtidig også at når man er fersk og det er få utstillinger så er det ikke så mange muligheter til å få erfaring i utstillingsringen, og da er det litt ekstra surt å sitte hjemme, så kanskje det spiller inn og?

Edit: Byttet ut et ord.

Skrevet

Jeg har stilt egen puddel i veldig lite pels og fikk av den grunn very good/blå, men det var jo for erfaringens skyld. Neste utstilling hadde vi enda litt mer pels, og da fikk han en excellent. Jeg ville kanskje meldt på for moro skyld hvis jeg var deg.

Forresten, en times forberedelser er ikke mye, jeg klipper puddelen tre dager på rad i forkant (bader, føner og grer igjennom før jeg klipper) og det er en heftig jobb :lol:

Skrevet

Jeg har stilt egen puddel i veldig lite pels og fikk av den grunn very good/blå, men det var jo for erfaringens skyld. Neste utstilling hadde vi enda litt mer pels, og da fikk han en excellent. Jeg ville kanskje meldt på for moro skyld hvis jeg var deg.

Forresten, en times forberedelser er ikke mye, jeg klipper puddelen tre dager på rad i forkant (bader, føner og grer igjennom før jeg klipper) og det er en heftig jobb :lol:

men det var jo valpe utstilling, de betyr jo ingenting

Skrevet

For noen raser er en times forberedelser ingenting, selv på valpeshow, sånn er det bare, på kooiker er ikke det så vanlig, men man prøver jo å sørge for at hunden er ren og velstelt allikevel. Som de andre sier må du vurdere selv om du vil prioritere en utstilling som dere kanskje kan gjøre det dårligere på pga pelsen, men dere er jo relativt nye i utstillingsverdenen, så kanskje det kan være lurt å ta det som trening?

Skrevet

En dyktig dommer vil aldri sette opp en dårligere bygget hund foran en med "dårlig" pels - da det såklart er en vesentlig kvalitetsforskjell på det ene og det andre "problemet". Men den er jo såklart ikke i beste utstillingskondisjonen når pelsen nærmest mangler - så det skal såklart en knallgod hund til for å finne til tross for at den "stiller i bikini" (som en dommer kalte det en gang).

Men still du - i værste fall får man dèt poengtert og i beste fall...

Susanne

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...