Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Sakser fra Facebook for å få ut litt frustrasjon og spørre på klagemulighetene mine i denne situasjonen.

"Fy søren for en slitsom helg. Står opp 02:20 natt til lørdag og kjører i 4 timer for å komme oss på hundeutstilling. Dagen før kjørte Knut 12 timer fra Bergen til Ransäter og la ned tusenvis av kroner i overnatting og kjøring, kun for å prøve å ta cert og cacib på Sting så han blir svensk og internasjonal utstillingschampion. For å gjøre en meget lang og slitsom prosess kort, så sendte aldri SKK meg startnummeret på mail, og når jeg purret på dette fikk jeg beskjed om å hente nummerlapp i sekretariatet på utstillingsdagen. Ikke tenkte jeg på at jeg måtte ni-lese all info om Sting som stod på den... Jeg tittet raskt i katalogen i sekretariatet og så at Sting ikke stod i katalogen, men tenkte at det bare var en følgefeil. Jeg går til ringsekretæren og leverer Sting sitt working certificate, men ringsekretæren ser ikke på den engang før jeg får den i retur. Jeg sier også at Sting ikke står i katalogen under korthåret vorstehhund, men at han skal gå i bruksklassen, og det skulle hun ordne.
Ettersom jeg ikke har katalog så sitter jeg og bare venter på å bli ropt opp, og når en enslig hannhund er inne i ringen så tenker jeg at det er åpen klasse. Når ringsekretæren plutselig gir hund og eier CACIB-sløyfen så løper jeg bort og spør hvorfor de i alle dager gir denne ut før vi har vært i ringen? Ringsekretæren svarer at "strihåret vorstehhund har jo ikke vært inne enda, dette er jo korthår", hvorpå jeg svarer at jeg har jo korthår!!! Ringsekretæren ber meg om å vente, altså får eier og hund med seg CACIB-sløyfen ut og går, noe som gjør at hannhundbedømmelsen er ferdig før hun får snakket med dommeren. Dommeren sier at han ikke kan la oss konkurrere om cert eller cacib, men vi kan få en bedømmelse og en kritikk, og maks en CK. EN KRITIKK???? Vi har ikke stått opp kl 2 på natten, Knut har ikke reist 24 timer og vi har ikke lagt ned tusenvis av kroner på å få en ***** KRITIKK????!!!
Jeg begynner å gråte, alle funksjonærer på huset hentes, dommeren og ringsekretæren diskuterer, og ringsekretæren klarer å lire av seg at jeg burde ha sett dette i katalogen?! Eller HUN burde ha luktet lunta når jeg sa at Sting ikke stod i under korthåret vorstehhund, eller sett at det stod korthåret vorstehhund på working certificatet?
Så ble vi sendt rundt og rundt på hele utstillingsplassen, full av sinne og frustrasjon, hvor funksjonærene prøvde seg på at NKK hadde overført feil informasjon og påstod at Sting må ha vært registrert som strihåret på registreringsnummeret sitt i NKK. Feil. Konklusjonen ble til slutt at SKK har gjort en drøy feil som ringsekretæren ikke oppdaget, og ikke handlet raskt nok med å rette opp når jeg ga beskjed, og vi må lide under dette. "Men dere får igjen startavgiften", stor jubel. Not.
Dommeren spør igjen om jeg vil ha en bedømmelse av Sting, og etter litt overtaling så går jeg med på det. Sting løper to runder og jeg stiller han opp. Dommeren ser på han og sier "Det her var synd. Det her var jækla synd", og gir Sting en CK og en perfekt kritikk, og hinter til at Sting hadde vunnet alt sammen, og forteller meg at det var en glede å få bedømme han. Så dro vi hjem, og Knut og Sting la seg ut på den 12 timer lange hjemreisen uten å ha oppnådd en dritt.
Heldigvis kom vi i kontakt med en hyggelig funksjonær som jobbet for SKK, som viste full forståelse og var veldig lei seg på våre vegne. Hun skulle ta dette videre, og så skulle vi ta kontakt med henne i dag. Vi fant henne, og hun hadde snakket med SKK. Ettersom Sting fikk CK som èn av to hannhunder, og den andre var svensk champion, så blir Sting svensk utstillingschampion og kan nå titulere seg S UCH N UCH NV-09-10-12 NORDV-10 Haugtun's CRC Sting. Et stort plaster på såret, selv om det ikke ble noe internasjonalt championat!
Nå skal jeg sende en lang klage til SKK, og jeg har lyst til å kreve kompensasjon for alle reiseutgiftene. Kan jeg gjøre dette? Det er snakk om 4000 kroner vi la ned kun for at Sting skulle bli INT UCH og S UCH. Deretter skal jeg sende en hyggelig mail til funksjonæren og spørre om hun kan sende meg en championatrosett som jeg videresender til Knut.
Alle som jobbet på Ransäter vet hvert fall hvem Sting er nå :P

Skrevet

Å fy f***! Skjønner godt du er sint ja.

Jeg tror neppe du får noe kompensasjon for tapte utgifter, men det er fullt lov å prøve seg, og det synes jeg du skal gjøre også. Legg ved kopi av alt av kvitteringer sammen med en saklig klage.

Grattis med SUCH i allefall.

Skrevet

Ai ai, helt tragisk! Jeg hadde også prøvd å få kompensasjon på dette, selv om det kanskje ikke går, men skader jo absolutt ikke å prøve! Og en saklig klage ville også selvsagt skrevet. Ellers, gratulerer med S UCH hvertfall! :)

Skrevet

Tusen takk for medlidenhet, det er akkurat det jeg trenger nå! :ahappy: Skal sende inn klage i kveld, så får vi se :)

Her er forøvrig kritikken:

"Korthårig vorstehhund. Beskriven utom tävlan.

Bra hårlag, bra temperament. Stor, utmerket helhet. Vackert, langt og maskulint huvud, bra ögon og öron. Bra over och underlinje, bra skuldra, bra overarm, tilstreckligt forbröst, bra vinkler bak, bra lår, bra ben och tassar. Mycket balanserade och effektiva steg. Velvisad."

Det svir enda.... :aww:

Skrevet

Ååh, kjenner jeg blir sint på dine vegne!! Går bare ikke an... :(

Håper klagen virker, og om ikke håper jeg i det minste den får ut litt frustrasjon for deg... Godt du fikk en tittel i det minste (gratulerer!), og nå skal jeg komme meg ut av tråden for kjenner jeg blir sur av å lese den!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...