Gå til innhold
Hundesonen.no

En hund som er grei å ha løs - hva er egentlig det?


Elisabeth00
 Share

Recommended Posts

Noe som ofte går igjen i rasevalgstråder er ønske om en hund som er grei å ha løs.
Men hva legger dere egentlig i dette? :)

- Må hunden kunne gå løs hele tiden?
- Ikke ha noen jaktinstinkter?
- Aldri stikke av?
- Er det nok at den holder seg i nærheten på tur?


For meg er en hund som er grei å ha løs en vennlig hund med relativt liten radius.
Den holder seg i nærheten på tur, den har ikke behovet for å ta seg avstikkere på egenhånd, den kommer på innkalling og den er ikke agressiv mot folk eller hunder vi møter. :)

Et av de viktigste kriterine da vi valgte ny rase var at den var snill og vennlig, gikk overens med alt av hunder og mennesker, og at den kunne gå løs. Valget falt på whippet.
Dette er jo nettopp en av de rasene der folk ofte er uenige om de er greie å ha løs eller ikke...


Jeg har erfaring med bc, flat, golden, dvergpinscher og whippet. For meg har alle disse rasene vært enkle og greie å ha løse. BC, dvergpinscher og whippet kan gå løse på gården uten oppsyn. Flat kan ikke, den stikker av (noe som har gått igjen med alle de familien har hatt).
Dvergpinscheren har absolutt minst radius, den går som regel aldri langt vekk. BCen var kattegal, og løp etter alt av katt. Hun var likevel grei å ha løs på tur.
Whippeten er bare 8 mnd, så hun teller vel ikke. :P Likevel kan alle whippetene i min omgangskrets gå løse på tur.


Legger inn noen sitater, håper det er greit.

Jeg kunne godt tatt andre, men det var disse jeg fant i farten. :)

Er lite forsøk på å få startet en diskusjon:

Jeg bare syns det er interessant at hver gang noen spør etter en hund som kan være "løs overalt" så blir whippet foreslått. De er jo trossalt hetshunder.. Som shibaen..

Det er vel dvergpinscheren også. Den jakter selvstendig, og trigges av synet. Brukt som rottefanger før i tiden, og brukes fremdeles til det.
Men det er en rase jeg syns er veldig enkel å grei å ha løs, nettopp fordi den som regel har liten radius. :)

De løper gjerne etter dyr, men stopper og kommer tilbake når dyret er ute av synsvidde. De går alltid i nærheten av meg på tur, og jeg har ingen behov for å kalle dem inn.

Samtidig ser jeg jo helt klart fordelen med hunder om aldri jager noe som helst. Flaten til min søster er sånn. Han jager ingenting, kunne gått løs i en dyrepark uten å plage et eneste dyr. :P Men han stikker gjerne av om han får sjansen, eller dersom han lukter en god lukt. Og han stikker langt, ofte mange kilometer i luftlinje.

Jepp, rart det der. Min whippet kan ikke være løs overalt.

Hvilke hunder kan egentlig være løs overalt? :icon_confused:

Når det gjelder være løs. Hermes var løs "overalt" frem til han fylte drøye året. Han har aldri vært noe problem i forhold til andre hunder eller folk, selv om han kanskje kunne løpe for å hilse på folk som gikk forbi eiendommen vår. Rundt året, med kjønnsmodning, kom jaktinstinktene, og pga. katt i gaten kunne han ikke være løs hjemme i hagen lengre (hadde ikke inngjerdet hage). Det var som å slå på en bryter, og han har virkelig sterke jaktinstikter.

Hermes har ganske god innkalling, men jeg stoler ikke 100% på den nettopp pga. jaktinstinktene. Utenfor båndtvangen slipper jeg han i skog og mark, borte fra nabolag med katter. Han sporer ikke (vel, han kan spore katter), så han søker ikke opp annet vilt. Det er først om han ser noe at han vil jage, særlig hvis det han ser løper.

Nå spørs det selvsagt hvor man bor, men det er vel relativt få hunder som vil kunne gå løs i uinngjerdet hage, uten å stikke av?


Kattegale hunder ja. :lol: BCen vår, samt min ene DP var kattegale. Jaget alt om de fikk sjansen, og ble "smågale" dersom de kjente kattelukten. :sleep: Bare å glemme å ha dem løs i nabolag med katter.
Men i skog og mark, eller på gården selv om det er katter der, går det greit, og jeg regner begge to som hunder som var fine å ha løse.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 79
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I teorien veldig enig at alt kan trenes inn i enhver hund om man jobber nok. Men i praksis tror jeg faktisk ikke lenger på det. Rett og slett fordi man på endel hunder ikke vil kunne finne forsterker

Jeg syns innkalling bare er èn viktig faktor, jeg. For meg er det minst like viktig at hunden er omgjengelig. Andre skal slippe å måtte ta hensyn fordi mine hunder er løse. Hunden skal kunne gå utenom

Chicka er også en hund som kan gå løs overalt, men jeg tar bånd på hun langs veien og hvis vi møter andre mennesker eller hunder. Mennesker er hun nada nysgjerrig på og går aldri bort, hunder har je

Guest Michellus

For meg er en hund som er grei å ha løs overalt en hund som:

- Kommer på innkalling minst 95% av tiden.

- Holder seg i en oversiktlig radius. Bikkja trenger ikke være klin inntil meg på hele turen, men så lenge vi kan ha kontakt med hverandre er jeg fornøyd.

- Ikke jager vilt/Kan kalles inn i jakten på vilt.

- Flyr ikke bort til fremmede mennesker/hunder eventuelt at hunden kan brytes og kalles inn. Om det ikke går vil jeg at hunden skal være vennlig og grei.

Føler at så og si alt kan traces tilbake til det første punktet. God innkalling :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund som er grei å ha løs er for meg en hund som holder seg i nærheten av eier, ikke tar seg avstikkere på egen hånd, lar andre mennesker og hunder være i fred og kommer på innkalling. En hund som det er lett å ha kontroll på.

Mine hunder kunne være løse da de var unge, men det har blitt vanskeligere og vanskeligere. Nå er de kun løse på steder der jeg har full kontroll på omgivelsene, altså at det ikke er så mange steder de kan gå på egen hånd. Og kun på tider av døgnet da det er sjeldent å møte mange andre mennesker og hunder.

Innrømmer lett at jeg har lite kontroll på dem når de er løse. Om det er andre ting i nærheten som er mer interessante enn meg, fungerer ikke innkallingen.

Edit: De er nesten aldri løse lenger, og det er egentlig kjempetrist! Men jeg tør ikke ha dem løse med så lite kontroll, og det er vel ulovlig også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grei å ha løs. For meg betyr det "kommer på innkalling". Hvilket fordrer en viss investering i kontakt-trening og innkallingstrening, uansett hva slags rase man har. Noen KAN ikke gå løs. Mener jeg. Feks huskyer, fordi de blokkerer ved plutselig fert av vilt/sau osv. Og dermed får man ikke kontakt med hunden…

Fuglehunder derimot syns jeg er helt grei å ha løs. Utenom båndtvang og ikke i nærheten av sau/vilt. Mine har alltid kommet på innkalling - det har jeg trent på metodisk og daglig fra den dagen jeg får valpen i hus. De har en noe større radius på tur enn feks mange av gjeterne. Mine fuglehunder har en radius på noen hundre meter. Men jeg har kontakt med dem, de VET hvor jeg er og de kommer når jeg kaller på dem. Ellers hadde de ikke fått tilliten ved å gå løs. Men de kan finne på å stikke seg en tur på egenhånd hjemmenfra om noen glemmer å lukke en dør….
Jaktinstinktene tar jeg høyde for før jeg slipper dem.

Korthåret collie har mye mindre radius. Men min hadde jaktinstinkt. Men selv om hun hadde LYST til å jage rådyr de gangene vi gikk oss på noen, så avbrøt hun hver gang "jakten" på innkalling. Hun var aldri lenger enn maks 100 meter fra meg, som regel 10 − 20 meter fra meg, maks. HUn stakk ALDRI av, selv om døren hjemme stod åpen.

Mine har alle, uavhengig av rase, vært "snille" mot mennesker. Og alle med ett unntak, og hun gikk ALDRI løs, hyggelige mot andre hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For at hunder skal kunne gå løse må de etter min mening være såpass veldresserte og lydige at de kommer på innkalling og at de selvsagt ikke stikker av. Har ikke hundeeier dette godt innarbeidet så bør de heller ikke slippe hundene sine.

Men dette handler jo MINST like mye om trening som rase?

De to første årene i sitt liv gikk Kiyomi MYE løs. Nå er mitt fokus på andre ting, vi trener mindre på det og dermed kan jeg ikke forvente å kunne stole like mye på henne heller. Må legge til at om mine først går i jakt, så sliter jeg nok med å bryte dem - det er vel det jeg forestiller meg er det største problemet med whippeten også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørs helt hvor man bor, hvilke miljø man "trenger" å ha hundene løse i. Jeg har hatt en hund jeg kunne ha løs over alt, hun kunne vimse litt, men det var det. Verdens enkleste. Og jeg har hatt hund jeg ikke slapp utenfor inngjerdet område.

Nå har jeg en mellomting, jeg har to salukier og en basenji i hus, de slippes på åpne oversiktlige områder (sammen). Da er det relativt enkle å kalle inn, har jo stor radius, men den begrenser seg jo etter hvor jeg slipper dem. Ingen av dem stikker bare for å stikke. Så for mitt hundehold her vi bor, med de mulighetene jeg har, så er de enkle å ha løse. Men i forhold til cavalieren jeg hadde, så er de jo håpløse. :aww:

Jeg ønsker meg en hund igjen som kan være løs over alt, i alle settinger. Absolutt.

Men dette handler jo MINST like mye om trening som rase?

Gjør det? En førerorientert sak som mener eiern er verdens sentrum vil jo automatisk ha mye større fokus på eier og interesse for å holde seg rundt eier, enn en saluki som syns det kuleste i verden er å løpe?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørs helt hvor man bor, hvilke miljø man "trenger" å ha hundene løse i. Jeg har hatt en hund jeg kunne ha løs over alt, hun kunne vimse litt, men det var det. Verdens enkleste. Og jeg har hatt hund jeg ikke slapp utenfor inngjerdet område.

Nå har jeg en mellomting, jeg har to salukier og en basenji i hus, de slippes på åpne oversiktlige områder (sammen). Da er det relativt enkle å kalle inn, har jo stor radius, men den begrenser seg jo etter hvor jeg slipper dem. Ingen av dem stikker bare for å stikke. Så for mitt hundehold her vi bor, med de mulighetene jeg har, så er de enkle å ha løse. Men i forhold til cavalieren jeg hadde, så er de jo håpløse. :aww:

Jeg ønsker meg en hund igjen som kan være løs over alt, i alle settinger. Absolutt.

Gjør det? En førerorientert sak som mener eiern er verdens sentrum vil jo automatisk ha mye større fokus på eier og interesse for å holde seg rundt eier, enn en saluki som syns det kuleste i verden er å løpe?

Det handler mest om rase, og en del om trening. Effekten av trening avhenger av rase. Jeg kunne trene kontakt og innkalling til krampa tok meg med huskyene - og by-by - fert av en hjort og de ble borte (om de hadde vært løse….).

Fuglehundene derimot er mye mer dressurbare.

Gjeter, og hjemme hos meg - korthåret collie - syntes JEG var det viktigste i verden. Uansett miljø rundt. Veldig enkelt og greit. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det handler mest om rase, og en del om trening. Effekten av trening avhenger av rase. Jeg kunne trene kontakt og innkalling til krampa tok meg med huskyene - og by-by - fert av en hjort og de ble borte (om de hadde vært løse….).

Enig med deg. Jeg har trent MYE innkalling med mine også. Og gjør det fortsatt hver gang de (en sjelden gang) er løse. Og den kan fungere kjempefint den! Helt til det dukker opp noe mer interessant enn pølse eller whatever jeg trener med :) Finner de et spennende spor eller ser noe som rører seg et stykke borte, kan jeg stå der og rope så mye jeg vil. Men jeg finnes ikke for dem da :aww:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det handler mest om rase, og en del om trening. Effekten av trening avhenger av rase. Jeg kunne trene kontakt og innkalling til krampa tok meg med huskyene - og by-by - fert av en hjort og de ble borte (om de hadde vært løse….).

Fuglehundene derimot er mye mer dressurbare.

Gjeter, og hjemme hos meg - korthåret collie - syntes JEG var det viktigste i verden. Uansett miljø rundt. Veldig enkelt og greit. :)

Ja, er sånn jeg og tenker. Mulig kiyomi mener det samme, og jeg misforstod. Riesendyret mitt kunne jeg stoppe i "rådyrjakt" liksom, fordi jeg var viktigere for henne enn det jeg er for salukiene. Trening setter jeg i grunnen som en forutsettning uansett, det kommer jo ikke gratis med noen? Hvertfall ikke de rasene jeg har hatt. Ganske sikker på at jeg kan trene til jeg blir grønn i huet og ræva og aldri få salukiene og basenjiene like trygge på å ha løs som jeg fikk cavalieren min. Og hun krevde det ikke allverdens innsats liksom. Det kom ganske enkelt og greit med enkel trening.

Han jeg kun slapp på inngjerdet område var forøvrig langhårscollien min :lol: Tok en stund før jeg gav opp han, var ikke det at han ikke kom på inkalling, men han var døv eller tilnærmet døv på et øre, og sleit skikkelig med å lokalisere hvor jeg faktisk var - så han kunne løpe full spiker feil vei for å finne meg. :lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men dette handler jo MINST like mye om trening som rase?

De to første årene i sitt liv gikk Kiyomi MYE løs. Nå er mitt fokus på andre ting, vi trener mindre på det og dermed kan jeg ikke forvente å kunne stole like mye på henne heller. Må legge til at om mine først går i jakt, så sliter jeg nok med å bryte dem - det er vel det jeg forestiller meg er det største problemet med whippeten også...

Ja, det mener jeg også. At det i aller høyeste grad handler om trening:-) At enkelte raser kan være mer uggne enn andre å trene inn dette på kan så være, men jeg lever i den troen at det meste kan trenes inn i enhver hund, bare man legger nok jobb i det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund som er grei og ha løs er i min verden en hund med moderat/lite jaktinnstinkt, altså at det enten er fraværende eller kontrollerbart med trening samt liten radius, ikke som jakthunder som løper ut av syne og vell så det. Trening er jo en del av det hele, men feks fuglehunder er i min oppfatning vanskelig og trene til og holde seg helt i nerheten på tur, ergo vil det være raser som for meg utgår om løshund er målet. Hvordan de er med andre hunder etc er mindre viktig da det går mye på sosialisering og trening og hundene uansett ikke skal løpe bort til alle (man skal jo ha kontroll på løse hunder og ta hensyn til andre).

At det kommer minst like mye an på trening som rase er jeg ikke enig i, trening må til, ting kommer som regel ikke gratis, men kjøper man en hund med mye jakt feks som mange av spisshundene feks som også er veldig hardføre og selvstendige så kan du i de fleste tilfeller trene så mye du bare orker, men det hjelper ikke når det står vilt på stien. Og det er stor forskjell på hvor mye de forskjellige rasene orker og bry seg om eier, hvor mye de bryr seg om mat og leker (belønning) og da har man veldig forskjellige utgangspunkt.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det mener jeg også. At det i aller høyeste grad handler om trening:-) At enkelte raser kan være mer uggne enn andre å trene inn dette på kan så være, men jeg lever i den troen at det meste kan trenes inn i enhver hund, bare man legger nok jobb i det.

I teorien veldig enig at alt kan trenes inn i enhver hund om man jobber nok. Men i praksis tror jeg faktisk ikke lenger på det. Rett og slett fordi man på endel hunder ikke vil kunne finne forsterker man kontrollerer som er sterk nok. Hverken positiv eller negativ.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I teorien veldig enig at alt kan trenes inn i enhver hund om man jobber nok. Men i praksis tror jeg faktisk ikke lenger på det. Rett og slett fordi man på endel hunder ikke vil kunne finne forsterker man kontrollerer som er sterk nok. Hverken positiv eller negativ.

Enig med deg. For en del raser overgår de medfødte instinktene enhver annen tenkelig forsterker/straff.

Klart man kan nok sikkert denge en hund lydig. Og så passiv at der knappast er liv igjen i den. Men poenget da??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund som er grei ha løs er en hund som : kommer på innkalling,du vet at kan stole på at han\ hun kommer når det kommer hunder,folk. Første og forrige hunden min var jo ei fantastisk Engelsk Setter tispe:) hun var jo løs hver dag men,hadde stor radus ja så,gikk ikke ha hun løs overalt. Hun jeg har nå er mest Gordon Setter og litt Labrador. Det var så uvant til meg i starten for på 7 år har hun aldri stuket av,hører alltid etter ved første plystring/komando fra meg. På hunder,folk,rådyr osv. Eneste jeg ikke har en sjansje mot er duer,da blir det blokkering gitt! Synes bare hun blir lydiere med årene å jeg har ikke gjort stort annent enn ha hun løs fra var valp. Så hun kan gå løs overalt. Pga duene da er hun alltid i bånd ved veien. Jeg synes dette er så praktisk å søstra mi like sjokert hver gang passer hun da er vant til Vanja som flakset overalt som

vi aldri visste helt når fikk i(Vanja hadde full kontroll da over hvor vi var. Hehe)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med deg. For en del raser overgår de medfødte instinktene enhver annen tenkelig forsterker/straff.

Klart man kan nok sikkert denge en hund lydig. Og så passiv at der knappast er liv igjen i den. Men poenget da??

Kan man gå med haren/katten/rådyret i lomma og bruke den som forsterker på zoien eller lukisen (eller tilsvarende for andre med sterk jakt), så joda, kan sikkert trene inn ganske heftig innkalling på den også. Men det lar seg liksom ikke gjøre i praksis. Og ja, tror man skal denge enkelte hunder til døde før man kan stole på at ikke instinktene tar over.

Det er jo også forskjell på å slippe en hund og flere. Jeg er MYE strengere på hvor jeg slipper to eller tre, enn en av mine. Flokkmentaliteten er skummel.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund som er grei og ha løs er i min verden en hund med moderat/lite jaktinnstinkt, altså at det enten er fraværende eller kontrollerbart med trening samt liten radius, ikke som jakthunder som løper ut av syne og vell så det. Trening er jo en del av det hele, men feks fuglehunder er i min oppfatning vanskelig og trene til og holde seg helt i nerheten på tur, ergo vil det være raser som for meg utgår om løshund er målet. Hvordan de er med andre hunder etc er mindre viktig da det går mye på sosialisering og trening og hundene uansett ikke skal løpe bort til alle (man skal jo ha kontroll på løse hunder og ta hensyn til andre).

Og dette tror jeg har med vane og forventning å gjøre. Hos fører. For meg, som er oppvokst med fuglehunder/trekkhunder, og vant til stor radius, har jeg en opplevelse av å ha kontakt med hundene selv når radiusen blir stor. Jeg fikk litt hetta første ukene med kortisen - for hun ville ikke LØPE bort fra meg!! Hun holdt seg nær bena mine på tur, og det tok noe tid før jeg syntes det var OK…(snubla i ho stadig vekk første tida…) -jeg var og er ikke avhengig av fysisk ekstrem nærhet på tur for å ha opplevelsen av kontroll :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser jeg har uttrykt meg litt teit. Det jeg prøvde å si var at Kiyomi var lydigere og greiere å ha løs enn enormt mange av mer dressurbare raser, fordi vi trente mye på det. Likevel kan jeg sannsynligvis ALDRI stoppe henne hvis hun først går i jakt. Har ikke klart å stoppe henne ennå i alle fall, men hun kom da tilbake fra grevlingjakt den gangen.. :P

Herregud, jeg tror jeg skal prøve å ytre mine meninger på et mer fornuftig tidspunkt i morgen. :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en hun som kan være løs absolutt over alt. Maks radius på typ 8 meter og er alltid i beina mine. Gir beng i folk, andre hunder, vilt og trenger ikke komme på innkalling da hun alltid "er der". Etter åtte år med bikkja er jeg helt sikker på at jeg har riktig bilde av henne nå. Har aldri trent på dette - hun er sånn.

Den andre kan gå løs over alt hvis følgende kriterier er oppfylt:

- Ikke direkte kontakt med bilvei pga vimsing

- Ingen eller få hunder eller veldig god sikt da hun ikke kommer på innkalling hvis hun ser andre hunder.

Hun er egentlig veldig grei å ha løs, men er så utrolig oppmerksom på omgivelsene sine og er så impulsiv at jeg ikke tør ha henne løs steder der hun kan skade seg (bli påkjørt) eller løpe rett bort til en annen hund. Hun har radius på maks 10 meter, liksom. Men hun er for kjapp i reaksjonen for meg - ser alt før jeg gjør det. Og hun liker å jage vilt. Men lar seg stoppe før hun løper avgårde enn så lenge. Med Mini MÅ man øve på å gå løs, og hun blir bedre og bedre. Men hun har det ikke i seg på samme måte som Chess.

Så Chess er en hund jeg kan ha løs over alt, Leja er en hund jeg kan ha løs stort sett over alt. Sistnevnte er helt ok for meg. Jeg tror de færreste hunder er så lette å ha løs som Chess. Og jeg tror de fleste hunder kan være løs i samme grad som Leja med litt trening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser jeg har uttrykt meg litt teit. Det jeg prøvde å si var at Kiyomi var lydigere og greiere å ha løs enn enormt mange av mer dressurbare raser, fordi vi trente mye på det. Likevel kan jeg sannsynligvis ALDRI stoppe henne hvis hun først går i jakt. Har ikke klart å stoppe henne ennå i alle fall, men hun kom da tilbake fra grevlingjakt den gangen.. :P

Herregud, jeg tror jeg skal prøve å ytre mine meninger på et mer fornuftig tidspunkt i morgen. :lol:

:lol: Da er vi enige :=)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I teorien veldig enig at alt kan trenes inn i enhver hund om man jobber nok. Men i praksis tror jeg faktisk ikke lenger på det. Rett og slett fordi man på endel hunder ikke vil kunne finne forsterker man kontrollerer som er sterk nok. Hverken positiv eller negativ.

Jeg skal ikke hardnakket påstå at enhver hund kan trenes til å gå løs, jeg ser helt klart at raseegenskaper spiller en stor rolle. Men man ser da stadig bevis på at hunder man trodde ville være umulige å trene til dette faktisk klarer det, og det forteller meg at det er selve treningen og personen som trener hunden som spiller en stor rolle her.

Også vil jeg tro at det kanskje er med hund som det er med hest, (det er hest jeg kan best), at om jeg ikke får til et individ, så er det ikke dermefd sagt at ingen andre kan. Noen der ute håndterer kanskje "problemdyret" bedre enn meg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og dette tror jeg har med vane og forventning å gjøre. Hos fører. For meg, som er oppvokst med fuglehunder/trekkhunder, og vant til stor radius, har jeg en opplevelse av å ha kontakt med hundene selv når radiusen blir stor. Jeg fikk litt hetta første ukene med kortisen - for hun ville ikke LØPE bort fra meg! Hun holdt seg nær bena mine på tur, og det tok noe tid før jeg syntes det var OK…(snubla i ho stadig vekk første tida…) -jeg var og er ikke avhengig av fysisk ekstrem nærhet på tur for å ha opplevelsen av kontroll :)

jeg så ikke noe om kontakt. Jeg kjenner også fuglehunder som er lydige og som kommer løpende med en gang de blir kallt inn, men for meg så har man faktisk ikke full kontroll om man ikke ser hunden. Hvordan vet du da når du skal rope inn og om hunden evt gjør noe den ikke bør/er til sjenanse for noen etc?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener at en hund som er grei å ha løs er en som kommer på innkalling - uansett.

Jeg har ingen tvil om at alle raser kan få dette, men at noen har vanskeligere for det enn andre :P Jeg sliter enda med innkalling på shibaen min, men jeg tror nok det mest står på eieren sine kunnskaper enn at han er en umulius.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener at en hund som er grei å ha løs er en som kommer på innkalling - uansett.

Jeg har ingen tvil om at alle raser kan få dette, men at noen har vanskeligere for det enn andre :P Jeg sliter enda med innkalling på shibaen min, men jeg tror nok det mest står på eieren sine kunnskaper enn at han er en umulius.

Du skrev det så mye bedre enn hva jeg klarte å få frem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg så ikke noe om kontakt. Jeg kjenner også fuglehunder som er lydige og som kommer løpende med en gang de blir kallt inn, men for meg så har man faktisk ikke full kontroll om man ikke ser hunden. Hvordan vet du da når du skal rope inn og om hunden evt gjør noe den ikke bør/er til sjenanse for noen etc?

Jeg ligger i forkant. Så det har per dags dato ikke vært et problem. Og de kommer på innkalling - så når jeg aner at noe litt for spennende kan dukke opp, kaller jeg dem inn.

Lagt til:

Og jeg er feks nøye med båndtvangen på jakthundene. Fordi jeg er opptatt av viltets ve og vel. Og vil ikke måtte avlive en hund fordi den har sprengt en sau. Og jeg velger med omhu hvor jeg slipper dem, utenom båndtvangen. Jeg slipper dem feks ikke på turstier med mye folk. Fordi altfor mange er redd hunder. Selv om de er lydige og snille.

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...