Gå til innhold
Hundesonen.no

Fysikk og utholdenhet - hunder vs mennesker


Tabris
 Share

Recommended Posts

Jeg har lenge lurt på hva det er som gjør at hunder generelt virker til å ha en utholdenhet og fysikk som er langt overlegen oss mennesker. Da tenker jeg ikke nødvendigvis på topp-trente huskyspann eller fuglehunder som er vant med å løpe på heia uker i strekk, og som dermed har en topptrent kondisjon.

Jeg ser f.eks på min lille japanske spisshund. Greit at jeg er overvektig og med dårlig kondis mens han er en sprek og frisk unghund med masse energi, men han er faktisk veldig liten i forhold til meg. Han når meg bare til knærne. Gresstuster og lynghauger som jeg lett trår over må han hoppe og bykse over. Han må dermed anstrenge seg mye mer enn meg rett og slett pga størrelsen - likevel har han null problemer med å følge meg i oppoverbakker, på fjellturer eller raske mosjonsturer et par timer i strekk, og det er som oftest jeg som må stoppe for å få pusten igjen, ikke ham.

Min forrige hund, en collie/fuglehundblanding, var større og utrolig sprek. Jeg syklet eller jogget aldri med henne. Hun fikk vanlig mosjon og aktivitet, men aldri noen bevisst utholdenshetstrening fra min side - likevel kunne hun i godt voksen alder hoppe og vasse i bukhøyt vann i 20 minutter i strekk uten en gang å pese.

Hva er det som gjør at vanlige, og forholdsvis små, hunder som lever som familiehunder har en så utrolig utholdenhet og sprek fysikk i forhold til oss vanlige mennesker?

(Litt på siden så får dette meg også til å lure på om en topptrent idrettsutøver (maratonløper, syklist, langrenssløper) hadde klart å fysisk slite ut f.eks en frisk labrador eller schäfer?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mennesker er forferdelig dårlig konstruert, vi er ikke spesielt sterke, vi er iallfall ikke kjappe, vi er klumsete og vi har to usle ben å gå på. Vårt store fortrinn i naturen er vår enorme hjerne. Uten den hadde vi vært utryddet for lenge siden.

Bare det faktum at vi har to ben og ikke fire gir svar på mye av spørsmålet ditt. So yeah, fysisk konstruksjon. Sånn grovt sett.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Har slitt ut hunder, men dem blir fysisk fortere spreke en oss. Altså så lenge de blir med på alle turer vi gjør så får dem bedre utholdenhet og styrke enn det vi gjør.

Mine hunder holder av den grunn lengere enn det jeg gjør. Hundene blir også opplært til at nå er det vile da legger vi oss på lading til neste tur

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mennesker er forferdelig dårlig konstruert, vi er ikke spesielt sterke, vi er iallfall ikke kjappe, vi er klumsete og vi har to usle ben å gå på. Vårt store fortrinn i naturen er vår enorme hjerne. Uten den hadde vi vært utryddet for lenge siden.

Bare det faktum at vi har to ben og ikke fire gir svar på mye av spørsmålet ditt. So yeah, fysisk konstruksjon. Sånn grovt sett.

Ikke helt. Mennesket er jo lage for utholdenhet, om ikke fart, så utholdenhet. Vi er en traver og er i utgangspunktet konstruert for og ku be løpe/jogge uendelig. Jeg tror det går mer på det mentale og det samfunnet vi lever i jeg. Det er mye stillesitting, aktivitet er slitsomt etc og vår evne til og resonnere og tenke er nok ikke alltid en fordel. Det finnes jo fortsatt stammer som jagter storvillt til fots hvor de løper etter dyret og sliter det ut fysisk på avstand så de kommer nerme nok til og ta knekken på det. Disse kan løpe i et døgn eller mer i strekk uten at det er noe pes. Jeg for min del har jo heller ingen problem med og gå lang tur i fjellet med sekk over flere dager selv om jeg ikke bruker det til vanlig, og etter en slik helg så er som regel hundene slitne også. At jeg ikke løper like raskt etc eller blir sliten av andre ting enn de og motsatt er nok en blanding av innstilling, mental styrke og fysikk, vi er jo veldig forskjellige i utformingen så at det et forskjeller er jo ikke så rart.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder har en genetisk kondisjon som har et helt annet nivå enn menneskets. Vi måler kondisjon i ml oksygen forbrukt per kg kroppsmasse per minutt, og hos mennesker er gjennomsnittsverdiene for 20 år gamle kvinner 40 ml/kg/min(menn samme alder 50 ml/kg/min). Hos hunder ligger samme genetiske nivå på ca 150 ml/kg/min, dvs 3 ganger høyere enn hos en gjennomsnittlig 20 år gammel mann.

Så det er en viktig del av forklaringen hvorfor de aller fleste hunder har mye bedre kondisjon enn det vi har. Men som hos mennesker må hunder opprettholde sin kondisjon ved fysisk aktivitet, ellers så taper de den, som vi. Og økt vekt, gir lavere kondisjon (siden kg er en del av formelen, på nevner-nivå).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje det også henger sammen med aktivitetsnivået? At de ikke er overvektige, i tillegg til beveger seg mer når de først er løse? Om jeg hadde løpt like mye rundt som hundene mine, hadde jeg hatt ganske mye bedre kondis. :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje det også henger sammen med aktivitetsnivået? At de ikke er overvektige, i tillegg til beveger seg mer når de først er løse? Om jeg hadde løpt like mye rundt som hundene mine, hadde jeg hatt ganske mye bedre kondis. :P

Jo selvfølgelig har det med aktivitet å gjøre, men genetikken er utgangspunktet. Du vil aldri, selv om du trener aldri så mye, få like god kondis som en gjennomsnittshund :ahappy:

Rekorden hos mennesker ligger på ca 93 (den offisielle rekorden) hos Bjørn Dæhli.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo selvfølgelig har det med aktivitet å gjøre, men genetikken er utgangspunktet. Du vil aldri, selv om du trener aldri så mye, få like god kondis som en gjennomsnittshund :ahappy:

Rekorden hos mennesker ligger på ca 93 (den offisielle rekorden) hos Bjørn Dæhli.

Regner ikke med at vi noen sinne kan bli like bra form som en hund, men tenker mer på at vi kan bli i samme form etter vår arts begrensninger. Ikke alle vil jo kunne bli verdensmester i maraton uansett trening, og heller ikke i sprint. Fordi vi har forskjellige genetiske utgangspunkt (bare å se på TdF da, forskjell på de som gjør det bra i fjellene og de som er de beste sprinterne).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Regner ikke med at vi noen sinne kan bli like bra form som en hund, men tenker mer på at vi kan bli i samme form etter vår arts begrensninger. Ikke alle vil jo kunne bli verdensmester i maraton uansett trening, og heller ikke i sprint. Fordi vi har forskjellige genetiske utgangspunkt (bare å se på TdF da, forskjell på de som gjør det bra i fjellene og de som er de beste sprinterne).

Genetikken avgjør mye. Det som er litt interessant er at man nå vet at der finnes såkallte "non-respondere". Dvs mennesker som ikke får bedre kondis av å trene, og der finnes sannsynligvis også noen få som tar skade av trening, rent kondisjonsmessig og helsemssig. Selv om de nok heldigvis er unntaket.

De fleste av oss kan komme i bedre form enn det vi er i pt ved å trene. Men ikke alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(Litt på siden så får dette meg også til å lure på om en topptrent idrettsutøver (maratonløper, syklist, langrenssløper) hadde klart å fysisk slite ut f.eks en frisk labrador eller schäfer?)

Ja, på utholdenhet slår mennesket de fleste andre arter, spesielt på dagen/i varmt vær. En rekke ultramaratonløp i statene startet som hesteløp. Så fant noen gale mennesker på at de ville utfordre hestene, og over 50/100 miles slo de hestene.

Er tempoet høyt nok må hunder og de fleste andre arter ta pauser. De klarer ikke å regulere varme like effektivt som mennesker. Evolusjonært sett er mennesket enestående her, og trolig var dette vår måte å jakte på før vi lagde redskaper/våpen; vi jaktet i flokk, ved å løpe dyrene i senk. På mange måter er dette likt hvordan ulv vil jakte, men ulv vil stort sett stoppe jakten etter 15 km. Mennesket kan fint holde mye lengre.

EDIT:

Mennesker er forferdelig dårlig konstruert, vi er ikke spesielt sterke, vi er iallfall ikke kjappe, vi er klumsete og vi har to usle ben å gå på. Vårt store fortrinn i naturen er vår enorme hjerne. Uten den hadde vi vært utryddet for lenge siden.

Bare det faktum at vi har to ben og ikke fire gir svar på mye av spørsmålet ditt. So yeah, fysisk konstruksjon. Sånn grovt sett.

Det er ikke riktig. Mennesket er ekstremt gode løpere, og har enorm utholdenhet og evne til å regulere varmen. De fleste andre dyrearter er avhengig av å pese, vi kan svette. På 1 km, 2, km, 5 km, 10 km, 15 km, kanskje også 30 km vil de fleste arter være raskere enn oss. På lengre avstander løper vi de fleste arter i senk, de faller rett og slett om av utmattelse. En rekke tradisjonelle folkslag, fra indianere i Nord-Amerika, bushmenn i Sør-Afrika, aboriginerne på Australia, osv. har sterk kultur for løping, og har brukt jaktmetoden i tusenvis av år, kanskje til og med uten noe våpen. Navajo-indianerne anser slik jakt som hellig, når de tar et liv uten å penetrere dyret med et våpen. De løper en hjort i senk, og når hjorten har falt om av utmattelse kveler de dyret med en håndfull pollen som de holder over hjortens snute.

Hunder har en genetisk kondisjon som har et helt annet nivå enn menneskets. Vi måler kondisjon i ml oksygen forbrukt per kg kroppsmasse per minutt, og hos mennesker er gjennomsnittsverdiene for 20 år gamle kvinner 40 ml/kg/min(menn samme alder 50 ml/kg/min). Hos hunder ligger samme genetiske nivå på ca 150 ml/kg/min, dvs 3 ganger høyere enn hos en gjennomsnittlig 20 år gammel mann.

Så det er en viktig del av forklaringen hvorfor de aller fleste hunder har mye bedre kondisjon enn det vi har. Men som hos mennesker må hunder opprettholde sin kondisjon ved fysisk aktivitet, ellers så taper de den, som vi. Og økt vekt, gir lavere kondisjon (siden kg er en del av formelen, på nevner-nivå).

Riktig, men oksygenopptak vil ikke være eneste faktoren her. En hund vil også gi opp i varmen, mens mennesket kan løpe videre.

Endret av Hermes
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis vi er såpass overlegne fysisk sett på lange distanser, så vil det jo si at den store forskjellen egentlig ligger i at de fleste av oss er litt makelig anlagt, foretrekker å ligge på sofaen og spise god mat, enn å bygge opp kondis? At litt av svaret ligger nettopp i at vi er litt overvektige og har dårlig kondis, fordi vi lever forholdsvis stillestittende liv nå, i stede for å løpe etter bytte vårt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis vi er såpass overlegne fysisk sett på lange distanser, så vil det jo si at den store forskjellen egentlig ligger i at de fleste av oss er litt makelig anlagt, foretrekker å ligge på sofaen og spise god mat, enn å bygge opp kondis? At litt av svaret ligger nettopp i at vi er litt overvektige og har dårlig kondis, fordi vi lever forholdsvis stillestittende liv nå, i stede for å løpe etter bytte vårt...

Ja.

Kun noen få prosent av befolkningen er i fysisk aktivitet i så "stor" grad at de fyller anbefalingene fra helsemyndighetene om minimum 30 minutter gange i raskt tempo hver dag...

Og jeg syns det sier mye om HVOR lite aktive befolkningen er, når vi som forsker på helse og fysisk aktivitet finner at en liten økt på 4 minutter med høy intensitet aktivitet (som å løpe opp noen trapper) per dag, faktisk gir en helsegevinst….

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja.

Kun noen få prosent av befolkningen er i fysisk aktivitet i så "stor" grad at de fyller anbefalingene fra helsemyndighetene om minimum 30 minutter gange i raskt tempo hver dag...

Og jeg syns det sier mye om HVOR lite aktive befolkningen er, når vi som forsker på helse og fysisk aktivitet finner at en liten økt på 4 minutter med høy intensitet aktivitet (som å løpe opp noen trapper) per dag, faktisk gir en helsegevinst….

Vet du hvor liten den prosentandelen er? Som ikke overstiger de anbefalte 30 minuttene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mennesket er faktisk perfekt konstruert for å løpe langt. Og det at vi svetter gjør at i plussgrader er vi faktisk overlegne hunden på lengre distanser. Opprett holdning gir oss faktisk et fortrinn! Vi har en unik tilgang på luft. Hunden vil overopphete lenge før oss,vi kan holde det gående i det "uendelige"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis vi er såpass overlegne fysisk sett på lange distanser, så vil det jo si at den store forskjellen egentlig ligger i at de fleste av oss er litt makelig anlagt, foretrekker å ligge på sofaen og spise god mat, enn å bygge opp kondis? At litt av svaret ligger nettopp i at vi er litt overvektige og har dårlig kondis, fordi vi lever forholdsvis stillestittende liv nå, i stede for å løpe etter bytte vårt...

Ja,vi har en enorm kapasitet. Som de færreste utnytter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet du hvor liten den prosentandelen er? Som ikke overstiger de anbefalte 30 minuttene?

Om jeg husker rett så er kun 20 % av befolkningen i fysisk aktivitet i en slik grad at de fyller anbefalingene. Dvs at 80 % av befokningen er sedate….

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om jeg husker rett så er kun 20 % av befolkningen i fysisk aktivitet i en slik grad at de fyller anbefalingene. Dvs at 80 % av befokningen er sedate….

Det er ganske lite det. Men på en annen side, ikke noe overraskende sånn sett, med tanke på at vi blir bare tyngere og tyngere gjennomsnitlig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At litt av svaret ligger nettopp i at vi er litt overvektige og har dårlig kondis, fordi vi lever forholdsvis stillestittende liv nå, i stede for å løpe etter bytte vårt...

Men det interessante her - som er litt av basisen i hele spørsmålet mitt - er at vanlige familiehunder i forholdvis små størrelser heller ikke får brukt potensialet sitt. Familehunder lever også et temmelig stillesittende liv, men har likevel en kondis som langt overgår den jevne mannen i gata. Så når både eier og hund lever et rolig liv med rusleturer i nabolaget et par ganger om dagen, så vil fortsatt hunden overgå eieren kondismessig. DET er hva som fascinerer meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Men det interessante her - som er litt av basisen i hele spørsmålet mitt - er at vanlige familiehunder i forholdvis små størrelser heller ikke får brukt potensialet sitt. Familehunder lever også et temmelig stillesittende liv, men har likevel en kondis som langt overgår den jevne mannen i gata. Så når både eier og hund lever et rolig liv med rusleturer i nabolaget et par ganger om dagen, så vil fortsatt hunden overgå eieren kondismessig. DET er hva som fascinerer meg.

Men lever de like stillesittende som late mennesker? Hvor ofte løper du rundt og leker fysisk med vennene dine? Når løp du sist opp en bakke bare for gøy? Eller når løp du sist etter en fugl som letta? Hvor mange ganger gidder du å løpe etter en tennisball? Hunder som ikke gjør sånt er da i akkurat like begredelig form som sine eiere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det interessante her - som er litt av basisen i hele spørsmålet mitt - er at vanlige familiehunder i forholdvis små størrelser heller ikke får brukt potensialet sitt. Familehunder lever også et temmelig stillesittende liv, men har likevel en kondis som langt overgår den jevne mannen i gata. Så når både eier og hund lever et rolig liv med rusleturer i nabolaget et par ganger om dagen, så vil fortsatt hunden overgå eieren kondismessig. DET er hva som fascinerer meg.

De lever nok litt mer aktivt enn eieren sin. De holder mer varierende tempo under en tur, går litt utenfor stien, leker og beveger seg mer rett og slett.

Hunder som ikke gjør det, blir som mennesker. Overvektige og dårlig form. Det er nok av hunder jeg skulle klart å gå i senk, selv om jeg både er overvektig og har elendig løpeform (gå derimot kan jeg gjøre i veldig mange timer).

Så selv om de har et høyere opptak av oksygen enn oss, så ligger nok veldig mye av løsningen i at mennesker ofte liker å sitte foran en firkantet skjerm og la seg bli underholdt. Ikke løpe og leke i hagen, bare fordi været er pent og man kan...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...