Gå til innhold
Hundesonen.no

Fysikk og utholdenhet - hunder vs mennesker


Tabris
 Share

Recommended Posts

Jeg har lenge lurt på hva det er som gjør at hunder generelt virker til å ha en utholdenhet og fysikk som er langt overlegen oss mennesker. Da tenker jeg ikke nødvendigvis på topp-trente huskyspann eller fuglehunder som er vant med å løpe på heia uker i strekk, og som dermed har en topptrent kondisjon.

Jeg ser f.eks på min lille japanske spisshund. Greit at jeg er overvektig og med dårlig kondis mens han er en sprek og frisk unghund med masse energi, men han er faktisk veldig liten i forhold til meg. Han når meg bare til knærne. Gresstuster og lynghauger som jeg lett trår over må han hoppe og bykse over. Han må dermed anstrenge seg mye mer enn meg rett og slett pga størrelsen - likevel har han null problemer med å følge meg i oppoverbakker, på fjellturer eller raske mosjonsturer et par timer i strekk, og det er som oftest jeg som må stoppe for å få pusten igjen, ikke ham.

Min forrige hund, en collie/fuglehundblanding, var større og utrolig sprek. Jeg syklet eller jogget aldri med henne. Hun fikk vanlig mosjon og aktivitet, men aldri noen bevisst utholdenshetstrening fra min side - likevel kunne hun i godt voksen alder hoppe og vasse i bukhøyt vann i 20 minutter i strekk uten en gang å pese.

Hva er det som gjør at vanlige, og forholdsvis små, hunder som lever som familiehunder har en så utrolig utholdenhet og sprek fysikk i forhold til oss vanlige mennesker?

(Litt på siden så får dette meg også til å lure på om en topptrent idrettsutøver (maratonløper, syklist, langrenssløper) hadde klart å fysisk slite ut f.eks en frisk labrador eller schäfer?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mennesker er forferdelig dårlig konstruert, vi er ikke spesielt sterke, vi er iallfall ikke kjappe, vi er klumsete og vi har to usle ben å gå på. Vårt store fortrinn i naturen er vår enorme hjerne. Uten den hadde vi vært utryddet for lenge siden.

Bare det faktum at vi har to ben og ikke fire gir svar på mye av spørsmålet ditt. So yeah, fysisk konstruksjon. Sånn grovt sett.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Har slitt ut hunder, men dem blir fysisk fortere spreke en oss. Altså så lenge de blir med på alle turer vi gjør så får dem bedre utholdenhet og styrke enn det vi gjør.

Mine hunder holder av den grunn lengere enn det jeg gjør. Hundene blir også opplært til at nå er det vile da legger vi oss på lading til neste tur

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mennesker er forferdelig dårlig konstruert, vi er ikke spesielt sterke, vi er iallfall ikke kjappe, vi er klumsete og vi har to usle ben å gå på. Vårt store fortrinn i naturen er vår enorme hjerne. Uten den hadde vi vært utryddet for lenge siden.

Bare det faktum at vi har to ben og ikke fire gir svar på mye av spørsmålet ditt. So yeah, fysisk konstruksjon. Sånn grovt sett.

Ikke helt. Mennesket er jo lage for utholdenhet, om ikke fart, så utholdenhet. Vi er en traver og er i utgangspunktet konstruert for og ku be løpe/jogge uendelig. Jeg tror det går mer på det mentale og det samfunnet vi lever i jeg. Det er mye stillesitting, aktivitet er slitsomt etc og vår evne til og resonnere og tenke er nok ikke alltid en fordel. Det finnes jo fortsatt stammer som jagter storvillt til fots hvor de løper etter dyret og sliter det ut fysisk på avstand så de kommer nerme nok til og ta knekken på det. Disse kan løpe i et døgn eller mer i strekk uten at det er noe pes. Jeg for min del har jo heller ingen problem med og gå lang tur i fjellet med sekk over flere dager selv om jeg ikke bruker det til vanlig, og etter en slik helg så er som regel hundene slitne også. At jeg ikke løper like raskt etc eller blir sliten av andre ting enn de og motsatt er nok en blanding av innstilling, mental styrke og fysikk, vi er jo veldig forskjellige i utformingen så at det et forskjeller er jo ikke så rart.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder har en genetisk kondisjon som har et helt annet nivå enn menneskets. Vi måler kondisjon i ml oksygen forbrukt per kg kroppsmasse per minutt, og hos mennesker er gjennomsnittsverdiene for 20 år gamle kvinner 40 ml/kg/min(menn samme alder 50 ml/kg/min). Hos hunder ligger samme genetiske nivå på ca 150 ml/kg/min, dvs 3 ganger høyere enn hos en gjennomsnittlig 20 år gammel mann.

Så det er en viktig del av forklaringen hvorfor de aller fleste hunder har mye bedre kondisjon enn det vi har. Men som hos mennesker må hunder opprettholde sin kondisjon ved fysisk aktivitet, ellers så taper de den, som vi. Og økt vekt, gir lavere kondisjon (siden kg er en del av formelen, på nevner-nivå).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje det også henger sammen med aktivitetsnivået? At de ikke er overvektige, i tillegg til beveger seg mer når de først er løse? Om jeg hadde løpt like mye rundt som hundene mine, hadde jeg hatt ganske mye bedre kondis. :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje det også henger sammen med aktivitetsnivået? At de ikke er overvektige, i tillegg til beveger seg mer når de først er løse? Om jeg hadde løpt like mye rundt som hundene mine, hadde jeg hatt ganske mye bedre kondis. :P

Jo selvfølgelig har det med aktivitet å gjøre, men genetikken er utgangspunktet. Du vil aldri, selv om du trener aldri så mye, få like god kondis som en gjennomsnittshund :ahappy:

Rekorden hos mennesker ligger på ca 93 (den offisielle rekorden) hos Bjørn Dæhli.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo selvfølgelig har det med aktivitet å gjøre, men genetikken er utgangspunktet. Du vil aldri, selv om du trener aldri så mye, få like god kondis som en gjennomsnittshund :ahappy:

Rekorden hos mennesker ligger på ca 93 (den offisielle rekorden) hos Bjørn Dæhli.

Regner ikke med at vi noen sinne kan bli like bra form som en hund, men tenker mer på at vi kan bli i samme form etter vår arts begrensninger. Ikke alle vil jo kunne bli verdensmester i maraton uansett trening, og heller ikke i sprint. Fordi vi har forskjellige genetiske utgangspunkt (bare å se på TdF da, forskjell på de som gjør det bra i fjellene og de som er de beste sprinterne).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Regner ikke med at vi noen sinne kan bli like bra form som en hund, men tenker mer på at vi kan bli i samme form etter vår arts begrensninger. Ikke alle vil jo kunne bli verdensmester i maraton uansett trening, og heller ikke i sprint. Fordi vi har forskjellige genetiske utgangspunkt (bare å se på TdF da, forskjell på de som gjør det bra i fjellene og de som er de beste sprinterne).

Genetikken avgjør mye. Det som er litt interessant er at man nå vet at der finnes såkallte "non-respondere". Dvs mennesker som ikke får bedre kondis av å trene, og der finnes sannsynligvis også noen få som tar skade av trening, rent kondisjonsmessig og helsemssig. Selv om de nok heldigvis er unntaket.

De fleste av oss kan komme i bedre form enn det vi er i pt ved å trene. Men ikke alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(Litt på siden så får dette meg også til å lure på om en topptrent idrettsutøver (maratonløper, syklist, langrenssløper) hadde klart å fysisk slite ut f.eks en frisk labrador eller schäfer?)

Ja, på utholdenhet slår mennesket de fleste andre arter, spesielt på dagen/i varmt vær. En rekke ultramaratonløp i statene startet som hesteløp. Så fant noen gale mennesker på at de ville utfordre hestene, og over 50/100 miles slo de hestene.

Er tempoet høyt nok må hunder og de fleste andre arter ta pauser. De klarer ikke å regulere varme like effektivt som mennesker. Evolusjonært sett er mennesket enestående her, og trolig var dette vår måte å jakte på før vi lagde redskaper/våpen; vi jaktet i flokk, ved å løpe dyrene i senk. På mange måter er dette likt hvordan ulv vil jakte, men ulv vil stort sett stoppe jakten etter 15 km. Mennesket kan fint holde mye lengre.

EDIT:

Mennesker er forferdelig dårlig konstruert, vi er ikke spesielt sterke, vi er iallfall ikke kjappe, vi er klumsete og vi har to usle ben å gå på. Vårt store fortrinn i naturen er vår enorme hjerne. Uten den hadde vi vært utryddet for lenge siden.

Bare det faktum at vi har to ben og ikke fire gir svar på mye av spørsmålet ditt. So yeah, fysisk konstruksjon. Sånn grovt sett.

Det er ikke riktig. Mennesket er ekstremt gode løpere, og har enorm utholdenhet og evne til å regulere varmen. De fleste andre dyrearter er avhengig av å pese, vi kan svette. På 1 km, 2, km, 5 km, 10 km, 15 km, kanskje også 30 km vil de fleste arter være raskere enn oss. På lengre avstander løper vi de fleste arter i senk, de faller rett og slett om av utmattelse. En rekke tradisjonelle folkslag, fra indianere i Nord-Amerika, bushmenn i Sør-Afrika, aboriginerne på Australia, osv. har sterk kultur for løping, og har brukt jaktmetoden i tusenvis av år, kanskje til og med uten noe våpen. Navajo-indianerne anser slik jakt som hellig, når de tar et liv uten å penetrere dyret med et våpen. De løper en hjort i senk, og når hjorten har falt om av utmattelse kveler de dyret med en håndfull pollen som de holder over hjortens snute.

Hunder har en genetisk kondisjon som har et helt annet nivå enn menneskets. Vi måler kondisjon i ml oksygen forbrukt per kg kroppsmasse per minutt, og hos mennesker er gjennomsnittsverdiene for 20 år gamle kvinner 40 ml/kg/min(menn samme alder 50 ml/kg/min). Hos hunder ligger samme genetiske nivå på ca 150 ml/kg/min, dvs 3 ganger høyere enn hos en gjennomsnittlig 20 år gammel mann.

Så det er en viktig del av forklaringen hvorfor de aller fleste hunder har mye bedre kondisjon enn det vi har. Men som hos mennesker må hunder opprettholde sin kondisjon ved fysisk aktivitet, ellers så taper de den, som vi. Og økt vekt, gir lavere kondisjon (siden kg er en del av formelen, på nevner-nivå).

Riktig, men oksygenopptak vil ikke være eneste faktoren her. En hund vil også gi opp i varmen, mens mennesket kan løpe videre.

Endret av Hermes
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis vi er såpass overlegne fysisk sett på lange distanser, så vil det jo si at den store forskjellen egentlig ligger i at de fleste av oss er litt makelig anlagt, foretrekker å ligge på sofaen og spise god mat, enn å bygge opp kondis? At litt av svaret ligger nettopp i at vi er litt overvektige og har dårlig kondis, fordi vi lever forholdsvis stillestittende liv nå, i stede for å løpe etter bytte vårt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis vi er såpass overlegne fysisk sett på lange distanser, så vil det jo si at den store forskjellen egentlig ligger i at de fleste av oss er litt makelig anlagt, foretrekker å ligge på sofaen og spise god mat, enn å bygge opp kondis? At litt av svaret ligger nettopp i at vi er litt overvektige og har dårlig kondis, fordi vi lever forholdsvis stillestittende liv nå, i stede for å løpe etter bytte vårt...

Ja.

Kun noen få prosent av befolkningen er i fysisk aktivitet i så "stor" grad at de fyller anbefalingene fra helsemyndighetene om minimum 30 minutter gange i raskt tempo hver dag...

Og jeg syns det sier mye om HVOR lite aktive befolkningen er, når vi som forsker på helse og fysisk aktivitet finner at en liten økt på 4 minutter med høy intensitet aktivitet (som å løpe opp noen trapper) per dag, faktisk gir en helsegevinst….

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja.

Kun noen få prosent av befolkningen er i fysisk aktivitet i så "stor" grad at de fyller anbefalingene fra helsemyndighetene om minimum 30 minutter gange i raskt tempo hver dag...

Og jeg syns det sier mye om HVOR lite aktive befolkningen er, når vi som forsker på helse og fysisk aktivitet finner at en liten økt på 4 minutter med høy intensitet aktivitet (som å løpe opp noen trapper) per dag, faktisk gir en helsegevinst….

Vet du hvor liten den prosentandelen er? Som ikke overstiger de anbefalte 30 minuttene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mennesket er faktisk perfekt konstruert for å løpe langt. Og det at vi svetter gjør at i plussgrader er vi faktisk overlegne hunden på lengre distanser. Opprett holdning gir oss faktisk et fortrinn! Vi har en unik tilgang på luft. Hunden vil overopphete lenge før oss,vi kan holde det gående i det "uendelige"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis vi er såpass overlegne fysisk sett på lange distanser, så vil det jo si at den store forskjellen egentlig ligger i at de fleste av oss er litt makelig anlagt, foretrekker å ligge på sofaen og spise god mat, enn å bygge opp kondis? At litt av svaret ligger nettopp i at vi er litt overvektige og har dårlig kondis, fordi vi lever forholdsvis stillestittende liv nå, i stede for å løpe etter bytte vårt...

Ja,vi har en enorm kapasitet. Som de færreste utnytter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet du hvor liten den prosentandelen er? Som ikke overstiger de anbefalte 30 minuttene?

Om jeg husker rett så er kun 20 % av befolkningen i fysisk aktivitet i en slik grad at de fyller anbefalingene. Dvs at 80 % av befokningen er sedate….

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om jeg husker rett så er kun 20 % av befolkningen i fysisk aktivitet i en slik grad at de fyller anbefalingene. Dvs at 80 % av befokningen er sedate….

Det er ganske lite det. Men på en annen side, ikke noe overraskende sånn sett, med tanke på at vi blir bare tyngere og tyngere gjennomsnitlig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At litt av svaret ligger nettopp i at vi er litt overvektige og har dårlig kondis, fordi vi lever forholdsvis stillestittende liv nå, i stede for å løpe etter bytte vårt...

Men det interessante her - som er litt av basisen i hele spørsmålet mitt - er at vanlige familiehunder i forholdvis små størrelser heller ikke får brukt potensialet sitt. Familehunder lever også et temmelig stillesittende liv, men har likevel en kondis som langt overgår den jevne mannen i gata. Så når både eier og hund lever et rolig liv med rusleturer i nabolaget et par ganger om dagen, så vil fortsatt hunden overgå eieren kondismessig. DET er hva som fascinerer meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Men det interessante her - som er litt av basisen i hele spørsmålet mitt - er at vanlige familiehunder i forholdvis små størrelser heller ikke får brukt potensialet sitt. Familehunder lever også et temmelig stillesittende liv, men har likevel en kondis som langt overgår den jevne mannen i gata. Så når både eier og hund lever et rolig liv med rusleturer i nabolaget et par ganger om dagen, så vil fortsatt hunden overgå eieren kondismessig. DET er hva som fascinerer meg.

Men lever de like stillesittende som late mennesker? Hvor ofte løper du rundt og leker fysisk med vennene dine? Når løp du sist opp en bakke bare for gøy? Eller når løp du sist etter en fugl som letta? Hvor mange ganger gidder du å løpe etter en tennisball? Hunder som ikke gjør sånt er da i akkurat like begredelig form som sine eiere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det interessante her - som er litt av basisen i hele spørsmålet mitt - er at vanlige familiehunder i forholdvis små størrelser heller ikke får brukt potensialet sitt. Familehunder lever også et temmelig stillesittende liv, men har likevel en kondis som langt overgår den jevne mannen i gata. Så når både eier og hund lever et rolig liv med rusleturer i nabolaget et par ganger om dagen, så vil fortsatt hunden overgå eieren kondismessig. DET er hva som fascinerer meg.

De lever nok litt mer aktivt enn eieren sin. De holder mer varierende tempo under en tur, går litt utenfor stien, leker og beveger seg mer rett og slett.

Hunder som ikke gjør det, blir som mennesker. Overvektige og dårlig form. Det er nok av hunder jeg skulle klart å gå i senk, selv om jeg både er overvektig og har elendig løpeform (gå derimot kan jeg gjøre i veldig mange timer).

Så selv om de har et høyere opptak av oksygen enn oss, så ligger nok veldig mye av løsningen i at mennesker ofte liker å sitte foran en firkantet skjerm og la seg bli underholdt. Ikke løpe og leke i hagen, bare fordi været er pent og man kan...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
    • Støtdempende innleggssåler i potesko er et alternativ for å redusere belastningen på leddene. Om du finner sokker eller sko som sitter godt og får til å feste sålene så de ikke sklir inni. Ulike materialer har ulik komfort å løpe på. Noen typer materialer absorberer all energi uten å gi noen bounce back. Gir en bedre treningsøkt, men er sikkert vanskeligere å få hunden til å akseptere fordi det føles rart og er mye tyngre å løpe med. Jeg kan lage såler av det beste som er av shock absorption per måleenhet, men for egen business vil jeg ikke si hva materialet er. Yttersålene fra to par gode maraton racingsko kan også forvandles til gode løpesko for hund, med litt kreativitet og fingernemhet. Lunar Lite såler fra Nike var en personlig favoritt å løpe på. Tynne, passe harde, perfekt balanse mellom støtdemping og feedback energi. ..for meg med min kroppsvekt. En må sikkert ta hensyn til at hunden legger mindre vekt i hvert steg. Racingsko for barn er kanskje et bedre alternativ for et upcycling prosjekt. 
    • Vi har hatt noen fine dager. Av bra ting kan nevnes flere lykketreff i sosialisering og miljøtrening, bl.a. en slags flashmob av studenter med ski og snowboard og bager i former og farger, med ulike språklyder, som plutselig rundet hjørnet og befolket bussholdeplassen med et tett kaos. Det var helt kewlt, men å entre støyete rushtidsbuss med sterke lukter av parfymer fra kælvete unge voksne i en læringsfase, det var han mer skeptisk til, og måtte bæres ombord for logistic flow. Der inne, mellom føtter og ski og bager og skrålete skrål av både lyd og lukt og visuelle inntrykk - en intens stank - der tok det nesten et halvt minutt før han ville ha mat igjen, etter å ha forsøkt redde oss to ut derfra da døren åpnet seg på neste holdeplass. Et whiff av frisk luft var den forsikringen han trengte for å slappe av med viten om at denne situasjonen ikke var evig, og snack tray åpnet seg for påfyll. Mange røy ut på en holdeplass et par minutter senere og vi benyttet anledningen til å bevege oss gjennom midtgangen til en annen dør med mer kaos. Avslappet og ok med det da, etter å ha blitt desensitivert for den sterke multi sensory stanken av unge homo sapiens i den mest intenste delen av parringssesongen. Hva de homoene ruller seg i for å frastøte potensielle partnere så de får studere i fred, det er en effektiv repellant ikke bare mot unge sapiens hunkjønn, men også mot Canis lupus familiaris. Den initielle aversjonen mot stanken ble allikevel overdøvet av glupskhet. Minner meg om et gammelt amerikansk visdomsord: — If Hitler had coke, there'd be jews in the bathroom with him. (Dennis Leary) Vi fikk også jackpot mens vi varmet oss litt i gangen på kjøpesenteret etter å ha fryst ute sammen med valpepasser mens muttern handlet mat. Der i den deilige varmen kom det en speedfreak (=amfetamin, med lukten av høyt adrenalin og mye bevegelse) som ville prate (mye og fort) og hilse på fysisk, og som plutselig kom tilbake inn døren med en diger, vilter og enda mer energisk rottweiler i puberteten, som kom rett opp i ansiktet på Ede for å snuse og sniffe og synes han var såååå nuskesnusk. I wow you ører og det 😍 blikket mens han sniffet og sniffet og sniffet seg høy på valpelukten av den lille krabaten som liknet hans tidligere og forsvunnede riesen bestekompis. Rottisen hadde adoptert Ede på flekken om han kunne. Ede var mer skeptisk. Den merkelige og utenfor normalområdet høye energien fra både hund og eier, plutselig inn i intimsonene - en helt ny og sterk opplevelse, den var gull å få for første gang nå, og ikke senere.  Ellers er pelsstell en interessekonflikt. Her må bare trenes og trenes og trenes om han ikke vil se ut som en forvokst labradoodle med samme lengde maskinklipp over det hele. Har ennå ikke vært oppi ansiktet hans med saks. Maskin på kinnet var helt i grenseland for han ville tolerere mens han gomlet. Veien til å kunne bruke begge hender mens han tålmodig står helt stille for å få refill av snacktray, den veien er LANG. Kanskje klarer vi catwalk stylish frisyre for å supporte de terrorutsatte deltakerne i Pride i juni, men til ski-VM-arrangementene som kommer snart får han bare stille som labradoodle imposter.  Ellers tror jeg han har tjuvlyttet til diskusjoner om IGP og ringsport. Muttern mener nemlig at C-arbeidet i IGP er både for kjedelig, for lite omfattende og av feil karakter for sin egen smak. Ring kunne muttern derimot gjerne trent, fordi det er mer omfattende, mer variert og mindre kjedelig, og hunden lærer mer selvkontroll. Jeg har ytret at jeg ikke gidder trene IGP C-arbeid, men er ivrig med dersom ring blir lovlig i Norge. Helgekurs med biting i drakt i Sverige og Danmark er jeg derimot motstander av. Det er farlig om en ikke trener det grundig. Som å lade et våpen uten sikring. Å trene med bitepølse istedenfor drakt eller arm her i Norge er en mulighet. Oppe til vurdering dersom noen byr på en regelmessig treningsgruppe i dugnadsånd. Ede må ha overhørt DELER AV samtalene, for han har begynt trene biting i drakt med determination og stolthet. Ikke har han fått med seg at det er kriminelt. Ikke har han fått med seg at ringtrening i hovedsak handler om å IKKE bite. Han gikk rett på den delen av treningen han oppfattet som essensen i sporten, for å gjøre muttern stolt av ham. Fjällräven-buksene mine i rollen som ring figurant bitedrakt, med muttern inni.. Rumpa, leggene, lårene - og fordi ros uteble ved de dype, gode, fulle grepene som skulle medført anerkjennende nikk og refill av snacktray for pen utførelse  - den tynne huden på baksiden av knærne mellom fortennene. Stakkaren skjønner ikke hvorfor muttern brøler og blir sint på ham og avviser ham når han bare gjør sitt ytterste for å leve opp til forventninger og krav og i tillegg er kreativ og tilbyr nye og innovative adferder for klikkertrening. Oh well. Snart fulladet, så muttern må fylle tanken for å klare nye eventyr. 
    • Å løpe så mye på asfalt er ganske belastende på kroppen til hunden, så ville først av alt prøvd å ha større prosent av turene på mykere underlag.    For å ellers unngå skader og overtrening er det lurt med en hviledag innimellom hvor dere går kortere tur eller gjør noe annet. Også er det viktig med oppvarming, nedtrapping og å gå over kroppen i ny og ne og følge med på at han ikke blir stiv ol.  jeg har ikke så peil på opptrening av trekkhund, men ville kanskje tenkt hviledag hver 4. dag isch? 😊 er sikkert noen her inne som har mer peil på trekkhunder enn meg. 
    • Bunnpris på Lade,Sirkus shopping og Valentinlyst senteret.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...