Gå til innhold
Hundesonen.no

"innhold som kan skade mindreåriges utvikling i alvorlig grad"


Recommended Posts

Skrevet

Men da diskuterer vi jo egentlig to litt forskjellige ting på en måte :P Jeg har aldri sagt meg uenig i at vold(tekt)sporno og andre former for seksuelle utfoldelser kan skade synet på hva som er normalt og ikke normalt. Snakker kun om at selv *A4*-porno er sladdet på begrunnelsen "alvorlig skade på mindreårige", noe som virker helt idiotisk for min del. Greit at jeg ikke har barn selv, men rent teoretisk ville jeg heller latt barnet mitt observert standard romantisk sex mellom to voksne normale mennesker, enn å latt barnet se SAW, hostel, paradise hotel, dawn of the dead, quentin tarantino-filmer, musikkvideoer i diverse sjangre og så videre. Just from the top of my head. Forsåvidt også før jeg hadde introdusert begrepet klimaendringer, dyrevern og andre ting som gir en følelse av at verden kommer til å gå under, følelse av at dyr lider ekstremt under menneskers hånd og andre ting som kan føre til depresjon og angstlidelser. Sex er ikke skadelig, angst er rimelig skadelig.

Endog må jeg si at jeg synes åpenhet og normalisering er viktig for alle former sex, at man ikke gjør alle andre former enn "standardsex" unormalt. Men det blir en annen sak :P

  • Svar 56
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner ikke helt humoren jeg. At mindreårige kan få et forvirret syn på sex av å se hardporno ser jeg som sannsynlig. Kanskje ikke av å se det en gang, men forskning viser jo at tilmed voksne

Jøss. Jeg tenkte ved første øyekast at det var meg jeg! Så snålt! Ha ha, lol. Jaja, så feil kan man ta.

Jeg inkluderer absolutt nettet jeg ja. Det er der pornoen finnes. Det meste av volden og vil jeg gjette. Smarttelefoner, nettbrett, laptops, alt det er vel mer eller mindre inkludert til og med i sk

Skrevet

Åh, det er ikke først og fremst pga BDSM'en hun ikke får lese det, jeg syns det holder med Edward Cullen som ungjente-drømmeprins når det kommer til psyko-sjalu kjærste. Sånn apropos hva lettpåvirkelige tenåringsjenter (og sikkert gutter også, om de hadde lest Twilight og 50 shades) blir utsatt for. Porno er bare en forlengelse av det, eller omvendt, alt ettersom hva som kommer først. Skal hun først lese husmorporno, så kan hun lese bøkene om Ayla (Jordens Barn), der er i det minste dama ei sterk og (litt vel) oppfinnsom dame (som temmer første hesten, første ulven, en løve, finner opp nål, prøver å sy et menneske osv), og når de har sex i de bøkene, så er damas nytelse fokus, og de kaller det "å dele gleder". Det er det sex burde være, noe man deler (og neida, jeg mener ikke at man nødvendigvis må elske noen for å ha sex, men det er morsommere da).

Åpenhet og normalisering av sex er neppe noe vi finner i media, uansett form. Kanskje bortsett fra i Trekant. Og særlig ikke i pornofilmer. Selv lesbeporno er jo latterlig, hvor mange lesber tenner på at jenter suger en dildo, liksom?

Skrevet

Da min eldste var tenåring så hadde jeg en datakyndig samboer. Guttungen beklagde seg over stadig tilbakevendende virus på maskinen, eksen satte opp en proxyserver på loftet som logget nettsider vi i huset var innom og en veldig kort tid etterpå fikk gutten en alvorsprat der han nok en gang hadnakket påsto at han ikke hadde vært på pornosider. Når beviset da var lagt frem, måtte han tilstå. Etter den tid hadde vi aldri virusproblemer.... I tillegg fikk han en alvorsprat om forskjellen på pornoskuespillere og vanlige folk og forskjellen på sex og kjærlighet.

Det der synes jeg kanskje var å dra det litt langt. I mine ører hørtes iallefall det der ut som totalforbud mot porno? Og det skjønner jeg virkelig ikke poenget med.

Skrevet

Åh, det er ikke først og fremst pga BDSM'en hun ikke får lese det, jeg syns det holder med Edward Cullen som ungjente-drømmeprins når det kommer til psyko-sjalu kjærste. Sånn apropos hva lettpåvirkelige tenåringsjenter (og sikkert gutter også, om de hadde lest Twilight og 50 shades) blir utsatt for. Porno er bare en forlengelse av det, eller omvendt, alt ettersom hva som kommer først. Skal hun først lese husmorporno, så kan hun lese bøkene om Ayla (Jordens Barn), der er i det minste dama ei sterk og (litt vel) oppfinnsom dame (som temmer første hesten, første ulven, en løve, finner opp nål, prøver å sy et menneske osv), og når de har sex i de bøkene, så er damas nytelse fokus, og de kaller det "å dele gleder". Det er det sex burde være, noe man deler (og neida, jeg mener ikke at man nødvendigvis må elske noen for å ha sex, men det er morsommere da).

Åpenhet og normalisering av sex er neppe noe vi finner i media, uansett form. Kanskje bortsett fra i Trekant. Og særlig ikke i pornofilmer. Selv lesbeporno er jo latterlig, hvor mange lesber tenner på at jenter suger en dildo, liksom?

Den første delen er OK nok, sier ikke noe i mot det. Men da handler det jo om kjønnsbildet i pornografien, du kan jo like gjerne ha softcore som hardcore porno som er kvinnefiendtlig. Om vi igjen ser på hva som skiller de to - penetrasjon og kjønnsorganer - er det jo ikke noe i de to ordene som definerer et syn på kvinner som ikke er bra.

Til det andre virker det som du misforstår. Jeg mener ikke porno skal være informativt, her snakker jeg om foreldre og/eller der man bestemmer at selve undervisningen skal skje er informativ. At informasjonen er åpen om at ingen ting er unormalt eller rart å føle/ha lyst til å gjøre. Med en gang man begynner med forbud, sladder og annet lages det et bilde i hjernen om det "ulovlige". Skam, skjemsel, forbudte ønsker? Etc.

Skrevet

Den første delen er OK nok, sier ikke noe i mot det. Men da handler det jo om kjønnsbildet i pornografien, du kan jo like gjerne ha softcore som hardcore porno som er kvinnefiendtlig. Om vi igjen ser på hva som skiller de to - penetrasjon og kjønnsorganer - er det jo ikke noe i de to ordene som definerer et syn på kvinner som ikke er bra.

Til det andre virker det som du misforstår. Jeg mener ikke porno skal være informativt, her snakker jeg om foreldre og/eller der man bestemmer at selve undervisningen skal skje er informativ. At informasjonen er åpen om at ingen ting er unormalt eller rart å føle/ha lyst til å gjøre. Med en gang man begynner med forbud, sladder og annet lages det et bilde i hjernen om det "ulovlige". Skam, skjemsel, forbudte ønsker? Etc.

Nei, jeg tror ikke det er noen her som mener at porno skal være eller er informativt? Det er heller ikke foreldre som har bestemt at erigerte kjønnsorganer i bevegelse skal være forbudt (det er nemlig lov til å vise kjønnsorganer, så lenge de ikke er erigerte og i bevegelse), det er det vel staten som har gjort. Det går under kringkastingsloven, som sier noe om at man ikke skal vise pornografi og umotivert vold til barn.

§ 2-7 Beskyttelse av mindreårige seere

Kongen gir i forskrift regler om forbud mot å sende fjernsynsprogram som i alvorlig grad kan skade mindreåriges fysiske, psykiske eller moralske utvikling, særlig hvis programmet inneholder pornografiske scener eller umotivert vold.

Kongen gir i forskrift regler om at fjernsynsprogram med scener eller innslag som kan være skadelige for mindreåriges fysiske, psykiske eller moralske utvikling bare skal sendes i perioder hvor mindreårige vanligvis ikke kan se eller høre sendingen, samt om andre tekniske tiltak som forhindrer at mindreårige kan se eller høre sendingene. Kongen gir i forskrift regler om akustisk og visuell varsling når slike program sendes i ukodet form.

Når de da sender vold allikevel på tv, så er vel det fordi den er motivert da? :icon_confused:

I 8 regler som bare gjelder audiovisuelle bestillingstjenster står bl.a. dette:

8.1.2.2 Film- og videogramloven

I dag reguleres audiovisuelle bestillingstjenester av filmloven § 1. Loven omfatter blant annet omsetning av videogram i næring. «Videogram» defineres i loven som «eit elektronisk signal for lagring og attgiving av levande bilete som er skrive inn på eit medium eller ein informasjonsberar», jf. § 1 andre ledd. Dette er en svært vid definisjon som i prinsippet omfatter all elektronisk formidling av levende bilder forutsatt at omsetningen skjer «i næring» og at tjenesten ikke er å definere som kringkasting. Departementet legger derfor til grunn at audiovisuelle bestillingstjenester omfattes av filmloven.

Audiovisuelle bestillingstjenester omfattes av regelverket for omsetning og skal dermed vurderes etter samme norm som fysisk omsetning av DVD eller Blu-ray. Etter filmloven § 7 første ledd må videogram som skal omsettes i næring være registrert hos Medietilsynet. Medietilsynet kan ikke registrere videogram som tilsynet mener er i strid med straffeloven § 204 (pornografi), § 204 a (kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av barn) eller § 382 (grove voldsskildringer). Det samme gjelder dersom videogrammet ved dom, vedtatt forelegg eller vedtak om inndragning av påtalemyndigheten eller tingretten er funnet stridende mot §§ 204, 204 a eller 382. Videre må alle videogram merkes med blant annet registreringsnummer og anbefalt aldersgrense, jf. filmloven § 8.

Det er videre gitt en egen forskrift om merking ved elektronisk omsetning av videogram som omfatter «tjenester der videogrammet bestilles og overføres elektronisk via ulike typer bredbåndsteknologi, og der kunden selv kan bestemme starttidspunkt for avspilling av videogrammet, herunder i en tidsbegrenset periode». 5 Departementet legger derfor til grunn at forskriftens anvendelsesområde vil omfatte audiovisuelle bestillingstjenester. Forskriften trådte i kraft fra 1. august 2008.

Ifølge forskriften § 3 skal følgende opplysninger på en tydelig måte gjøres kjent for den som bestiller videogrammet:

  • a) Videogrammets registreringsnummer fra Medietilsynet

  • b) Anbefalt aldersgrense

  • c) Ansvarlig distributør

  • d) Medietilsynets navn og logo.

8.1.2.3 Kringkastingsloven

Kringkastingsloven § 2-7 første ledd er utformet etter mønster av AMT-direktivet artikkel 27 nr. 1 og retter seg i likhet med artikkel 12 mot innhold som i alvorlig grad kan skade mindreåriges fysiske, psykiske eller moralske utvikling. I ordlyden til den norske bestemmelsen er imidlertid ordet «eller» ved en inkurie byttet ut med «og». I praksis er imidlertid bestemmelsen tolket slik at dette dreier seg om alternative vilkår.

Etter lovens § 2-7 første ledd gjelder det et totalforbud mot slikt innhold i fjernsyn. Bakgrunnen for at kringkastingsloven inneholder et særskilt forbud i tillegg til straffelovens bestemmelser er at det kan forekomme programmer som i alvorlig grad kan skade mindreårige uten at programmer rammes av de aktuelle bestemmelsene i straffeloven. Dette fremgår av Ot.prp. nr. 2 (1999-2000) hvor det også henvises til Justisdepartementets høringsuttalelse:

«Med et eksplisitt forbud i kringkastingsloven vil man få en klar hjemmel hvoretter programmers skadevirkning overfor barn kan vurderes spesielt.» 6

Kringkastingsloven har også regler for visning av innhold som kan være til skade for mindreårige uten at innholdet er så alvorlig at det kan sies å være alvorlig til skade. Etter den såkalte vannskillebestemmelsen i § 2-7 andre ledd kan fjernsynsprogram med scener eller innslag som «kan være skadelige» for mindreåriges fysiske, psykiske og 7 moralske utvikling bare sendes etter kl. 21.00, jf. kringkastingsforskriften § 2-6. Nyhets- og aktualitetsprogram omfattes ikke av denne bestemmelsen og kan derfor sendes før kl. 21.00. Dette er en gjennomføring av artikkel 27 nr. 2 i direktivet.

Mine uthevinger.

Jeg veit ikke hvorfor porno er ulovlig i Norge - den sendes etter tolv, med sladd - men det er foreldres ansvar å påse at anbefalte aldersgrenser overholdes i hjemmet. På kino gjelder aldersgrenser satt av Medietilsynet, men man kan som forelder "overstyre" det til en viss grad, man kan ta med seg en 8åring på 11års grense, men ikke yngre. På 15års grense kan man ta med barn ned til 12 år, men på 18 års grense, er 18 år nedre grense.

Det er flust av ting der foreldre advares mot innholdet, cd'er f.eks har gjerne enn sånn label (særlig de med ræpp):

PG.jpg

Tungtvann hadde forøvrig "Slibrige teksta, spør mordi" på cd'ene sine, om jeg ikke husker helt feil.

MTV, i den grad de sender musikkvideoer fortsatt, sender halvgrisete videoer seint, da små barn strengt tatt burde sove.

Ang vold, så skal som nevnt over her ikke det sendes før "vannskillet", og det er ikke så lenge siden tv2 fikk en feit liten bot for å ha sendt en Greys Anatomy-episode med "umotivert vold" etter skoletid. Jeg veit ikke hvor mye, jeg har ikke betalt for vgpluss-nyheter. Så barn skal skjermes mot vold også.

Nyheter er fritatt "vannskillet", men det er anbefalt at barn ikke får se nyheter før de er modne for det. Når det skjer store kriser, som 9/11 og 22.juli, er det umulig å skjerme ungene fra nyhetene, det er i media overalt, hele tiden, men da er det tilsvarende mye skriverier om hvordan man skal håndtere det, og skoler og helsepersonell er behjelpelige.

Når det er sagt, så er det egentlig rart det er lov å ha avisforsider rett i øyehøyde for barneskole-elever. Helt skjermet blir de nok ikke.

Skrevet

Skulle egentlig ikke engasjere meg her, og skal ikke det heller - men jeg syns bare det er "artig" at "ingen" har sett at bittelitt under artikkelen så er det også artikkel om tv2 som får refs for å vise vold på tv.

http://www.dagbladet.no/2013/07/09/kultur/tv_2/tv_2_bliss/medieansvar/medietilsynet/28107229/

Edit: Bortsett fra 2ne :lol:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...