Gå til innhold
Hundesonen.no

Vilken är bäst?

Vimsan

Av Vimsan,
i Foto og Tilbehør

 Share

Recommended Posts

Vimsan Mentor

Vimsan

Skrevet
Skrevet

Jaaa då var jag här igen då och känner att jag vill få till anskaffelse av en speilreflekskamera då jag i dagsläget bara har en liten sony cyber-shot som har endel begränsningar kan man säga.

Det jag önskar att ha kameran till är egentligen bara att kunna ta klara/skarpa bilder av hund både i rörelse och stillastående, i tillägg till att jag vill kunna filma med kameran. Annars har jag inget annat speciellt behov utöver det.

Har tittat runt lite på nätet men har ingensomhelst idé om vad som passar och är bäst för mig, därför undrar jag om ni kan hjälpa mig.

Detta är det jag har hittat:

Nikon speilreflekskamera D3200 + 18-55mm objektiv

Kraftig D-SLR-kamera fra Nikon med 24.2 megapiksler, 3" LCD-skjerm, lynrask kontinuerlig bildetaking og et 18-55 mm objektiv.

  • 24.2 megapiksler
  • 18-55 mm objektiv inkludert
  • 3" LCD-skjerm

2990,-

_______________

Canon EOS 1100D med startkit

  • Canon EOS 1100D
  • 16 GB SDHC klasse 10 minnekort
  • Kameraveske
  • 1 objektiv medfølger:
    EF-S 18-55 IS(med bildestabilisering)

Canon fotokurs med på kjøpet

2 985,-
_________________
Canon EOS 1100D m/18-55mm IS & Tamron 70-300mm

Digital SLR-kamera med 12.2 megapiksler, 2.7" LCD-skjerm og et 18-55 mm IS-objektiv & Tamron 70-300mm Di telezoom-objektiv.

  • 12.2 megapiksler
  • 18-55 mm IS og 70-300mm zoomobjektiv inkludert
  • 720p HD-video

2885,-

____________________

Såååå...vilken är bäst? ev. andra förslag i samma prisklass :)

Bjerknez Experienced

Bjerknez

Skrevet
Skrevet

I mine øyne virker D3200 som det beste kjøpet her. Har ingen argumenter for det, men bare en magefølelse jeg har. Jeg er selv en Canon fanboy, men jeg har ikke så mye til overs for de aller rimeligste modellene dems. Da liker jeg Nikon bedre.

Sikkert andre her som har D3200 som kan hjelpe deg mer eller har erfaringer med dette.

Vimsan Mentor

Vimsan

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)

I mine øyne virker D3200 som det beste kjøpet her. Har ingen argumenter for det, men bare en magefølelse jeg har. Jeg er selv en Canon fanboy, men jeg har ikke så mye til overs for de aller rimeligste modellene dems. Da liker jeg Nikon bedre.

Sikkert andre her som har D3200 som kan hjelpe deg mer eller har erfaringer med dette.

Okej, tack för din mening :)

http://snapsort.com/compare/Canon-1100D-vs-Nikon-D3200

Av Nikon D3200 og Canon 1100D så er Nikonen waaaaaay better.

Du får mer utstyr med på canonen, blant annet ekstra linse osv på den siste pakka der. Så du får mer utstyr men litt dårligere kamerahus.

Men igjen så er det ofte linsene som er dyre :P

Ja se där ja!

Då är det kanske bättre att gå för den Nikon D3200 som har ett bättre kamerahus och helldre spara upp till å köpa ett till objektiv till den senare om det behövs... hmmm...

Endret av Vimsan
Anette Grand Master

Anette

Skrevet
Skrevet

Okej, tack för din mening :)

Ja se där ja!

Då är det kanske bättre att gå för den Nikon D3200 som har ett bättre kamerahus och helldre spara upp till å köpa ett till objektiv till den senare om det behövs... hmmm...

Jeg hadde gjort det :)

Lola Pagola Grand Master

Lola Pagola

Skrevet
Skrevet

Jeg liker best Nikon, så jeg sier det :P Også kjøper du et bra objektiv i tillegg (men det som følger med er absolutt ikke dårlig). Kommer ann på hvor du vil, jeg klarte meg fint ett år med kit-objektivet der. Men så vokste jeg ut av det, og kjøpte meg et par andre.

Vimsan Mentor

Vimsan

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)

Jeg hadde gjort det :)

Okej :) då lutar jag definitift åt det hållet nu hihi...

Jeg liker best Nikon, så jeg sier det :P Også kjøper du et bra objektiv i tillegg (men det som følger med er absolutt ikke dårlig). Kommer ann på hvor du vil, jeg klarte meg fint ett år med kit-objektivet der. Men så vokste jeg ut av det, og kjøpte meg et par andre.

Okej, vilket objektiv menar du är bra objektiv i tillägg sen då? som inte kostar en hel förmögenhet...

Endret av Vimsan
Raksha Grand Master

Raksha

Skrevet
Skrevet

Oh :lol: Har du testat den ut?

Ikke så mye, kun litt på rene autoinstillinger. Ser bra ut så langt. :) Altså - linsa som følger med er jo ikke verdens beste, men vil tro kamerahuset er helt greit.

Bjerknez Experienced

Bjerknez

Skrevet
Skrevet

Når det kommer til bildekvalitet så er det stort sett optikken (objektivet) som bestemmer dette og ikke kameraet. Grunnen til at jeg missliker Canon sine "nybegynner-kameraer" er at dem er veldig plastikk.

Nikon's nybegynnerkameraer er jo ikke akkurat bygget for å vare dem heller, men dem er i mine øyne hakket bedre bygget enn Canon. Fra Canon 60D og oppover liker jeg Canon bedre jamført med Nikon sin motpart.

Men ikke se deg blind på kamerahuset. Det er så og si revnende likegyldig hvilke av disse du velger. Sørg heller for å gi litt kroner for skikkelig optikk. Skjønt for 3.000,- er det begrenset hva man får når man skal ha speilrefleks/objektiv/minnekort etc.

Vimsan Mentor

Vimsan

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Når det kommer til bildekvalitet så er det stort sett optikken (objektivet) som bestemmer dette og ikke kameraet. Grunnen til at jeg missliker Canon sine "nybegynner-kameraer" er at dem er veldig plastikk.

Nikon's nybegynnerkameraer er jo ikke akkurat bygget for å vare dem heller, men dem er i mine øyne hakket bedre bygget enn Canon. Fra Canon 60D og oppover liker jeg Canon bedre jamført med Nikon sin motpart.

Men ikke se deg blind på kamerahuset. Det er så og si revnende likegyldig hvilke av disse du velger. Sørg heller for å gi litt kroner for skikkelig optikk. Skjønt for 3.000,- er det begrenset hva man får når man skal ha speilrefleks/objektiv/minnekort etc.

Okej men har megapiskler ingenting med det att göra isåfall? Ser ju att Nikonkameran har 24 i jämförlese med Canon sina 12...

Men med den ena Canonkitet där man får 2 objektiv med, 18-55 mm IS-objektiv & Tamron 70-300mm Di telezoom. Hade det hållt med det till mitt bruk? Eller vad hade varit ett bra tilläggsobjektiv till Nikon kameran?

Jag vet att det inte är fancy grejerna man får med den budjeten men det är liksom det jag har råd till och jag orkar inte vänta i år och dar för att spara upp så jag får köpt mig en speilrefleks, blir ju så besviken när jag tar många bilder av hund i fart med den kameran jag har nu och det blir bara suddigt och oklart.

Ingidano Grand Master

Ingidano

Skrevet
Skrevet

Okej men har megapiskler ingenting med det att göra isåfall? Ser ju att Nikonkameran har 24 i jämförlese med Canon sina 12...

Men med den ena Canonkitet där man får 2 objektiv med, 18-55 mm IS-objektiv & Tamron 70-300mm Di telezoom. Hade det hållt med det till mitt bruk? Eller vad hade varit ett bra tilläggsobjektiv till Nikon kameran?

Jag vet att det inte är fancy grejerna man får med den budjeten men det är liksom det jag har råd till och jag orkar inte vänta i år och dar för att spara upp så jag får köpt mig en speilrefleks, blir ju så besviken när jag tar många bilder av hund i fart med den kameran jag har nu och det blir bara suddigt och oklart.

Hvilket som er best for deg er vanskelig å svare på :) Har Nikon D3200 selv, og det tar gode bilder, selv på autoprogrammene. Dersom du i tillegg kjøper en 50mm linse (koster 1500-2500 med AF alt etter hvor lyssterkt du vil ha det), så klarer du deg helt fint :) Bruker mest 18-105mm og 50mm selv, og eg tar stort sett bilder av bikkjene :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • simira
      Utstilling

      Av simira · Skrevet

      En viktig del av å drive med utstilling er jo å lære hundene å slappe av i buret når de ikke er i ringen. Det er ikke bare oppbevaring.  Og har du flere hunder så ville jeg enten hatt med hjelpere eller bare én hund på utstilling om gangen, ihvertfall til de er vante til omgivelsene og slapper av i buret.
    • Serine
      Utstilling

      Av Serine · Skrevet

      Tenkte jeg skulle prøve det også men er så redd hunden rømmer ut av gitteret. Opplevde det med hunder før mens jeg gikk i ringen så kom de løpende inn i ringen. Veldig festlig. Ikke i det hele tatt.    Men nå har jeg nye hunder så har ikke turt å prøve på dem men hadde vært så enklere å bære inn enn de tunge gitterbura.
    • simira
      Utstilling

      Av simira · Skrevet

      Hva som er best kommer jo an på deg, og din hunds behov. Jeg brukte et sammenleggbart tøybur. 
    • Serine
      Utstilling

      Av Serine · Skrevet

      Hva slags bur bruker dere på utstilling? Eller tralle? Passer Stroller best? Eller tøybur? Eller metallbur? Har du link? Bilder av alt utstyr? Har prøvd litt forskjellig men usikker på hva som er best?
    • simira
      Rasevalg

      Av simira · Skrevet

      Det er veldig stor forskjell på dem. (På norsk skrives forøvrig rasenavn med liten forbokstav) Collie deles i korthår og langhåret, men det er ikke veldig stor forskjell på dem. Begge er myke raser som er avlet et godt stykke bort fra opprinnelsen som gjeterhunder. De er ganske førerorienterte, men krever mindre enn de mest aktive gjeterhundene. De er likevel smarte og aktive, og krever litt mental aktivisering for å trives. Eurasier er en veldig selvstendig rase, kan ha mye jakt, og er krevende å trene og ha løs.  Begge rasene har mye pels, røyter i perioder når de skifter pels, og må børstes regelmessig. Begge rasene har også hatt en del dårlig avl med mye usikkerhet og dårlig mentalitet, men det er lenge siden jeg var aktiv nå så forhåpentligvis har dette bedret seg. Jeg ville uansett vært veldig nøye med oppdretter, foreldrehunder osv.

  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...