Gå til innhold
Hundesonen.no

Parasittologi


Recommended Posts

Skrevet

*kremt*

Det er mye man undres på....

Jeg så et program om parasitter og tropiske sykdommer (bakterier og virus) i går. Her ble det lagt fram en del av sykdommene man kan få av mygg. Denguefeber, malaria, nilblindhet og diverse parasitter i både blodomløp og lymfesystem kan forekomme vha myggoverføring.

Men de har jo ikke mygg bare i tropiske strøk. Vi har de her i Nord-Norge og, store som små tanks, særlig på finnmarksvidda.

Hvorfor har ikke Nord-Norske mygg en haug med farlige sykdommer i seg?

- Jeg skjønner det er tropiske og subtropiske strøk med varme som på ett eller annet vis bidrar til at sykdommene oppstår. Men hvordan er det egentlig? Myggene må jo "suge til seg" parasittene, bakteriene eller virusene fra ett sted? Hvor stammer egentlig disse overførbare sykdommene fra, er det enkelte dyr som lever i disse områdene som er smittebærere? Hvor stammer det hele fra? I Nord-norge angripes reinsdyrene voldsomt, det har jo ikke kommet noen smittsomme sykdommer her liksom. Er det slik at varme = ekle sykdommer liksom? Tror jeg mangler no kunnskap her, hehe.

Anyone? :D

Skrevet

Skjønte ikke helt hva du mener reinsdyra blir angripi av? (epic fail, av alt jeg kunne misforstå liksom :rofl: ). Men når det gjelder parasitter i lymfesystemet så trodde jeg reinen fikk dette mest fra hestebrems/magebrems og kuklegg (ikke at jeg er noen ekspert). Uansett, de bærer jo ikke smitte, de "bare" legger egg som senere finner veien inn i dyra, så de er liksom en sykdom i seg selv.

Også synes jeg det var ganske interessant dette med hvorfor det virker som varme = sykdommer, som du sier, og jeg gjetter (uten å ha noe annet sterkt grunnlag) på at det unike miljøet/klimaet gir gode leveforhold for at parasitten skal utvikles i første omgang. Altså, helt i starten, når de er sporedyr, at disse sporedyrene kun blir til om vær og klima (f.eks. hetebølge-dager og plutselig kjølige netter, luftfuktighet osv.) er riktig. Har sikkert en sammenheng med andre arter som overlever i miljøet (er jo gjerne arter vi ikke finner i Norge). For eksempel (igjen gjetter jeg) kan det hende ekskrementer og ekskresjonsprodukter fra disse artene kombinert med klima "gir liv til" parasittene?

Forresten, bittelitt skeivt for topicet, men mtp malaria er det mange artikler om det på denne siden (siden er btw en malariaartikkel i seg selv, men mer mot genteknologi-etikk så ikke det mest saklige..). Uansett, kanskje du finner noe der :) Som sagt har jeg bare synsa :P

Skrevet

Bare for å klargjøre - ja reinsdyrene blir angrepet av reinbrems. Men det er ikke noe som myggene suger av reinsdyrene og overfører til mennesker, om du skjønner? :)

Skrevet

Bare for å klargjøre - ja reinsdyrene blir angrepet av reinbrems. Men det er ikke noe som myggene suger av reinsdyrene og overfører til mennesker, om du skjønner? :)

Okei, så det du lurer på er hvorfor reinen ikke blir smitta til tross for alle parasittene rundt? :)

Skrevet

Mener å huske noe fra zoologien om at det er gjennomsnittstemperaturen som gjør at vi bl.a. ikke har malaria i Norge. At den er for lav. Vi har mygg som vil kunne bære den, men ikke klima den trives i.

  • Like 1
Skrevet

Okei, så det du lurer på er hvorfor reinen ikke blir smitta til tross for alle parasittene rundt? :)

Hehe, nei.

Jeg tenker som så:

Det er smittebærende mygg i tropiske land. En av teoriene mine for at disse myggene blir smittebærere er at de "henter" smitten fra dyr, og overfører den til mennesker. Ergo er argumentet mange dyr i tropiske områder => overfører smitte til smittebærer => smitter mennesker.

Men i Nord-Norge har vi også mange dyr => smittebærer => ingen smitte hos mennesker. Fordi det ikke er noe overførbar sykdom, på en måte. Men "grunnlaget" for spredning (mange dyr + smittebærer) er jo der. Det er bare ikke noe smitte.... Den eneste forskjellen er egentig varmen. Om du skjønner :P

Den eneste diffen må jo være snø/kulde = massedødsfall for parasitter, virus og bakterier?

Skrevet

malaria overføres fra mygg i Anopheles slekten, det er altså bare noen arter av stikkemygg også i tropiske strøk som kan overføre malaria. Anopheles stikker gjerne fra ca knehøyde og lengre ned på kroppen. Slekten finnes også i Norge, men de norske artene har ikke malariasmitten idag. Dette er delvis pga klimaet, delvis fordi den har blitt bekjempet i Europa. Det har vært malaria også i Norge tidligere.

Litt paradoksalt at mens vi har bekjempet malariaparasitten og fortrengt den lengre sørover, hovedsakelig finnes den nå i subtropiske og tropiske strøk. Hvor variantene av malaria i Afrika skaper større problemer enn de i Asia.

Samtidig ser man at sydligere sykdommer overført ved sandfluer (leishmania) og flått (TBE og borreliose) stadig kryper nordover på kartet og blir vanligere og vanligere. Flåttsykdommene har vi jo allerede, mens leishmania (foreløpig?) ikke har spredt seg hit. Det finnes sandfluer i Norge, men ikke rette arten for overføring av leishmania.

Disse parasittene har bare et liv inni andre dyr, så klimaet har ikke så mye å si for selve parasitten. Men vektordyret (det som fører med seg smitten) blir selvsagt påvirket av klimaet.

ja til kalde tørre vintre!

en del andre typiske parasittiske sykdommer forekommer ikke annet enn i tropiske strøk fordi det ikke finnes en passende art for overføring her nord. Vi har riktignok ganske mange arter av insekter her også, og Norge har et ganske rikt borealt artsmangfold. Men dette er arter som ikke går på varmblodige dyr for å modne egg eller skaffe seg næring.

nå stammer min parasittologiske kunnskap kun fra evertebratsystematikk, generell mikrobiologi og terrestrisk zoologi, jeg har ikke studert parasittologi. Dette er noen år siden også, så ta det hele med en liten klype salt. Men tror ikke kunnskapen er helt på jordet ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...