Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Kjære snille søte soniser som vet alt, kan dere vær så snill å hjelpe en stakkars frustrert sjel?

Er veldig lite aktiv her for tiden, men dere ser ut til å alltid ha svaret på alt, så jeg prøver hvertfall..

Så, jeg drar som utvekslingsstudent til USA nå til høsten, altså snakk om å ta vg2 over dammen. Har hele tiden - som alle andre som drar, fått beskjed om at siden jeg har hatt fremmedspråk i ungdomsskolen så trenger jeg ikke dette i utlandet, selv om dette egentlig er avgangsfag i vg2. Det vil da bare stå "frikjent pga utlandet" på vitnemålet mitt.

Men i går så fant selvfølgelig disse hersens kreka i Utdanningsdirektoratet ut at de skulle presisere denne loven som omhandler dette mer, og sier følgende l: "Elever på studiespesialiserende, som hadde tre år med språk på ungdomsskolen, må ta 2. fremmedspråk på Vg2-nivå i utlandet eller som privatist når dere kommer hjem. Dere som ikke hadde språk på ungdomsskolen fortsetter bare med 5 timer 2. fremmedspråk på Vg3 og må bare passe på at dere får dekket "hullet" på Vg2."

Altså må jeg nå ha fremmedspråk likevel. Dette er jo helt på trynet. For det første hadde nok halvparten av alle vi som drar helt klart revurdert hele greia hadde vi visst dette fra starten. Men dette får vi altså vite NÅ, etter at vi har bundet oss til kontrakter med organisasjonene vi drar med og har betalt for hele sulamitten. For det andre, siden jeg har tysk og det er tilbudt på svært få skoler i USA, må jeg mest sansynlig ta det som privatist da, noe som gjør det enda verre. For det tredje, siden jeg har visst hele tiden at tyskkarakteren min ikke ville bli tellende, så har jeg heller ikke fulgt med noe særlig. Det får jeg jo hardt igjen for nå, åpenbart.

MEN! Jeg har jo allerede skrevet under på en kontrakt fra skolen hvor det er listet opp krav, og der står det jo naturligvis ingenting om dette, siden skolene først ble informert om dette i går. Kan de da egentlig kreve noe mer fra meg, enn det jeg faktisk har skrevet under på? Har ikke jeg da loven på min side? Eller er det bare ønsketenkning?

Skrevet

Jeg er absolutt ingen ekspert, men står det ikke noe i presiseringa om hvilke årskull dette gjelder fra? Ville ikke anta det gjelder for elever som allerede har kontrakt ang. et år i utlandet. Tenker liksom at det har jo veldig mye med avgjørelsen å gjøre, er jo flere elever som ville takka nei til et år i utlandet rett og slett fordi de ikke regner med å bestå fremmedspråket (eller andre fag) fordi de må ha faget på engelsk. Så ville jo vært kjipern for dem å bruke flere titusener av kroner på et år de ikke engang ville valgt om de visste om alle faga..

  • Like 1
Skrevet

Ingen lov har tilbakevirkende kraft. Så om du allerede har skrevet under en kontralt før denne loven (eller lovendringen) tredde i kraft skal den ikke berøre deg.

Skrevet

Får jeg lov å spørre om følgende:

Altså må jeg nå ha fremmedspråk likevel. Dette er jo helt på trynet. For det første hadde nok halvparten av alle vi som drar helt klart revurdert hele greia hadde vi visst dette fra starten.

Mao er altså mer enn 50% av årsaken til at man drar til utlandet at man får fritak fra fremmedspråk og slipper unna en av de avsluttende karakterene på vitnemålet? :P For å slippe unna noe andre må ta? :P Det er jo litt merkelig motivasjon, trodde man dro til utlandet for å få nye opplevelser og vokse i selvstendigheta. Ikke for å slippe unna språkfag og kunne "la være å følge med" et år :icon_confused:

Skrevet

Når jeg dro på utveksling for, huff, snart 10 år siden slapp jeg heller ikke unna fremmedspråk, men måtte ta det når jeg var tilbake i Norge :) Eneste var at jeg avslutta med C-språk heller enn B-språk (det ble kaldt det i gamle dager :lol: ), sånn at det skulle passe med 3. klasse-timeplanen. Men, jeg slapp å ta det som privatist da, og jeg slapp også å ta det i utlandet (det hadde ødelagt mye fagmessig for meg, siden jeg var i England og gikk Sixth Form, og da har man kun 3-4 fag). Det eneste jeg måtte ta som privatist var samfunnslære, også endte jeg opp med å ta engelsk som privatist også for å ha en mindre ting å tenke på seinere på våren :) Hvis du får til å ta det som privatist via skolen din er det stort sett lite stress, det var det ihvertfall for meg :)

Skrevet

Får jeg lov å spørre om følgende:

Mao er altså mer enn 50% av årsaken til at man drar til utlandet at man får fritak fra fremmedspråk og slipper unna en av de avsluttende karakterene på vitnemålet? :P For å slippe unna noe andre må ta? :P Det er jo litt merkelig motivasjon, trodde man dro til utlandet for å få nye opplevelser og vokse i selvstendigheta. Ikke for å slippe unna språkfag og kunne "la være å følge med" et år :icon_confused:

Hehe ja når du var 16,17 så tenker jeg nok du hadde sagt neitakk til å slippe unna et fag, fordi andre ikke gjør det..

Nei men mer alvorlig, tysk er noe man sjeldent finner på skolene i USA, altså er det noe jeg måtte ha tatt som privatist, og det er noe dritt. Mer generelt, så har mange allerede valgt fag og har vanskelig for å endre på ting, eller havnet på skoler hvor de timene som tilbys ikke holder til hva de norske skolene nå vil kreve - nettopp fordi dette ikke er tenkt på fra starten av. Sånn sett vil mange nå slite med å få året sitt godkjent, stipendet vi får blir omgjort til lån, og det blir en mye dyrere erfaring enn det alle så for seg i utgangspunktet. Derav utsagnet mitt om at halvparten ville revurdert hele greia hadde vi visst dette fra børjan.

Ellers tok jeg saken i egne hender i dag, trosset telefonskrekken min og ringte først til Udir, før de satte meg over til fylkeskommunen. Etter å ha blitt satt over til 4 forskjellige personer så fikk jeg vite at mailen med informasjon om denne presiseringen hadde de fått 10 minutter før og visste egentlig derfor ingenting. Hun jeg snakket med da satte meg over til nok en ny person som skulle hjelpe meg med å klage på dette, men hun var utilgjenglig. Nå istad ringte hun første damen meg opp igjen, for å si at fylket hadde bestemt seg for å søke om dispensasjon på vegne av alle utvekslingsstudenter for skoleåret 13/14, i tillegg til 12/13 (at de plutselig skulle få nye krav ETTER fullført år i utlandet er jo hvertfall helt på trynet), så nå håper jeg bare det faller igjennom! :D Den telefonsamtalen var gull verdt hvertfall!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
    • Hei! Dette høres ut som en hund som allerede går med ganske høyt stressnivå, og da kan bilkjøring fort bli veldig overveldende. Særlig for en omplasseringshund som fortsatt er i en ny situasjon. Jeg ville forsøkt å dele biltreningen opp i veldig små steg, og ikke bare “kjøre mer” for at hun skal venne seg til det. Start gjerne med bilen helt i ro: gå bort til bilen, belønn, gå vekk igjen. Etter hvert kan hun være inni bilen uten at dere kjører, så med motoren på, og til slutt veldig korte kjøreturer. Målet er at bilen gradvis blir forutsigbar og trygg, ikke noe hun må “holde ut”. At hun ikke takler å være alene i bilen, ville jeg trent på separat og på samme måte: så korte avstander/sekunder at hun ikke rekker å få panikk. Jeg har skrevet en mer konkret steg-for-steg-guide her: Biltrening for redde hunder
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...