Gå til innhold
Hundesonen.no

Politi skyter hunder...


Ithildin
 Share

Recommended Posts

  • Svar 324
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kanskje noen kan starte ei FB-gruppe for oss som er drita lei av at idiotiske hundeeiere som ikke er seg sitt ansvar bevisst, ødelegger stadig mer for oss som faktisk ER ansvarsfulle... .

Jeg visste jeg ikke burde lest svarene... Jepp, OVERORDNEDE forventet åpenbart at bikkjene var skutt så man slapp byråkrati. Det sa han så og si rett ut. Underordnede ble såpass usikker på egen døm

Apropos lov mot å være dum... Tittet innom fb siden nå, og fant en fantastisk beskrivelse av hva en vokterhund er, her er et utdrag: " En vokterhund går rundt på geviret sitt (gården) og markerer.

Posted Images

Tja, nå forstår jeg det slik at det er litt tvil rundt hvorvidt de har "jakta bufe og folk hele dagen". Men, jeg har ikke satt meg vanvittig godt inn i saken - ville bare legge til denne greia som har dukket opp nå, og si meg enig i at det ikke høres helt ryddig ut det de driver med der.

Hvilken relevans har egentlig "den byråkratiske papirmølla" når en slik avgjørelse skal tas?

Det hadde ingen relevans? Det er derfor de ikke ble skutt når de var rolige.

Den tvilen hvorvidt de har jakta bufe og folk hele dagen, er fra eiers side. Han har innrømmet at de var borte fra morran av. Flere vitner har sagt at hundene var aggressive. Eier påstår at de er "snille".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hadde ingen relevans? Det er derfor de ikke ble skutt når de var rolige.

Den tvilen hvorvidt de har jakta bufe og folk hele dagen, er fra eiers side. Han har innrømmet at de var borte fra morran av. Flere vitner har sagt at hundene var aggressive. Eier påstår at de er "snille".

Du fikk med deg at han "sjefen" eller hvem det nå var mente de skulle ha skutt bikkjene for lenge siden? Kalte dem tampax-patruljen fordi de hadde nølt? Hvilke holdninger står vi overfor da?

Jeg mener bare det er ekstremt viktig at politiet, av alle, opptrer ryddig i slike saker. For publikums skyld, for hundenes skyld, og for politiets egen troverdighets skyld. I dette tilfellet er det mye som virker å være litt uryddig, og det lukter litt dårlig holdninger hos politiet. Som nevnt tidligere - helt uavhengig av hva bikkjene hadde gjort tidligere på dagen, virker håndteringa her uryddig slik det framstår for meg. Det bør ligge tungtveiende grunner og solid bevisførsel bak en avgjørelse om å avlive dyrene, og tjenestemennene som rykket ut bør ikke kritiseres fordi de ved å ikke gå rett til avlivning av hundene sørger for "den byråkratiske papirmølla" settes i gang.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du fikk med deg at han "sjefen" eller hvem det nå var mente de skulle ha skutt bikkjene for lenge siden? Kalte dem tampax-patruljen fordi de hadde nølt? Hvilke holdninger står vi overfor da?

Jeg mener bare det er ekstremt viktig at politiet, av alle, opptrer ryddig i slike saker. For publikums skyld, for hundenes skyld, og for politiets egen troverdighets skyld. I dette tilfellet er det mye som virker å være litt uryddig, og det lukter litt dårlig holdninger hos politiet. Som nevnt tidligere - helt uavhengig av hva bikkjene hadde gjort tidligere på dagen, virker håndteringa her uryddig slik det framstår for meg. Det bør ligge tungtveiende grunner og solid bevisførsel bak en avgjørelse om å avlive dyrene, og tjenestemennene som rykket ut bør ikke kritiseres fordi de ved å ikke gå rett til avlivning av hundene sørger for "den byråkratiske papirmølla" settes i gang.

Ja, jeg fikk det med meg. Jeg fikk også med meg at politiet som rykket ut vurderte situasjonen annerledes enn hva operasjonsleder (jeg antar det er det han er?) gjorde, så holdningene deres var åpenbart ikke den samme som hans. Så er det et holdningsproblem hos politiet, eller er det et holdningsproblem hos den politimannen? Det er en ganske stor forskjell der, nemlig.

Det er ikke "uavhengig" av hva hundene har gjort før på dagen. Det er grunnen til at politiet måtte rykke ut det. Det er grunnen til at de i det hele tatt vurderte å skyte hundene.

Skal vi snakke om uryddig, så kan vi jo kanskje også nevne at disse to hundene pleier å løpe løs. Det sier eier selv. Det hendte de tok seg en tur på egenhånd for å jage rovdyr, men han regnet med at de kom hjem til frokost. Det er ganske lenge mellom frokost og kl. tolv på kvelden, så hvorfor etterlyste han de ikke før? Hvorfor fant han de ikke før? Hvorfor har de vært ute og løpt i et halvt døgn alene? Hvorfor finnes det vitner som har møtt på disse hundene, som påstår de er aggressive? Hvorfor avfeies disse vitnene som pyser som bare ble redd fordi bikkjene var store?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tviler ikke et sekund på at vi har med en litt slepphendt hundeeier å gjøre her, ikke misforstå meg ;)

Men nei, jeg ser ingen veldig stor forskjell på holdningsproblemer hos en politimann, og holdningsproblemer hos politiet. Denne enkle politimannen representerer en stor etat, og de skal passe seg veldig for å representere på dette viset her. Folk er generelt ekstremt gode på generalisering, og spesielt hos Politiet fremstår de jo som en enhet, ikke som et utall individer.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tviler ikke et sekund på at vi har med en litt slepphendt hundeeier å gjøre her, ikke misforstå meg ;)

Men nei, jeg ser ingen veldig stor forskjell på holdningsproblemer hos en politimann, og holdningsproblemer hos politiet. Denne enkle politimannen representerer en stor etat, og de skal passe seg veldig for å representere på dette viset her. Folk er generelt ekstremt gode på generalisering, og spesielt hos Politiet fremstår de jo som en enhet, ikke som et utall individer.

Men det var to politimenn i klippet. Du velger å gi den ene politimannens holdninger mer tyngde enn den andre. Why is that?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi denne fremstår som en litt høyere opp i systemet, som tar avgjørelser? Fordi det er denne som tillater seg å rakke ned på kollegaene sine, kalle dem tampax-patrulje og surke fordi de har satt i gang ei papirmølle ved å ikke være så triggerhappy som han selv? Det virker tydelig for meg at denne karen er med på å påvirke politiets handlinger og hvordan politiet fremstår utad, og jeg reagerer på hvordan han forholder seg til denne situasjonen. Derfor.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Fordi denne fremstår som en litt høyere opp i systemet, som tar avgjørelser? Fordi det er denne som tillater seg å rakke ned på kollegaene sine, kalle dem tampax-patrulje og surke fordi de har satt i gang ei papirmølle ved å ikke være så triggerhappy som han selv? Det virker tydelig for meg at denne karen er med på å påvirke politiets handlinger og hvordan politiet fremstår utad, og jeg reagerer på hvordan han forholder seg til denne situasjonen. Derfor.

Denne mannen du påstår er litt høyere oppe i systemet er ikke noe annet enn mannen på stasjonen som sitter og glor på en dataskjerm og får en tilbakemelding på situasjonen fra patruljen. Tvertimot så illusterer vel dette omstendighetene til at de ble sendt ut i utganspunket var av en annen karakter enn å jage nabokatta og at de kanskje ikke forventet å finne to dauslitne bikkjer som lå rett ut. Meldinga at de vil fortsette om de får igjen kreftene sier jo litt om at det har foregått noe..

Og hvor er opptaket av resten etter de ble skutt. Taler kanskje ikke like mye til hans fordel å legge det ut?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Og da bør saken føres i rettsvesenet og ikke på facebook.

He he ja jeg er nok ikke uenig i det.. Men ett sted må vel han og finne motivasjon til å føre en sak som også går mot han selv og som han er dømt til å tape.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra Facebook

Da stengte politiet i Hedmark facebook siden sine. Det var som forventet. De ønsker ikke mer offenlig kritikk nå. Det er sikket en febrilsk jobbing med jurister og brev for å få stoppet oss i denne gruppen nå. De legger sikkert også press på pressen for å ikke publisere noe av det som jeg har opplyst dem om. Toget har gått og dem vet at lyset inni tunellen er et tog som kommer mot dem uten bremser.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Fra Facebook

Da stengte politiet i Hedmark facebook siden sine. Det var som forventet. De ønsker ikke mer offenlig kritikk nå. Det er sikket en febrilsk jobbing med jurister og brev for å få stoppet oss i denne gruppen nå. De legger sikkert også press på pressen for å ikke publisere noe av det som jeg har opplyst dem om. Toget har gått og dem vet at lyset inni tunellen er et tog som kommer mot dem uten bremser.

Så det der, var på vei til å poste det her men ser ingen grunn til å gi det her noe mer publisitet. Det er jo tydeligvis folk som tror på alt som skjer på den siden og det bare er en side av denne saken, hundeierens.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skulle man ikke forsvare politiets holdninger om man synes de er ok? Sett i lys av sakens natur?

Vi ser jo bare politiets holdning i "bare et dyr"-saken som kan sees på nrk1. Hvor en politimann åpenlyst fornekter nyere forskning som kan hindre ALVORLIG vold mot mennesker (blandt annet, i tillegg til vold mot dyr da). Det er jo bare dyr, ergo uviktig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wow...her sitter en gjeng hundefolk og forsvarer politiets holdninger! Dette forumet sjokkerer meg til stadighet!

Wow.. Her sitter en gjeng hundefolk og forsvarer uansvarlige hundeeiere som mister de aggressive bikkjene sine i et halvt døgn og legger skylda på alle andre når det går galt. Dette forumet sjokkerer meg til stadighet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Wow...her sitter en gjeng hundefolk og forsvarer politiets holdninger! Dette forumet sjokkerer meg til stadighet!

Du svarte ikke på hva du mente med politiet og innringer? Har du egentlig satt deg inn i hva dette gjelder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seriøst? ?? Hvordan er det mulig å IKKE reagere kraftig på hva man hører her? "tampax-patruljen"? De får kritikk for å ikke ha skutt hunder som er utslitte og slapper av med en gang de kom opp fordi det blir så mye "byråkrati"? Og her sitter en gjeng på et hundeforum og er mer opptatt av å ha "rett" og å være så forbanna "kritiske" og "ansvarlige" at dere ikke reagerer en gang?

Det mest uansvarlige JEG vet er folk som ikke evner å reagere på urett fordi det ikke passer inn i et på forhånd illustrert bilde. HVOR mye lettere på avtrekkeren tror dere politimennene var etter å ha hatt den samtalen med en som ÅPENBART var overordnet. ( ikke prøv en gang, ethvert menneske som har gått ut av barneskolen hører det på formuleringen og tonen) Og hva slags holdninger er dette???

Egentlig er det ingen vits i å svare , jeg vet svarene og jeg blir for oppgitt av å lese dem til at jeg gidder. Jeg har et ørlite håp om at det kanskje kan skje at noen tenker at dyrevern er viktigere enn å ha "rett" , men det er lite.

Dette er politiet for pokker. Som prater om hunder.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Seriøst? ?? Hvordan er det mulig å IKKE reagere kraftig på hva man hører her? "tampax-patruljen"? De får kritikk for å ikke ha skutt hunder som er utslitte og slapper av med en gang de kom opp fordi det blir så mye "byråkrati"? Og her sitter en gjeng på et hundeforum og er mer opptatt av å ha "rett" og å være så forbanna "kritiske" og "ansvarlige" at dere ikke reagerer en gang?

Greit å tenke litt rasjonelt her også. De var sendt på oppdrag med ordre og tillatelse til å bevæpne seg. Dette ligger det artikler på bakover i tråden. 2+2 tilsier da at mannen som sitter på kontoret forventer hva, tror du? Det er vel ikke akkurat dauslitne bikkjer man forventer når gutta rapporter tilbake. Det er vel på tide vi får høre det andre opptaket for det er jo det som nå er interessant. "tampax-patruljen" ja, dette er nok mer en sak for rødstrømpene, kvinneundertykkelse. Også politiet bør vel kunne ha litt smalltalk og skitsnakk i sin hverdag. Det er jo heller ikke sånn i 2013 at politiet sitter på rævva og venter på noe å gjøre. De må prioritere oppdrag og det er jo det som er jobben til "innringeren". Hva om noen ble drept ett annet sted?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig er det ingen vits i å svare , jeg vet svarene og jeg blir for oppgitt av å lese dem til at jeg gidder. Jeg har et ørlite håp om at det kanskje kan skje at noen tenker at dyrevern er viktigere enn å ha "rett" , men det er lite.

Ja, riktig Loke. Det er mye viktigere å ha rett enn dyrevern! Det er bare du og en håndfull andre som bryr dere om dyr, vi andre har bare hund for å kunne sitte på forum som dette og ha rett..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Greit å tenke litt rasjonelt her også. De var sendt på oppdrag med ordre og tillatelse til å bevæpne seg. Dette ligger det artikler på bakover i tråden. 2+2 tilsier da at mannen som sitter på kontoret forventer hva, tror du? Det er vel ikke akkurat dauslitne bikkjer man forventer når gutta rapporter tilbake. Det er vel på tide vi får høre det andre opptaket for det er jo det som nå er interessant. "tampax-patruljen" ja, dette er nok mer en sak for rødstrømpene, kvinneundertykkelse. Også politiet bør vel kunne ha litt smalltalk og skitsnakk i sin hverdag. Det er jo heller ikke sånn i 2013 at politiet sitter på rævva og venter på noe å gjøre. De må prioritere oppdrag og det er jo det som er jobben til "innringeren". Hva om noen ble drept ett annet sted?

Jeg visste jeg ikke burde lest svarene...

Jepp, OVERORDNEDE forventet åpenbart at bikkjene var skutt så man slapp byråkrati. Det sa han så og si rett ut. Underordnede ble såpass usikker på egen dømmekraft at han spurte om han skulle skyte de nå. Han innrømmet lett at han ikke hadde peil på hunder , men heldigvis hadde han tydeligvis en "fagmann" som så forskjell på bak og frem på en hund, men ikke på en renraset GD og en schnauserblanding. (Noe som er imponerende siden GD er en av verdens mest lettkjennelige raser) .

Jeg har jobbet i over 10 år med menn. Med en overvekt av håndverkere . Jeg kjenner til skitsnakk, jeg er en ekspert på det selv faktisk.

Jeg kjenner språket godt nok til å vite at essensen var at tjenestemenn på stedet fikk kritikk fordi de ikke var handlingskraftige nok til å skyte ved ankomst selv om situasjonen var under kontroll og hundene var passive.

Og det regner jeg med alle andre skjønner også, om man vil innse det eller ei.

Og det opprører dere ikke litt en gang? Det er helt greit liksom? Det viktigste er hvordan man fikk tak i lydopptaket og at eieren var uansvarlig?

Er det bare jeg som driter i om lydopptaket ble dratt ut av rumpa på en fjøsnisse og om eier var en psykopat av en konemishandler? Holdningen som kommer frem i det lydopptaket er graverende okke som.

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...