Gå til innhold
Hundesonen.no

Rideskoler i Lier/Asker/Bærum/Drammen


Gjest
 Share

Recommended Posts

Jeg har ikke ridd på ett par år, men kunne gjerne tenkt meg å ri en gang i uken. Den største hindringen nå er i grunn at det er så himla dyrt! Får helt sjokk over at rideskoler skal ha 300 kroner timen! Så er det noen som vet om noen ålreite rideskoler i områdene i overskriften, som ikke koster skjorta? Jeg har bare ridd bittelitt før, så trenger ikke noe avansert sprang og dressurridning, mer litt basic skills.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er overrasket over at det ikke koster mer jeg, spesielt på den kanten. Da jeg var ung (høhø) kostet det 200 kr for en ridetime. Og det var på Vestlandet...

Eneste jeg kjenner til som jeg kommer på der er Østern Bruk, og tipper de er relativt dyre. Sikkert andre her som kjenner området bedre enn meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har Østern Brug, en dyr rideskole, var ihvertfall den dyreste i området når jeg red som ung og tror ikke det har endret seg noe særlig.

Ellers har du Hosle Gård, ingen rideskole sånnsett men mulighet for å være forrytter og kanskje ta noen ridetimer. Jeg stemmer for dette alternativet for da kunne vi kanskje funnet oss hver vår hest og ridd tur sammen :) Dog er det litt kronglete å komme seg til for din del da, jeg har jo bare 5min gange :P

Det finnes vel også fortsatt rideskole på Tanum, den har jeg hørt bra om tidligere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Konklungen Ridesklubb (Stalla Dorati). Der har jeg aldri gått på rideskole men hatt to ponnier oppstallet :) Holder til nedenfor vettre ved sjøen. De har dressur, feltritt (på egen bane) og sprangtimer. Nå vet jeg ikke hvilke skolehester som står der nå, men da jeg hadde mine der var det hvertfall trivlige skolehester uten for mye "rideskolehest" preg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På den kanten jeg har ridd i noen år nå, så har det kostet rundt 250kr for en time. Ihvertfall på det ene stedet.
Har ridd et par forskjellige steder, og har betalt ca 3500kr i halvåret. Litt bevegelig i og med at vårsemesteret er lengre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri betalt for å ri ;)

Enten så rir jeg gratis eller får penger for hvert ritt, hør med folk på Tanum om de trenger rytter i privatstallen, mange er glad for litt "avlastning" og de lar deg gjerne ri gratis, er kjekt for student :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT men Nina skriver at hun bare har ridd bittelitt før og trenger å lære da. Isåfall er det ikke bare bare å få lånt seg en hest gratis, det kan også være farlig om man ikke er erfaren nok. Rideskolehester i undervisning er tryggere enn en privathest på tur, selv om ulykker selvfølgelig kan skje der også.

Men det kan jo vær et flott alternativ til senere. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leste ikke godt nok hvor erfaren hun er, da blir det nok vanskeligere, hvis hun ikke kjenner noen med snill hest hun kan låne..

Er ikke helt enig i at privat hester på tur er verre enn rideskolehester, der er det MYE dritt ute og går, og noen rideskoler tar ikke skikkelig ansvar til å sette opp riktig rytter på riktig hest.

Jeg ville feks heller sendt ut Nina på Lenda eller Gunhild enn å få en rampe ponni på en rideskole, men det er meg, jeg mener at en god rytter skal klare turer like godt som banearbeid (men da selvfølgelig med hester som er passende til det nivået rytteren er på).

Samtidig så lærer man jo av hester som er litt freske, men det skal ikke bli farlig

Jeg har sittet på mye rart og jeg har lært meg å sitte på og håndtere mange forskjellige hester etter hvordan de er å ri, den erfaringen får man ikke når man kun rir snille og stødige hester, men så kommer det også ann på hva man vil med ridningen sin

Selv har jeg aldri betalt for å drive med hest, heller ikke da jeg var nybegynner, men jeg lærte fort og fikk flere forskjellige utfordringer som jeg vokste veldig på.

Tror det kommer litt ann på hvor ivrig man er og hvor mye tid man vil legge ned på hest

Nå hadde jeg ikke hatt tid eller helse til å drive med så mye hest som før, så jeg nøyer meg med å stelle på venninners hester.

På det "verste" hadde jeg 4hester i full trening som jeg hadde 100% ansvar for, det tar mye tid, men da hadde jeg også betalt pr hest og fikk penger for hvert løp de vant, så det var en veldig bra deal :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mye dritt både blant rideskolehester og privathester, spør du meg. Og mye bra. Det er forskjell på rideskoler, og det finnes faktisk skoler som ikke bare har late øk som ikke kan noe. Selv har jeg aldri ridd en privathest som har vært god i hodet, av de jeg har hatt over lengre tid. Jeg har dermed en god sits, men kan ikke en dritt av tekniske ting ift dressur og sånt, siden jeg stort sett har konsentrert meg om å kontrollere og roe ned hesten. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mye dritt både blant rideskolehester og privathester, spør du meg. Og mye bra. Det er forskjell på rideskoler, og det finnes faktisk skoler som ikke bare har late øk som ikke kan noe. Selv har jeg aldri ridd en privathest som har vært god i hodet, av de jeg har hatt over lengre tid. Jeg har dermed en god sits, men kan ikke en dritt av tekniske ting ift dressur og sånt, siden jeg stort sett har konsentrert meg om å kontrollere og roe ned hesten. :P

Akkurat som meg da ;)

Det skal MYE til før hesten får meg av og jeg blir ikke redd.

Veldig enig i at det finnes mye dritt blandt begge, men jeg mener rideskolene skal være mer selektive når det gjelder skolehester.

Privathester er det eieren som skal håndtere og de har selv valgt hva de vil ha, det har ikke rideskoleelevene, så der bør det være litt mer kvalitet ;)

Men som sagt så bør de ikke bare gå rundt å dasse, da lærer ikke elevene noe om hester som er fremover og syntes det kanskje blir skummelt når de plutselig sitter på en "fremover hest" og er vant med den som nesten ikke løfter beina, bare subber bortover.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Interessant tema vi kom inn på, håper du ikke syntes vi ødelegger tråden din Nina. Men regner med det er greit siden du har funnet en rideskole. :)

Jeg leste ikke godt nok hvor erfaren hun er, da blir det nok vanskeligere, hvis hun ikke kjenner noen med snill hest hun kan låne..
Er ikke helt enig i at privat hester på tur er verre enn rideskolehester, der er det MYE dritt ute og går, og noen rideskoler tar ikke skikkelig ansvar til å sette opp riktig rytter på riktig hest.
Jeg ville feks heller sendt ut Nina på Lenda eller Gunhild enn å få en rampe ponni på en rideskole, men det er meg, jeg mener at en god rytter skal klare turer like godt som banearbeid (men da selvfølgelig med hester som er passende til det nivået rytteren er på).
Samtidig så lærer man jo av hester som er litt freske, men det skal ikke bli farlig
Jeg har sittet på mye rart og jeg har lært meg å sitte på og håndtere mange forskjellige hester etter hvordan de er å ri, den erfaringen får man ikke når man kun rir snille og stødige hester, men så kommer det også ann på hva man vil med ridningen sin

Må innrømme at jeg ikke tenkte på Lenda og Gunnhild, der er jeg helt enig med deg. De er jo gullegode. Er mer vant til fullblodser og sprang / dressurhester som fort er litt "iiik" på tur. Og at feks da jeg ville ha fôrrytter på Bestas da han stod på Hosle så måtte jeg ha en erfaren rytter.

Ellers enig med deg om at noen rideskoler gjerne kunne hevet nivået på både hester og undervisning. Verste var vel der jeg begynte å ri, på Oslo ridehus. Det var så fullt at hestene gikk mule mot hale langs hele firkantsporet og den største variasjonen man fikk var tempo. Og hestene gikk jo bare på autopilot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der jeg red var det litt diverse, alt fra subbelubber til hopp og sprett. Jeg startet på Østern Brug.

Der var det også veldig naturlig overgang at de mest interesserte å bli hestepasser for skolehest, deretter privathest. Der var jo mulighet raskt over på å få ri litt på privathester og etterhvert forrytter.

Samt at vi som tok i et skikkelig tak og møkket og foret i helgene fikk lov til å ta med skolehestene ut på tur.

Men jeg lærte nok absolutt mest i Mexico, der var det kun privathester. Men de som ridelærern eide og eieren av senteret var det bare fritt frem å bruke. Da hadde jeg som regel en hest fast. Azucar var nok den jeg lærte mest av, hans hobby var å kaste av folk og hadde ikke vi funnet tonen så hadde han nok ikke fått leve, selvom han tragisk døde etter et år grunnet forstoppelse (guttebassen hadde fått i seg et basketballnett han.. :( )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Innser at jeg er herdet. Har aldri noensinne satt mine bein på en rideskole og har ridd inn sånn ca 14 travere :P

Men i hine hårde dager var det tut og kjør, du lærer av å ramle og fokuset var på å kunne kontrollere hesten.

Eller det var kanskje mest hos oss som drev på traverstall..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har heller aldri ridd på rideskole, egentlig glad for den, men nå som jeg har blitt "voksen" så kunne jeg godt tenke meg å ri litt mer dressur, men det må være privathester.

Jeg har også ridd litt på Østern...fikk betalt for å ri de privathestene som ingen andre turte å på tur med ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg red på en knallgod rideskole jeg, alle hestene og ponniene var pensjonerte sprag og dressur konkuranseponnier. Noen ganger fikk vi også inn ferske unge hester som vi var med på å ri opp ( de mest erfarene rytterne).
Vi fikk starte stevner på skoleponniene og ingen gikk mer enn to ridetimer omdagen. De sto en del ute (like mye som privathestene).

Det var veldig dyrt der da, men det var absolutt verdt det. Vi hadde også gode instruktører, med god utdanning og mange års erfaring, bla annet flere på datidens spranglandslag. (fokuserte mest på sprang).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...