Gå til innhold
Hundesonen.no

Overraskende formuleringer


bardmand
 Share

Recommended Posts

Er det flere enn meg som av og til lar seg overraske av hva som faktisk står i enkelte rasers standarder når man sammenligner det med hvilke hunder som vinner i de samme rasene?

Er det f.eks. noen som ikke vet, men som likevel kan gjette hvilken rases standard denne formuleringen om pels kommer fra?

"Kort og fin på hodet. Av middels lengde på kroppen, med nok underull til å gi beskyttelse. Ører, bryst, buk og ben har godt beheng, men ikke så overdrevent at det skjuler hundens linjer og bevegelser eller påvirker dens utseende og funksjon som en moderat bepelset jakthund."

Andre eksempler på overraskende formuleringer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det flere enn meg som av og til lar seg overraske av hva som faktisk står i enkelte rasers standarder når man sammenligner det med hvilke hunder som vinner i de samme rasene?

Er det f.eks. noen som ikke vet, men som likevel kan gjette hvilken rases standard denne formuleringen om pels kommer fra?

"Kort og fin på hodet. Av middels lengde på kroppen, med nok underull til å gi beskyttelse. Ører, bryst, buk og ben har godt beheng, men ikke så overdrevent at det skjuler hundens linjer og bevegelser eller påvirker dens utseende og funksjon som en moderat bepelset jakthund."

Andre eksempler på overraskende formuleringer?

Irsk setter?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare en filleting, men

"Ører: Middels store, bæres stående eller halvt stående. Plassert ganske langt fra hverandre, temmelig brede ved basen, trekantede og meget bevegelige"
Men guri så mange dommere som gir både blått og gult pga kippører. Tilogmed at det står klart på kritikken at pris pga ørene! :icon_confused:

(finsk lapphund)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sikkert noe med mye pels. Cocker, kanskje?

Amerikansk cocker, faktisk. Det jeg synes er aller mest interessant, er at NKK har valgt å illustrere standarden med en tegning som viser en hund med pels til bakken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble overrasket når jeg så at det sto at manglende stopp er diskvalifiserende feil på belgere i rasekompendiet.. Skulle virkelig ønske det ble fulgt opp. .. Jeg synes ikke de er noe fine med Borzoi-fjes.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble overrasket når jeg så at det sto at manglende stopp er diskvalifiserende feil på belgere i rasekompendiet.. Skulle virkelig ønske det ble fulgt opp. .. Jeg synes ikke de er noe fine med Borzoi-fjes.

Det er ikke en diskvalifiserende feil, det er "bare" en feil. Akkurat som Bevegelser: Trange, for kort steglengde, for dårlig

haseaksjon, høye steppende forben. Er en feil. Lurer på hvor trange og korte bevegelser en belger må ha før det blir trukket for.

Det er forøvrig en diskvalifiserende feil med redde, engstelige, nervøse eller aggressive hunder i ganske mange rasestandarder. Det er både interessant og overraskende syns jeg, det kan se ut som at den delen glemmes under bedømming.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke en diskvalifiserende feil, det er "bare" en feil. Akkurat som Bevegelser: Trange, for kort steglengde, for dårlig

haseaksjon, høye steppende forben. Er en feil. Lurer på hvor trange og korte bevegelser en belger må ha før det blir trukket for.

Det er forøvrig en diskvalifiserende feil med redde, engstelige, nervøse eller aggressive hunder i ganske mange rasestandarder. Det er både interessant og overraskende syns jeg, det kan se ut som at den delen glemmes under bedømming.

Irriterer meg grønn over at dommerne bruker laaang tid på å få til å bedømme hundene som trekker seg, rygger bakover og ikke vil, for å så gi dem exellent, gjerne med CK..

Det er flott at dommeren tar seg tid, og prøver å få hunden trygg, men excellent fortjener de ikke..

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Irriterer meg grønn over at dommerne bruker laaang tid på å få til å bedømme hundene som trekker seg, rygger bakover og ikke vil, for å så gi dem exellent, gjerne med CK..

Det er flott at dommeren tar seg tid, og prøver å få hunden trygg, men excellent fortjener de ikke..

Eller blir så redde at de legger seg i ringen, handler løfter den opp etter midja og får den til å stå, og så får den certet gitt... Uansett rase og rasestandard, slike hunder skal IKKE få certet!

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Irriterer meg grønn over at dommerne bruker laaang tid på å få til å bedømme hundene som trekker seg, rygger bakover og ikke vil, for å så gi dem exellent, gjerne med CK..

Det er flott at dommeren tar seg tid, og prøver å få hunden trygg, men excellent fortjener de ikke..

Eller blir så redde at de legger seg i ringen, handler løfter den opp etter midja og får den til å stå, og så får den certet gitt... Uansett rase og rasestandard, slike hunder skal IKKE få certet!

Man burde nulle sånne hunder på temperamentet, så kanskje vi hadde sluppet å se sånt i ringen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, vet ikke hva som er verst. Pilende redde som tilogmed knurrer på dommeren, eller den som går i angrepsmodus fra den entrer ringen og omtrent snurrer salto mens den knurrer og glefser etter andre hunder.. Fikk trekk for oppførsel den sistnevnte da, fikk blått :blink: Eier bare ler av det, "litt i krigsmodus i dag, gitt, hi hi hi"...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifølge lærere på kynolgikurs jeg har gjennomført (2 stk kurs, begge med Per og Vigdis Nymark - bra kurs forresten - anbefales!), så er de fleste standarder veldig romslige. Så TOLKNINGEN blir dermed opp til hver enkelt dommer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifølge lærere på kynolgikurs jeg har gjennomført (2 stk kurs, begge med Per og Vigdis Nymark - bra kurs forresten - anbefales!), så er de fleste standarder veldig romslige. Så TOLKNINGEN blir dermed opp til hver enkelt dommer.

Jo, men det må da finnes en grense for hvor langt en kan strekke en tolkning? Hvis mopsene som vinner i dag har "relativt kort" snuteparti, hvordan ser en hund med svært kort snuteparti ut da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, men det må da finnes en grense for hvor langt en kan strekke en tolkning? Hvis mopsene som vinner i dag har "relativt kort" snuteparti, hvordan ser en hund med svært kort snuteparti ut da?

Jeg tror at helse etterhvert må gå foran "tolkninger".

Der hvor det ikke er angitt antall cm eller kg er det rom for tolkning per i dag.

Det som også ble vektlagt på kursene er at man må stole på seg selv og sin oppfatning av hva en sunn hund er, og ikke la premiering styre hva man avler på. For der er en del mindre heldige premieringer. Og Norge er ikke det verste landet sånn sett heller….

Mange dommere har fokus på helse. Andre dessverre ikke. Motivene for de enkelte dommerne til å dømme som de gjør får man prøve å finne ut av om man skal bestemme seg for å vektlegge kritikken deres eller ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifølge lærere på kynolgikurs jeg har gjennomført (2 stk kurs, begge med Per og Vigdis Nymark - bra kurs forresten - anbefales!), så er de fleste standarder veldig romslige. Så TOLKNINGEN blir dermed opp til hver enkelt dommer.

Per nuller i det minste for hunder som angriper ;) been there done that.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Per nuller i det minste for hunder som angriper ;) been there done that.

Han har liten toleranse for aggressivitet hos hunder. I sitt syn på hund har han fokus på helse og bruks. Så bevegelsesmekanikk og korrekte vinkler som fremmer god fysikk er viktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ved henting tenker jeg at stoffburet er helt greit. Når dere kommer hjem ville jeg hatt transportburet inne, hjemme, med et mykt pledd og noen godbiter i. La valpen utforske buret og oppfordre den til å være der litt, uten å lukke. Så ville jeg prøvd å ta med buret i bilen allerede første dag, og kaste noen godbiter eller legge inn en god tyggeting de 10 minuttene du skal levere. Hvis valpen kommer fra en skikkelig oppdretter bør den har erfaring med bilkjøring fra før, selv om det ofte er med mor og/eller søsken. Hvis valpen IKKE er trygg alene de 10 minuttene så er den tryggere i et solid bilbur enn et stoffbur den kan tygge seg ut av... Hvis det viser seg å være et problem ville jeg fått noen til å sett etter den den korte tiden leveringen tar.
    • Jeg får valp imorgen. Vi er godt forberedt og skal ha fem uker fri.    Det jeg stresser med er at barnet mitt skal i barnehagen neste uke for å gi valpen litt mer ro den første uken. Det jeg bekymrer meg for er at jeg må ha den med i bilen når jeg leverer i barnehagen. Er det innafor å la den være i bilen de 10 minuttene det tar å levere barnet?    til vanlig skal jeg ha hunden i et transport bur bak i bilen, men tenker at den skal få være i et Stoffbur i passasjersetet ved siden av meg når jeg henter den imorgen og den første uken.  
    • Hadde nettopp en kjempefin tur uten noe tull, og masse pen lineføring. Ede var skikkelig på tilbudssiden og ikke engang utålmodig på godbitene. Det går virkelig fremover. Ordentlig godgutt i dag 🥰 Flink vaktbikkje også, for anledningen i Miljøpatruljen. Forsøpling tar vi alvorlig.
    • Hadde nettopp et mareritt av en "treningsøkt". Hadde alle favorittingene hans og lommene fulle av snacks. Godt vær og stille og rolig feriestemning. Ede åpnet med å hoppe opp og bite og bjeffe og jukke og være teit. Jeg trodde vi skulle ha en fin økt med den energien der, men da jeg ba om utgangsstilling for TREDJE GANG, så gikk han sakte og satte seg seigt ned. ... Eneste lyspunkt var en fin innkalling da han mens jeg prøvde samle meg vimsete avgårde på egenhånd inn i en luftegård jeg ikke har gitt ham lov til å gå i. Da spratt han opp fra sniffingen og kom løpende inn med en gang. Supert! ..men det var det ENESTE han gjorde riktig på cue. Han dekket hver gang jeg ba om stå. Så dumt på meg når jeg ba om utgangsstilling. La repeatedly fra seg apporten en meter fra meg i forsøk på å innkassere uten å måtte gi den fra seg. Fant plutselig ut at det var kewlere å gå fra front mellom beina mine til utgangsstilling istedenfor å svinge bakparten inn, og gjentok den der flere ganger. Nektet gå fot uten lure i hånden. Den økende frustrasjonen min gjorde ikke ting bedre. Han begynte holde hard rock konsert. Hoppet og bet og jukket. SÅ kom jeg på at han ikke har fått skjønnhetssøvnen sin. Han hadde vært våken fra kl 07 i morges uten å blunde et blunk. Aha! All made sense. Tok ham med meg inn igjen, og det tok ikke engang et minutt før han brøt ut i full raptus og fløy villmann mellom veggene i toddler tantrum. Stoppet plutselig og begynte krafse og grave som en manisk gærning på gulvet, og falt så dønn om, som et slakt, rett i søvn. — Har De forsøkt skru maskinen av og på igjen? 
    • Det er nok definitivt en del av "spøkelsesalderen", men det er også viktig å ta på alvor så man ikke ved uhell forsterker adferden så den blir en uvane.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...