Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

artikkel

Bitt av hund i Busterudparken
To menn måtte få behandling av legevakta sent lørdag kveld.

Politiet rykket ut for å finne hundens eier. Det viste seg at en mann passet på hunden, mens hundeeieren ikke var til stede.

Oh boy - noen må rette overskriften. Med sola rett i fleisen ble det f og ikke g.

Endret av SoppenCamilla
Rettet overskrift.
Skrevet

Jeg er kanskje dum, men var det noe poeng med denne linken? Skal vi mene noe, liksom?

Wow!

Hundesaker i media heter undergruppa. Trodde man kunne poste slik her jeg. Men, den gang ei, siden du ikke hadde noen mening.

Så beklager, rapporterer og ber admin fjerne den jeg, siden du ikke ser noe poeng i den.

Ha en super dag :)

Skrevet

Wow!

Hundesaker i media heter undergruppa. Trodde man kunne poste slik her jeg. Men, den gang ei, siden du ikke hadde noen mening.

Så beklager, rapporterer og ber admin fjerne den jeg, siden du ikke ser noe poeng i den.

Ha en super dag :)

Ble du sur? Uff da. Mente virkelig ikke noe galt, men lurte på om du hadde noen tanker rundt saken, siden du la den ut.

  • Like 1
Skrevet

Tråden er plassert riktig, og artikkelen kan diskuteres som alle andre slike saker. Ved spørsmål om dette tas det direkte med moderatorteamet.

Mvh mod. Raksha.

Skrevet

Ble du sur? Uff da. Mente virkelig ikke noe galt, men lurte på om du hadde noen tanker rundt saken, siden du la den ut.

Gidder ikke kaste bort tiden min på å bli sur, det er jo søndag og sola skinner :)

  • Like 2
Skrevet

Vi kan vel konkludere med at det sikkert ikke var en "kamphund", rottis eller schäferhund siden ikke rasen var nevt?

Skulle ønske de kunne skrive litt om hva som har skjedd i forkant.

Og så hadde jeg vært veldig for at alle hunder som biter "ut av det blå" og blir avlivet skulle vært pliktig å obdusere. Jeg trur vi hadde fått en del svar da...

  • Like 1
Skrevet

Hvem skal i såfall betale for obduksjonene? Det må bli kostbart...

Og du har nok helt rett i at det ikke var en livsfarlig hunderase som har bitt iom at rasen ikke blir navnt, det er jo selvsagt ikke så interessant sikkert, om man ikke kan skylde på noen av de som vanligvis får skylden.

Statistikker over biting kunne jo bli ødelagt...

Skrevet

Hvem skal i såfall betale for obduksjonene? Det må bli kostbart...

Og du har nok helt rett i at det ikke var en livsfarlig hunderase som har bitt iom at rasen ikke blir navnt, det er jo selvsagt ikke så interessant sikkert, om man ikke kan skylde på noen av de som vanligvis får skylden.

Statistikker over biting kunne jo bli ødelagt...

Aner ikke hva en obduksjon koster (eneste jeg har vært med på, var gratis, fordi dyrlegen var nysgjerrig og gjorde det like mye for sin del), og finansiering er ikke noe jeg har tenkt på overhode. :P Jeg trur bare man hadde funnet svar på en del av disse sakene. At grunner til at en del hunder gjør som de gjør, stammer fra fysiske problemer også. Som bl.a. hjernesvulst, som kan gi voldsomme forandringer i atferden på en hund...

  • Like 1
Skrevet

Hvem skal i såfall betale for obduksjonene? Det må bli kostbart...

Obduksjoner koster sjeldent mer enn 1500 kroner,og man MÅ ikke til NVH for å obdusere altså. Det er mange byer med forskningslaber/veterinærinforeninger som utfører obduskjoner på kjæledyr. Men selv med reise ville JEG syntes det er vel verdt penga, å muligens få vite med sikkerhet hvorfor hunden bet ut av det blå (om den virkelig gjorde det).

Og det føres ingen ofisielle hundebittstatistikker i Norge, så det er ingen som kan bli ødelagt...

Skrevet (endret)

5300,- tok NVH for å obdusere Gross...

Men jeg er enig i at obduksjon av "bite ut av det blå" hundene hadde vært veldig interesant.

Endret av Toril
Skrevet

5300,- tok NVH for å obdusere Gross...

Men jeg er enig i at obduksjon av "bite ut av det blå" hundene hadde vært veldig interesant.

Å steike! Og jeg som syns Tromsø er dyre, der tar de 2500-3000.

Skrevet

Hvem skal i såfall betale for obduksjonene? Det må bli kostbart...

Jeg mener det er hundeeieren/ansvarshavende som skal betale for obduksjonen. Iallefall det som høres mest logisk ut i mitt hode. Uten at jeg kan si med sikkerhet at meningen min ikke endrer seg om jeg får høre noen gode argumenter for noe annet :P

Skrevet

Om man gir tillatelse til at hundene blir obdusert av veterinær-studenter, som en del av undervisninga, så har ikke jeg betalt for obdusering ihvertfall. Den ene var forøvrig aggressiv, og med i et forskningsprosjekt for å se om man kunne se det på forandringer i hjernen.

Skrevet

Begge de jeg har obdusert ble avlivet før obdusering, Snusken :P

Her er det vel snakk om hvis hunden blir begjært avlivet, at man obduserer etterpå (helt riktig, fint at du presiserte det :P ), for å se om det er en fysisk grunn til at noen hunder er mer aggressive enn andre. Det ville vært interessant for resten av oss og det.

Skrevet

Luna døde også før vi obduserte henne, vi syntes det på en måte var det greieste...

Fra spøk til revolver - det er klart det hadde vær veldig interessant med obduksjoner for å se om det er en sammenheng mellom fysiske tilstander og biting. Men å pålegge hundeier å betale for obdusksjonen synes jeg blir litt drøyt? Om f eks studenter etc kunne foretatt dette uten at det skal koste hundeeier noe hadde vært en fin ordning.

  • Like 1
Skrevet

Er ikke dette et diskusjonsforum? Da regner jeg med at det som postes legges ut i den hensikt å nettopp diskutere?

Jeg tenker at jeg poster ting her i hundesaker i media som jeg tenker at kan være interessant for noen her inne. Det blir jo stort sett diskusjoner rundt det meste her inne helt uavhengig av om TS tar et standpunkt eller ikke :)

Jeg fikk ikke akkurat så mye utav denne artikkelen annet enn at det er trist med enda flere hundebitt episoder, men det kommer sikkert mer detaljerte artikler etter hvert.

Og bli pålagt og betale obduksjon etter en biteepisode er jo egentlig ikke noe stor straff på en hundeeier, synes ikke jeg iallefall, og det kunne jo vært interessant og sett statistikk på det etterhvert.

Skrevet

:offtopic: Dere som har obdusert hundene deres. Fant de ut noe?

Den som ble obdusert da jeg var med, fant de ut var forgiftet med større mengder rottegift... Ikke så pent syn innvendig akkurat...

Skrevet

Den som ble obdusert da jeg var med, fant de ut var forgiftet med større mengder rottegift... Ikke så pent syn innvendig akkurat...

OT: men fy søren.. jeg fatter ikke at det er lov med rottegift. Det er jo pining og misshandlig på det groveste uansett om det er rotte eller hund som får det i seg.. jeg måtte avlive en rotte som mest sannsynlig hadde fått i seg giften for noen uker siden, og den hadde det ikke akkurat godt. FY så fælt det er! (sorry, måtte bare ..)

  • Like 2
Skrevet

OT: men fy søren.. jeg fatter ikke at det er lov med rottegift. Det er jo pining og misshandlig på det groveste uansett om det er rotte eller hund som får det i seg.. jeg måtte avlive en rotte som mest sannsynlig hadde fått i seg giften for noen uker siden, og den hadde det ikke akkurat godt. FY så fælt det er! (sorry, måtte bare ..)

Det var ikke noe moro nei. Å se en hund dø på den måten var fælt. Med tanke på mengden som skal til for at en hund på den størrelsen skal dø av rottegift, så antok veterinæren at han var forgiftet med vilje, og ikke uhell. :(

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...