Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har aldri konkurrert i lydighet før og lurer på noe ang. fellesdekk. Jeg vet at fellesdekk og tannvisning pleier å bli tatt først.

Det er lurer på er hvor mange de pleier å ta i fellesdekken om gangen? Tar de ferdig alle klasse 1 fellesdekkene med en gang av stevne og deretter tar hver enkelt ekvipasje? Selv om det er mange startende? :)

Kanskje litt rart formulert, men håper på å bli forstatt :D

Skrevet

Takktakk :) men er det litt pause mellom fellesdekk og når du skal gå resten av programmet? Jeg tenker hvis du går som start nummer 1, og må rett på resten av programmet etter fellesen, så er jo det på en måte litt urettferdig i forhold til de andre som kan løpe ut å belønne og gire opp igjen før resten?

Altså, det skal vel gå bra men bare tenker :)

Skrevet

Det er visst vanlig å få muligheten til å gå ut av ringen for å belønne hunden osv. etter fellesdekken dersom du går som nr. 1.

Men da følger jeg opp med et nytt spørsmål. Hvor viktig er det å være der på oppmøtetiden? Jeg er nr 29 i Moss og har oppmøte tid 0900, men regner med at det er minst tre fellesdekker før jeg skal inn? De skal jobbe rimelig fort og ha mye frafall om jeg skal inn til fellesdekk før kl. 10?

  • Like 1
Guest Snusmumrikk
Skrevet (endret)
Vanligvis kjører de puljer. Altså: 4-6 inn til fellesdekk - alle disse 4-6 ekvipasjene går resten av programmet - Ny fellesdekk osv.

Jeg syns det er minst like vanlig at dommerne gjør seg ferdig med alle fellesdekkene før de begynner med resten av programmet, så det er lurt å følge med på hva som blir sakt :)

Altså fellesdekk nr 1, så rett på fellesdekk nr 2 og så resten av programmet for alle deltagerne i den klassen.

Takktakk :) men er det litt pause mellom fellesdekk og når du skal gå resten av programmet? Jeg tenker hvis du går som start nummer 1, og må rett på resten av programmet etter fellesen, så er jo det på en måte litt urettferdig i forhold til de andre som kan løpe ut å belønne og gire opp igjen før resten?

Altså, det skal vel gå bra men bare tenker :)

Man får alltid spørsmål om man vil ha noen minutter på å varme opp og gjøre seg klar etter fellesdekken om man er første startende :)

Edit: det er maks 6 hunder i hver fellesdekk og bør være minst 3.

Endret av Snusmumrikk
Skrevet

Hvor vanlig er det å ikke vite startnr før man skal inn? Mulig jeg er blind, men fant ikke noe annet enn antall startende i hver klasse, aner ikke hva som er vanlig :P

Skrevet
Hvor vanlig er det å ikke vite startnr før man skal inn? Mulig jeg er blind, men fant ikke noe annet enn antall startende i hver klasse, aner ikke hva som er vanlig :P

er ikke normalt, ofte får man se listene og nr på stevnet. og som regel har alle oppmøte tid kl 9, selvom du ikke skal inn før 13 :aww:

jeg dog er i første fellesdekk til helga så jeg må bare være der halv ni :/

Skrevet
er ikke normalt, ofte får man se listene og nr på stevnet. og som regel har alle oppmøte tid kl 9, selvom du ikke skal inn før 13 :aww:

jeg dog er i første fellesdekk til helga så jeg må bare være der halv ni :/

Okai takk da vet jeg det! Så at dere som skulle på Moss har fått, men da er tydeligvis det unntaket :)

Skrevet
Okai takk da vet jeg det! Så at dere som skulle på Moss har fått, men da er tydeligvis det unntaket :)

altså, start nummer får man som regel alltid. men ikke oppmøte tid.

så ofte spør man og maser om å vite hvilke nummer range klassene begynner i så man kan prøve å regne seg til når man skal inn :P

  • Like 1
Guest Snusmumrikk
Skrevet
Hvor vanlig er det å ikke vite startnr før man skal inn? Mulig jeg er blind, men fant ikke noe annet enn antall startende i hver klasse, aner ikke hva som er vanlig :P

Litt usikker på hva du spør om, men det er ganske vanlig å ikke få startnr før oppmøte på stevneplassen. Men du får alltid startnr ditt når du møter i sekreteriatet på morgenen. På større stevner får man gjerne tilsendt startnr på forhånd som på utstillinger.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...