Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilket cargo-selskap? Fly fra Manchester til Oslo m/ valp


Recommended Posts

Skrevet
Ja, men den må bookes som cargo uansett, så lenge det er fra England.

De var 4 veterinærer der som ikke kunne forstå hvordan noen kunne ha fått tillatelse til å sende valpe under 3 mnd som komersiell import. De trodde ikke noe på at det hadde skjedd før.

Merkelig. Jeg fikk min sendt fra Skottland. Har det noe å si?

Skrevet
De er veldig sære med det der når det gjelder Storbritannia. Det regnes fremdeles som cargo, selv om du sitter på det samme flyet.

Edit: Beklager dobbelposten, men det er jo ikke mulig å redigere disse nye quotene.

Jeg trodde reglene kun gikk på at det ikke var lov å ha hund i kabinen?

Og når Mattilsynet sier at KG ikke kan importere valp uten ledsager, er det ikke da bare å sørge for at det er en ledsager som tar flyet?

Eller tillater de ikke det heller?

Skrevet
Merkelig. Jeg fikk min sendt fra Skottland. Har det noe å si?

Burde ikke ha noe å si, det er jo Storbritannia det, også.

Jeg trodde reglene kun gikk på at det ikke var lov å ha hund i kabinen?

Og når Mattilsynet sier at KG ikke kan importere valp uten ledsager, er det ikke da bare å sørge for at det er en ledsager som tar flyet?

Eller tillater de ikke det heller?

Nei, det er andre regler for Storbritannia. Uansett om man flyr på samme fly eller ikke, så må hunden bookes som cargo, den kan ikke under noen omstendigheter gå som baggasje som fra alle andre land. Jeg har ingen problemer med å ledsage hunden selv, men da må jeg plutselig ut med flere tusen kroner ekstra i tillegg til de fire tusen det koster å sende hunden, selv om min reise bare blir symbolsk. Fra valpen leveres på cargoterminal i England til den hentes ut på cargoterminal på Gardermoen, har man ingen kontroll over den, dermed er den i praksis ikke "ledsaget".

Skrevet
Jeg trodde reglene kun gikk på at det ikke var lov å ha hund i kabinen?

Og når Mattilsynet sier at KG ikke kan importere valp uten ledsager, er det ikke da bare å sørge for at det er en ledsager som tar flyet?

Eller tillater de ikke det heller?

Her er et utdrag fra sas sine nettsider: "kjæledyr er ikke tillatt å medbringe på reiser til/fra Storbritannia og Irland, hverken i kabinen eller i lasterommet." De må sendes som cargo. Men tidligere har man jo tillatt å sende hunder som cargo og har regnet det som ikke-kommersiell import når de sendes med samme fly som eier. Høres jo ut som om det er det Kensington Gate må gjøre. Jeg fikk min sendt uten ledsager, og prisen var den samme (vel, billigere ettersom jeg ikke trengte å reise selv).

  • Like 1
Skrevet
Burde ikke ha noe å si, det er jo Storbritannia det, også.

Nei, det er andre regler for Storbritannia. Uansett om man flyr på samme fly eller ikke, så må hunden bookes som cargo, den kan ikke under noen omstendigheter gå som baggasje som fra alle andre land. Jeg har ingen problemer med å ledsage hunden selv, men da må jeg plutselig ut med flere tusen kroner ekstra i tillegg til de fire tusen det koster å sende hunden, selv om min reise bare blir symbolsk. Fra valpen leveres på cargoterminal i England til den hentes ut på cargoterminal på Gardermoen, har man ingen kontroll over den, dermed er den i praksis ikke "ledsaget".

Oh jisus, da har jeg misforstått reglene. Det skal ikke være enkelt...

Oppdretter har ikke mulighet til å ta the Channel Tunnel over til Frankrike og så sende valpen derfra? Selve turen over fjorden tar 35 minutter.

Skrevet
Her er et utdrag fra sas sine nettsider: "kjæledyr er ikke tillatt å medbringe på reiser til/fra Storbritannia og Irland, hverken i kabinen eller i lasterommet." De må sendes som cargo. Men tidligere har man jo tillatt å sende hunder som cargo og har regnet det som ikke-kommersiell import når de sendes med samme fly som eier. Høres jo ut som om det er det Kensington Gate må gjøre. Jeg fikk min sendt uten ledsager, og prisen var den samme (vel, billigere ettersom jeg ikke trengte å reise selv).

Selv om Widerøe skriver på sine nettsider....:

KJÆLEDYR TIL/FRA STORBRITANNIA

Det er lov å medbringe kjæledyr fra Storbritannia (UK), under forutsetning at alle helsesertifikat er ordnet før reisen. Norske tollmyndigheter reagerer strengt hvis sertifikatene ikke er på plass ved ankomst Norge. Kjæledyr som fraktes fra Storbritannia til Norge skal sendes som frakt i lasterom, unntak her er førerhunder som kan tillates i kabinen.

Jeg ville tatt kontakt med noen andre i mattilsynet / tollvesen / cargoselskap / something something. Det gir overhodet ikke mening at det IKKE er lov enn så lenge så mange har gjort det, cargo er "eneste måten" det har vært lov med dyr fra / (til) England osv. Hvis det er veterinærer trenger de kanskje ikke vite så veldig mye om saken (ikke vondt ment :P )

Skrevet
Oh jisus, da har jeg misforstått reglene. Det skal ikke være enkelt...

Oppdretter har ikke mulighet til å ta the Channel Tunnel over til Frankrike og så sende valpen derfra? Selve turen over fjorden tar 35 minutter.

Godt forslag, men for det første tror jeg ikke det er tillatt å reise via andre land og for det andre bor oppdretter i nord, så jeg kommer til å fly fra Manchester.

Skrevet
Blæh! Har snakket med Mattilsynet/grenseveterinær og de sier at det er absolutt INGEN MÅTE å importere valp fra UK uten at man reiser på det samme flyet! Nå lurer jeg fælt på hvordan andre har fått til det å sende valp uten ledsager, for det har jeg lest om andre som har gjort.

Gjelder dette valp spesielt da, i motsetning til voksen hund? For jeg har aldri hørt at det skal være noe problem å sende hunden som cargo. :/ Man får vel flybilletter for en tusenlapp om man drar på litt ukurant tidspunkt, men kjedelig uansett.

Skulle ønske jeg kunne tilby meg å ta med valpen tilbake når vi skal på biltur i sommer, men det er ganske fullt i bilen med to hunder fra før. Therese skal ikke hjem på sommerferie eller noe sånt da?

  • Like 1
Skrevet

Problemet er vel at valper under 3 mnd ikke skal være i noen andre land enn hjemlandet. Så det er ikke lov å ta dem i bilen å kjøre hjem :(

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi mistet begge hundene pga alder i 2023. Odin ble 17 og Kovu 13, så anstendig alder på begge.  Jeg har vært 100% ufør omtrent like lenge og går for tiden 500 meter et par ganger i uken, det er det. Og litt hagearbeid. Tollef lufter når vi passer hunder, eller jeg bruker handicapscooter. Men selv da holder det med et par uker hundepass om gangen.
    • Bortsett fra en del lyd i gitte situasjoner så må jeg si jeg er meget fornøyd med valget og positivt overasket så langt. Og lyden håper jeg roer seg litt igjen når hormonene gjør det 😅  Er du helt hundeløs nå? Dårlig form? 
    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...