Gå til innhold
Hundesonen.no

Å røyke med hund i bil


C.J
 Share

Recommended Posts

  • Svar 187
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvem i denne tråden har skrevet at DU (eller 2ne, eller Karpe, eller hvemnåennandre som røyker) lukter motbydelig og er frastøtende? At dere ikke har IQ og at DERE er til sjenanse for hele samfunnet?

I disse dager da vi er så veldig opptatt av at man ikke skal være slem med hunden, man skal trene med positive metoder, man skal nærmest ikke si nei til bikkjeskinnet engang - men å plage hunden med r

Jepp, dette gjelder alle røykere. Alle som en. Og det nytter ikke å spørre dem høflig heller, for de driter i absolutt alle rundt seg. I alle sammenhenger. Til alle tider. Røyk, røyk, røyk, det er det

Røykere er så lette å fyre opp, azz :innocent:
Du er helt utrolig ufin nå. Du skriver en skikkelig stygg ting og så latterliggjør du reaksjonen etterpå? Jeg blir veldig overrasket må jeg innrømme.

Jeg er ikke en røyker for øvrig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ut vinduet om vinteren, og i askebeger vår/sommer/høst om det er tørt ute. Hur det?

Jeg irriterer meg grenseløst når jeg kjører bak folk som kaster røyken ut av vinduet. Det er forsøpling på lik linje med å kaste andre ting ut. Pluss at jeg har fått sneipen i ruta mi to ganger :P

Nå fremstår jeg kanskje ung og uvitende, men jeg har aldri forstått hvordan noen som røyker kan greie å forsvare det i det hele tatt, hvertfall ikke i nærheten av andre. Mennesker eller dyr. De som røyker inne hos seg selv eller i sin egen bil uten andre til stede, ok de plager hvertfall ingen. Men å stå å røyke offentlig og til sjenanse for andre? Fysjamei!

Ok... Hvor skal vi røyke mener du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok... Hvor skal vi røyke mener du?

Siden når ble røyking en menneskerett? Synes overhodet ikke synd på røykere som endelig ikke får lov å ødelegge min kafeopplevelse, kinoopplevelse, butikkhandling, flyreise, båtreise og så videre ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok... Hvor skal vi røyke mener du?

Siden når ble røyking en menneskerett? Synes overhodet ikke synd på røykere som endelig ikke får lov å ødelegge min kafeopplevelse, kinoopplevelse, butikkhandling, flyreise, båtreise og så videre ;)

Jeg har ingen intensjon om å røyke ihjel alle opplevelsene dine, jeg. Vil du nå svare på spørsmålet mitt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden når ble røyking en menneskerett? Synes overhodet ikke synd på røykere som endelig ikke får lov å ødelegge min kafeopplevelse, kinoopplevelse, butikkhandling, flyreise, båtreise og så videre ;)

Det begynner å bli lenge siden man fikk lov å røyke noen av de stedene. En stund var det røykerom, ødela det kafeopplevelsen din at det var røykerom der?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt delt her, egentlig.

Jeg syns det er godt at det ikke røykes like mye/overalt nå, slik som det var før. Men samtidig så syns jeg at så lenge de selger sigaretter, så må man også få lov til å røyke dem et sted. Det er tross alt ikke ulovlig med sigaretter, så da blir det feil å skulle fremstille røykerne som "etiske lovbrytere" :)

En hund er eierens ansvar, på godt og vondt, så kan man debattere om man syns det er dårlig hundehold å røke med hunden tilstede eller ikke. At passiv røyking skader, er vel ganske godt bevist i flere fora? Så får hver enkelt selv gjøre seg opp en mening om man vil ta den risikoen eller ikke. Jeg har ikke noe problem med å sitte på, både meg og med hund, med en som røyker, så lenge man lufter samtidig.

Jeg har dog store problemer med å sitte i samme bil som en som røyker dersom det også er barn der.

Så for meg, stiller hunden i samme gate som meg selv.... jeg er ikke så voldsomt nøye på det. Det lukter vondt ja, men jeg overlever en kortere periode. :)
Barn derimot, må få velge selv. Og da bør man vente til de er modne/voksne nok til å ta det valget også. (men nå var det nå heller ikke barn/røyk dette gikk på heller.....)

Jeg røyker ikke lengre selv, men var stor-røyker i mange år (typ 17 år, ca). En lang stund røykte vi inne i huset, selv med unger boende under samme tak (dog ikke i samme rom... men likevel, er flau over dette i dag...) Nå er det ikke-røyk i huset, selv om mannen fremdeles røyker. Han går ut i brakken (hobbyhuset) hans om været er for dårlig for å stå ute.

Min bil er røykfri, mens hans er fritt frem :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Janka: Hjemme hos dere selv eller utendørs langt vekk fra andre. Jeg kan gå i bue rundt ja, men hva med når jeg sitter og venter på bussen og noen setter seg ved sidenav meg og tenner en røyk? Det er oftest da det plager meg, ellers kan jeg holde meg unna. Og du som sa "Hva behager?" Kan du utdype?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Janka: Hjemme hos dere selv eller utendørs langt vekk fra andre.

Jeg kan gå i bue rundt ja, men hva med når jeg sitter og venter på bussen og noen setter seg ved sidenav meg og tenner en røyk? Det er oftest da det plager meg, ellers kan jeg holde meg unna.

Og du som sa "Hva behager?" Kan du utdype?

Så om jeg tar meg en tur til Oslo så må jeg ta med bilen, i stedenfor å feks velge det mer miljøvennlige alternativet, toget, dersom jeg ønsker å kunne ta en røyk under besøket i tigerstaden? Shit, jeg får et problem om jeg skal på storbyferie!

Og dobbelshit, du må ha det kjipt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

S堯m jeg tar meg en tur til Oslo s堭堪eg ta med bilen, i stedenfor 堦eks velge det mer miljvennlige alternativet, toget, dersom jeg nsker 堫unne ta en ryk under besket i tigerstaden? Shit, jeg f岠et problem om jeg skal p堳torbyferie! Og dobbelshit, du m堨a det kjipt.
Ja, det synes jeg. Reise miljvennlig m堤u gjerne, men det m堧堡n 堬egge igjen ryken hjemme. Skal jeg m崴e sitte der og puste inn gift fordi du vil? Ja, forferdelig kjipt jeg m堨a det, vil puste i frisk luft og greier. Det m堪eg f堬ov til.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Janka: Hjemme hos dere selv eller utendørs langt vekk fra andre. Jeg kan gå i bue rundt ja, men hva med når jeg sitter og venter på bussen og noen setter seg ved sidenav meg og tenner en røyk? Det er oftest da det plager meg, ellers kan jeg holde meg unna. Og du som sa "Hva behager?" Kan du utdype?

Jeg er faktisk ganske enig med deg her, angående de som setter seg rett ved deg på et bussstopp og tenner en røyk. Det irriterer meg ikke i det hele tatt, så lenge de går litt lengre bort, men jeg er ikke komfortabel med at de setter seg rett ved meg.

Kan ha noe med at jeg er vokst opp i røykehjem hvor det ble røyket i både huset og bilen, og jeg rett og slett ikke takler lukta. Jeg går langt bak/langt foran kjæresten min om han røyker(De få gangene han gjør det) når vi går tur med hunden, f.eks.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og du som sa "Hva behager?" Kan du utdype? Det er du som må utdype, mener du virkelig at det plager deg om noen røyker på andre siden av gata?
Hvis det treffer meg midt i trynet, ja. Men som oftest ikke over gata nei, men på benken ved sidenav meg f.eks.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det treffer meg midt i trynet, ja. Men som oftest ikke over gata nei, men på benken ved sidenav meg f.eks.

Du er klar over at "offentlig" (og verden forøvrig) er litt mer enn den meteren rundt deg? Kanskje på tide at noen fortalte deg det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan gå i bue rundt ja, men hva med når jeg sitter og venter på bussen og noen setter seg ved sidenav meg og tenner en røyk? Det er oftest da det plager meg, ellers kan jeg holde meg unna.

Spør dem høflig om de kan gå en annen plass å røyke fordi røyken plager deg, eller reis deg å gå litt unna selv? Man jo ikke lage problemer for seg selv heller.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg røyker ikke, og må si at selv om jeg har (hunde)venner som røyker, så har ikke tanken om røyk i bil slått meg som noe som er fryktelig fælt å utsette hundene for. Jeg har ofra flere tanker til hvor skadelig eller ubehagelig det er om jeg hører på musikk og gauler i takt med den, i bilen, enn røyking i bil. Kanskje nettopp fordi jeg ikke røyker, men tenker fortsatt ikke på det som noe stress.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det treffer meg midt i trynet, ja. Men som oftest ikke over gata nei, men på benken ved sidenav meg f.eks. Du er klar over at "offentlig" (og verden forøvrig) er litt mer enn den meteren rundt deg? Kanskje på tide at noen fortalte deg det.
For det kan ikke hende at det står andre på andre siden av gata som plages av den røyken? Det er nok flere enn meg i dette landet som ikke liker lukta! Og vær så snill å spar deg for de spydighetene dine.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men såvidt meg bekjent er det ikke bare bussholdeplasser som er offentlige?

Jeg tar så mye hensyn jeg kan, slik at ingen skal måtte plages med noe de ikke vil plages med. Selv om folk sier at "Neida, det plager ikke meg!" så sørger jeg for å stelle meg slik at det ikke blåser røyk på dem. Jeg kaster aldri sneiper på andres eiendom, jeg tar så store hensyn til barn som det lar seg gjøre, og jeg prøver generelt å ikke bry andre med meg og mitt.

Men hvis det er sånn å forstå at jeg ikke kan gå ut av en restaurant og stelle meg 10 meter unna inngangen, for så å tenne en røyk, fordi det er ett OFFENTLIG sted?!

Vettu, da er det fader meg verre enn jeg trudde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spør dem høflig om de kan gå en annen plass å røyke fordi røyken plager deg, eller reis deg å gå litt unna selv? Man jo ikke lage problemer for seg selv heller.

Ergo har ikke røykere selvinnsikt nok til å tenke at "nå sitter jeg ved siden av noen og vinden blåser røyken min rett i trynet på dem"? Kule, empatiske folk røykere, altså.... :)

Røyk hvor enn pokker en vil, så lenge det ikke er noen i nærheten. Men dette er ikke en debatt om hvor man skal kunne røyke, så jeg kjenner ikke jeg har et pressende behov for å si noe mer om den saken. Min mening er jo ganske åpenbar, og et hvert spørsmål føler jeg mer er i lysten for å krangle, mer enn at man oppriktig lurer. Det er meg akkurat likt som at jeg overhodet ikke ønsker at hunden min skal være til skjemsel for noen. EVER. Røyk skal ikke være til skjemsel for noen. EVER. Jeg har bikkja mi i bånd, lar den ALDRI løpe ukontrollert til folk, lar den aldri løpe til andre hunder, den er nogenlunde oppdragen i bånd, bjeffer ikke til skjemsel for nabolagets fred, driter ikke ned veiene, den er "usynlig" med unntak av når den går ute - lydløs, kontrollert og ikke til skjemsel for noen. Det kan umulig være vanskelig å aldri fyre opp en sigg oppi trynet til andre, det er ens eget valg.

Forøvrig Jankaa - jeg synes det er trivelig å stå i døra noen ganger. Jeg liker å sitte på utekafe. F.eks hvis jeg er i syden, så liker jeg å sitte ute i sval luft og ikke bli overopphetet. Eller bare ta meg litt frisk luft i et fuktig utdrikningslag. Da må jeg som ikke-røyker fysisk gå vekk fra inngangen til utestedet fordi jeg får MER oksygennød av å stå i døråpninga / i inngangspartiet til utestedet enn jeg gjorde inne. Men for all del, jeg har vel mindre rett til å stå der enn røykerne så :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For det kan ikke hende at det står andre på andre siden av gata som plages av den røyken? Det er nok flere enn meg i dette landet som ikke liker lukta!

Folk kan slutte å bruke parfyme også. Jeg liker ikke lukta. Faktisk svir det i nesa og jeg blir ofte fysisk kvalm. Nei forresten, folk kan få gjøre som de vil så lenge de tar litt hensyn Jepp, jeg tåler litt ubehag.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ergo har ikke røykere selvinnsikt nok til å tenke at "nå sitter jeg ved siden av noen og vinden blåser røyken min rett i trynet på dem"? Kule, empatiske folk røykere, altså.... :)

Jepp, dette gjelder alle røykere. Alle som en. Og det nytter ikke å spørre dem høflig heller, for de driter i absolutt alle rundt seg. I alle sammenhenger. Til alle tider. Røyk, røyk, røyk, det er det eneste som står i hodet på dem. :)

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, dette gjelder alle røykere. Alle som en. Og det nytter ikke å spørre dem høflig heller, for de driter i absolutt alle rundt seg. I alle sammenhenger. Til alle tider. Røyk, røyk, røyk, det er det eneste som står i hodet på dem. :)

Det var dine egne ord.... Men OK, jeg ser dette ikke går noensteds så jeg sløser tiden min på å snakke med folk som har en innstilling om å faktisk ta til seg motpartens ord, i stedet for kun å harsellere, være sarkastisk og ha rullegardina nede for andre impulser :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Springer, 100%. Beagle er en jakthund, og bør brukes til det. Den har mye energi, sterkt jaktinstinkt og kan være forholdsvis krevende å trene. Springer spaniel er også en jakthund, men avlet for å samarbeide med fører, mye enklere å oppdra. De er generelt mer sosiale både med folk og hunder. De har generelt en bedre avknapp og mindre stress, og ikke jaktinstinkt for å jage etter vilt på samme måten som beagle. Jeg vil si at med riktig trening kan du ha de fleste spaniels løse men de færreste beagler.  Hvis dere er redd en springer vil være for energisk så går ihvertfall beagle ut. Men som du tydeligvis har merket deg så finnes det en del utrygge spanieler, derfor er det viktig å være spesielt oppmerksom på det, snakke med oppdrettere og tidligere valpekjøpere og møte helst begge foreldrene hvis dere skal ha valp. Det er mye gode engelsk springere å finne, welsh har jeg mindre oversikt på. Kan langhåret collie eller mellompuddel være aktuelt? Begge allsidige, førerorienterte raser, også aktive, men litt mindre krevende enn de to du nevner. Begge krever noe børsting og pelsstell, men med sportsklipp på puddelen så er det ikke så mye. Evt. om lyd/bjeffing ikke er noe problem, se på finsk eller svensk lapphund. Morsomme og aktive familiehunder som er med på det meste. Shetland sheepdog/sheltie er forsåvidt også i denne kategorien, men muligens i minste laget for hva dere ønsker dere? Alle hunder kan trenes til å være alene, men noen raser og individer er mer disponert for separasjonsangst enn andre. Sjekk at foreldrene er trygge hjemme, ikke bare alene uten folk, men alene uten andre hunder. Sjekk også eventuelt valper fra tidligere kull, om noen sliter med det. Raseklubbene og miljøene bør kunne hjelpe dere med å finne gode oppdrettere og linjer, men vær også obs på at det er en del drama og konflikt i noen rasemiljøer, så om noen kritiserer veldig noen andre så sjekk begge sider av historien før dere avskriver noen. Når det gjelder "nok" aktivisering og mosjon så spørs det jo hva dere ser for dere. Om ungene har andre aktiviteter blir dagene fort fyllt opp, og etter min mening bør alle hunder ha minimum en times tur eller aktivisering hver dag, og alle de ovennevnte bør ha mer. Å være med på fotballtrening kan også være "aktivitet", men de bør ha godt med tur, og aktivisering i form av søk, kurs, triksetrening eller hundesport ihvertfall noen dager i uken.  
    • Vi er en familie med to barn (8 og 12  år) som etter flere års betenkningstid har bestemt oss for å få vår første hund. Vi har brukt mye tid på å vurdere hvilken rase som kan passe for oss. Vi ønsker først og fremst en snill og tålmodig familiehund, men som også er litt sprek og som kan være med på turer/en løpetur i ny og ne og ellers det meste som skjer. Helst mellomstor 10 - 20 kg. Moderat røytende en fordel. Kan tåle litt pelsstell, helst ikke for ofte. Vi er en aktiv gjeng, men vi trenger en hund som også kan finne roen hjemme og med trening vil klare å være hjemme alene på dagtid når vi er på jobb og skole. Skrekken er å få en engstelig og utrygg hund, gemyttet er absolutt viktigst. Vi har hatt kontakt med en oppdretter av beagle og har fått veldig godt inntrykk av rasen. Er fullt klar over at de er avlet for jakt og drives av luktesansen sin. Men har også snakket med flere som skryter av dem som rene familiehunder. Så klart med nok mosjon og riktig aktivisering. Alternativet vi har sett på er Welsh/Engelsk Springer spaniel, men er usikker på om de kan trenes til å være hjemme alene (inntil 7 -8 timer), pluss at energinivået kan bli i meste laget? Så vi lener altså mot en beagle. Vil gjerne høre fra erfarne folk om dette er et godt valg? eller er vi helt på bærtur...:) På forhånd takk! 
    • Det @Polfarersier stemmer med det jeg har lest og hørt. Jeg har fått faste anbefalt både av lege og velmenende folk pga. kronisk sykdom, men det er ingenting (altså forskning/studier) som tilsier at det faktisk har noe særlig for seg. Pga. samme sykdom sliter jeg med å lese lengre tekster og sette meg inn i forskning, heldigvis har jeg folk rundt meg som kan det, inkludert en flink og opplyst fastlege.
    • Først og fremst har ikke jeg sagt at jeg er for eller i mot periodisk faste, bare at jeg ikke er enig i konklusjonen din basert på den forskningen som finnes per i dag.  Nå er nettopp den normale hundens energibehov ett av de viktigste argumentene for å kun gi ett måltid; redusert energiinntak. Passasjehastigheten av fôr fra hundens magesekk er dessuten langt lavere enn hos menneske (normalt 5-8 timer på hund, <1 time hos menneske) som igjen er et godt argument for færre måltider hos hund. Når det kommer til ulv vs hund er det først og fremst sammensetning av dietten (og prosessering) som er den viktigste faktoren. En ulv spiser store måltider med mye fett, som igjen har lenger oppholdstid i magesekken. Det er veldig mye her som kan diskuteres og utdypes, men poenget mitt er at det ikke er så lett å sammenlikne hund-menneske/hund-ulv som det ofte virker. Forskjellene er minst like viktige som likhetene. Jeg har ikke veldig god oversikt over studier på menneske, men et kjapt litteratursøk gir meg ikke noen overveldende positive resultater når det kommer til fasting. De siste publiserte artiklene jeg kunne finne påpeker til og med mangel på studier som viser langtidseffekter og at det er store variasjoner i dokumenterte resultater (et flertall av studiene viser ingen signifikante forskjeller i mTOR eller AMPK aktivering heller siden du nevner det). Igjen er det også på menneske vært fokus på overvektige individer eller pre-diabetikere.  Som sagt er jeg verken for eller i mot. Fasting er etter mitt syn ikke skadelig så lenge en er bevisst på å spise riktig når en ikke faster. Men jeg finner heller ingen bevis på at personer (og hunder) med en normal (fleksibel) metabolisme har noen overbevisende positiv helsegevinst av det.    
    • Autofagi er en sultreaksjon, hvilke fordeler har en frisk hund av det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...