Gå til innhold
Hundesonen.no

Rottweiler - bare for å ha gjort det liksom?


Guest Belgerpia
 Share

Recommended Posts

Guest Kåre Lise
Når ble det agurknytt å bli bitt?

Bitt uten skade har vel alltid vært agurknytt. Hvis alle som kom i kontakt med hundetenner sku hatt spalteplass i avisene hadde det ikke blitt plass til andre nyheter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Bitt uten skade har vel alltid vært agurknytt. Hvis alle som kom i kontakt med hundetenner sku hatt spalteplass i avisene hadde det ikke blitt plass til andre nyheter.

Så du bildet eller?

Nå vet ikke jeg hva du definerer som skade, men for meg så er HULL skade nok.

Jeg synes ikke dette er agurknytt i det hele tatt.

SEC:

Overskriften var basert på hva bikkja gjorde "beit bare fordi det passa sånn liksom"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Når hun som ble bitt bare gikk videre så KAN det vel faktisk hende at eier ikke forstod hva som skjedde? En uoppmerksom eier, sant nok, men det er vel mulig?

Selvsagt - jeg tar også full høyde for at eieren ikke fikk med seg hva som skjedde - jeg synes imidlertid det er litt rart at med to hull i armen så har ikke dama reagert nevneverdig heller. Når jeg har fått sånne merker gjennom jakke så har det gjort dritvondt i gjerningsøyeblikket og jeg hadde ikke gått videre for å si det sånn.

Men men - det er ikke spesielt bra at man har bikkjer som går å nafser i folk man møter

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Så du bildet eller?

Nå vet ikke jeg hva du definerer som skade, men for meg så er HULL skade nok.

Jeg synes ikke dette er agurknytt i det hele tatt.

Ifølge Folkehelseinstituttet er det anslått at rundt 5 000 hundebitt fører til legebehandling per år i Norge.

Det er nesten 14 pr. dag, tar du bort søndagsavisen er det 16 pr. dag så det er nok for agurknytt å ta av :)

PS: Ja jeg så bildet, stakkars

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså. Hvis hun som ble bitt bare gikk videre, så er det vel ikke så innmari vanskelig å tro at eieren av hunden ikke fikk med seg hva som skjedde - det gjorde tydeligvis ikke hun som ble bitt heller med en gang, liksom. Og det er ikke det at jeg ikke skjønner at man ikke får med seg hva som skjer når man blir bitt, de gangene jeg har blitt bitt, så har det strengt tatt ikke vært spesielt vondt med en gang, etterpå derimot.. Fy fader hvor vondt det er da :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt - jeg tar også full høyde for at eieren ikke fikk med seg hva som skjedde - jeg synes imidlertid det er litt rart at med to hull i armen så har ikke dama reagert nevneverdig heller. Når jeg har fått sånne merker gjennom jakke så har det gjort dritvondt i gjerningsøyeblikket og jeg hadde ikke gått videre for å si det sånn.

Men men - det er ikke spesielt bra at man har bikkjer som går å nafser i folk man møter

Nå har jeg bare blitt bitt så kraftig en gang - og det var i foten. Men da kjente jeg ingenting der og da, men, som 2ne sier, fy fader så vondt det var etterpå. Men det tok litt tid før jeg kjente det.

Men nei, det er ikke spesielt bra uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifølge Folkehelseinstituttet er det anslått at rundt 5 000 hundebitt fører til legebehandling per år i Norge.

Det er nesten 14 pr. dag, tar du bort søndagsavisen er det 16 pr. dag så det er nok for agurknytt å ta av :)

PS: Ja jeg så bildet, stakkars

Men hvor mange av de 5000 er tilfeldige folk på gata? For det er litt forskjell på nyhetsverdien i "hund bet eier ved uhell under lek" og "bet tilfeldig forbipasserende i armen"

Jeg har hatt drit vondt tvert de gangene jeg har blitt bitt skikkelig, men det kan sikkert variere fra person til person og ettersom hvor man blir bitt og evt hvor redd man blir. Får man sjokk så kan jo det muligens døyve smerten fra selve bittet en stund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bitt uten skade har vel alltid vært agurknytt. Hvis alle som kom i kontakt med hundetenner sku hatt spalteplass i avisene hadde det ikke blitt plass til andre nyheter.

Fjernet liker, fordi jeg trykket feil når jeg leste på mobilen. Malamuten sier det jeg mener:

Men hvor mange av de 5000 er tilfeldige folk på gata? For det er litt forskjell på nyhetsverdien i "hund bet eier ved uhell under lek" og "bet tilfeldig forbipasserende i armen"
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utrolig dårlig overskrift som bryter med de fleste forum sine regler - den sier absolutt ingen verdens ting om hva tråden handler om. Den er faktisk helt uforståelig ig burde endres. Damen sier selv at hun ble så overrasket og sjokkert at hun bare gikk videre. Da forstår jeg også at hundeeier har gått videre. For hva vi vet så KAN han a snuddbseg for å se hva som skjedde, og om man da bare ser damen haste videre så går sn vel bare videre selv? SomRottweilereier så er dette saker jeg ikke liker å høre om. Rasen sliter fortsatt med dårlig rykte selv om man jobber iherdig for å bevise at Rottweileren er flotte hunder. En hund som biter i det den passerer andre kan ikke være stabil, godlynt eller en trygg hund. Siden jeg bor i Ski så skulle jeg likt å visst hvem denne ekvipasjn er. Sent from my iPad using Tapatalk HD

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utrolig dårlig overskrift som bryter med de fleste forum sine regler - den sier absolutt ingen verdens ting om hva tråden handler om. Den er faktisk helt uforståelig ig burde endres. Damen sier selv at hun ble så overrasket og sjokkert at hun bare gikk videre. Da forstår jeg også at hundeeier har gått videre. For hva vi vet så KAN han a snuddbseg for å se hva som skjedde, og om man da bare ser damen haste videre så går sn vel bare videre selv? SomRottweilereier så er dette saker jeg ikke liker å høre om. Rasen sliter fortsatt med dårlig rykte selv om man jobber iherdig for å bevise at Rottweileren er flotte hunder. En hund som biter i det den passerer andre kan ikke være stabil, godlynt eller en trygg hund. Siden jeg bor i Ski så skulle jeg likt å visst hvem denne ekvipasjn er. Sent from my iPad using Tapatalk HD

Om du mener det forekommer brudd på forumreglene, så rapportert innlegget - vennligst ikke ta det i tråden. Rapporterknappen finner du under innlegget det gjelder.

Mvh. Moderator Raksha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...