Gå til innhold
Hundesonen.no

Nekter behandle hunden før pengene ligger på bordet


Justisia
 Share

Recommended Posts

  • Svar 80
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Men den "medfølende" husverten som også er veterinær brukte også nesten en uke på å få åpnet den døra som var gått i vranglås, som brått kunne brytes opp lell når noen bladde opp. Så heller ikke denne

Problemet skapes jo av folk som ikke vil, ønsker eller har økonomi til å ta vare på hunden sin. Hverken via en forsikring, egne sparepenger, kredittkort eller forbrukslånd. Dersom man VIL ha tak i pen

Ikke bare han, men menneskers merkelige behov for å bruke media til å blottstille sin udugelighet for noen slanter. De fleste hundemennesker vet at dette er basic psykologi. Atferd som lønner

Dyrehelsepersonelloven, §14;

Dyrehelsepersonell plikter snarest mulig etter anmodning å yte den hjelp vedkommende evner – personlig eller ved stedfortreder – når det etter tilgjengelige opplysninger må antas at øyeblikkelig hjelp er påtrengende nødvendig. Plikten faller bort ved gyldig forfall eller ved at hjelp i tide blir ytt av annet dyrehelsepersonell.

For den hjelp dyrehelsepersonell har ytt etter foregående ledd, kan hun eller han kreve en passende godtgjørelse fra staten dersom hun eller han ikke etter krav får betaling av rekvirenten eller den som har betalingsplikten. Dersom rekvirenten eller dyrehelsepersonellet selv har hjelpeplikt etter dyrevelferdsloven § 4 og dyret er viltlevende eller ikke har en kjent eier eller innehaver, kan dyrehelsepersonell kreve en passende godtgjørelse fra staten for nødvendig hjelp.

Vanskelig å si om avlivning kan anses som "hjelp", men jeg tviler ... Det kan godt være at hundeeieren har ubetalte regninger der, og det er på grensen til uansvarlig å ha hund om du ikke kan betale de medisinske utgiftene det medfører. MEN veterinæren fritas IKKE for hjelpeplikten av den grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lei situasjon for hund og hundeeier.

Jeg synes det er bra det kommer i media, for det kan få andre til å tenke over ansvaret (her økonomisk) en påtar seg når man velger å ha et dyr. Sånn helt generelt mener jeg at en når man ikke kan gi behandling/hjelp når dyret er syk eller skadet er en klar indikasjon på at man ikke kan ha hund. Jeg synes ikke man skal risikere at dyr skal lide fordi de som eier de ikke har pengene som trengs for å gi adekvat hjelp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det er jo ikke snakk om noen uhorvelig stor sum, så hvis det er så prekært så er det vel mulig å gå i banken å få en kassakreditt som løser saken?

JLKM: du tar feil. Mattilsynet har vedtatt at det er adekvat nødhjelp å avlive en hund. Derfor står saken slik den gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om de kun er redd for at det skal gå koldbrann i såret så kan de da ikke se å holde bikkja innendørs til de får nok penger til behandling da?

Nei, desverre er ikke det en god løsning. Koldbrann kommer av at friskt vev dør av flere årsaker. Hinder i sirkulasjon og tilførsel av bl a oksygen og næring til cellene er et eksempel på årsak til at vev dør (=koldbrann).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ohoi. Virkelig? Overrasket ... evt på mange måter ikke. Men tør jeg spørre om du har noe god info på dette på nett? Ble rent nysgjerrig jeg nå ... jeg mener, avlivning høres ikke ut som "hjelp" for å være ærlig. Men for all del, det er en rar verden vi lever i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå leker jo ikke veterinærer butikk, og dersom folk stadig har ubetalte regninger hos de, så forstår jeg at de til slutt går lei. Siden den andre vetten har "problemer med å få tak på utstyret sitt" så virker det som om det er en uvilje til å behandle hans hunder (å få tak i låsesmed er jo ikke akkurat all verdens vanskeligheter). Så det virker som om det er mer til dette rett og slett.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Stella

Den som er uansvarlig i denne saken er jo hundeeieren, som ikke bare har en, men flere hunder, og ikke en gang råd til å betale 2500kr for veterinærbehandling på den ene. Har man så dårlig økonomi kan man ikke ha dyr da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Ohoi. Virkelig? Overrasket ... evt på mange måter ikke. Men tør jeg spørre om du har noe god info på dette på nett? Ble rent nysgjerrig jeg nå ... jeg mener, avlivning høres ikke ut som "hjelp" for å være ærlig. Men for all del, det er en rar verden vi lever i.

Er det meg du svarer? I såfall: her er utdrag fra forskriften om nødhjelp. Punkt 4 B er vel verd å merke seg her.

§ 3. Nødhjelp

Dyrehelsehjelp skal regnes som nødhjelp dersom

a) eier eller innehaver anmoder om hjelp til syke eller skadde dyr som vil bli utsatt for unødig alvorlige påkjenninger og belastninger uten slik hjelp b) dyrehelsepersonell yter nødvendig hjelp til åpenbart syke, skadde eller hjelpeløse dyr, der rekvirenten eller dyrehelsepersonellet selv har hjelpeplikt etter dyrevelferdsloven § 4.

§ 4. Omfang av godtgjørelse

Dyrehelsepersonell kan kreve godtgjørelse fra staten for nødhjelp i form av

a) enkel undersøkelse for å avklare om dyret er i en tilstand som kommer inn under § 3 b) enkel behandling eller avlivning for å hindre eller avhjelpe en tilstand som beskrives i § 3 c) eierkontakt, identifisering av dyr, journalføring og annet administrativt arbeid i direkte forbindelse med utføring av nødhjelpen.

Det kan ikke kreves godtgjørelse for oppstalling og etterbehandling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det meg du svarer? I såfall: her er utdrag fra forskriften om nødhjelp. Punkt 4 B er vel verd å merke seg her.

§ 3. Nødhjelp

Dyrehelsehjelp skal regnes som nødhjelp dersom

a) eier eller innehaver anmoder om hjelp til syke eller skadde dyr som vil bli utsatt for unødig alvorlige påkjenninger og belastninger uten slik hjelp b) dyrehelsepersonell yter nødvendig hjelp til åpenbart syke, skadde eller hjelpeløse dyr, der rekvirenten eller dyrehelsepersonellet selv har hjelpeplikt etter dyrevelferdsloven § 4.

§ 4. Omfang av godtgjørelse

Dyrehelsepersonell kan kreve godtgjørelse fra staten for nødhjelp i form av

a) enkel undersøkelse for å avklare om dyret er i en tilstand som kommer inn under § 3 b) enkel behandling eller avlivning for å hindre eller avhjelpe en tilstand som beskrives i § 3 c) eierkontakt, identifisering av dyr, journalføring og annet administrativt arbeid i direkte forbindelse med utføring av nødhjelpen.

Det kan ikke kreves godtgjørelse for oppstalling og etterbehandling.

Ja, jeg tror jeg glemte den evinnelige quotinga. Vel, man skal stadig få lære noe nytt. Det viser seg at den forskriften har blitt endra "nylig" (alt er relativt, er det ikke?), noe som nok har gått meg hus forbi.

Misforstå meg rett, jeg er helt enig med de som mener det er uansvarlig å ha hund om du ikke har råd til å betale for deg, eller forsikring for den saks skyld, men jeg synes jeg ser litt for mange historier der veterinærer nekter å hjelpe dyr fordi eieren ikke kan betale på forhånd. Nå ble kanskje denne saken et litt dårlig eksempel, men jeg skal love deg jeg hadde greid å lage et lite ******* av det om jeg behøvde akutthjelp til bikkjeskinnet på kveldstid, og veterinæren krevde forskuddsbetaling av meg.

Menmen, en sak har vel alltid flere sider.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men jeg skal love deg jeg hadde greid å lage et lite ******* av det om jeg behøvde akutthjelp til bikkjeskinnet på kveldstid, og veterinæren krevde forskuddsbetaling av meg.

Men så er det det, hva er akutt nok? Jeg vet om folk som har fått operert hunden for magedreining uten å betale der og da, samt andre som ikke fikk komme inn med hunden som hadde brukket benet uten å betale der og da. Den første sit er livstruende, ingen hunder overlever en dreining uten vethjelp, den andre er smertefull, men neppe umiddelbart dødelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med veterinæren som hundeeieren leier hos?
Hvor lang tid tar det å få en låssmed til å komme og åpne? Er situasjonen så preker for hunden at de ikke kan vente til døren er åpnet? Allikevel har de tid til å kontakte media ...
Og dersom det er så prekært, hvorfor var ikke halen barbert og såret renset? Dette burde jo hundeiers utleier klare uten å ha operasjonsstua åpnet, hundeeier kunne vel gjort det selv også?
Hunden har fått antibiotika da.

Og, dersom utleier vet han kan betale for seg 10 april, hvorfor legger ikke da denne ut for operasjonen?

Ellers er forsikring en kjekk ting ...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet skapes jo av folk som ikke vil, ønsker eller har økonomi til å ta vare på hunden sin. Hverken via en forsikring, egne sparepenger, kredittkort eller forbrukslånd. Dersom man VIL ha tak i penger i disse dager, så får man som oftest det. Det er bare å se på luksusfellen det, hva slags tåpelige lån folk får. Om man ikke evner å få tak i 2500 kr på noen som helst måte, så ligger det nok mer der. Kanskje en laaaaaang liste med betalingsanmerkninger både hos den ene og andre?

Det var jo en liknende sak fra Jeløya Dyreklinikk for noen år siden. Der en ble nekta å få hunden behandlet pga manglende evne til å betale. Nå har jeg brukt dette kontoret siden 1997, og bl.a. nå så står det en åpen og ubetalt regning der på Noomi. I tillegg til at jeg har levert inn syk hund akutt på kvelden der uten at penger ble nevnt, samt at da Vida slo ut to tenner, forsikringen ikke gjaldt enda og jeg var rimelig blakk, så trakk de tennene, sendte med meg en regning og ba meg betale når jeg fikk penger, uansett forfallsdato på fakturaen.... Så det er kanskje ikke dyrlegekontorene som er problemet, men eierne?

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet skapes jo av folk som ikke vil, ønsker eller har økonomi til å ta vare på hunden sin. Hverken via en forsikring, egne sparepenger, kredittkort eller forbrukslånd. Dersom man VIL ha tak i penger i disse dager, så får man som oftest det. Det er bare å se på luksusfellen det, hva slags tåpelige lån folk får. Om man ikke evner å få tak i 2500 kr på noen som helst måte, så ligger det nok mer der. Kanskje en laaaaaang liste med betalingsanmerkninger både hos den ene og andre?

Det var jo en liknende sak fra Jeløya Dyreklinikk for noen år siden. Der en ble nekta å få hunden behandlet pga manglende evne til å betale. Nå har jeg brukt dette kontoret siden 1997, og bl.a. nå så står det en åpen og ubetalt regning der på Noomi. I tillegg til at jeg har levert inn syk hund akutt på kvelden der uten at penger ble nevnt, samt at da Vida slo ut to tenner, forsikringen ikke gjaldt enda og jeg var rimelig blakk, så trakk de tennene, sendte med meg en regning og ba meg betale når jeg fikk penger, uansett forfallsdato på fakturaen.... Så det er kanskje ikke dyrlegekontorene som er problemet, men eierne?

Og der tror jeg vi er ved sakens kjerne.

Det er så utrolig mange som "glemmer" å betale dyrlegeregningene at de fleste veterinærer jeg vet om (vi også) krever oppgjør ved henting av dyret. Veterinærene er glade i dyr, men de har da også regninger som må betales, og når enkelte dropper å betale så får veterinæren problemer selv etterhvert.

Men vi er da ikke vrange vi heller, en del kunder man vet gjør opp for seg har "åpen regning" som deg Nirm, fordi vi vet at vedkommede vil gjøre opp for seg.

Mens atter andre vil man helst ha forskuddsbetaling av, nettopp fordi betalingshistorikken (eller mangelen på betaling) tilsier det.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I disse dager er det vel neppe mulig å ikke greie å få tak i et forbrukslån på 2.500,-, eller få overtrekk på bankkortet sitt for en såpass liten sum?

Herrejemeni, å ikke greie å grave fram dette må jo kunne skape et hav av andre problemer i livet også, så kanskje man burde i alle fall se på Luksusfellen for å få noen (riktignok dårlige) ideer..

Nei, dette virker som tull fra ende til annen - og bare sløvt av eieren. Vet'en har nok en historikk med denne eieren som den kloklig ikke går ut med i pressen...

Men det minnet meg på at jeg søren meg har en veterinærgjeld, jeg også.. Må vel stikke innom han og betale den en dag..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså - hvor fort vil det gå koldbrann i et hundebitt da?

ikke spesielt fort om man skrubber det daglig med feks klorhexidin og lar det få luft. Hunden har jo fått antibiotika som har dempet den verste infeksjonsfaren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ohoi. Virkelig? Overrasket ... evt på mange måter ikke. Men tør jeg spørre om du har noe god info på dette på nett? Ble rent nysgjerrig jeg nå ... jeg mener, avlivning høres ikke ut som "hjelp" for å være ærlig. Men for all del, det er en rar verden vi lever i.

Nødhjelp betyr jo ikke annet enn at hunden skal få slippe smerte, så det er kun snakk om enkel behandling eller avliving, ikke operasjoner etc.

Forøvrig ikke noe nytt, her i Trondheim er det iallefall ikke vanlig at dyr behandles på kreditt, de har fått tilbud om avliving så da kan de takke seg selv, og det er absolutt ikke noe og løpe til avisen om. Men som noen sa før meg, kanskje det kan være med på og åpne øynene på noen om at dyr kan koste penger.. Synes saken er helt grei jeg, man skal ikke forvente at vet er gratis eller kjører kreditt, vertfall ikke når man har fått sjangsen før og ikke har betalt for seg.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og der tror jeg vi er ved sakens kjerne.

Det er så utrolig mange som "glemmer" å betale dyrlegeregningene at de fleste veterinærer jeg vet om (vi også) krever oppgjør ved henting av dyret. Veterinærene er glade i dyr, men de har da også regninger som må betales, og når enkelte dropper å betale så får veterinæren problemer selv etterhvert.

Men vi er da ikke vrange vi heller, en del kunder man vet gjør opp for seg har "åpen regning" som deg Nirm, fordi vi vet at vedkommede vil gjøre opp for seg.

Mens atter andre vil man helst ha forskuddsbetaling av, nettopp fordi betalingshistorikken (eller mangelen på betaling) tilsier det.

Det er få kontorer som er kranglete og vrange med vilje. Er man godt kjent på en positiv måte, så åpner det flere muligheter generelt i slike situasjoner. Jeg har tross alt brukt mange, mange år på å opparbeide meg et godt forhold til Jeløya, og jeg skjønner de godt at de ikke gir alle samme mulighetene, fordi de kan tape på det økonomisk. Og de skal tross alt ha penger både til utstyr, vedlikehold, lønninger og alt slikt.

Ser jo at fler og fler setter opp at det skal betales med kort eller kontant om ikke annet er avtalt også.

Men det koster å ha hund, og man må ha i bakhodet at man skal ha en form for økonomisk sikkerhet i forhold til behandling av dyrlege regninger. Hvordan er det samme, om det er forsikring, pappas Visa-kort eller forbrukslån.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Er man fast kunde og gjør opp for seg så er det ikke noe stress. Sist Blaze skulle opereres så virket ikke kortet mitt av en eller annen grunn når jeg skulle trekke det. Dro det to ganger også fikk jeg bare beskjed "Du skal hjem med hunden og vi sender en giro."

Jeg tror nok også det ligger mer til grunn enn hva som kommer fram fra veterinær sin side.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ikke spesielt fort om man skrubber det daglig med feks klorhexidin og lar det få luft. Hunden har jo fått antibiotika som har dempet den verste infeksjonsfaren.

Ikke sant? Jeg hadde et par tisper en gang i tiden som smalt sammen rett som det var i en periode (før den ene fikk flytte til mine foreldre) - og det ble hull - mange hull, men det var ikke snakk om verken antibiotika eller annet styr (jeg var ikke engang til veterinær, jeg) - og sårene grodde utmerket, de, helt uten problemer :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...