Gå til innhold
Hundesonen.no

Å lene seg inntil folk - dominans?


Djervekvinnen
 Share

Recommended Posts

Guest Kåre Lise

Det er mange former for dominans sier jeg bare. Det skjer rundt oss hele tiden og er en del av sosiale relasjoner blant mennesker og blant dyr. Det er jo litt morsomt at de som ler av dominans snakker om underdanighet. De burde jo faktisk le av det også..

Jeg har en som lener seg, setter seg på folk med all sin tyngde for å få kos / kontakt. Dette gjelder bare fremmede, besøk o.l. aldri meg og aldri autoritære personer. Oftest usikre personer som ikke vet hvordan de skal forholde seg til det. Han gjør det altså bevisst på mennesker det fungerer på for han. Så nei det er ikke dominans i form av å overta verdensherredømme og bli den neste Adolf men en viss kontroll for å oppnå noe? Jeg er ikke helt fremmed for den tanken jeg altså..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 108
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg tenker at det kanskje betyr det i enkelte situasjoner, men ikke at en hver form for klenging er dominans. Men det merker man nok. Feks viss en har en hund med ressursforsvar og den begynner og bre

Vel, skal man tolke hunder på samme måte som Cesar Milan gjør, så driver de ikke med noe som helst annet enn å dominere eller underkaste seg.

Dere tar alt han sier så himla bokstavelig! Han snakker ikke slik som "vi" gjør han. For han så kan dominans være noe annet enn det dere mener. For bulldoggen i går, så handlet det om usikkerhet og hv

Guest Snusmumrikk

Jeg har en hund som godt kan oppfattes som om han prøver å dominere både folk og dyr. Om han ikke får klare grenser og folk som f.eks. passer han tar styring over han, så griper han første mulighet til å bestemme og styre selv. Han er også en lener, men jeg oppfatter det ikke som noe forsøk på å dominere fremmede som hilser på han. Det er en hyggelig gest for å bli klappa, men joa, det er også en måte å kontrollere hvordan hilsinga foregår på. Så ja, jeg oppfatter det som en måte å kontrollere, men ikke i negativ forstand. Det er vel ganske naturlig å ville ta styring på hvordan folk hilser på deg og klapper deg? Han er en trygg og trivelig hund som liker å bli klappa av både kjente og fremmede, men (spesielt med fremmede) tar han kontroll over hvordan hilsinga/klappinga foregår ved å lene seg på og "tvinge" dem til å klappe han der han vil. Jeg ser ikke helt problemet jeg. Han har ikke akkurat plan om å overta verdensherredømmet selv om han bestemmer (på en måte så folk ikke skjønner at han bestemmer) hvordan han vil klappes :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurte på akkurat denne påstanden siden jeg ikke hadde hørt dette før (uansett om det var han eller noen andre som hadde sagt det), og jeg har en hund som er slik selv som han forklarer. Da ble jeg usikker om dette faktisk var normalt eller om at jeg må begynne å unngå at hunden gjør dette. Jeg ser som sagt på CM hver dag, og det er vel 2 ting han har sagt som jeg har vært helt uenig i som feks at hunder ikke har minner/hukommelse og dette med denne leningen. Men samtidig satt jeg igjen og tenkte litt på denne lening-påstanden og måtte høre her hva folk selv har erfart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Chessea er en skikkelg lener. Faller overende om jeg flytter meg. Da snakker vi dominans altså! Leja et kanskje ennå mer dominant, siden hun legger seg oppå meg ved hver anledning hun får?!

:P

Nei.. Jeg er ikke så himla opptatt av å definere det hundene mine gjør og den interraksjonen vi har oss i mellom. Det jeg ikke liker det "fjerner" jeg, uavhengig av årsaken til at hunden gjør det. Jeg føler at mine hunder lener seg og ligger I fanget fordi de er trygge på meg. De gjør ikke det på samme måte på fremmede. Og så lenge jeg føler det er en ok greie så lar jeg de gjøre det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurte på akkurat denne påstanden siden jeg ikke hadde hørt dette før (uansett om det var han eller noen andre som hadde sagt det), og jeg har en hund som er slik selv som han forklarer. Da ble jeg usikker om dette faktisk var normalt eller om at jeg må begynne å unngå at hunden gjør dette. Jeg ser som sagt på CM hver dag, og det er vel 2 ting han har sagt som jeg har vært helt uenig i som feks at hunder ikke har minner/hukommelse og dette med denne leningen. Men samtidig satt jeg igjen og tenkte litt på denne lening-påstanden og måtte høre her hva folk selv har erfart.

Igjen, jeg tror ikke det er selve leningen det er snakk om, selv CM har jo hunder i fanget på sofaen eller lar de hoppe på seg når sinnstemningen er rett. Så i dette konkrete tilfellet så er det nok mer denne hundens sinnstemning kombinert med den leninga som er problemet, ikke leninga i seg selv. Hunder støtter seg jo på andre. Det er jo ikke uvanlig at to hunder som står og måler hverandre fyker sammen i det eieren kommer feks, da føler de støtte og blir tøffere og det smeller. Det samme tenker jeg kan få en usikker hund til og gravitere mot eieren (eller andre mennesker), og da også kanskje føle seg tøffere noe som kan resultere i at det smeller om det kommer en hund forbi, mens den sitter der og støtter seg både fysisk og psykisk på mennesket sitt. Det hadde ikke jeg godtatt. Vanlig lening fordi de vil ha kos o.l. ser jeg ingen grunn til og gjøre noe med, med mindre man selv ikke liker leningen.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror som flere andre her at det er forskjell på leningen. Selvfølgelig finnes det hunder som lener for å få kos, og dette er nok den mest vanlige formen for "lening".

Men jeg tror også at det finnes hunder som lener seg på folk for å dominere og kontrollere. Har opplevd det selv, med en golden som er veldig vant til å få det som den vil og godt bruker både kroppsspåk og lyder for å få mennesket sitt til å gjøre som den vil :P

Zera tok en av lekene dens og da ble det krangel. Jeg skilte dem og sa ifra at det var uaktuelt. Rett etterpå satt vi i sofaen og de hadde en knuff til, og jeg ba Zera gå vekk, no hun gjorde. Da fulgte goldenen opp med å gå bort til meg i sofaen og presse seg mot meg med all sin kraft. Jeg opplevde hvertfall dette som et forsøk på å dominere. Dette skjedde i goldenen sitt hjem.

Har også opplevd hunder som presser seg mot meg for å få kos, deriblant Zera, men de har litt annet kroppsspråk, og faktisk en annen måte å bruke tyngden på...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere tar alt han sier så himla bokstavelig! Han snakker ikke slik som "vi" gjør han. For han så kan dominans være noe annet enn det dere mener. For bulldoggen i går, så handlet det om usikkerhet og hvordan DENNE hunden tok det ut. Altså ved å "eie" ting. Så når Milan kom inn i huset, så lenge han seg med hele tyngden mot han og ble sittende der til tross for at han ble prøvd flyttet. En annen hund ville kanskje gjort dette, men ikke bli sett på som "dominant" i hans øyne. Uta f.eks, tror jeg aldri han hadde kaldt dominant. Usikker ja, trygghetssøkende ja, trenger selvtillit ja, men aldri kalt henne dominant. Det er noe mer rundt hunden vi ufaglærde og som ikke har "it" kan se. Ja IT, den har svært svært få av i verden, mange later som, mange prøver å utdanne seg, men det er noe man bare har i seg.

Nei, jeg forsvarer ikke bruken hans av strøm, vibrasjon eller "spark". Eller jo, noen ganger kan jeg finne på å forsvare det å :P Av og til kan det være en løsning, da ved at kyndige folk bruker det så klart.

AND here we go again *ler*

Skal sies at CM ikke er det minste faglært, han er selvlært... Faglærte hundetrenere og -terapeuter tar som regel litt avstand fra rangteorien.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har fryktelig dominante hunder i så fall. Begge to faktisk. Peace har vært en "lener" siden hun kom, samme med Jaily. Tror ikke det bunner i hverken dominans eller usikkerhet hos noen av dem to da det er veldig varierende når de gjør det. Jaily kan komme og lene seg for å få kos i de aller fleste situasjoner; lek, tur, ligge-på-sofaen-uten-å-gjøre-noe, hos vet'n, på trening, mens jeg pusser tenna mine osv osv. Peace gjør det ofte når hun er trøtt. Da kommer hun gjerne bort, lener seg inntil et bein, siger ned og sovner. (Kan skje mens jeg lager mat, sitter i sofen, står og prater med noen osv....) Men det kan også skje hvis hun bare ikke har noe annet å gjøre. Tviler på at lille hjernen hennes da sier "Nå har vi ikke noe bedre å gjøre så nå går vi og dominerer "mutter'n" litt"...

Men for all del. Ulike individ kommuniserer jo på forskjellige måter så kan sikkert hende at det i noen situasjoner er en måte å dominere på.


Litt OT, men personlig tror jeg det er litt for lettvint å avfeie hele rangteorien uten at jeg har tenkt å gå noe særlig nærmere inn på det her sidne det ikke egentlig var temaet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Faglærte hundetrenere og -terapeuter har åpenbart litt for lite erfaring med hunder i flokk. Og da mener jeg hunder som kjenner hverandre, ikke bare en random hundeslipp-greie på nærmeste jorde/slette.

Jeg syns jo stort sett at CM kaller hunder som er uoppdragne og/eller uhøflige for dominante. Jeg er ikke alltid enig med han i at en hund er dominant, men han har jo bare 2 beskrivelser av hunder, de er enten underdanige, eller så er de dominante. Og klart, en kan dele det opp så enkelt, men en hund som er underdanig i en setting, trenger ikke å være det i en annen, og omvendt.

Jeg har en hund som lener seg på meg når hun er usikker, jeg tipper at CM ikke ville kalt henne dominant. Den andre hunden liker å klenge, uten at hun er dominant av den grunn, men hun har et ørlite problem med å forstå folks intimgrenser :P Men jeg har hatt hund som brukte den der "claim your space"-greia til CM ganske aktivt (på folk, ikke så mye på andre hunder, interessant nok :P ), og en annen som var usikker i hilsesituasjoner, som foretrakk å bare gå inntil folk og lene seg på de (da slapp man å hilse, ikke sant, og gikk rett over i klapping, som hun likte), så at det innimellom handler om å kunne kontrollere, tviler jeg ikke på. Uten at det nødvendigvis er dominans med i bildet, og uten at jeg avskriver at det er dominans innimellom av den grunn, bare for å være mest mulig uklar :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men en hund som er trygg (dominant) i situasjonen har jo ikke behov for å kontrollere (dominere) den? At hunder bruker kroppskontakt for å ta kontroll er da ikke et tegn på trygghet?

Hvis det er meg du svarer nå, så sa jeg ikke det heller? Jeg skreiv at hun var usikker, og brukte den lene seg-greia som en måte å takle situasjoner hun syns er vanskelig på. Den ene vil ha støtte, den andre for å unngå situasjoner hun syns var vanskelig (hilsing).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg kan absolutt oppfatte en hund som lener seg på meg som dominant, det har noe med måten hunden lener, kroppspråket og ørestilling. Den trenger ikke å utfordre meg, oppfordre meg eller ønsker å være taktil, den bare eier situasjonen og kontrollerer den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det er meg du svarer nå, så sa jeg ikke det heller? Jeg skreiv at hun var usikker, og brukte den lene seg-greia som en måte å takle situasjoner hun syns er vanskelig på. Den ene vil ha støtte, den andre for å unngå situasjoner hun syns var vanskelig (hilsing).

Not for you, men bare som en utbrodering på hva er det man mener med dominant/dominere ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan absolutt oppfatte en hund som lener seg på meg som dominant, det har noe med måten hunden lener, kroppspråket og ørestilling. Den trenger ikke å utfordre meg, oppfordre meg eller ønsker å være taktil, den bare eier situasjonen og kontrollerer den.

Du mener her at hunden er trygg i situasjonen dominant, ikke at den prøver å kontrollere dominant, sant? Det er jo det jeg prøver å få fram, hva er det folk legger i ordet dominant/dominere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Not for you, men bare som en utbrodering på hva er det man mener med dominant/dominere ;)

Jeg personlig mener at dominant er trygg og stabil hund, men siden det er CM relatert så bruker jeg hans begrep her, og han mener jo at hunder kan være både usikre og dominante samtidig, eller glad/gira og dominant. Så en hund som vil kontrollere situasjonen på den ene eller den andre måten ville vært dominant i CM sine øyne. Jeg klarer fint og skjønne va han mener, selv om jeg kanskje ikke ville kalt det det samme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, dominans hos hund, i ordets "riktige" forstand, er vel i utgangspunktet nesten utelukkende seksuelt motivert, og eksisterer såvidt meg bekjent kun mellom hunder. Hund-menneske-dominans er tull, tant og fjas.

Men så kan man jo bøye, tøye, strekke og dra i definisjonen av dominans, og få både hunder, kaniner og spurver til å bli dominante om man vil. Men uansett hvordan man gjør dette, synes jeg man skal være forsiktig med å si at en hund som jobber veldig aktivt for å "kontrollere" eller "dominere" en situasjon, nødvendigvis er særlig trygg eller tøff. En hund som er trygg på seg selv, vil stort sett gi blanke. Den vil ikke se noen grunn til å styre så fryktelig ..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, dominans hos hund, i ordets "riktige" forstand, er vel i utgangspunktet nesten utelukkende seksuelt motivert, og eksisterer såvidt meg bekjent kun mellom hunder.

Atte hæ? Hos mennesker, kanskje?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Atte hæ? Hos mennesker, kanskje?

hm, hæ?

Jeg mener det, jeg skjønte virkelig ikke hva du prøvde å si her nå . ..

EDIT

Uhm, du mener mellom mennesker, mellommenneskelig dominans? Mye mulig, det har jeg ikke peil på, men her var det vel snakk om dominansforhold mellom hund og menneske ... så jeg forsøker vel å si at det ikke finnes noe slikt, at det er oppdiktet eventyr, men at mellom hunder er det noe annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hm, hæ?

Jeg mener det, jeg skjønte virkelig ikke hva du prøvde å si her nå . ..

Du skreiv:

Altså, dominans hos hund, i ordets "riktige" forstand, er vel i utgangspunktet nesten utelukkende seksuelt motivert, og eksisterer såvidt meg bekjent kun mellom hunder.

Hunder er ikke spesielt kinky av seg, tenker jeg, så hvorfor er det i utgangspunktet nesten utelukkende seksuelt motivert? For hvis det er prat om det å få lov eller mulighet til å pare seg, så har hunden dominans i andre settinger også, som f.eks ved ressursforsvar (en ressurs må jo ikke være ei tispe, ikke sant).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem ville du først gått til for å lære om din egen familie? Foreldre, besteforeldre, gamle kirkebøker, en historieforsker? Eller Lilli Bendriss? Å lære om hund fra Cesar Milan er som å lære om sin egen familie fra Lilli Bendriss. Begge er vage og svevende nok til at de gjennom rene lykketreff er nødt til å touche borti sannheten fra tid til annen. Men hva i all verden kan du bruke dem til som ikke folk med faktisk kunnskap og ferdigheter kan gjøre hundre ganger bedre? Kan dere ikke slutte å se på Cesar Milan?

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem ville du først gått til for å lære om din egen familie? Foreldre, besteforeldre, gamle kirkebøker, en historieforsker? Eller Lilli Bendriss? Å lære om hund fra Cesar Milan er som å lære om sin egen familie fra Lilli Bendriss. Begge er vage og svevende nok til at de gjennom rene lykketreff er nødt til å touche borti sannheten fra tid til annen. Men hva i all verden kan du bruke dem til som ikke folk med faktisk kunnskap og ferdigheter kan gjøre hundre ganger bedre? Kan dere ikke slutte å se på Cesar Milan?

Hear, hear! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

En hund kan da prøve å dominere (kontrollere) uten å være "ekte dominant"? Den kan da også prøve å dominere eller kontrollere en situasjon uten at det betyr at den har planer om å overta verdensherredømmet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...