Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har flere ganger opplevd å bli offentlig sitert (på forum) med noe jeg har svar på i private mailer ang. spm om rasen min.

Er det bare meg som er rar eller er dette ikke greit? Jeg kjenner at jeg nemlig blir nokså forbanna over at folk legger ut direkte kopi over mine svar? Jeg skriver ikke noe som ikke egner seg , men det er mer prinsippet over å bli sitert(uten å bli spurt selvsagt!) på noe jeg har svart denne personen i en privat mail!!!

Hva sier dere?

Skrevet

Syns det blir rart med direkte "klipp og lim" - men at det du svarer på mail om rasen blir viderefortalt, det syns jeg ikke er noe rart.

Skrevet

Liker det sånn det er her, jeg. PM er og blir privat. Vil du snakke offentlig om noe som er diskutert på PM, spør du den du har PMer med, uansett hvor triviellt det kan virke!

Skrevet
Syns det blir rart med direkte "klipp og lim" - men at det du svarer på mail om rasen blir viderefortalt, det syns jeg ikke er noe rart.

Å viderefortelle noe jeg har skrevet eller sagt har jeg selvfølgelig ikke noe problem med, men direkte sitat (som i Klipp og lim ) synes jeg ikke er ok.

Skrevet

Syns det er ganske frekt. Jeg siterte Runar Næss her om dagen, men da fant jeg det i hundesport og jeg skreiv navnet hannes bak sitatet. Men skulle jeg sitert noen så spør jeg først, sier deretter ifra hvor det blir sitert slik at vedkommende finner det! Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Skrevet
Synes ikke det er noe å bry seg om, sålenge det er generell info og ikke noe personlig.

Det er mulig jeg overreagerer, og akkurat i dette tilfelle så var det ikke noe problem, og kommer ikke til å gjøre noe med det. Men prinsippet om å sitere noen uten å spørre, i fra en privat mail synes jeg er en uting. At det tydeligvis blir sett på som greit rundt om kring gjør jo at jeg i allefall blir mer forsiktig med hva jeg i skriver og at jeg kanskje må lage meg et standard skriv som jeg svarer med i steden for å svare individuelt.

Skrevet

Jeg synes ikke det er greit, i allefall ikke å bli direkte sitert eller å selv sitere fra en mail jeg har mottat. å bruke noe man har lært av mail, indirekte, syns jeg derimot er helt ok. (Alt dette gjelder kun hvis det ikke er noe personlig, selvfølgelig). Hadde jeg ville sitert noe, så hadde jeg spurt personen som sendte mailen om det var greit først.

  • Like 1
Skrevet

Hvis det er det som står på Canis som du reagerer på så syntes jeg ikke det er noe å bry seg om, da det kun står generellt om rasen. Men hadde det gått på deg eller dine hunder og ting som er personlig så syntes jeg det ikke er greit.

Tenker jeg da :)

Skrevet
Hvis det er det som står på Canis som du reagerer på så syntes jeg ikke det er noe å bry seg om, da det kun står generellt om rasen. Men hadde det gått på deg eller dine hunder og ting som er personlig så syntes jeg det ikke er greit.

Tenker jeg da :)

Jeg lurer egentlig mest på hva folk tenker generellt om det å bli sitert i fra mailer, og ikke på et spesielt tilfelle(selv om det var grunnen til at jeg begynnte å tenke på det, denne gangen. ) Jeg er nysgjerrig på å høre hva andre synes, og hva andre regner som normalt.

Vi lever jo i en verden der informasjonsflyten er stor og ikke alle har det beste "fileret" for hva som blir lagt ut og ikke, så det er greit å vite hva man bare må regne med og hva som ikke er akseptert :)

Skrevet

Jeg syntes ikke det er greit at noen legger ut noe fra en privatmail eller samtale og i tillegg siterer meg direkte på det.

Men det er greit for meg at man skriver noe ala, jeg har blitt fortalt av en som kan litt om rasen at...

Men jeg liker heller ikke at noen bruker bildene mine uten å spørre. Svarer mitt er nesten utelukkende ja, men jeg vil få spørsmålet først :)

  • Like 2
  • 1 month later...
Skrevet

Det er litt små spesielt med direkte copy paste ja...

Men akkurat det som stod på Canis var veldig positivt ment til deg da :) var utelukkende skryt fra alle parter :)

Men jeg forstår at du reagerte på at en privat mail ble lagt ut offentlig på den måten.

Skrevet

For meg kommer ann på sammenhengen og innholdet. Er det et svar fra en offentlig/fagperson er det ok, er det privat er det ikke ok. Og her imellom vil det selvfølgelig være gråsoner - slik som dette tilfeller, hvor en med ekspertise på rasen uttaler seg, men i en privat tone (slik jeg har forstått situasjonen).

Førstnevnte tilfelle har jeg sett flere ganger på hundesonen - type flere lurer på noe, en kontakter en fagperson/offentlig instans (eks. NKK) og offentliggjør svaret her, med sitering.

Jeg har også opplevd det flere ganger selv (derav er jeg alltid forsiktig i mine svar), men jeg setter pris på at de spør.



Å viderefortelle noe jeg har skrevet eller sagt har jeg selvfølgelig ikke noe problem med, men direkte sitat (som i Klipp og lim ) synes jeg ikke er ok.

Syns det blir rart med direkte "klipp og lim" - men at det du svarer på mail om rasen blir viderefortalt, det syns jeg ikke er noe rart.

Jeg syns forøvrig i mange tilfeller direkte klipp og lim er mer redelig enn en gjenfortelling, ettersom den er åpen for tolkning og missforståelser. Dette har jeg selv opplevd, hvor jeg i etterkant av et foredrag, fikk en ganske skarp henvendelse fra en person om et (påstått) utsagn fra foredraget (og personen hadde, slik jeg forsto det, ikke vært tilstede på foredraget.) Over et år senere, ramlet jeg tilfeldigvis over et skriftlig sammendrag fra foredraget på nett, som inneholdt en upresis/missforstått gjengivelse av over nevnte uttalelse, som personen hadde reagert på.

Skrevet
Jeg syns forøvrig i mange tilfeller direkte klipp og lim er mer redelig enn en gjenfortelling, ettersom den er åpen for tolkning og missforståelser. Dette har jeg selv opplevd, hvor jeg i etterkant av et foredrag, fikk en ganske skarp henvendelse fra en person om et (påstått) utsagn fra foredraget (og personen hadde, slik jeg forsto det, ikke vært tilstede på foredraget.) Over et år senere, ramlet jeg tilfeldigvis over et skriftlig sammendrag fra foredraget på nett, som inneholdt en upresis/missforstått gjengivelse av over nevnte uttalelse, som personen hadde reagert på.

DET er absolutt et viktig poeng ja.

Skrevet
Jeg syns forøvrig i mange tilfeller direkte klipp og lim er mer redelig enn en gjenfortelling, ettersom den er åpen for tolkning og missforståelser. Dette har jeg selv opplevd, hvor jeg i etterkant av et foredrag, fikk en ganske skarp henvendelse fra en person om et (påstått) utsagn fra foredraget (og personen hadde, slik jeg forsto det, ikke vært tilstede på foredraget.) Over et år senere, ramlet jeg tilfeldigvis over et skriftlig sammendrag fra foredraget på nett, som inneholdt en upresis/missforstått gjengivelse av over nevnte uttalelse, som personen hadde reagert på.

Jeg må si meg litt enig i det siste her. Gjenfortelling kan gi et feil bilde av hva man egentlig sa eller skrev.

Men samtidig ville jeg spurt før jeg kopierte en mail og la den ut på nett.

Guest vivere
Skrevet

Innholdet i en mail eller en PM er vel å betrakte som privat info beregnet på mottakeren eller motakerne, uansett innhold. Jeg tror ikke jeg ville blitt spesielt glad for å få slikt gjengitt i media (eller på et offentlig forum) uten at jeg ble spurt om det var OK.

Skrevet

Jeg hadde blitt sur hvis noen hadde delt innhold i en mail uten å spørre... det er noe annet når man skriver på offentlig forum, men vanlig høflighet er jo å vise til kilden uansett.

Skrevet

Mail og PM er privat og normal folkeskikk er å ikke bringe dette videre "ut på bygda". En mail er et elektronisk brev og er like privat som brev i papir. Jeg har selv opplevd at mine PMer er blitt lagt ut på åpent forum til "spott og spe" for andre forummedlemmer.

Forkastelig oppførsel og sier mye om den som bruker slike virkemidler/hersketeknikker. (I mitt konkrete tilfelle).

Nå dreier det seg vel ikke om å være ondskapsfull i dette tilfellet, men brev og PMer er like fullt privat og skal ikke deles med offentligheten.

Skrevet

Jeg tenker at dette er en vurderingssak. Jeg tror godt jeg kunne funnet på å maile en oppdretter og stille spørsmål, for så å sitere vedkommede på et forum i en relevant diskusjon. F. eks. "En oppdretter av rasen sa følgende til meg på e-post: "de grønnfargede er ofte litt latere enn de blå hundene". "

Hvem hadde jeg nok tatt privat om noen var videre interessert i det.

Jeg ville ikke gjengitt om oppdretter i en e-postsamtale kom med spesifike uttalelser basert på egne meninger og si "oppdretter Magda Larsen som driver med bulldog sier at alle hundene fra kennel bullshit er syke".

Dette kommer veldig an på kontekst, faktum vs meninger osv. Og en vurdering enhver selv må gjøre.

Skrevet

Veldig greit å lese hva andre mener, og jeg ser absolut poengene begge veier.
Men jeg er fortsatt der at det er bedre å spørre på forhånd, i steden for å bare legg ut direkte sitat fra mail.


For meg så blir det samme prinsipp som å bruke andres bilder, man spør før man publiserer noe noen andre står for .

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Den trenger ikke å bli det, og det avhenger av mange faktorer. Dessverre er jo eurasier også en rase som er litt utsatt for nervøsitet og usikkerhet, så da blir det ekstra nøye med disse tingene. Oppdretter og linjer. Sunne linjer både fysisk og mentalt, og foreldre som er trygge og har tidligere kull der valpene jevnt over er stødige hunder.  God sosialisering og miljøtrening - alene, uten den andre hunden. Vi hadde en fryktaggressiv hund da vi fikk valp, vi gikk ikke tur med dem sammen det første halvåret for at valpen ikke skulle lære av den voksne. Valpen må lære å gjøre alt på egenhånd, og vennes til ulike miljøer og situasjoner. Er du alene, eller har du familie som kan hjelpe til? Hvis ikke kan det bli krevende å lufte, trene og sosialisere både en valp og en voksen hund hver for seg. En annen ting er to hunder av motsatt kjønn. Det er jo en ganske stor risikofaktor med stress under løpetid, og dette kan forverre situasjonen både for tispa og hannhunden. Jeg ville vurdert å få en tispe til, rett og slett for å gjøre hundeholdet veldig mye enklere. Det kan være krevende nok med to ellers stabile hunder under løpetid. 
    • Vurdere å skaffe meg en hund nummer 2. Har en voksen labrador tispe fra før av, hun er en nervøs type, litt skvetten og var på lyder og skygger. Ønsker meg en Eurasier, hannhund, men lurer på om denne rasen er av typen som vil adoptere hennes oppførsel og nervøsitet? Eller vil eurasier valpen, siden det er en ganske egen og sta rase, være nærmest uaffektert av det? Jeg ønsker jo ikke å skaffe en hund til dersom den også blir en nervøs hund..
    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
    • Har ei tispe på snart 2 år. vi har drevet litt med utstilling siden hu var valp fra 4 måneder til hu ble ca 1 år. Den første tiden på treninger gikk det veldig bra , hu er sosial hund utad og elsker oppmerksomhet og byliv. Etter en tid begynte hu å rygge fra dommeren i ringen , kunne sette seg og rygge unna men vi fikk allikevel satt hun opp igjen og fikk bra premier på utstillinger . Helt til vi kom til den 5 siste utstillingen, da gikk det bra første dagen men 2 dagen da vi gikk i ringen gikk det bra helt til vi skulle stille henne opp, hode og tenner gikk fint helt til dommer skulle kjenne mot rygg da rygger hun bakover og klappet med tennene mot dommer .  Så jeg tok en avgjørelse med å si vi trekker oss .. her innså jeg kanskje at hun har jo prøvd å gitt oss tegn litt hele veien med å sette seg og rygge unna, men folk rundt trodde det var kun trass siden hu er en bestemt tispe .  etter dette oppsøkte jeg fysioterapeut og tok MR og røntgen av henne og det ble påvist betennelse på begge sider i lysken/ hoften. Det vi så når fysio skulle gå over hu var at det var tydelig vondt . Men nå i dag 1 år etterpå med gjentatte behandlinger og styrke treninger har hu endelig blitt friskemeldt og vi kan gå tilbake til det normale. Vi har vært med 2 ganger på utstillingstreninger , første gangen gikk veldig bra . Men det var folk som hu kjenner i miljøet fra før  .2 gangen oppsøkte vi nytt sted , hu var veldig glad for å komme og se så mange hunder og mennesker og hu hilste og koste med flere .  Men da vi løpte i ringen og skulle stille henne opp før treningdommeren rakk å ta på henne «snappet « hun . Så da gikk vi ut av utstilling posisjonen ,da gikk hun bort til dommer og damen og nusset og koste med dem.. utenfor ringen er det heller ikke noe problem .  Så nå lurer jeg på om jeg bare skal droppe utstilling helt for hennes del, når jeg ser at det minnesbilde fra smerte fra siste utstillingene sitter i henne så sterkt ..  Hun er jo en fantastisk og glad hund ellers. Vi skal vertfall ha en lang pause og fokusere på  noe annet og bare være hund. Har noen opplevd noe lignende, og er det beste å bare droppe utstilling helt ?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...