Gå til innhold
Hundesonen.no

Westminster dog show


Benedicte
 Share

Recommended Posts

Kan jeg spørre hva du mener med steil rygg? Er det at ryggen skulle hatt mer utpreget bue?

Bare nysggjerig på begrep som ikke brukes på egen rase ;)

Ehm, bruker kanskje feil ord. Syns ikke det er noe i veien med buen på ryggen, jeg ønsker ikke mer utpreget bue i hvert fall. Men jeg tenker på den skrånende overlinjen, som bardmand er inne på seinere her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 132
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Westminster er kanskje det beste eksempelet på mye fæl avl på samme sted i mine øyne.......

Dukkecollier: Som terriermannen sier det: «This Old English Sheepdog won the the herding group at the Westminster Dog Show, beating out the Barbie Collies as "best hair dresser's dog" pretend

ot- jeg er glad jeg har SH og på spesialutstillingen kan komme i turbukse og turjakke uten at noen ser stygt på meg. Utstillerne nå til dags på andre utstillinger kler seg jo penere enn jeg gjør til f

Jepp! Det er også det som gir en den skrånende overlinjen ( er det det du mener med steil, kanskje?)

Jeg er kanskje gal, men jeg liker steile fronter! Jeg har veldig mye imot for mye vinkler på disse myndene, men det er litt forskjell på whippet og saluki her, på whippeten aksepterer jeg litt mer vinkler enn på andre mynder. Jeg har sett mange salukier med lite vinkler fremme og litt mer vinkler bak, som ikke har hatt en slik overlinje, men nå har normalt salukien rett rygg uansett.

Men enig, det er et eller annet som ser ubalansert ut med denne whippeten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NEG:

GCH Daggarwoods Bjorn Star

HP38658101.jpg

Tja... Kanskje bildet som gjør det - har ikke sett den "live", men jeg synes kanskje den er litt kort. En NEG skal jo være kvadratisk, og denne virker nesten kortere enn det den er høy. Men pelsen gjør sitt sikkert også her. Litt mye halshud kan det se ut som, men igjen, pelsen og måten hun holder hunden kan gi det inntrykket. Og en veldig stusselig hale. Men liker fargen, ren og med et markert bogbelte.

BOS:

Daggarwoods Bombshell Babs

HP38658102.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Whippet:

Winway+Lexie+Personal+Appearance.jpg

Litt usikker på hva jeg syns. Whippeten har noe steil rygg. Salukien syns jeg er noe overvinklet bak. Men alt i alt moderat i forhold til mange andre raser.

En dommer sa til meg en gang at rygglinja skal være så.. eh.. smooth, at man "skal" (eller det skal ihvertfall se ut som om at man skal) kunne legge en vanndråpe bakerst på hodet til hunden, også skal den trille uavbrutt ned til halespissen. Det tror jeg ikke man kan gjøre med denne! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ser ihvertfall ut som om framskutte og steile fronter er et gjennomgående problem på flere raser.

Ble litt skuffa over å se at den sorte tispa vant da jeg så topp fire, for der var to av mine absolutte favoritter... Tror Una kommer ca. 43 min. inn i sendinga og Seven ca. 47 min. inn i sendinga.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har harsellert og kommentert i negativt ordlag minst 4-5 hunderaser som er korthåra.

Ikke for å være frekk eller slem, men jeg kan ikke huske å ha sett ett innlegg fra deg som har vært positivt vinklet i forhold til utstilling, så at du nok en gang kommenterer utstilling og hunder som deltar på sånt i negative ordlag, er ikke noe jeg legger særlig vekt på.

Men for all del, la meg se hva jeg husker etter å ha scrollet gjennom tråden igjen. Din egen rase f.eks, skal være bred og tønneformet og ikke ha noe særlig oppsving i underlinja, og på både BIR og BIM-hunden syns du åpenbart at de ikke er for feite, i motsetning til hva du pleier å synes om labradorene. Dalmisen har - så vidt jeg kan se på andre bilder av den - gode bevegelser, så at den er overvinklet bak, forstyrrer tydeligvis ikke bevegelsesmønstret på den, hvilke flere raser var det du kommenterte? Samme kan det være. Jeg ser ikke noe poeng i å diskutere utstilling med deg. Like lite som at jeg syns at jeg trenger å diskutere f.eks agility, som er en sport jeg ikke har større sans for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I all verden! Er ikke sånn pels direkte feil? Det ser jo ut som en keeshond!

Den pelsen er ikke ønsket blandt de norske malamuteoppdretterne. Den er så stor og tykk at de fort kan gå varme under trening selv om gradestokken går ned mot 10 minus. Fryktelig upraktisk.. I tillegg er de amerikanske hundene gjerne endel større og kraftigere. De blir ikke brukt til trekk på nivået som her i Norge (og Sverige), og blir derfor ofte avles for show med stor upraktisk pels, og for kraftige for ekketiv trekk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke for å være frekk eller slem, men jeg kan ikke huske å ha sett ett innlegg fra deg som har vært positivt vinklet i forhold til utstilling, så at du nok en gang kommenterer utstilling og hunder som deltar på sånt i negative ordlag, er ikke noe jeg legger særlig vekt på.

Men for all del, la meg se hva jeg husker etter å ha scrollet gjennom tråden igjen. Din egen rase f.eks, skal være bred og tønneformet og ikke ha noe særlig oppsving i underlinja, og på både BIR og BIM-hunden syns du åpenbart at de ikke er for feite, i motsetning til hva du pleier å synes om labradorene. Dalmisen har - så vidt jeg kan se på andre bilder av den - gode bevegelser, så at den er overvinklet bak, forstyrrer tydeligvis ikke bevegelsesmønstret på den, hvilke flere raser var det du kommenterte? Samme kan det være. Jeg ser ikke noe poeng i å diskutere utstilling med deg. Like lite som at jeg syns at jeg trenger å diskutere f.eks agility, som er en sport jeg ikke har større sans for.

2ne, du har en ekstrem evne til å vri diskusjoner om til å handle om personer. For meg handler dette om HUNDENES VE OG VEL.

Det jeg egentlig spør deg om, er om du mener noen av de korthårede hundene jeg har lagt ut er sunne, funksjonelle hunder med et ytre som yter hunden bra.

Det handler ikke om meg og min holdning til utstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne, du har en ekstrem evne til å vri diskusjoner om til å handle om personer. For meg handler dette om HUNDENES VE OG VEL.

Det jeg egentlig spør deg om, er om du mener noen av de korthårede hundene jeg har lagt ut er sunne, funksjonelle hunder med et ytre som yter hunden bra.

Det handler ikke om meg og min holdning til utstilling.

Og det svarte jeg vel på?

Din egen rase f.eks, skal være bred og tønneformet og ikke ha noe særlig oppsving i underlinja, og på både BIR og BIM-hunden syns du åpenbart at de ikke er for feite, i motsetning til hva du pleier å synes om labradorene. Dalmisen har - så vidt jeg kan se på andre bilder av den - gode bevegelser, så at den er overvinklet bak, forstyrrer tydeligvis ikke bevegelsesmønstret på den, hvilke flere raser var det du kommenterte? Samme kan det være. Jeg ser ikke noe poeng i å diskutere utstilling med deg. Like lite som at jeg syns at jeg trenger å diskutere f.eks agility, som er en sport jeg ikke har større sans for.

EDIT: Bare for å slenge på noe mer, så mener jeg at man stort sett ikke ser hvorvidt en hund vil jobbe eller ikke basert på pelsmengde og fettlag. Jeg har sett tjukke bikkjer jobbe, og ja, man må gjerne argumentere med at de er mer utsatt for belastningsskader, men det er hunder med knappe vinkler også, og det er så vidt det er kommentert er. At f.eks en setter har lang pels, betyr ikke at den ikke kan jakte fugl, det betyr strengt tatt bare at om den jakter fugl, så får eieren en fin liten pelsstelljobb etterpå. Dalmisen er avlet for å følge hestevogner, og det fikser en hund som ser sånn ut i bevegelse:

healthch_dal2_main.jpg

Bildet er hentet fra denne siden.

Endret av 2ne
Lenke til kommentar
Del på andre sider

DN27369606.jpg

GCH Hillside Special And Hamazing

Fine fine Hazy :wub: Hun er fra "rene" europeiske linjer, og jeg er glad for å se at ikke bare disse "leonberger-kloningene" som har vært tidligere kan gjøre det godt på en stor amerikansk showhappening som Westminster.

Hurra!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ehm, bruker kanskje feil ord. Syns ikke det er noe i veien med buen på ryggen, jeg ønsker ikke mer utpreget bue i hvert fall. Men jeg tenker på den skrånende overlinjen, som bardmand er inne på seinere her.

Takk for forklaring - steil for meg handler om vinkler og grader, altså et matematisk-kynologisk begrep. Så jeg lurte på om du tenkte på graden av bue på ryggen, men du mener en skrånende/hellende rygglinje. Da skjønner jeg hva du mente :)

Det jeg lurer på, er om dere som reagerer på setterne flyr i taket på grunn av pelsmengden - eller den dårlige konstruksjonen under. For om jeg ønsket å drive oppdrett av irsk setter, og fant en lekker hannhund i USA som kunne bidra med nytt blod, så er det jo ikke verre enn å klippe ham ned for å gjøre ham mer funksjonell i skogen (forutsatt at jaktegenskapene er inntakt, og det vet en jo egentlig ikke når hundene ikke trenger å bevise det, men la oss for diskusjonens skyld anta at han tar stand og vet hva pippip er) - men jeg ville jo ikke importert noen av disse, som har så steile fronter at de ville haltet etter en time på fjellet og lagt seg under ei furu for å hvile.

For øvrig har jeg sett like dårlig konstruksjon på norske fugliser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den pelsen er ikke ønsket blandt de norske malamuteoppdretterne. Den er så stor og tykk at de fort kan gå varme under trening selv om gradestokken går ned mot 10 minus. Fryktelig upraktisk.. I tillegg er de amerikanske hundene gjerne endel større og kraftigere. De blir ikke brukt til trekk på nivået som her i Norge (og Sverige), og blir derfor ofte avles for show med stor upraktisk pels, og for kraftige for ekketiv trekk.

Den så ut til å ha veldig mye pels ja, men jeg tror den i tillegg er blåst (=fønet) opp for å se enda kraftigere ut.

EDIT: Bare for å slenge på noe mer, så mener jeg at man stort sett ikke ser hvorvidt en hund vil jobbe eller ikke basert på pelsmengde og fettlag. Jeg har sett tjukke bikkjer jobbe, og ja, man må gjerne argumentere med at de er mer utsatt for belastningsskader, men det er hunder med knappe vinkler også, og det er så vidt det er kommentert er. At f.eks en setter har lang pels, betyr ikke at den ikke kan jakte fugl, det betyr strengt tatt bare at om den jakter fugl, så får eieren en fin liten pelsstelljobb etterpå. Dalmisen er avlet for å følge hestevogner, og det fikser en hund som ser sånn ut i bevegelse:

healthch_dal2_main.jpg

Bildet er hentet fra denne siden.

Jeg synes faktisk den BIR-dalmisen så riktig velbygd og harmonisk ut, jeg, med akkurat nok vinkler til å stå balansert og bra på sine bein :).

For øvrig har jeg sett like dårlig konstruksjon på norske fugliser.

En eks av meg hadde ei vorsteher-tispe som han brukte på jakt (han jaktet alt mulig, egentlig) - og hunden var en habil jeger, men hunden var egentlig ubrukelig fordi hun fikk veldig fort belastningsskader i fronten pga at fronten var fryktelig steil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cairn terrier

RN20619002.jpg

GCH Connacht A Ha'Penny Will Do

Tja, kunne ønsket mer nakke. Kanskje litt tjukk? Eller mye pels.... . De burde seriøst få en bedre fotograf på westminister, er helt umulig å dømme hunder ut ifra de bildene. Jeg har sett andre bilder av denne hunden og da ser den mye flottere ut (ikke så kort på bena, vinklene kommer bedre frem og hodet ser helt annerledes ut uten blits).

----

Og den portisklippen var gruuuusom! Den likte jeg ikke i det hele tatt

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først og framst - jeg beklager ydmykst at jeg skummet gjennom det du skreiv 2ne, da jeg nå en gang satt i kø foran ei bru med en selvmordskandidat, politifolk, redningsbåter og det som måtte være, mens jeg leste.

Jeg klarer enda ikke å skjønne at det er "min attitude mot utstilling" som gjør at jeg synes disse hundene ikke har et ytre som gjør dem godt. Det har ikke falt deg inn at det er pga hunder på utstilling ser ut som de gjør, at jeg får en sur ettersmak i kjeften? For meg er ikke dette sunne hunder, for meg er følgende eksempler krystallklare bevis på egoistiske mennesker som ikke ser lengre enn sitt eget ego for å skape freaks of nature, i større eller mindre grad. Ubetydelige poengløse detaljer for hundens ve og vel, som for all del kan være med på å skape rasepreg hadde man ikke overdrevet så ******. Litt som at parfyme er godt på mennesker, men tar du for mye på rynker jeg på nesa... ;)

Men for all del. Disse hundene er vel bare fæle på grunn av min negative, slemme holdning mot utstillings"sporten";

TR65880701.jpg

DN20542402.jpg

NP28613501.jpg

SR58356005.jpg

WS35963901.jpg

WS21964803.jpg

WS36654701.jpg

WS16876603.jpg

WS25230503.jpg

TR90133201.jpg

TR96260001.jpg

NP30751204.jpg

DN25717404.jpg

Det mest j*vlige å tenke på er jo således at dette er "de beste i rasen". Hvordan ser de som er verre ut da? *riste på hodet*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ehm, bruker kanskje feil ord. Syns ikke det er noe i veien med buen på ryggen, jeg ønsker ikke mer utpreget bue i hvert fall. Men jeg tenker på den skrånende overlinjen, som bardmand er inne på seinere her.

Takk for forklaring - steil for meg handler om vinkler og grader, altså et matematisk-kynologisk begrep. Så jeg lurte på om du tenkte på graden av bue på ryggen, men du mener en skrånende/hellende rygglinje. Da skjønner jeg hva du mente :)

Det jeg lurer på, er om dere som reagerer på setterne flyr i taket på grunn av pelsmengden - eller den dårlige konstruksjonen under. For om jeg ønsket å drive oppdrett av irsk setter, og fant en lekker hannhund i USA som kunne bidra med nytt blod, så er det jo ikke verre enn å klippe ham ned for å gjøre ham mer funksjonell i skogen (forutsatt at jaktegenskapene er inntakt, og det vet en jo egentlig ikke når hundene ikke trenger å bevise det, men la oss for diskusjonens skyld anta at han tar stand og vet hva pippip er) - men jeg ville jo ikke importert noen av disse, som har så steile fronter at de ville haltet etter en time på fjellet og lagt seg under ei furu for å hvile.

For øvrig har jeg sett like dårlig konstruksjon på norske fugliser.

Nei, reagerer ikke bare på pels. De setterene her er avlet for show og ikke så mye jakt. Nylig ble en ES tispe og hannhund importert fra USA for nytt blod. Det er fieldtypen, og de ser annerledes ut. De er etter veldig gode jaktlinjer og kan tilføre de norske linjene mye positivt :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det mest j*vlige å tenke på er jo således at dette er "de beste i rasen". Hvordan ser de som er verre ut da? *riste på hodet*

For at dette skal bli en diskusjon og ikke bare synsing - kan du sette ord på hva som gjør at enkelte av disse hundene i dine øyne er så skakkjørte?

For jeg ser en korthårscollie som ikke ligner på de vi ser i Norden, men som ikke framstår som usunn - bare annerledes.

Og jeg ser en lundehund som ikke har blitt oppstilt ferdig før bildet er tatt.

Jeg ser en labrador som slettes ikke er så ille i forhold til hva jeg ser i norske ringer.

Jeg ser en entlebucher med noe lang og svak overlinje - og fordi jeg har lest PM, vet jeg at den var den eneste påmeldte i sin rase, og på grunn av personlig interesse vet jeg at dette er en meget ung og lite utbredt rase i USA. Og for meg framstår den som både sunn og atletisk i forhold til enkelte tunge jeg ser her på kontinentet.

For øvrig trekker du fram flere raser som allerede er i søkelyset for sin gjennomgående mangel på sunnhet, og det blir litt som å finne opp kruttet på nytt å trekke fram de samme rasene (de blir sikkert halshugd i en tråd etter Crufts også) gang på gang, når vi vet at det jobbes med saken. Det er å feile på samme måte som oppfølgeren til Pedigree Dogs Exposed gjorde, ved å lage en oppfølger etter kun tre år. En får ikke radikalt endret en rase på tre år, det tar generasjoner, på samme måte som det tok generasjoner å komme dit en er nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den så ut til å ha veldig mye pels ja, men jeg tror den i tillegg er blåst (=fønet) opp for å se enda kraftigere ut.

Ja, han er nok det. De bruker mye mer tid på stell av malamutepelsen der enn her. Flere av metodene de bruker der er jo i tillegg ikke lov å bruke her, noe vi merket i høst da det var en amerikansk malamuteoppdretter som dømte på rasespesialen. Hun syns vi hadde altfor dårlig stelte hunder i Norge, og dømte norske hunder hardt ned.

(i tillegg syns hun at nordmenn var skikkelig elendige handlere :P)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først og framst - jeg beklager ydmykst at jeg skummet gjennom det du skreiv 2ne, da jeg nå en gang satt i kø foran ei bru med en selvmordskandidat, politifolk, redningsbåter og det som måtte være, mens jeg leste.

Jeg klarer enda ikke å skjønne at det er "min attitude mot utstilling" som gjør at jeg synes disse hundene ikke har et ytre som gjør dem godt. Det har ikke falt deg inn at det er pga hunder på utstilling ser ut som de gjør, at jeg får en sur ettersmak i kjeften? For meg er ikke dette sunne hunder, for meg er følgende eksempler krystallklare bevis på egoistiske mennesker som ikke ser lengre enn sitt eget ego for å skape freaks of nature, i større eller mindre grad. Ubetydelige poengløse detaljer for hundens ve og vel, som for all del kan være med på å skape rasepreg hadde man ikke overdrevet så ******. Litt som at parfyme er godt på mennesker, men tar du for mye på rynker jeg på nesa... ;)

Men for all del. Disse hundene er vel bare fæle på grunn av min negative, slemme holdning mot utstillings"sporten";

Bikkjene er ikke "fæle pga din negative, slemme holdning mot utstillingssporten", din negative slemme holdning mot utstillingssporten gjør din mening om utstillingshunder uinteressant for mitt vedkommende, fordi det ville overraske meg stort om du noen gang klarte å si noe som helst positivt om den type sport og avlselektering.

Og vær så snill, beskyld meg for å gjøre tråden personlig etter det innlegget der. Du spurte MEG om hva jeg mente om noe, og du ble furt fordi at jeg ikke sa noe om de hundene DU mente noe om, og når jeg sa noe om hundene DU mente noe om, så smører du til med føleri og drama. Det er strengt tatt ikke nødvendig, og man får aldri diskutert dette på en ordentlig måte om vi aldri kommer unna "utstilling er roten til alt ondt"-argumentet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...