Gå til innhold
Hundesonen.no

Storpuddelvalpen Diamond alvorlig angrepet av ambull


Lemen
 Share

Recommended Posts

Saken ligger ikke på nett, men her er bilder av artikkelen.

66194_4617635114209_691805566_n.jpg

318306_4617631794126_1142724502_n.jpg

602725_4617633114159_1598367209_n.jpg

374178_4617633794176_783061919_n.jpg

Jeg kjenner det formelig koker i meg når jeg leser om tiltaksløshet fra politi. Dette er snakk om en hundeeier som fra tidligere av blitt dømt til å avlive 4 hunder fordi han ikke har kontroll. Klæbu lensmannskontor har hatt en sak på mannen siden forrige oktober, men ikke gjort noe noe som helst. Når skal denne mannen blir fradømt retten til å eie dyr?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er vel ikke rasen som angrep faktisk bekreftet..

Det skal også sies at Klæbu lensmannskontor faktisk er en av de bedre lensmannskontorene som tar seg av sinte hunder.. Det er mange flere som velger å ser bort, mens i klæbu tar de faktisk litt affære.. Men har fulgt saken litt på facebook og det har virkelig tatt litt av..

men selvfølgelig er det trist at slike skjer..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er vel ikke rasen som angrep faktisk bekreftet..

Det skal også sies at Klæbu lensmannskontor faktisk er en av de bedre lensmannskontorene som tar seg av sinte hunder.. Det er mange flere som velger å ser bort, mens i klæbu tar de faktisk litt affære.. Men har fulgt saken litt på facebook og det har virkelig tatt litt av..

men selvfølgelig er det trist at slike skjer..

Jeg driter i rasen, dette er IKKE GREIT! Når samme hunden har angrepet flere ganger og mannen tidligere er dømt til å avlive fire sinna-hunder, så driter jeg i om det er en amstaff eller en ambull det er snakk i. Mannen burde ikke ha lov til å ha hunder i det hele tatt, så enkelt er det.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er vel ikke rasen som angrep faktisk bekreftet..

Det skal også sies at Klæbu lensmannskontor faktisk er en av de bedre lensmannskontorene som tar seg av sinte hunder.. Det er mange flere som velger å ser bort, mens i klæbu tar de faktisk litt affære.. Men har fulgt saken litt på facebook og det har virkelig tatt litt av..

men selvfølgelig er det trist at slike skjer..

Det står amerikansk bulldog i artikkelen og siden eier av hunden var intervjuet regnet jeg med at det stemte. Den andre betegnelsen jeg har hørt om hunden er "drapsmaskinen fra Klæbu".. Rase er vel uansett irrelevant, hunden har angrepet flere ganger, eier av hunden har 0 kontroll og burde tydeligvis ikke eie hund av noen som helst rase.

I 2003 sa politiet at "- Vi har problemer med å fradømme folk retten til å ha hund med det lovverket vi har i dag. Forhåpentligvis får vi redskapene vi trenger med de klarere bestemmelsene i den nye Hundeloven, sier politiinspektøren. Den trer i kraft 1. januar 2004."

Og da må jeg få lov til å undre over at politiet ikke tok tak i anmeldelsen nå i oktober siden de har hatt ønske om å gjøre noe med situasjonen siden 2003.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg merker jeg blir litt matt av uttalelsen din jeg Krutsi. Saken tar litt av? Wow!

Politiet tar jo ikke affere når forrige sak fortsatt ligger på bordet og det ikke er gjort noe videre! Det er flere klager som er innlevert på denne drittbikkja, men politiet gjør i grunnen svært lite med det!

Som MaritaS gir jeg også blanke i hvordan rase dette dreier seg om, men vi har ikke bruk for slike drittbikkjer i samfunnet, og når eieren er så inkompetent (ja, denne gangen var det ikke eieren som hadde bikkja da, siden eieren er på "ferie") at h*n ikke klarer ha kontroll på møkkadyret sitt, så burde bikkja sendes til de evige jaktmarker.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg merker jeg blir litt matt av uttalelsen din jeg Krutsi. Saken tar litt av? Wow!

Politiet tar jo ikke affere når forrige sak fortsatt ligger på bordet og det ikke er gjort noe videre! Det er flere klager som er innlevert på denne drittbikkja, men politiet gjør i grunnen svært lite med det!

Som MaritaS gir jeg også blanke i hvordan rase dette dreier seg om, men vi har ikke bruk for slike drittbikkjer i samfunnet, og når eieren er så inkompetent (ja, denne gangen var det ikke eieren som hadde bikkja da, siden eieren er på "ferie") at h*n ikke klarer ha kontroll på møkkadyret sitt, så burde bikkja sendes til de evige jaktmarker.

Jeg forsvarer ikke hunden eller eieren, men jeg har mindre sansen for slike hat-klaner som dannes og hevder at de vet best..

Ja, eieren gav et interjuv i avisen, men hvor ofte skjer det at det skrives riktig slik folk har sagt. Javel, så burde denne hunden avlives. Men igjen, politiet lever etter byråkrati. Det er ikke svart hvitt og det er en prosess som må igjennom før man kan gå og kreve noe. Politiet håndhever bare lovene, ikke dømmer noen.

og jeg har fulgt med denne saken lenge og sett den på forskjellige medier.. Og jo, den har tatt litt av..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg hang meg opp i var at problemhunder får løpe løs på sykkeltur, men ikke ellers. Bare det sier jo litt om kunnskapløshet for er den en tid jeg opplever bikkjene i jakt/høypuls/andrenalin så er det når jeg sykkler e.l.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff stakkars hund å eiere....

Er ikke rart man er litt skeptisk til å lufte bikkjene når sånt hender .. Å spesielt når det er 3 alvorlige angrepet siden i sommer.

De 2 puddlene her også ble jo en stakkars puddel valp angrepet å drept like borti høgge her i sommer .... (Klæbu)

Der også personen er kjent fra politiet men han fikk en sjanse til også måtte den stakkars valpen bøte med livet...

Syns man skal være litt strengere på sånne angrep... Å ikke bare gi hundeeiere en sjanse til når det har skjedd tidligere.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakkars, stakkars hund og eier. Det er mitt mareritt å oppleve noe slikt, og jeg er faktisk litt nervøs av å ferdes på nye området for jeg er redd for noe slikt :( Dette skjer jevnlig i dette landet og det er forferdelig. Det er nok av drittbikkjer og dritt eierer rundt om. *provosert* Jeg hadde glatt anmeldt og krevet avlivning ved noe slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, politiet håndhever loven. Dog, her velger jo politiet åanse at hunden som angrep Diamond, og har angrepet hunder før, faktisk ikke faller inn under §19c i Hundeloven. Jeg finner det litt pussig jeg, for de var jo veldig kjappe når det kom til å taue inn Maljo ...

Jeg har også fulgt med på denne saken Krusti, og vil ikke si den har tatt av. Men at folk blir i harnisk når ingen ting blir gjort, det forstår jeg veldig godt. Men kjempe greit for politiet da, at fyren tar med drittbikkja si og flytter. Har politiet flaks flytter han utenfor deres område, så slipper de "jobbe" så mye mer med dette: ute av øye, ute av sinn ...

Det som er skremmende med slike ting, er at folk etter hvert kommer til å benytte seg av §14d, når de ser at politiet ikke gjør noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk skal reagere om en person har hunder som skader om og om igjen. Det er jo slike hundeeiere samfunnet skal beskyttes for, det er akkurat slike eiere og hunder som vi har et lovverk mot.

Rase er irrelevant, det er ikke rasen som er problemet, det er eieren som er ansvarlig. Men personlig må jeg tillate meg en liten OT bare for å si (again...) at amerikansk bulldog ikke er en kamphund.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg lot meg mest provosere over utsagnene til "adferdsekspert" Jørn Standal jeg... Maken til sammensurium av tullball er lenge siden jeg har lest, uten noe faglig forankring what so ever.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...