Gå til innhold
Hundesonen.no

Storpuddelvalpen Diamond alvorlig angrepet av ambull


Lemen
 Share

Recommended Posts

Saken ligger ikke på nett, men her er bilder av artikkelen.

66194_4617635114209_691805566_n.jpg

318306_4617631794126_1142724502_n.jpg

602725_4617633114159_1598367209_n.jpg

374178_4617633794176_783061919_n.jpg

Jeg kjenner det formelig koker i meg når jeg leser om tiltaksløshet fra politi. Dette er snakk om en hundeeier som fra tidligere av blitt dømt til å avlive 4 hunder fordi han ikke har kontroll. Klæbu lensmannskontor har hatt en sak på mannen siden forrige oktober, men ikke gjort noe noe som helst. Når skal denne mannen blir fradømt retten til å eie dyr?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er vel ikke rasen som angrep faktisk bekreftet..

Det skal også sies at Klæbu lensmannskontor faktisk er en av de bedre lensmannskontorene som tar seg av sinte hunder.. Det er mange flere som velger å ser bort, mens i klæbu tar de faktisk litt affære.. Men har fulgt saken litt på facebook og det har virkelig tatt litt av..

men selvfølgelig er det trist at slike skjer..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er vel ikke rasen som angrep faktisk bekreftet..

Det skal også sies at Klæbu lensmannskontor faktisk er en av de bedre lensmannskontorene som tar seg av sinte hunder.. Det er mange flere som velger å ser bort, mens i klæbu tar de faktisk litt affære.. Men har fulgt saken litt på facebook og det har virkelig tatt litt av..

men selvfølgelig er det trist at slike skjer..

Jeg driter i rasen, dette er IKKE GREIT! Når samme hunden har angrepet flere ganger og mannen tidligere er dømt til å avlive fire sinna-hunder, så driter jeg i om det er en amstaff eller en ambull det er snakk i. Mannen burde ikke ha lov til å ha hunder i det hele tatt, så enkelt er det.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er vel ikke rasen som angrep faktisk bekreftet..

Det skal også sies at Klæbu lensmannskontor faktisk er en av de bedre lensmannskontorene som tar seg av sinte hunder.. Det er mange flere som velger å ser bort, mens i klæbu tar de faktisk litt affære.. Men har fulgt saken litt på facebook og det har virkelig tatt litt av..

men selvfølgelig er det trist at slike skjer..

Det står amerikansk bulldog i artikkelen og siden eier av hunden var intervjuet regnet jeg med at det stemte. Den andre betegnelsen jeg har hørt om hunden er "drapsmaskinen fra Klæbu".. Rase er vel uansett irrelevant, hunden har angrepet flere ganger, eier av hunden har 0 kontroll og burde tydeligvis ikke eie hund av noen som helst rase.

I 2003 sa politiet at "- Vi har problemer med å fradømme folk retten til å ha hund med det lovverket vi har i dag. Forhåpentligvis får vi redskapene vi trenger med de klarere bestemmelsene i den nye Hundeloven, sier politiinspektøren. Den trer i kraft 1. januar 2004."

Og da må jeg få lov til å undre over at politiet ikke tok tak i anmeldelsen nå i oktober siden de har hatt ønske om å gjøre noe med situasjonen siden 2003.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg merker jeg blir litt matt av uttalelsen din jeg Krutsi. Saken tar litt av? Wow!

Politiet tar jo ikke affere når forrige sak fortsatt ligger på bordet og det ikke er gjort noe videre! Det er flere klager som er innlevert på denne drittbikkja, men politiet gjør i grunnen svært lite med det!

Som MaritaS gir jeg også blanke i hvordan rase dette dreier seg om, men vi har ikke bruk for slike drittbikkjer i samfunnet, og når eieren er så inkompetent (ja, denne gangen var det ikke eieren som hadde bikkja da, siden eieren er på "ferie") at h*n ikke klarer ha kontroll på møkkadyret sitt, så burde bikkja sendes til de evige jaktmarker.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg merker jeg blir litt matt av uttalelsen din jeg Krutsi. Saken tar litt av? Wow!

Politiet tar jo ikke affere når forrige sak fortsatt ligger på bordet og det ikke er gjort noe videre! Det er flere klager som er innlevert på denne drittbikkja, men politiet gjør i grunnen svært lite med det!

Som MaritaS gir jeg også blanke i hvordan rase dette dreier seg om, men vi har ikke bruk for slike drittbikkjer i samfunnet, og når eieren er så inkompetent (ja, denne gangen var det ikke eieren som hadde bikkja da, siden eieren er på "ferie") at h*n ikke klarer ha kontroll på møkkadyret sitt, så burde bikkja sendes til de evige jaktmarker.

Jeg forsvarer ikke hunden eller eieren, men jeg har mindre sansen for slike hat-klaner som dannes og hevder at de vet best..

Ja, eieren gav et interjuv i avisen, men hvor ofte skjer det at det skrives riktig slik folk har sagt. Javel, så burde denne hunden avlives. Men igjen, politiet lever etter byråkrati. Det er ikke svart hvitt og det er en prosess som må igjennom før man kan gå og kreve noe. Politiet håndhever bare lovene, ikke dømmer noen.

og jeg har fulgt med denne saken lenge og sett den på forskjellige medier.. Og jo, den har tatt litt av..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg hang meg opp i var at problemhunder får løpe løs på sykkeltur, men ikke ellers. Bare det sier jo litt om kunnskapløshet for er den en tid jeg opplever bikkjene i jakt/høypuls/andrenalin så er det når jeg sykkler e.l.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff stakkars hund å eiere....

Er ikke rart man er litt skeptisk til å lufte bikkjene når sånt hender .. Å spesielt når det er 3 alvorlige angrepet siden i sommer.

De 2 puddlene her også ble jo en stakkars puddel valp angrepet å drept like borti høgge her i sommer .... (Klæbu)

Der også personen er kjent fra politiet men han fikk en sjanse til også måtte den stakkars valpen bøte med livet...

Syns man skal være litt strengere på sånne angrep... Å ikke bare gi hundeeiere en sjanse til når det har skjedd tidligere.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakkars, stakkars hund og eier. Det er mitt mareritt å oppleve noe slikt, og jeg er faktisk litt nervøs av å ferdes på nye området for jeg er redd for noe slikt :( Dette skjer jevnlig i dette landet og det er forferdelig. Det er nok av drittbikkjer og dritt eierer rundt om. *provosert* Jeg hadde glatt anmeldt og krevet avlivning ved noe slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, politiet håndhever loven. Dog, her velger jo politiet åanse at hunden som angrep Diamond, og har angrepet hunder før, faktisk ikke faller inn under §19c i Hundeloven. Jeg finner det litt pussig jeg, for de var jo veldig kjappe når det kom til å taue inn Maljo ...

Jeg har også fulgt med på denne saken Krusti, og vil ikke si den har tatt av. Men at folk blir i harnisk når ingen ting blir gjort, det forstår jeg veldig godt. Men kjempe greit for politiet da, at fyren tar med drittbikkja si og flytter. Har politiet flaks flytter han utenfor deres område, så slipper de "jobbe" så mye mer med dette: ute av øye, ute av sinn ...

Det som er skremmende med slike ting, er at folk etter hvert kommer til å benytte seg av §14d, når de ser at politiet ikke gjør noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk skal reagere om en person har hunder som skader om og om igjen. Det er jo slike hundeeiere samfunnet skal beskyttes for, det er akkurat slike eiere og hunder som vi har et lovverk mot.

Rase er irrelevant, det er ikke rasen som er problemet, det er eieren som er ansvarlig. Men personlig må jeg tillate meg en liten OT bare for å si (again...) at amerikansk bulldog ikke er en kamphund.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg lot meg mest provosere over utsagnene til "adferdsekspert" Jørn Standal jeg... Maken til sammensurium av tullball er lenge siden jeg har lest, uten noe faglig forankring what so ever.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ikke lett å få til disse oppstillingsbildene av valp 😂 Men tenker jeg skal forsøke å få til 1 bilde i måneden.    Tempo 4 måneder gammel.  12 kg og 42 cm høy. 
    • Jeg ønsker at prisene på valpene sank betraktelig. Både på blandinger og rasehunder. Grunnen til det er at når man nå tjener så utrolig godt på hvert valpekull, så er jeg redd det bli mer rovdrift på tispene. Og mer useriøs oppdrett. Jeg vet om flere som sper på pensjonen ved å avle kull etter kull, år etter år (på flere tisper, men likevel). Han ene får opp til ca 50 valper pr. år, og sånn har han holdt på i mange mange år. Blir penger av det gitt... 
    • Han får typisk siste måltid i 20-tiden, og da er det oppbløtet, så han får i seg mye væske da. Har tenkt at dette kanskje er litt for seint og at han da får full blære en gang midt på natten. Vi legger oss ca. 22:30 og står opp klokken 07, så det er jo over 8 timer. Men som sagt har han jo klart dette fra han var 2 måneder gammel, så jeg syns det er rart at nå som han er større, så skal han plutselig ikke klare å holde seg lenger. Ja, jeg er streng på at det er kun ut for å tisse og bæsje. Han får ikke begynne å leke med pinner osv. Han sovner fort igjen etter å ha vært på do, så det er bra! 
    • Litt av problemet er at om man avler renrasede hunder så får man konsekvenser i det at man ikke får registrert valpene, mens med blandingshunder så er det litt mer "fritt frem". Dessverre. Og det er lite man kan gjøre så lenge hundene har tilgang til mat, vann og ly, og får det tilsynet de har behov for helsemessig.
    • Hei.. Jeg blir så frustrert.. Noen jeg så hadde valper liggende ute på finn i starten av året (valpene født i Desember), har nå parret tispa igjen på første løpetid etter forrige kull, dette skjer så ofte og jeg blir kvalm! Er det virkelig ingen lov som skjermer de stakkars tipsene for sånt? De blir jo brukt som pengemaskiner. "Oppdretter" får søte små valper og itillegg så tjener de GODT på det, vinn vinn tenker de..  Ikke bare skal de ha nytt kull, men rett etter å solgt valpene fra forrige kull så ble både mor og far (de eier begge selv) lagt ut for omplassering på finn, dette ett eller annet vås om at de skulle bruke tid på Gud og hadde blitt frelst og blabla. Jeg blir helt paff.. Men viser seg jo at hundene aldri ble omplassert allikevel for nå har de lagt ut ny annonse om at de venter valper i August, fra samme tispe og hannhund... Har forresten screenshot fra annonsen til forrige kull. Er det lov å holde på sånn? Rådrift på tispa for at de har funnet ut at de tjener gode penger på det?!  Gjelder forresten Malamute/husky blanding, hvite hunder, du finner de på finn 🤪
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...