Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Har en valp på snart 7 mnd.

og lurer på når valper skal gå over til voksenfor.

og så lurer jeg på når valpen ikke lenger skal bruke valpesjampo.

Takk for svar

Skrevet

det kommer litt ann på hvilke rase du har...de største rasene skal gå på valpefor lenger. Men sånn 10-12 mnd er vel normalt tror jeg.

Valpeshampoo er vel bare en mildere form for shampoo? jeg bruker valpeshampoo på mine enda jeg :)

Skrevet

Valpeshampo har jeg aldri brukt :P Har brukt vanlig shampo på begge mine hele veien jeg. Har ikke tenkt på at det finnes valpeshampo en gang. Det går sikkert bra å bytte når du føler for det.

Når det gjelder valpefòr er det litt ulik praksis. Noen går over til vanlig når de er rundt 6 mnd, andre ved 7-8 mnd mens andre igjen venter til de er over året. Jeg synes det kan være greit å kjøre på valpeòr til de er rundt året, men det er sikkert litt individuelt hva man føler for.

Skrevet

Tørrfôr til mellomstore hunder; til de er ca ett år. Valpesjampo bruker jeg til valpepelsen begynner å felles. Det er det jeg bruker å svare mine kunder på dyrebutikken. :)

Skrevet

Har en valp som blir 7 mnd i morgen og den andre valpefôrsekken tar slutt nå om få dager. Hun går da over på samme fôr som de voksne hundene mine, og forventer ikke noen radikal endring på henne av den grunn.

Ang. shampo så bruker jeg den samme på både store og små - inkl. bittesmå valper (sånn før leveringsalder). Tror ikke det er noen større forskjell på det, bare en god markedsføringstaktikk..

Susanne

  • Like 1
Skrevet
Har en valp som blir 7 mnd i morgen og den andre valpefôrsekken tar slutt nå om få dager. Hun går da over på samme fôr som de voksne hundene mine, og forventer ikke noen radikal endring på henne av den grunn.

Ang. shampo så bruker jeg den samme på både store og små - inkl. bittesmå valper (sånn før leveringsalder). Tror ikke det er noen større forskjell på det, bare en god markedsføringstaktikk..

Susanne

Angående det med sjampo. Det ER en forskjell. Men det spørs på merke. KW sine med masse parfyme er ikke noe særlig til valper. Men etter min mening heller ikke noe særlig for voksne, sensitive hunder. Så Leja blir badet med valpesjampo ennå, selv om hun ikke er valp lenger.

På portis bruker jeg et annet merke. Der gjør jeg ikke forskjell og bruker ikke forskjellig på valp og voksen, da den er mild og god den til voksne også. Så det er sikkert greit å se an og å unngå ting som stinker parfyme uansett, men da spesiel til valp.

Leja får hovedsakelig v&h, men også Royal Canin litt ved siden av. Hun får fortsatt valpefôr fordi jeg har masse igjen. Hun er 14 mnd. No problem :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...