Gå til innhold
Hundesonen.no

Sinsen dyreklinikk


Margrete
 Share

Recommended Posts

  • Svar 69
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

... og man har ett valg når man takker ja til jobb. For dette med lønn dukker som regel opp før siste intervju er over.

Jeg har snakket med folk som var ferdig utdannet veterinær for over tjue og for omlag ti år siden, og de skisserer samme tendenser allerede da. Så at utviklingen er spesielt negativ veit jeg ikke helt

Grunnen til å gå til en klinikk med vanlige daglige ting er også service vennlighet. På Sinsen blir jeg alltid møtt av trivelige folk og jeg får alltid hjelp. Selv når jeg trengte en attest og det var

Guest Gråtass

Det tror jeg ikke, de operer ihvertfall ikke med kveldstillegg. Moren min var der i går og i dag med syk hund som måtte ta rtg bilder begge dager pga stein i magen. En dose parafin og god tid med undersøkelse og oppfølging fra vet. Kr 1500,- tilsammen for begge konsultasjoner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Helt normale priser innenfor ordinære åpningstider (som inkluderer søndag! :D ).

Jeg syns ikke det er normale priser, jeg syns det er billige priser for god kvalitet jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ikke det er normale priser, jeg syns det er billige priser for god kvalitet jeg.

Det med kvaliteten er jeg ikke lengre enig i, men prisene, ja. Vi fortsetter nok å gå dit for ordinære ting når jeg vet hva vi skal, men er hunden syk drar jeg annetsteds neste gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Det med kvaliteten er jeg ikke lengre enig i, men prisene, ja. Vi fortsetter nok å gå dit for ordinære ting når jeg vet hva vi skal, men er hunden syk drar jeg annetsteds neste gang.

Det vet jeg ikke noe om, men min mor var meget fornøyd med behandlingen av hunden og oppfølgingen hun fikk ihvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var der på en søndag i fjorhøst - og det var ikke mange hundrelappene det kostet inkl. flere tyggebein etc. I hvertfall halve prisen av hva jeg trodde det skulle bli.

De var flinke og gjorde det som var påkrevd.. Kjempehyggelig var de også.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det vet jeg ikke noe om, men min mor var meget fornøyd med behandlingen av hunden og oppfølgingen hun fikk ihvertfall.

Ja, det kommer litt an på hvem man snakker med der. Ingvill kommer tilbake fra permisjon nå snart, så da kanskje vi bruker dem til mer. Vi var veldig fornøyde fram til et par "feilbehandlinger", ikke noe alvorlig heldigvis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har veldig god erfaring med Sinsen, selv når de gjorde feil. De ryddet raskt opp i feilen da den ble påpekt og det er det som teller i mine øyne. Prisene er veldig gode. Jeg måtte delvis betale for at de gjorde en tabbe ved en anledning, det var litt irriterende.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var hos vikaren til Yngvild i dag og er veldig fornøyd. Hun gjør ikke noe unødvendig og er effektiv og flink med hundene! Hennes beste gjetning siden det var for lite tid i dag var forkalkninger, jeg fikk med smertestillende, beskjed om 10 dagers hvile og ny time så fikk tatt bilder. Jeg stoler såpass på henne at jeg velger å fortsette hos henne inntil Yngvild kommer tilbake. Hun har jo helt klart fått beskjed om å selge RC, for det var det første hun anbefalte, men jeg står i mot. Mine schæfere tåler ikke RC de. Eneste foret de klør av faktisk :P

Edit: Simira om det med kulen er grunn nok til å ha dårlig erfaring med Sinsen, så synes jeg faktisk du er litt urettferdig. En sekretær har ikke kompetanse til å si hverken det ene eller det andre og har sikkert fått beskjed om dette også. Om jeg var så bekymret så hadde jeg i hvert fall ikke stolt på sekretær. Jeg skjønner det med allergien :)

Endret av Margrete
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var hos vikaren til Yngvild i dag og er veldig fornøyd. Hun gjør ikke noe unødvendig og er effektiv og flink med hundene! Hennes beste gjetning siden det var for lite tid i dag var forkalkninger, jeg fikk med smertestillende, beskjed om 10 dagers hvile og ny time så fikk tatt bilder. Jeg stoler såpass på henne at jeg velger å fortsette hos henne inntil Yngvild kommer tilbake. Hun har jo helt klart fått beskjed om å selge RC, for det var det første hun anbefalte, men jeg står i mot. Mine schæfere tåler ikke RC de. Eneste foret de klør av faktisk :P

Edit: Simira om det med kulen er grunn nok til å ha dårlig erfaring med Sinsen, så synes jeg faktisk du er litt urettferdig. En sekretær har ikke kompetanse til å si hverken det ene eller det andre og har sikkert fått beskjed om dette også. Om jeg var så bekymret så hadde jeg i hvert fall ikke stolt på sekretær. Jeg skjønner det med allergien :)

Neida, kulen var ikke eneste årsak, bare en dråpe (og skrekkelig sure penger). Sekretæren burde da ha sagt hverken det ene eller andre, ikke at det var så lenge siden at det sannsynligvis IKKE var vaksinen.

For å utbrodere det med allergien så hadde dyrlegen også så godt som satt Kovu på RC sitt allergifôr allerede... Jeg nektet å la meg lede og bestemte meg for å se det an og lese meg opp litt selv først. De rotet dessuten med hd-bildene til Kovu og sendte dem først etter at jeg hadde snakket med NKK for å mase og de ikke hadde mottatt dem. Veldig lite alvorlig, bare flere små-irriterende saker over tid. Men er veldig glad i Yngil, så får se om vi prøver igjen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir nysgjerrig på slik jeg. Så fortell.

Er en del ting (har dratt tilbake tiltross for en hel haug feildiagnoser, bytta vet. hver gang), men siste gangen jeg var der, var liksom siste dråpen.

Skulle ta tannstein på eldstemann for første gang, skulle tro det var plankekjøring, i grunn. Fikk ikke lov til å være der mens de gjorde det (noe jeg gjerne vil være, gamlefar er 11, sedering er ikke noe tøft).

Kom tilbake en time etterpå, traff på en kar utenfor som slepte rundt på bikkja i høljregn, bikkja skalv som et aspeløv og klarte såvidt å holde seg på beina. Årsaken til det, var visst at bikkja hadde diare.

De var da sure på meg for at bikkja hadde diare og ikke hadde sagt i fra (stressmage, for hadde ikke sett noe til sprutbæsj før på dagen, ikke senere heller, for den del). De nekta itilegg for at de hadde en fb-kampanje på fjerning av tannstein (prisen spilte ingen rolle for meg, tannsteinen måtte vekk, men ekstremt uproft). Veterinær hadde ikke tid til å snakke med meg etterpå, litt greit å få vite hvordan ting har gått.

Sånn generellt er det et hellvette å få de til så sende papirer riktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 year later...

Drar opp denne litt. Må inn og få fjernet tannsten på hunden min, så sjekker litt rundt med priser og erfaringer. Ser det er litt blandede erfaringer her, men er det et ok sted for en slik vanlig prosedyre? Why- why not?

(Mottar gjerne tips til klinikker i Osloområdet med takk, men kanskje på PM så jeg ikke roter til tråden :P )

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...