Gå til innhold
Hundesonen.no

Furry Paws - hundeoppdrett- og treningsspill


Tabris
 Share

Recommended Posts

Jeg leste et sted at det var lurt å kun booste den høyeste av de tre statsene du trenger til sporten, og ikke bry seg med de andre. Hvis du da velger "bias" som et av kriteriene i konkurranser er det større sjanse for å gjøre det bra, så det syntes jeg hørtes fornuftig ut. De tre blir jo lagt sammen uansett, og 20+30+100 blir jo det samme som 50+50+50, for å ta et tilfeldig eksempel.

Takk! Da har jeg fikset det på alle hundene :) Men det er ikke alle show som har bias vel? Bare noen? Det kommer jo an på om de har valgt en bias på treningsområdet sitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 4.8k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja, eller du kan evnt. få mamman din hekta på spillet...Herrefred, moren min tar helt av, ringer meg stadig vekk, her om dagen kom hun for sent på jobb. Fått et kull, jo!

Skal jeg lage en sonenguild der?

Vi er sjette største guilden der nå.

Posted Images

Takk! Da har jeg fikset det på alle hundene :) Men det er ikke alle show som har bias vel? Bare noen? Det kommer jo an på om de har valgt en bias på treningsområdet sitt.

Ja, det stemmer. Men hvis du velger bias når du skal konkurrere settes du automatisk opp på treningsområder som har det. :) Såfremst det finnes, da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det forresten vanlig å sende PM til brukere og spørre om man kan kjøpe valp fra det og det kullet selv om det ikke er holdt av noen til salg?

Det er jo bare til å prøve. Hvor vanlig det er, vet jeg ikke. Men om du går inn på chat og ser rundt på forumet, så har ihvertfall folk som skal selge valper sagt at man må gjerne sende de melding for å spørre de spørsmål om valpene. Så jeg ville bare prøvd hvis du vil ha valp derfra :) Selv har jeg ikke orket :P Sendte melding om jeg bydde nok på en valp bare :)

Endelig ble det valpekull på meg :D Kinesere! Fikk låne en godt levlet hannhund, men ingen av foreldrene hadde topp helse (de hadde noen Hh). Tror jeg beholder hannhunden i kullet da den var best :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bør jeg beholde valpen som har 18HH - 5Hh - 1hh eller den som har 14HH - 9Hh?

På statsen er sistnevnte best.

Hva er målet ditt, konkurranse eller videre avl? Hva har du ellers, og hvor har de hundene HH og hh, sammenliknet med valpene?

Hvilket kjønn har valpene? Er de L, la eller l?

Hva er kvaliteten på kullet? (det tallet som står under General og Quality)

Endret av Vims
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk oppgradert en kennel nå til å ha plass til 25 hunder, så nå slipper jeg å pensjonere noen, og kan fortsette å ha dem enn så lenge for å få poeng :P

Etterhvert kommer jeg sikkert ikke til å trenge den andre kontoen, får jo plass til alt på en.

Men må man ha så mange hunder for å få mer erfaring? Har ikke lyst på et drøss av hunder, jeg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke noen av derre som er litt inn i den bokstav biten (hh HH L ++), slenge ut på den Guilden litt om bokstavene ..

H er dominant og h er ressesivt. Man vil ha mest mulig dominat, da det gir god helse. HH er bedre enn Hh som er nr 2, mens hh er stor svakhet. sammenlign med HD på hund, så er HH en A (fri) Hh en C (svak) og hh en E (sterk).

Hundene har 6 par med h'er for helse (for hver av de fire som er hofter, albuer, ører og øyne), og man må passe på å ikke doble hh på samme sted i rekka, for da blir man ikke kvitt svakheten. Med Hh er det litt hipp som happ, noen avkom får HH, noen Hh og andre hh. Med HH får alle avkom Hh eller bedre. Med hh får alle avkom Hh eller Hh på akkurat det stedet.

L bokstaven står for antall valper i kullet, og det er tispa som styrer det, men man vil jo ikke gi dårlig L fra hannen om man skal beholde valper selv. Akkurat nå bryr jeg meg ikke om kullstr, jeg må få opp helsebiten først.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

H er dominant og h er ressesivt. Man vil ha mest mulig dominat, da det gir god helse. HH er bedre enn Hh som er nr 2, mens hh er stor svakhet. sammenlign med HD på hund, så er HH en A (fri) Hh en C (svak) og hh en E (sterk).

Hundene har 6 par med h'er for helse, og man må passe på å ikke doble hh på samme sted i rekka, for da blir man ikke kvitt svakheten. Med Hh er det litt hipp som happ, noen avkom får HH, noen Hh og andre hh. Med HH får alle avkom Hh eller bedre. Med hh får alle avkom Hh eller Hh på akkurat det stedet.

L bokstaven står for antall valper i kullet, og det er tispa som styrer det, men man vil jo ikke gi dårlig L fra hannen om man skal beholde valper selv. Akkurat nå bryr jeg meg ikke om kullstr, jeg må få opp helsebiten først.

:blink:

men hva er greia med 24 HH da? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

24 HH er en hund som ikke bærer noen defekter, så avkommet får 4x exellent uansett hva du parrer med. :)

Edit: På en av rasene mine går jeg for lala (store kull) først, for å se om det gjør det enklere å forbedre helsestatusen.

L (middels kull) er mest dominant, l (lite kull) er nummer to, mens la (stort kull) er resessivt. Det er bare tispas gener som avgjør kullstørrelsen, men valpene arver selvsagt fra begge foreldrene.

Endret av Vims
Lenke til kommentar
Del på andre sider

:blink:

men hva er greia med 24 HH da? :P

Da gir den kun H til avkom, og om partner også har mye HH, blir det friskere avkom, siden Hh er det dårligste avkommet kan få. Har begge hundene 24 HH, blir alle valpene 24 HH også, dvs toppscore på helse.

Har ene hunden 24hh, kan aldri helsa bli bedre enn 24Hh.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...