Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har i dag et Tamron 18-270mm, og jeg trodde jeg var fornøyd, men jeg syns liksom ikke bildene blir så skarpe, også er det ekstremt lyssvakt(?). Tidligere hadde jeg et Tamron 18-200mm, og jeg syns dette tok mye bedre bilder, og krevde ikke fullt så mye lys. (men kan det være forskjell på f/3.5-6.3 fra ett til et annet kamera? For 18-200mm hadde også 3.5-6.3).

Så nå lurer jeg litt på om jeg skal selge det og kjøpe ett nytt. Men da lurer jeg litt på hvilket jeg skal gå for.. Skal jeg bare gå tilbake til 18-200mm, som i dag koster kanskje 1600? eller er det noe annet som kan være bedre med ikke ligge på mer enn 3000kr.

Edit: Jeg har Nikon-kamera.

Skrevet
Skulle akkurat til å anbefale Canon sitt 70-200 mm f/4 L USM, men så fant jeg ut at du har Nikon. :P

Ja, det hadde jo kanskje vært vesentlig å nevne i førsteinnlegget :lol: Men ja, jeg har Nikon :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette har funket i alle år for meg og mine hunder.  Det er spesielt viktig for røytefrie hunder, der pelsen er mye finere og glattere enn andre pelstyper.  Ørepulveret gjør at hårene i ørene blir "trå" så det blir lett å få tak i dem og alle mine (har og har hatt mange) godtar dette. Det er viktig å få tak i de innerste hårene ellers kan det bli klumpete og da er det vanskelig og tar tid å få ut. Det er aldri feil å bruke hjelpemidler som er helt ufarlig og gjør jobben lettere.  Mindre plagsomt for hunden.
    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...