Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

I dag etter siste juleshoppingen på kjøpesenteret bar turen hjemover, og i bilen fremfor meg ble jeg helt satt ut. Så ut som de hadde fyllt hele bilen med julegaver, og prøvd å stable hunden noenlunde oppå i gavene i baksetet. Hunden (en mellomstor fuglehund av et slag) sto stablet og klemt mellom gavene, med hodet trykt opp mot taket. Jeg kvidde meg for å tenke på hva som ville skje om de måtte bremse brått eller om andre ting hadde skjedd. Hva er greia?


Det hadde vel aldri vært aktuelt å legge treåringen din oppå et lass med julegaver bare fordi det ikke var plass i bilen... Barn og dyr er begge levende individer, og dette er omsorgssvikt uansett om det er barnet ditt eller dyret ditt du stabler oppå gavene.

Om jeg ikke tar helt feil så er det lovpålagt å ha hund festet i bil også. Enten i eget hunde-bilbelte, eller i bur. Men hvorfor er det så mye mer tillatt å ha hunden løst likevel? Kan den liksom ikke få skader? Eller blir eiere ikke lei seg om hunden skal bli skadet, eller dør? Har flere ganger sett folk som har hunden sittende ved siden av seg i førersete, på fanget ++

Vil gjerne høre tanker!

Skrevet

Ikke bare kan hunden bli skadet, men det kan skade passasjerene i fremsetet også når hunden kommer flyvende bakfra i stor hastighet og med sin vekt :/ Noe mange ikke tenker over!

Hund er vell betegnet som bagasje, bagasje skal sikres! Så hund må vell være i sele, bur eller bak en slik sikkerhetsgrind (i stasjonsvogner).

Skrevet
Ikke bare kan hunden bli skadet, men det kan skade passasjerene i fremsetet også når hunden kommer flyvende bakfra i stor hastighet og med sin vekt :/ Noe mange ikke tenker over!

Hund er vell betegnet som bagasje, bagasje skal sikres! Så hund må vell være i sele, bur eller bak en slik sikkerhetsgrind (i stasjonsvogner).

Ja, virkelig. Det er både skummelt og kjipt om noe sånt skulle skje. Håper sonenfolk er flinke til dette, og flinke til å spre! Jeg vil ha lite dødsfall både for hund og eier nå på vinterføre.

Skrevet

Gavene skal også sikret. Faktisk skal i prinsippet alt som ligger løst i bilen sikres slik at det ikke kan slynges frem og skade noen ved en kollisjon.

Skrevet

Jeg skal gladelig innrømme at jeg sikrer barn bedre i bil enn hunden min. Men jeg passer på at vekten hans ikke kan skade passasjerene, og at skadene på ham selv blir så små som mulig. Men vi har ikke egen bil, og dermed ikke bur. Jeg har kjøpt bilsele til ham da, som vi kan bruke på lengre turer.

Skrevet

Jeg blir også skremt av å se hvordan enkelte sikrer hunden sin i bil. Ift sammenligningen med barn så har de gjerne de nyeste bilsetene til flere tusen til ungene, og så klarer de ikke bruke et par hundrelapper om så på en bilbeltesele til hunden? Og jeg tenker også sånn at hunden kan jo faktisk ende opp med å skade barnet om den slenges rundt i bilen ved brå sving/stopp/kræsj. Men jeg vil likevel si at det er forskjell på en hund som ligger stille i dørken i baksetet og en hund som sitter i førersetet. Den vil helt klart både kunne skades mer, og gjøre mer skade jo høyere den sitter. Selv har jeg lukket reisebur stroppet fast i baksetet da jeg ikke har stasjonsvogn, så får jeg heller bare finne på noe alternativt om jeg skulle ha bruk for dette baksetet mitt - hunden er med oftere enn folk og jeg har ikke barn uansett ;)

Skrevet

Jeg opplevde faktisk et sjokk selv en gang :twitch:

Var på kjøretur og måtte bråstoppe for et Rådyr i veien, i det jeg trykka inn bremsen så fyker noe frem ved hodet mitt, jeg skjønte ikke hva det var som kom i en slik fart! Jeg klarte heldigvis å unngå rådyret og fikk da se at det var flexilinen som kom flyvende :shocked: Jeg hadde da hadd den liggende helt bak ved sideruten i bagasjerommet! Det kom flyvende i en såpass fart at jeg tørr ikke å tenke på hva som kunne ha skjedd om jeg fikk den i bakhodet. Dette var en stor flexiline beregnet på stor hund så den ville jeg kjent godt!!! Så nå tenker jeg mer over hva som ligger løst i bilen og hvor ting ligger...

Skrevet

Jeg ville vært så frekk at jeg noterte meg regnr, tok en tlf til politiet og sa i fra. Kanskje man var heldig at de hadde en bil i nærheten som kunne tatt en stopp på dustene :whistle:

Skrevet

En fin liten huskeregel: tenk deg at du ligger under ti-metern'. Tenk så at du slipper (putt inn passende gjenstand eks brusflaske, hund- veske etc), ville du hatt den i ansiktet fra den høyden? Hvis svaret er nei bør det sikres :) Det er veldig lite jeg ville sluppet i hodet mitt fra ti-meteren! Sent from my GT-S5830 using Tapatalk 2

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...