Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det vil jeg tro! Vi driver med utredning av den ene her nå for tida, og sist vi tok full sjekk av blodprøver, kom det på rundt 3000 kroner. Da sjekka de det meste, unntatt allergi.

Edit: Altså han har hypotyreose, lavt stoffskifte, men er fremdeles syk. Så vi utreder fortsatt. Hadde det enda vært noe å finne på blodprøvene, så hadde det jo stoppa der, men vi leter fortsatt...

Skrevet

Jeg betalte vel noe ala en tusenlapp eller noe for å få tatt og sendt inn blodprøver på den gamle vakre. Dette var for å få svar på hvor vidt det var lavt stoffskifte eller ikke, altså.

Skrevet

Jeg utredet ene tispen min for Bukspyttkjertelbetennelse og eliminering av EPI (Exocrine Pancreatic Insufficiency), det kom på den gilde sum av 6.500,- (pluss spesialfòr og antibiotika).....
Der ble det gjort:
2 x Generell konsultasjon
2 x Utvidete blodprøver
2 x Røntgen
1 x Blodprøve med hensyn på EPI

Edit: første konsultasjonen var altså for å finne ut om HVA som var problemet.

  • Like 1
Skrevet
Du betaler vel kun egenandel dersom du har forsikring? ;)

Det er mulig, jeg har ikke lest igjennom så nøye akkurat hva som dekkes, men det hadde jo vært veldig behagelig om det går på forsikringen :)

Skrevet

Jeg har Agria også :) Egenandel + bevegelig egenandel. Men det er jo ikke alle som har 6.000,- lett tilgjengelig på dagen, så det er jo greit å vite hva man må skrape sammen i forkant. :) Det tar jo tross alt 2-3 uker for dem å behandle skademeldingen på Agria og :)

Skrevet
Jeg har Agria også :) Egenandel + bevegelig egenandel. Men det er jo ikke alle som har 6.000,- lett tilgjengelig på dagen, så det er jo greit å vite hva man må skrape sammen i forkant. :) Det tar jo tross alt 2-3 uker for dem å behandle skademeldingen på Agria og :)

Jeg tror de har direkteoppgjør med dyrlegen jeg bruker, er det ikke da slik at man kun betaler egenandel?

Skrevet
Jeg tror de har direkteoppgjør med dyrlegen jeg bruker, er det ikke da slik at man kun betaler egenandel?

Jeg brukte direkteoppgjør sist vi var hos dyrlegen (på onsdag), da kom regninga på rundt 2000 kroner, men jeg betalte den nette sum av 206,- :) Så jepp, da betaler man kun egenandel :) (Jeg har vært myyyye hos dyrlegen i det siste, så den tusenlappen som er fast egenandel er betalt for lengst. Så nå betaler jeg bare 10% bevegelig egenandel)

  • Like 1
Skrevet
Jeg brukte direkteoppgjør sist vi var hos dyrlegen (på onsdag), da kom regninga på rundt 2000 kroner, men jeg betalte den nette sum av 206,- :) Så jepp, da betaler man kun egenandel :) (Jeg har vært myyyye hos dyrlegen i det siste, så den tusenlappen som er fast egenandel er betalt for lengst. Så nå betaler jeg bare 10% bevegelig egenandel)

Bra, det er jo litt av poenget med og ha forsikring føler jeg, at man slipper og få problemer om det skulle oppstå noe dyrt. Man får jo alltids skaffet penger på et vis, men det er ikke alltid like greit og hoste de opp sånn tvert.

Skrevet

Jeg brukte ikke direkteoppgjør, det er ikke alle veterinærer som gjør det når det er "lite".
Eneste gangen jeg har fått tilbudt direkteoppgjør sånn på stående fot var med keisersnittet tispen min måtte ha natt til en søndag. ;)
Ellers hadde jeg måtte ut med 20.000 ;)

Skrevet

Utvidede blodprøver er ganske dyrt hvertfall. Jeg røntget snusern (sånn basicly hele bikkja) og tok div. blodprøver for blant annet stoffskifte - og det kom på drøye 5000 - uten røntgen ville det vel blitt omtrent halvparten.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da snakker vi en helt annen arbeidskapasitet, tilnærmet border collie. Men hvis det er aktuelt, så ja. Og så har de MYE lyd. Mer enn de andre lapphundene. Jeg synes de er dritfine, men lyden (og røytingen) hadde vært uaktuell for meg.
    • Lapsk vallhund kanskje? Kjenner ingen personlig, men kjenner til en oppdretter, og forstår det slik at det er mer å hente der enn hos finsk og svensk
    • Korthåret collie var det første som slo meg. Gjeterhundtype men stort sett avlet som selskapshund nå. Røyter en del, men er ganske førerorientert og spennende rase. Generelt vil du se på raser som er avlet for å samarbeide med fører. Det er noen typer jakthunder som ikke skal jobbe selvstendig, men på førers kommando, f.eks, apporterende o.l., som typisk retrievere og spanieler. Og så har du gjeterhunder som er de klassiske som er forholdsvis førerorienterte og lette å trene, men som også krever en del både fysisk og mental akvitisering. Så kommer det litt an på om det spiller noen rolle med bjeffing, for eksempel. Dansk/svensk gårdshund har en del jaktinstinkt men er også ganske førerorientert og lett å trene. Finsk og svensk lapphund, mye pels, mye lyd, litt mer selvstendig enn mange gjeterhunder, men morsomme hunder. Schapendoes, pumi, tibetansk terrier, bearded collie kan være alternativer. 
    • Hvilke av de sjeldne mellomstore hundene passer best til å trene lydighet og å gå skogsturer med? Skriver sjeldne da jeg er ganske kjent med de som er mest populære. Gjerne med minst mulig jakt siden jeg ikke skal trene jakt og ønsker at hunden skal gå løs på turer hvis den blir lydig nok. Pelsstell betyr ikke noe og vakt betyr heller ikke noe da vi bor på bygda. Ønsker hunderase mellom 10-30 kilo da jeg ikke har styrke nok selv og jeg ikke ønsker altfor stor hund. Kanskje prøve agility også.
    • Min golden (jakt) røyter bare to ganger i året, men de vanlige goldene jeg vokste opp med røyta helt sykt mye😅 Ellers er de veldig fine hunder, så lenge de får brukt hodet nok. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...